Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Les Suisses l'imposent. Ce qui explique qu'on ne trouve que 2 % de particuliers qui soient propriétaires de leur résidence principale chez les Helvètes.

Mais qui est propriétaire alors ? Des méga groupes immobiliers ?

edit : 31% selon cet article (c'est qd meme bc plus que 2) http://www.fiduciairemoor.ch/immobilier/immobilierproprietaire.htm

Posté
Mais qui est propriétaire alors ? Des méga groupes immobiliers ?

edit : 31% selon cet article (c'est qd meme bc plus que 2) http://www.fiduciair…roprietaire.htm

Oui, des groupes, et notamment les groupes coopératifs locaux, genre Migros et Coop. Info et chiffres dus à un Suisse qui passait en ces lieux, je crois.

Posté

Il y a bien aussi un projet de taxe sur la plus value potentielle dans l'immobilier. Des fonctionnaires calcule le prix de vente théorique de votre maison, et vous imposent comme si vous l'aviez déjà vendue.

Il faut dire qu'il y a des types à Bercy qui débordent de créativité. Je propose une taxe sur la branlette intellectuelle. Pour celle sur l'éjaculation potentielle, il y a bien un problème de constitutionnalité : imparité homme femme !?

Posté

En même temps, à force de se faire taxer la résidence non vendue, faudra peut-être bien songer à vendre les meubles pour payer … alors, il faut ajouter une taxe municipale anticipatoire pour la place à prendre au vide grenier.

Posté
De fait, l'ISF calculé sur une résidence principale non-vendue…

Oui, c'est le coté totalement ridicule de l'impot sur le patrimoine, un des seuls impots qui me fait réellement rager, avec l'impot sur la mort.

Sans parler de l'estimation du patrimoine qui va du simple au double selon que l'état t'exproprie pour construire une autoroute ou qu'il souhaite te taxer…

Posté

Sans parler de l'estimation du patrimoine qui va du simple au double selon que l'état t'exproprie pour construire une autoroute ou qu'il souhaite te taxer…

Dans un état normal il faudrait que tu évalues toi même le prix de tes biens qui serait la base retenue en cas d'expropriation.

Posté

Oui, c'est le coté totalement ridicule de l'impot sur le patrimoine, un des seuls impots qui me fait réellement rager, avec l'impot sur la mort.

Sans parler de l'estimation du patrimoine qui va du simple au double selon que l'état t'exproprie pour construire une autoroute ou qu'il souhaite te taxer…

C'est effectivement absolument rageant

Posté

Et pourquoi pas une contribution sociale individualisé de précaution pour ceux qui s'inquiètent, et menacent de peser sur le déficit de l'assurance maladie en s'inquiétant à l'avance de la prochaine taxe, attitude qui ne ne peut se régler, de façon raisonnablement prévisible, que par la surconsommation de psychotropes onéreux sous brevet, non encore déremboursés …

Posté

Je suis désolé, mais je ne vais pas lire les 109 pages : vous avez réussi à découvrir une nouvelle taxe par semaine depuis le mois de Janvier 2008????

Posté

Il faudrait faire une moyenne mais, en ayant parcouru tout le fil, je pense qu'on en est pas loin si on considère les divers projets et augmentations. Rien que les mesures envisagées ou prises par le gouvernement Hollande font pas mal monter le compteur.

Posté

Peu ou prou, oui. Disons au moins 1 par mois, fastoche.

Hallucinant…. Il faudrait lire le Journal Officiel pour en être bien sûr…. Mais vu la teneur du site Légifrance, c'est un charabia incompréhensible… dans la plupart des cas.

Posté

Je suis désolé, mais je ne vais pas lire les 109 pages : vous avez réussi à découvrir une nouvelle taxe par semaine depuis le mois de Janvier 2008????

Hallucinant…. Il faudrait lire le Journal Officiel pour en être bien sûr…. Mais vu la teneur du site Légifrance, c'est un charabia incompréhensible… dans la plupart des cas.

Tu auras plus vite fait de relire les 109 pages du fil que le JO depuis le début du fil !!

Posté

Avec Sarko c'était 52 taxes nouvelles ou bidouillages de taux, c'est-à-dire entre 10 et 11 taxes par an donc quasiment 1 par mois. Et je ne parle qu'au niveau national, hein, parce que avec les collectivités locales le compteur chauffe.

Avec Hollande, on est bien parti pour faire péter tout ça.

Posté

La droite a mis la barre très haut puisque ça a été une retouche du code de la fiscalité toute les deux semaines, en moyenne et pendant 5 ans. Difficile de faire pire insécurité fiscale.

Posté

Tu auras plus vite fait de relire les 109 pages du fil que le JO depuis le début du fil !!

C'est vrai que j'aurais plus vite fait..

La droite a mis la barre très haut puisque ça a été une retouche du code de la fiscalité toute les deux semaines, en moyenne et pendant 5 ans. Difficile de faire pire insécurité fiscale.

Droite gauche tous des étatistes alors…

Avec Sarko c'était 52 taxes nouvelles ou bidouillages de taux, c'est-à-dire entre 10 et 11 taxes par an donc quasiment 1 par mois. Et je ne parle qu'au niveau national, hein, parce que avec les collectivités locales le compteur chauffe.

Avec Hollande, on est bien parti pour faire péter tout ça.

Bravo pour le calcul… Par contre là dedans vous comptez les hausses de taxes déjà existantes?

Posté

Elle est pas française mais elle vaut son pesant de cacahuète au déjeuner :

Dans une tentative désespérée de réduire leur déficit, certaines grandes régions d’Espagne comme Madrid, Valence ou la Catalogne envisagent de taxer à la rentrée les élèves qui apportent leur déjeuner à l’école

http://globalpresse.wordpress.com/2012/08/09/espagne-taxer-les-ecoliers-apportant-leur-repas-une-idee-qui-scandalise/

Posté

Droite gauche tous des étatistes alors…

Des dirigistes !

Mon grand père pestait déjà contre "le dirigisme" (je ne sais si c'était une mode de l'entre deux guerre ?).

Il n'y a pas eu la moindre politique libérale dans ce pays depuis le mois d'août 1789 (et encore je compte les tentatives infructueuses).

Posté

Droite gauche tous des étatistes alors…

Bravo pour le calcul… Par contre là dedans vous comptez les hausses de taxes déjà existantes?

Oui, hausse et changement d'assiette.

Posté

Des dirigistes !

Mon grand père pestait déjà contre "le dirigisme" (je ne sais si c'était une mode de l'entre deux guerre ?).

Il n'y a pas eu la moindre politique libérale dans ce pays depuis le mois d'août 1789 (et encore je compte les tentatives infructueuses).

Le colbertisme c'était un dirigisme et c'était avant 1789.

  • 2 weeks later...
Posté

Un think tank proche du PS, Cartes sur Tables, s'est offert une belle pub avant-hier avec une double-page dans Libé. Ils ont repris deux idées du fameux bouquin Piketty-Landais "pour une révolution fiscale": la suppression du quotient familial (qui à mon souvenir n'existe pas dans une version aussi radicale dans le bouquin, là le think tank parle de 24 milliards de recettes fiscales annuelles supplémentaires!), et l'ajout d'un loyer fictif dans le calcul du revenu imposable des propriétaires (hors accédant à la propriété), dont le bénéfice est estimé à 5.5 milliards.

Ce think tank n'est pas si influent qu'on puisse sérieusement penser que le PS creusera ces deux pistes extrêmement risquées électoralement. En revanche il confirme ce que je pensais: le livre de Piketty et consorts va avoir beaucoup, beaucoup d'influence dans la trajectoire intellectuelle des bataillons de jeunes socialistes.

Posté

Un think tank proche du PS, Cartes sur Tables, s'est offert une belle pub avant-hier avec une double-page dans Libé. Ils ont repris deux idées du fameux bouquin Piketty-Landais "pour une révolution fiscale": la suppression du quotient familial (qui à mon souvenir n'existe pas dans une version aussi radicale dans le bouquin, là le think tank parle de 24 milliards de recettes fiscales annuelles supplémentaires!), et l'ajout d'un loyer fictif dans le calcul du revenu imposable des propriétaires (hors accédant à la propriété), dont le bénéfice est estimé à 5.5 milliards.

Ce think tank n'est pas si influent qu'on puisse sérieusement penser que le PS creusera ces deux pistes extrêmement risquées électoralement. En revanche il confirme ce que je pensais: le livre de Piketty et consorts va avoir beaucoup, beaucoup d'influence dans la trajectoire intellectuelle des bataillons de jeunes socialistes.

Avaient-ils besoin de ce livre pour avoir de mauvaises idées?

Posté

Ce think tank n'est pas si influent qu'on puisse sérieusement penser que le PS creusera ces deux pistes extrêmement risquées électoralement. En revanche il confirme ce que je pensais: le livre de Piketty et consorts va avoir beaucoup, beaucoup d'influence dans la trajectoire intellectuelle des bataillons de jeunes socialistes.

Il est déjà un peu partout à l'EHESS, j'imagine que ça a suivi ailleurs (ENS, IEP, …)

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...