poney Posté 7 août 2012 Signaler Posté 7 août 2012 Les Suisses l'imposent. Ce qui explique qu'on ne trouve que 2 % de particuliers qui soient propriétaires de leur résidence principale chez les Helvètes. Mais qui est propriétaire alors ? Des méga groupes immobiliers ? edit : 31% selon cet article (c'est qd meme bc plus que 2) http://www.fiduciairemoor.ch/immobilier/immobilierproprietaire.htm
Rincevent Posté 7 août 2012 Signaler Posté 7 août 2012 Mais qui est propriétaire alors ? Des méga groupes immobiliers ?edit : 31% selon cet article (c'est qd meme bc plus que 2) http://www.fiduciair…roprietaire.htm Oui, des groupes, et notamment les groupes coopératifs locaux, genre Migros et Coop. Info et chiffres dus à un Suisse qui passait en ces lieux, je crois.
Balthazar Posté 7 août 2012 Signaler Posté 7 août 2012 Il y a bien aussi un projet de taxe sur la plus value potentielle dans l'immobilier. Des fonctionnaires calcule le prix de vente théorique de votre maison, et vous imposent comme si vous l'aviez déjà vendue. Il faut dire qu'il y a des types à Bercy qui débordent de créativité. Je propose une taxe sur la branlette intellectuelle. Pour celle sur l'éjaculation potentielle, il y a bien un problème de constitutionnalité : imparité homme femme !?
DiabloSwing Posté 7 août 2012 Signaler Posté 7 août 2012 De fait, l'ISF calculé sur une résidence principale non-vendue…
Balthazar Posté 7 août 2012 Signaler Posté 7 août 2012 En même temps, à force de se faire taxer la résidence non vendue, faudra peut-être bien songer à vendre les meubles pour payer … alors, il faut ajouter une taxe municipale anticipatoire pour la place à prendre au vide grenier.
DiabloSwing Posté 7 août 2012 Signaler Posté 7 août 2012 Je dis non vendue car un prix c'est fluctuant
neuneu2k Posté 8 août 2012 Signaler Posté 8 août 2012 De fait, l'ISF calculé sur une résidence principale non-vendue… Oui, c'est le coté totalement ridicule de l'impot sur le patrimoine, un des seuls impots qui me fait réellement rager, avec l'impot sur la mort. Sans parler de l'estimation du patrimoine qui va du simple au double selon que l'état t'exproprie pour construire une autoroute ou qu'il souhaite te taxer…
0100011 Posté 8 août 2012 Auteur Signaler Posté 8 août 2012 Sans parler de l'estimation du patrimoine qui va du simple au double selon que l'état t'exproprie pour construire une autoroute ou qu'il souhaite te taxer… Dans un état normal il faudrait que tu évalues toi même le prix de tes biens qui serait la base retenue en cas d'expropriation.
Librekom Posté 8 août 2012 Signaler Posté 8 août 2012 Oui, c'est le coté totalement ridicule de l'impot sur le patrimoine, un des seuls impots qui me fait réellement rager, avec l'impot sur la mort. Sans parler de l'estimation du patrimoine qui va du simple au double selon que l'état t'exproprie pour construire une autoroute ou qu'il souhaite te taxer… C'est effectivement absolument rageant
DiabloSwing Posté 8 août 2012 Signaler Posté 8 août 2012 Et tout ça, une grande part de français trouvent ça, normal, légitime. C'est pour ça, que le climat actuel est inquiétant…
Balthazar Posté 8 août 2012 Signaler Posté 8 août 2012 Et pourquoi pas une contribution sociale individualisé de précaution pour ceux qui s'inquiètent, et menacent de peser sur le déficit de l'assurance maladie en s'inquiétant à l'avance de la prochaine taxe, attitude qui ne ne peut se régler, de façon raisonnablement prévisible, que par la surconsommation de psychotropes onéreux sous brevet, non encore déremboursés …
NicolasB Posté 8 août 2012 Signaler Posté 8 août 2012 Je suis désolé, mais je ne vais pas lire les 109 pages : vous avez réussi à découvrir une nouvelle taxe par semaine depuis le mois de Janvier 2008????
h16 Posté 9 août 2012 Signaler Posté 9 août 2012 Peu ou prou, oui. Disons au moins 1 par mois, fastoche.
makrim Posté 9 août 2012 Signaler Posté 9 août 2012 Il faudrait faire une moyenne mais, en ayant parcouru tout le fil, je pense qu'on en est pas loin si on considère les divers projets et augmentations. Rien que les mesures envisagées ou prises par le gouvernement Hollande font pas mal monter le compteur.
NicolasB Posté 9 août 2012 Signaler Posté 9 août 2012 Peu ou prou, oui. Disons au moins 1 par mois, fastoche. Hallucinant…. Il faudrait lire le Journal Officiel pour en être bien sûr…. Mais vu la teneur du site Légifrance, c'est un charabia incompréhensible… dans la plupart des cas.
LaFéeC Posté 9 août 2012 Signaler Posté 9 août 2012 Je suis désolé, mais je ne vais pas lire les 109 pages : vous avez réussi à découvrir une nouvelle taxe par semaine depuis le mois de Janvier 2008???? Hallucinant…. Il faudrait lire le Journal Officiel pour en être bien sûr…. Mais vu la teneur du site Légifrance, c'est un charabia incompréhensible… dans la plupart des cas. Tu auras plus vite fait de relire les 109 pages du fil que le JO depuis le début du fil !!
teabag Posté 9 août 2012 Signaler Posté 9 août 2012 Il me semble que beaucoups de taxes énoncées dans ce fil sont restées à l'état de propositions.
Tremendo Posté 9 août 2012 Signaler Posté 9 août 2012 Avec Sarko c'était 52 taxes nouvelles ou bidouillages de taux, c'est-à-dire entre 10 et 11 taxes par an donc quasiment 1 par mois. Et je ne parle qu'au niveau national, hein, parce que avec les collectivités locales le compteur chauffe. Avec Hollande, on est bien parti pour faire péter tout ça.
teabag Posté 9 août 2012 Signaler Posté 9 août 2012 La droite a mis la barre très haut puisque ça a été une retouche du code de la fiscalité toute les deux semaines, en moyenne et pendant 5 ans. Difficile de faire pire insécurité fiscale.
NicolasB Posté 9 août 2012 Signaler Posté 9 août 2012 Tu auras plus vite fait de relire les 109 pages du fil que le JO depuis le début du fil !! C'est vrai que j'aurais plus vite fait.. La droite a mis la barre très haut puisque ça a été une retouche du code de la fiscalité toute les deux semaines, en moyenne et pendant 5 ans. Difficile de faire pire insécurité fiscale. Droite gauche tous des étatistes alors… Avec Sarko c'était 52 taxes nouvelles ou bidouillages de taux, c'est-à-dire entre 10 et 11 taxes par an donc quasiment 1 par mois. Et je ne parle qu'au niveau national, hein, parce que avec les collectivités locales le compteur chauffe. Avec Hollande, on est bien parti pour faire péter tout ça. Bravo pour le calcul… Par contre là dedans vous comptez les hausses de taxes déjà existantes?
poney Posté 10 août 2012 Signaler Posté 10 août 2012 Elle est pas française mais elle vaut son pesant de cacahuète au déjeuner : Dans une tentative désespérée de réduire leur déficit, certaines grandes régions d’Espagne comme Madrid, Valence ou la Catalogne envisagent de taxer à la rentrée les élèves qui apportent leur déjeuner à l’école http://globalpresse.wordpress.com/2012/08/09/espagne-taxer-les-ecoliers-apportant-leur-repas-une-idee-qui-scandalise/
Balthazar Posté 10 août 2012 Signaler Posté 10 août 2012 Droite gauche tous des étatistes alors… Des dirigistes ! Mon grand père pestait déjà contre "le dirigisme" (je ne sais si c'était une mode de l'entre deux guerre ?). Il n'y a pas eu la moindre politique libérale dans ce pays depuis le mois d'août 1789 (et encore je compte les tentatives infructueuses).
Tremendo Posté 10 août 2012 Signaler Posté 10 août 2012 Droite gauche tous des étatistes alors… Bravo pour le calcul… Par contre là dedans vous comptez les hausses de taxes déjà existantes? Oui, hausse et changement d'assiette.
Bisounours Posté 10 août 2012 Signaler Posté 10 août 2012 Il a été nonossé quand, Balthazar, sur quel fil ?
jamkan Posté 10 août 2012 Signaler Posté 10 août 2012 Il a été nonossé quand, Balthazar, sur quel fil ? http://www.liberaux.org/topic/35383-la-taxe-de-la-semaine/page__st__2120__p__839883#entry839883
Mathieu_D Posté 10 août 2012 Signaler Posté 10 août 2012 Des dirigistes ! Mon grand père pestait déjà contre "le dirigisme" (je ne sais si c'était une mode de l'entre deux guerre ?). Il n'y a pas eu la moindre politique libérale dans ce pays depuis le mois d'août 1789 (et encore je compte les tentatives infructueuses). Le colbertisme c'était un dirigisme et c'était avant 1789.
PJE Posté 20 août 2012 Signaler Posté 20 août 2012 Il va manquer 15 milliards d'euro à la SS pour boucler son budget. Les socialistes préparent de nouvelles taxes…. Vivement la faillite du plus beau modèle de protection sociale au monde que personne ne copie…. http://www.lecri.fr/2012/08/20/reforme-de-l%E2%80%99assurance-maladie-toujours-plus-de-taxes/35224
Coldstar Posté 21 août 2012 Signaler Posté 21 août 2012 Un think tank proche du PS, Cartes sur Tables, s'est offert une belle pub avant-hier avec une double-page dans Libé. Ils ont repris deux idées du fameux bouquin Piketty-Landais "pour une révolution fiscale": la suppression du quotient familial (qui à mon souvenir n'existe pas dans une version aussi radicale dans le bouquin, là le think tank parle de 24 milliards de recettes fiscales annuelles supplémentaires!), et l'ajout d'un loyer fictif dans le calcul du revenu imposable des propriétaires (hors accédant à la propriété), dont le bénéfice est estimé à 5.5 milliards. Ce think tank n'est pas si influent qu'on puisse sérieusement penser que le PS creusera ces deux pistes extrêmement risquées électoralement. En revanche il confirme ce que je pensais: le livre de Piketty et consorts va avoir beaucoup, beaucoup d'influence dans la trajectoire intellectuelle des bataillons de jeunes socialistes.
NicolasB Posté 21 août 2012 Signaler Posté 21 août 2012 Un think tank proche du PS, Cartes sur Tables, s'est offert une belle pub avant-hier avec une double-page dans Libé. Ils ont repris deux idées du fameux bouquin Piketty-Landais "pour une révolution fiscale": la suppression du quotient familial (qui à mon souvenir n'existe pas dans une version aussi radicale dans le bouquin, là le think tank parle de 24 milliards de recettes fiscales annuelles supplémentaires!), et l'ajout d'un loyer fictif dans le calcul du revenu imposable des propriétaires (hors accédant à la propriété), dont le bénéfice est estimé à 5.5 milliards. Ce think tank n'est pas si influent qu'on puisse sérieusement penser que le PS creusera ces deux pistes extrêmement risquées électoralement. En revanche il confirme ce que je pensais: le livre de Piketty et consorts va avoir beaucoup, beaucoup d'influence dans la trajectoire intellectuelle des bataillons de jeunes socialistes. Avaient-ils besoin de ce livre pour avoir de mauvaises idées?
poney Posté 21 août 2012 Signaler Posté 21 août 2012 Ce think tank n'est pas si influent qu'on puisse sérieusement penser que le PS creusera ces deux pistes extrêmement risquées électoralement. En revanche il confirme ce que je pensais: le livre de Piketty et consorts va avoir beaucoup, beaucoup d'influence dans la trajectoire intellectuelle des bataillons de jeunes socialistes. Il est déjà un peu partout à l'EHESS, j'imagine que ça a suivi ailleurs (ENS, IEP, …)
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant