Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

virer plein plein de fonctionnaires?

Réduire les dépenses publiques en s'attaquant aux problèmes de la sécurité sociale qui me semble être la vraie bombe à moyen terme.

Virer des fonctionnaires serait le début de la guerre civile.

Oui. Avec les clowns qui nous gouvernent, c'est La Piste Aux Etoiles.

logo-piste-aux-etoiles.jpg

Tous les jours, on se régale avec une troupe pareil. :icon_biggrin:

Posté
Réduire les dépenses publiques en s'attaquant aux problèmes de la sécurité sociale

euh concretement ca veut dire quoi ? ca marche sans guerre civile ?

Posté

euh concretement ca veut dire quoi ? ca marche sans guerre civile ?

Non, mais comme les émeutiers ne seront pas remboursés des coups de tonfa qu'ils auront reçu, la protestation ne durera qu'un temps…

Posté

euh concretement ca veut dire quoi ? ca marche sans guerre civile ?

La fin du monopole de la sécurité sociale, basculement d'un système de retraite par répartition à un système par capitalisation, convergence des tarifs entre privé et public, revoir l'organisation administrative et les tarifs des médicaments.

H16 avait fait un bon article dessus en comparant France / Allemagne.

http://www.contrepoints.org/2012/03/06/71950-ce-systeme-de-sante-que-lallemagne-a-bien-raison-de-ne-pas-copier

Je dis pas que ça va se faire dans la joie et la bonne humeur mais on passera à coté de la guerre civile.

Posté
revoir l'organisation administrative

mais plusieurs centaines de millions de moins en administration ca veut necessairement dire moins de fonctionnaires non?

Posté

mais plusieurs centaines de millions de moins en administration ca veut necessairement dire moins de fonctionnaires non?

Pas forcément, on peut imaginer la fermeture de certains hopitaux pour un regroupement sur des sites plus grands.

On peut aussi imaginer la fin des 35 heures qui semblent posé problème dans ce secteur.

On peut aussi imaginer le non remplacement du personnel partant à la retraite.

Posté
Virer des fonctionnaires serait le début de la guerre civile.

Non, il suffit de leur filer de la "shut up money", un type qui viens de toucher 1M€ comme prime de départ et solde de tout compte (incluant la retraite ;D), il va manifester, il se fait huer.

J'ai pas prévenu qu'il y allait avoir changement du systeme monétaire dans deux ans, rooo, je suis vil, en même temps, le changement de système monétaire ne touche que les rentiers, pas ceux qui ont investi dans l'économie réelle :devil:

Posté

Non, il suffit de leur filer de la "shut up money", un type qui viens de toucher 1M€ comme prime de départ et solde de tout compte (incluant la retraite ;D), il va manifester, il se fait huer.

+1

Il y a déjà des moyens de réduire les dépenses sans fermer quoi que ce soit : supprimer, simplifier les réglementations débiles. Actuellement, elles coûtent à la fois en fonctionnaires qu'en temps pour ceux qui les subissent. Bref, même en payant ces fonctionnaires à ne rien faire, on fait tout de même économiser de l'argent, car la bureaucratie a un coût.

Posté

Non traitée, c'est très bien.

Hydrogénée, c'est très mal.

Que les politiciens ne sachent pas (ou ne veulent pas) faire la différence, ça ne m'étonne pas le moins du monde.

Posté

C'est poison, l'huile de palme ?

Pour faire Singap - Kuala Lumpur régulièrement, et en bus (plus confortable et moins long que l'avion), je peux juste préciser que y'a des palmiers à perte de vue, comme on a des champs de blé dans nos vertes prairies…Et en dessous des palmiers, rien.

Par ailleurs, la surface forestière de la Malaisie a diminué drastiquement en 40 ans. Dommage pour un pays ayant une des plus belles diversités naturelles au monde : faune et flore, terrestre comme marine, sont tout simplement exceptionnelles…Continent ou île de bornéo (une partie est malaisienne), les ravages du bulldozer et de béton (j'ai vu des flancs de montagne recouverts de béton, en pleine forêt primaire et des cons de touristes chinois de PRC patauger en écrasant le corail en dessous) ça fait mal à voir. Il y a bien des initiatives pour protéger tout ça, mais impuissantes face à certains lobby. Encore aujourd'hui, je lisais dans un journal qu'un tribunal avait rejeté la demande d'interdiction d'exploitation d'une mine en plein milieu de la forêt par une compagnie australienne en Malaisie…malgré la quasi certitude de disparition de quelques espèces de fleurs uniques au monde. I guess that's life. Après tout, on a bien tout défoncé en France pour cultiver, et puis, avec un certain niveau de richesse et d'éducation, on a donné plus d'espace à la nature petit à petit!

Posté
comme on a des champs de blé dans nos vertes prairies

personne ne vient chialer sur la destruction des forets par les champs de ble, si?

Posté

Dans les commentaires sur le site du figaro il y a aussi des allusions au rideau de fer, qui devient en version moderne un rideau de taxe.

OMG les commentaires du monde sur le mode "le nutella est un poison il faut l'interdire". La mode du nutritionnisme ça rend vraiment les gens fanatiques et ultra sectaires : http://parlement.blo...-a-mon-nutella/

+ 300% quand même, je ne sais pas ce qu'il leur faut aux hygiénistes.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...