Sanson Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Le 08/10/2015 à 07:59, Citronne a dit : Je critiquais les raccourcis faciles qu'ont fait les mecs ici disant : "Mais de quoi elle se plaint, elle a utilisé le truc comme tout le monde". Je dis simplement que c'est un peu comme accuser un libéral travaillant dans le service public de critiquer le service public. Mon post portait là-dessus, pas forcément sur le bien fondé ou non des accusations de Salma Hayek. Ok. Moi je suis fonctionnaire, donc tu penses bien que j'ai pas de problème avec ce genre de raisonnement. Le 08/10/2015 à 08:02, Citronne a dit : Sérieusement, faut arrêter. Di Caprio, Brad Pitt, Ryan Gosling et consorts, je sais vraiment pas ce que la minette moyenne leur trouve. Beuh. Rappelle-toi Titanic... Je sais pas ce que les nanas lui trouvent, mais à l'évidence ça a marché. Gosling, il a tant de succès que ça ?
Mathieu_D Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Ben vous redécouvrez qu'il vaut mieux être beau et bien portant que moche et malade ? Ça vaut pour tous les sexes même s'il y a plus de diversité dans l'appréciation de la beauté mâle.
Sanson Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Le 08/10/2015 à 08:50, Tramp a dit : Tout les hommes célèbres sont beaux. Stephen Hawking.
Tremendo Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 C'est simple, Hollywood s'adapte à la demande. Les nanas veulent des têtes de beaux gosses et les mecs veulent des nanas au corps bien foutu. Et pour les autres acteurs, ils peuvent toujours montrer leur talent d'acteurs, ils peuvent y arriver aussi mais ça peut prendre plus de temps. Peu importe le sexe.
Nihiliste frustré Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Le 08/10/2015 à 09:23, Tremendo a dit : C'est simple, Hollywood s'adapte à la demande. Les nanas veulent des têtes de beaux gosses et les mecs veulent des nanas au corps bien foutu.Voilà, à deux détails prêt : _ Les nanas veulent avant tout du charisme, le physique en est une composante. _ Les mecs veulent avant tout de la bombasse, l'attitude sensuelle en est un composante. Mais c'est sexiste de dire ça, alors on va plutôt dire que tout le monde il peut réussir ou que c'est les zélites qui sont sexistes. Et si nous on fait rien que répéter c'est parce qu'on a vu trop de film hollywoodien et qu'on a été élevé par nos sexistes de parents.
Nigel Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Le 08/10/2015 à 09:39, Nihiliste frustré a dit : Voilà, à deux détails prêt : _ Les nanas veulent avant tout du charisme, le physique en est une composante. _ Les mecs veulent avant tout de la bombasse, l'attitude sensuelle en est un composante. Mais c'est sexiste de dire ça, alors on va plutôt dire que tout le monde il peut réussir ou que c'est les zélites qui sont sexistes. Et si nous on fait rien que répéter c'est parce qu'on a vu trop de film hollywoodien et qu'on a été élevé par nos sexistes de parents. Le patriarcat domine tellement dans ton discours, infecte !
Nihiliste frustré Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Il nous faut de l'art sans archétype, des caricatures sans excès, des fictions réalistes : du chiant, moche, concret, que personne n'a envie de voir à part quelques puritains obsédés par l'exemplarité. Quant au sort des actrices porno pas assez belles, j'en ai rien à branler. Allez vous faire foutre avec votre pitié malsaine. C'est l'ouvrier qui paye, s'il veut des pétasses, qu'on lui donne des pétasses. Moi je pense aux pauvres, pas parce que je suis plus généreux/gentil/socialiste, parce que je suis pauvre et que je veux des pétasses autant que j'apprécie une femme guerrière de temps en temps : "Suce ma bite !"
Hayek's plosive Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Le 08/10/2015 à 09:39, Nihiliste frustré a dit : _ Les nanas veulent avant tout du charisme, le physique en est une composante. D'ailleurs on dit souvent que les femmes carrieristes sont plus souvent celibataires. Et la rationalisation gogole c'est de dire "les hommes veulent pas se sentir inférieur", la ou tres souvent ces nanas carrieristes sont nettement moins sensibles au demi-charisme de ces memes hommes et leur mettent des gros rateaux parce qu'elles sont encore plus exigeantes. Le 08/10/2015 à 10:35, Nihiliste frustré a dit : Il nous faut de l'art sans archétype, des caricatures sans excès, des fictions réalistes : du chiant, moche, concret, que personne n'a envie de voir à part quelques puritains obsédés par l'exemplarité. Quant au sort des actrices porno pas assez belles, j'en ai rien à branler. Allez vous faire foutre avec votre pitié malsaine. C'est l'ouvrier qui paye, s'il veut des pétasses, qu'on lui donne des pétasses. Moi je pense aux pauvres, pas parce que je suis plus généreux/gentil/socialiste, parce que je suis pauvre et que je veux des pétasses autant que j'apprécie une femme guerrière de temps en temps : "Suce ma bite !" Nihiliste = genius.
Lancelot Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Le 08/10/2015 à 09:01, Mathieu_D a dit : Ben vous redécouvrez qu'il vaut mieux être beau et bien portant que moche et malade ?Ça vaut pour tout le monde mais quand c'est des femmes c'est sexiste. Les SJW, tu peux pas test.
Citronne Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Le 08/10/2015 à 11:24, Hayek's plosive a dit : D'ailleurs on dit souvent que les femmes carrieristes sont plus souvent celibataires. Et la rationalisation gogole c'est de dire "les hommes veulent pas se sentir inférieur", la ou tres souvent ces nanas carrieristes sont nettement moins sensibles au demi-charisme de ces memes hommes et leur mettent des gros rateaux parce qu'elles sont encore plus exigeantes. Oui, et d'ailleurs, elles même ne souhaitent que rarement se trouver des mecs qui ne sont pas à minima au même rang social (en terme de carrière ou autre...).
Rincevent Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Le 08/10/2015 à 10:35, Nihiliste frustré a dit : Il nous faut de l'art sans archétype, des caricatures sans excès, des fictions réalistes : du chiant, moche, concret, que personne n'a envie de voir à part quelques puritains obsédés par l'exemplarité. Quant au sort des actrices porno pas assez belles, j'en ai rien à branler. Allez vous faire foutre avec votre pitié malsaine. C'est l'ouvrier qui paye, s'il veut des pétasses, qu'on lui donne des pétasses. Moi je pense aux pauvres, pas parce que je suis plus généreux/gentil/socialiste, parce que je suis pauvre et que je veux des pétasses autant que j'apprécie une femme guerrière de temps en temps : "Suce ma bite !"
Brock Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Citation Quant au sort des actrices porno pas assez belles, j'en ai rien à branler.
Bisounours Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Le 08/10/2015 à 10:35, Nihiliste frustré a dit : "Suce ma bite !" Quand tu veux bô gosse Révéler le contenu masqué
Flashy Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Sans vouloir briser l'ambiance romantique, un exemple de féminisme débile institutionnel : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-25469QE.htm
Bisounours Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 du grand wtf poser ce genre de question.... fallait laisser la nana sortir sous la surveillance d'un autre pion, héhéhé
Brock Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Le 08/10/2015 à 18:06, Flashy a dit : Sans vouloir briser l'ambiance romantique, un exemple de féminisme débile institutionnel : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-25469QE.htm ok mais il faut bien voir qu'il repond a un comportement cretin de la part du fonctionnaire pion.
Neomatix Posté 8 octobre 2015 Signaler Posté 8 octobre 2015 Egalité homme-femme --> Le droit pour tous d'aller tirer son lait pendant un exam. Ça me plaît. Choisi ton camp, camarade.
Tremendo Posté 9 octobre 2015 Signaler Posté 9 octobre 2015 Le 08/10/2015 à 17:56, Bisounours a dit : Quand tu veux bô gosse Révéler le contenu masqué
Adrian Posté 9 octobre 2015 Signaler Posté 9 octobre 2015 Citation Le Petit Chaperon rouge serait trop sexiste. La ministre de l'Éducation nationale s'appuie sur une étude du centre Hubertine Auclert pour traquer les stéréotypes de genre dans les manuels scolaires. Les contes traditionnels, notamment, y sont fustigés.http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/10/07/01016-20151007ARTFIG00352-le-petit-chaperon-rouge-serait-trop-sexiste.php
Neomatix Posté 9 octobre 2015 Signaler Posté 9 octobre 2015 Et c'est là que j'apprends l'existence du centre Hubertine Auclert, financé par la région IDF pour publier des études sur le sexisme présumée du petit chaperon rouge.
José Posté 9 octobre 2015 Signaler Posté 9 octobre 2015 Hubertine. C'est clair qu'avec un prénom pareil, elle doit chercher à se venger.
Brock Posté 9 octobre 2015 Signaler Posté 9 octobre 2015 -Salut cherie, comment tu t'appelles? -Hubertine -pfffrrt hrm pardon
Philiber Té Posté 9 octobre 2015 Signaler Posté 9 octobre 2015 Le 09/10/2015 à 17:55, Adrian a dit : Il faut être abonné pour pouvoir lire l'article. Le titre est déjà très journalistique.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant