pankkake Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 3.5% au Nouveau Mexique Enfin bon, les 5%, c'est raté. http://www.garyjohnson2012.com/special-letter-from-gov-gary-johnson Gary Johnson has over a million votes -- the highest total for an LP nominee ever. He might also be the first since 1980 to top 1%.
Librekom Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Le Maryland vote le mariage Gay, Le Main semble aller dans la même voie, ainsi que l'état de Washington. Il semble aussi que le Minnesota va rejeter une proposition pour interdire le mariage gay dans sa constitution. J'ai également entendu que le cannabis est légalisé dans 2 états, mais je ne sais pas lesquels
pankkake Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 J'ai également entendu que le cannabis est légalisé dans 2 états, mais je ne sais pas lesquels C'est pourtant sacrément plus important que le mariage gay ! http://www.mirror.co.uk/news/world-news/us-election-first-american-states-vote-1422056 http://blog.seattlepi.com/seattlepolitics/2012/11/06/washington-votes-to-legalize-tax-sales-of-marijuana/ http://www.huffingtonpost.com/2012/11/07/colorado-washington-pot-legalization-_n_2086023.html Wow.
Jesrad Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 GOP keeps on snubbing Ron Paul, loses elections again.
Hobbart Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 J'ai également entendu que le cannabis est légalisé dans 2 états, mais je ne sais pas lesquels Colorado et l'Etat de Washington. http://www.slate.fr/monde/64475/colorado-washington-oregon-vote-referendum-legalisation-cannabis-marijuana
neuneu2k Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 C'est pourtant sacrément plus important que le mariage gay ! De fait, dans le premier cas, il s'agit d’arrêter de coller des milliers de gens en taule, dans le deuxième, d'un problème fiscalo/administratif.
pankkake Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 De fait, dans le premier cas, il s'agit d’arrêter de coller des milliers de gens en taule, dans le deuxième, d'un problème fiscalo/administratif. Voilà. En tout cas j'étais absolument pas au courant, c'est vraiment de bonnes nouvelles cette élection, finalement.
Chitah Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 M.Obama est un des rares (sinon le seul) chef d'Etat occidental a s'être fait réélire non? Il doit être vert de rage le Nabot Sarkoko.
neuneu2k Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Voilà. D'ailleurs, meme si la War on Drugs est quand meme nettement moins totale globale thermonucléaire en france qu'aux USA, c'est bien un point de liberalisme "grand angle" que j'aimerai bien voir ailleurs que dans le programme de Morsey (la dépénalisation, pas la "légalisation" à la mode des verts )
pankkake Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 C'est par ailleurs beaucoup mieux que ce qu'il y a aux Pays-Bas. Je sens déjà les retombées économiques
Tremendo Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Le Maryland vote le mariage Gay, Le Main semble aller dans la même voie, ainsi que l'état de Washington. Il semble aussi que le Minnesota va rejeter une proposition pour interdire le mariage gay dans sa constitution. J'ai également entendu que le cannabis est légalisé dans 2 états, mais je ne sais pas lesquels Mis bout à bout toutes ces nouvelles (en plus de la réélection d'Obama), on se rend compte tout de même que l'Amérique tourne très social-démocrate. Le score final de Romney est quand même très décevant par rapport aux scores serrés que l'on prévoyait. Avec toute la mouise économique qu'Obama a installé, qui avait permis au GOP de reprendre la chambre des représentants et au Tea-Party d'avoir une grande exposition médiatique, il est quand même incroyable que les républicains n'aient pas réussi à transformer l'essai. La cause on la connait: les traficages lors des primaires, la personnalité de Romney plus filou politicien que conservateur convaincu, et encore moins libertarien. Le GOP doit impérativement faire son Bad godesberg, laisser de côté les néo-cons, le capitalisme de connivence, la dérive social-démocrate sur les budgets, ainsi que tous les illuminés qui l'habitent et sortent des énormités sur les viols et les avortements.
Fagotto Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Le score final de Romney est quand même très décevant par rapport aux scores serrés que l'on prévoyait. Le vote populaire c'est 50/49 donc c'est serré, mais au final c'est status-quo partout, 6 G$ pour un status-quo.
Tremendo Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Le vote populaire c'est 50/49 donc c'est serré, mais au final c'est status-quo partout, 6 G$ pour un status-quo. Pas au niveau des grands électeurs, 303 pour Obama et 206 pour Romney, l'écart est énorme.
Chitah Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Le vote populaire c'est 50/49 donc c'est serré, mais au final c'est status-quo partout, 6 G$ pour un status-quo. Dans le génie civil, l'unité de mesure est le cm. Dans la construction mécanique, l'unité de mesure est le mm (que l'on construise des tire-bouchons ou des Airbus). Pour être compris, il FAUT utiliser ces unités, et pas le Système International et son unité de longueur de base qu'à le mètre. Dans le langage courant, l'unité de compte monétaire qui correspond à mille fois mille fois mille est le miliard, pas le giga. Personne ne comprend G€ ou G$, pas plus que personne ne comprendrait "tiens, je me suis acheté à PC avec 1000 milliard d'octets de Disque Dur).
Mathieu_D Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Certes Chitah mais par exemple je parie que tu parles couramment salaire en k euros. Pis bon, hein, sur un forum à haut taux de geeks, écrire G euros, ce n'est pas si choquant, non ?
Chitah Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Certes Chitah mais par exemple je parie que tu parles couramment salaire en k euros. Quand je parle avec ma mère ou quelqu'un du peuple, je parle en euros, et quand je suis dans le bizness je parle en k€ effectivement, encore une fois parce que c'est l'usage. Je ne déteste rien de plus que le jargon pontifiant, les acronymes cabalistiques. Le stade suprême de l'intelligence est la capacité à se faire comprendre par n'importe qui quel que soit le sujet.
neuneu2k Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Dans le langage courant, l'unité de compte monétaire qui correspond à mille fois mille fois mille est le miliard A l'oral, oui. pas le giga. Personne ne comprend G€ ou G$ Si si, les gens qui manipulent de telles sommes ne sont pas choquées par la notation scientifique, enfin en €, les américains, ils ont du mal pas plus que personne ne comprendrait "tiens, je me suis acheté à PC avec 1000 milliard d'octets de Disque Dur). Si les gens comptaient au quotidien en octets, q'un kilooctet était une mesure rarement utilisée pour parler de leur consommation annuelle, si, ils "comprendraient" mieux qu'un To, ce qui n’empêcherai pas les gens qui travaillent au Go de parler en Go et pas en milliards d'octets. Quand je parle avec ma mère ou quelqu'un du peuple, je parle en euros, et quand je suis dans le bizness je parle en k€ effectivement, encore une fois parce que c'est l'usage. Voila, et l'usage chez les gens qui cumulent les deux talents de "tripoter le mulot" et "parler d'économie", c'est le G€
F. mas Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Ces geeks ont le don de pourrir tous les fils qu'ils touchent <–< Ils ont pourtant un fil qui leur est dédié, où ils peuvent faire montre de leur inadaptation au monde entre eux.
Fagotto Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Pas au niveau des grands électeurs, 303 pour Obama et 206 pour Romney, l'écart est énorme. C'est pour ça que vu leur système électoral, la notion de "serré" dans une élection ricaine est un peu flou. N'empêche que le vote populaire montre que l'Am"rique n'a pas tout entière basculer dans la social-démocratie, la question que pose cette élection est est-ce que Romney a perdu parce qu'il est un boulet, ou est-ce que la social-démocratie a gagné, en tout cas les libertariens n'ont pas l'air d'avoir grand-chose à espérer, il faudrait voir les résultats détaillés. Dans la construction mécanique, l'unité de mesure est le mm (que l'on construise des tire-bouchons ou des Airbus). Pour être compris, il FAUT utiliser ces unités, Tu expliqueras ça à tous ces ricains qui me parlent en inches (et en psi et autres horreurs). Mais bon cette discussion ne me passionne, si quelqu'un ici n'a pas compris mon G$ qu'il lève la main.
Tremendo Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Ces geeks ont le don de pourrir tous les fils qu'ils touchent <–< Ils ont pourtant un fil qui leur est dédié, où ils peuvent faire montre de leur inadaptation au monde entre eux. On devrait les lapider sur la place publique.
Cthulhu Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 La légalisation du cannabis n'est pas passé en Oregon. Je suis un peu étonné, vu que c'est censé être un Etat rempli de hipsters. Bon c'est passé dans le Washington et au Colorado, c'est déjà ça.
pankkake Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 L'explication c'est la loi qui était trop « laxiste » par rapport à celle des autres états…
Cthulhu Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Ah, en effet, je viens de voir que la possession est limitée à 28 grammes pour les deux Etats qui l'ont adopté (contre illimité pour le texte de l'Oregon).
free jazz Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 la question que pose cette élection est est-ce que Romney a perdu parce qu'il est un boulet, ou est-ce que la social-démocratie a gagné, en tout cas les libertariens n'ont pas l'air d'avoir grand-chose à espérer, il faudrait voir les résultats détaillés. Réponse n°2. Aucun autre candidat n'aurait fait mieux que Romney pour rassembler le centre et la droite, il avait le spectre le plus large. Je suis étonné par la ressemblance avec l'élection présidentielle française, même si Flanby n'a pas un centième du charisme d'Obama, ils ont mobilisé une coalition autour de thèmes progressistes similaires. C'est le premier président américain réélu avec un taux de chômage aussi important, l'économie a donc joué un rôle secondaire par rapport au sociétal, c'est un vrai changement. J'ai lu qu'en Europe Obama aurait été élu avec un score supérieur à 80% et plus de 90% en France, un score soviétique chiraquien. Peut-être vaut-il mieux se faire à l'idée que l'européanisation de l'Amérique est maintenant effective, et tirer un trait sur l'image qu'on en avait en tant que nation défendant la liberté et la constitution. Ce qu'on appelle les guerres culturelles devrait cependant continuer avec d'autant plus de vigueur que les blancs y deviendront bientôt minoritaires.
Hayek's plosive Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Et pourquoi 28 grammes? Ils ont fait un savant dosage a base d'éoliennes chimiquement pures?
Stephdumas Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Dans l'état du Michigan, on pourrait se demander si la victoire d'Obama est une victoire à la Phyrrus? Ils ont voté contre le proposition 2 qui garrantisait certains droits additionnels aux syndicats http://www.huffingtonpost.com/2012/11/07/michigan-proposal-2-results-2012_n_2080767.htmlvote
Tremendo Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Réponse n°2. Aucun autre candidat n'aurait fait mieux que Romney pour rassembler le centre et la droite, il avait le spectre le plus large. Je suis étonné par la ressemblance avec l'élection présidentielle française, même si Flanby n'a pas un centième du charisme d'Obama, ils ont mobilisé une coalition autour de thèmes progressistes similaires. C'est le premier président américain réélu avec un taux de chômage aussi important, l'économie a donc joué un rôle secondaire par rapport au sociétal, c'est un vrai changement. J'ai lu qu'en Europe Obama aurait été élu avec un score supérieur à 80% et plus de 90% en France, un score soviétique chiraquien. Peut-être vaut-il mieux se faire à l'idée que l'européanisation de l'Amérique est maintenant effective, et tirer un trait sur l'image qu'on en avait en tant que nation défendant la liberté et la constitution. Ce qu'on appelle les guerres culturelles devrait cependant continuer avec d'autant plus de vigueur que les blancs y deviendront bientôt minoritaires. Si effectivement l'Amérique s'européanise à grande vitesse, il est important de noter qu'il y a aussi tout un électorat complètement en rupture avec cette tendance et qui veut revenir aux pères fondateurs. J'ai l'impression que la rupture entre les deux camps est de plus en plus nette. D'autre part j'ai aussi l'impression que sur le plan sociétal, le camp progressiste progresse pas mal, même au sein des républicains. Le thème sociétal a été plutôt absent de la campagne de Romney et les libertariens au sein du GOP sont plus ouverts sur ces questions semble-t-il. En choisissant un centriste et en faisant des magouilles pendant les primaires, les républicains se sont coupés totalement de cet électorat qui est pro-tea party, pro-Ron Paul ou prête à s'abstenir. Le GOP doit absolument se réformer de l'intérieur et faire la part belle aux libertariens si elle veut proposer un vrai projet en rupture avec le grand projet abrutissant des démocrates si elle veut reprendre le pouvoir.
Rincevent Posté 7 novembre 2012 Signaler Posté 7 novembre 2012 Le score final de Romney est quand même très décevant par rapport aux scores serrés que l'on prévoyait. Avec toute la mouise économique qu'Obama a installé, qui avait permis au GOP de reprendre la chambre des représentants et au Tea-Party d'avoir une grande exposition médiatique, il est quand même incroyable que les républicains n'aient pas réussi à transformer l'essai. La cause on la connait: les traficages lors des primaires, la personnalité de Romney plus filou politicien que conservateur convaincu, et encore moins libertarien. Le GOP doit impérativement faire son Bad godesberg, laisser de côté les néo-cons, le capitalisme de connivence, la dérive social-démocrate sur les budgets, ainsi que tous les illuminés qui l'habitent et sortent des énormités sur les viols et les avortements. C'est beau à dire, mais il faut regarder en détail quels profils sociologiques se sont déplacés pour voter pour chacun des deux partis ; quels profils ne sont pas allés voter ; quelles sont les raisons qu'ils invoquent pour justifier leur choix. Je serais au GOP, je pousserais à commander une grande enquête sociologique pour en savoir davantage. Il faut davantage de données.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant