Aller au contenu

Le fil des séries (dont beaucoup trop se bousémotivent)


Brock

Messages recommandés

Posté
il y a 19 minutes, Hayek's plosive a dit :

 

En fait Dany c'est Nixon. 

 

Imposer la liberté à coup de napalm à ceux qui ont rien demandé et qui en prenaient suffisamment plein la gueule, faire un champ de ruine, partir en couilles et finir aux oubliettes de l'histoire

 

Son discours a la fin sur la guerre permanente tant que le monde ne sera pas libre, c'est vraiment les Etats-Unis des dernieres decennies. Ce pays ne connait tout simplement plus le sens du mot paix, ils sont en guerre constamment. Et des qu'ils semblent pouvoir en sortir, ils en preparent une nouvelle. 
Pareil pour la conversation entre Jon et Daenerys : "Et les autres gens qui ont une autre vision de ce qui est bon ? 

-They don't get to choose."

  • Yea 1
  • Love 1
Posté
il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Les Unsullied vont probablement se reposer et vivre paisiblement a Naath. Peut-etre mettront-ils fin au kidnapping et a l'esclavage que subit le peuple de Missandei

 

Ils vont surtout clamser à cause de papillons ouai.

Posté

 The so-called butterfly fever is a disease native to the isle of Naath. It is believed to be transmitted by the local butterflies, particularly a large black-and-white variety with wings as big as a man's hand, according to Archmaester Ebrose. Even though the Naathi themselves are immune to this sickness, all outsiders who remain too long on Naath fall prey to it.

  • Yea 2
Posté

Derniere chose que je n'ai vraiment pas aime : tous les moments ou Tyrion est a deux doigts de casser le quatrieme mur. Je trouve ca paresseux et force. C'est de l'ecriture de mauvaise qualite.

Posté

J’ai commencé à regarder Chernobyl, et c’est plus terrifiant et angoissant que n’importe quel film ou série d’horreur/terreur que j’ai vu jusqu’ici. La réalité implacable, minute par minute, ça dépasse toute fiction. La série est remarquable, pour ce que j’en ai vu jusqu’ici.

  • Yea 2
Posté

Fin de big bang theory. Plutôt bien construite. En tout cas toujours mieux que l'autre fin de la semaine.

  • Yea 2
Posté

Oui, très sympathique et cette saison 12 est meilleure que les trois dernières.

Posté
Le 21/05/2019 à 23:53, Jesrad a dit :

J’ai commencé à regarder Chernobyl, et c’est plus terrifiant et angoissant que n’importe quel film ou série d’horreur/terreur que j’ai vu jusqu’ici. La réalité implacable, minute par minute, ça dépasse toute fiction. La série est remarquable, pour ce que j’en ai vu jusqu’ici.

 

Je viens de voir le premier épisode et confirme : à la fois remarquable et terriblement glaçant pour le moment.

Posté
Le 21/05/2019 à 06:54, Johnnieboy a dit :

 

1- Ca fait partie du processus qui fait basculer Daenerys. Sans ca, Jon ne s'eloigne pas d'elle, Daenerys n'a pas de rival pour le trone. Tout est bien qui finit bien avec une reine et un roi humanistes qui s'aiment.
2-Aucun interet de nous montrer cela, en effet.

3-Elle l'utilise pour se venger des Frey

4-Jaime a un role tragique, tout simplement. Son amour pour sa soeur l'empeche de trouver une redemption complete. 

5- Brienne a cru en Jaime et il a, grace a cela, reussi a faire ce qui etait juste au moment ou il le fallait.

6 - Bronn a plusieurs fonctions. Une comique et un autre qui nous permet de realiser les veritables origines des familles nobles

7- Aucun interet, en effet. Meme esthetiquement, c'etait pas extraordinaire

8 - J'aurais aime savoir, aussi

9 - les Dothraki n'ont plus de visage depuis longtemps donc osef. Les Unsullied vont probablement se reposer et vivre paisiblement a Naath. Peut-etre mettront-ils fin au kidnapping et a l'esclavage que subit le peuple de Missandei

10 et 11 - j'aurais aime plus de reponses, aussi

 

Révélation

8 - Ressusciter Jon

Posté
il y a 14 minutes, Restless a dit :

Tant mieux, même si c'est bien résumé, ça évite le spoil :D .

Ah mince j'avais même pas fait gaffe :D Cela dit, c'est du passé maintenant, plus besoin de balise spoiler !

Posté
Le 21/05/2019 à 23:53, Jesrad a dit :

J’ai commencé à regarder Chernobyl, et c’est plus terrifiant et angoissant que n’importe quel film ou série d’horreur/terreur que j’ai vu jusqu’ici. La réalité implacable, minute par minute, ça dépasse toute fiction. La série est remarquable, pour ce que j’en ai vu jusqu’ici.

 

Il y a 18 heures, Ultimex a dit :

 

Je viens de voir le premier épisode et confirme : à la fois remarquable et terriblement glaçant pour le moment.

 

Vous donnez sacrément envie mais impossible de trouver les épisodes en ligne...

Posté

J'ai vu le premier épisode de Tchernobyl. Bien, mais extrêmement frustrant parce que ça démarre à l'explosion du réacteur 4 et que rien n'est expliqué sur l'enchaînement hallucinant de conneries qui a précédé. J'espère qu'il y aura un flash-back pour retracer les erreurs et les fautes qui ont conduit au drame.

Posté
il y a 4 minutes, Cortalus a dit :

J'ai vu le premier épisode de Tchernobyl. Bien, mais extrêmement frustrant parce que ça démarre à l'explosion du réacteur 4 et que rien n'est expliqué sur l'enchaînement hallucinant de conneries qui a précédé. J'espère qu'il y aura un flash-back pour retracer les erreurs et les fautes qui ont conduit au drame.

 

Vu les 3 premiers épisodes et je pense qu'une explication sera donnée, l'un des personnages principaux enquêtant en effet auprès des ingénieurs et techniciens survivants pour comprendre ce qui a pu se passer avant l'explosion (si j'en crois la série, avant l'accident, le réacteur RMBK avait la réputation d'être sûr auprès des ingénieurs et dirigeants soviétiques, d'où une certaine incompréhension de leur part dans un premier temps).

 

 

Posté

Vu le premier épisode de Tchernobyl aussi suite à vos recos, ambiance stalker tarkovski. On insiste assez lourdement sur la gestion soviétique des responsabilités. Hâte de voir la suite.

 

Il y a 21 heures, Loi a dit :

Vous donnez sacrément envie mais impossible de trouver les épisodes en ligne...

OCS

Posté
il y a 25 minutes, Ultimex a dit :

(si j'en crois la série, avant l'accident, le réacteur RMBK avait la réputation d'être sûr auprès des ingénieurs et dirigeants soviétiques, d'où une certaine incompréhension de leur part dans un premier temps).

 

C'était des réacteurs très puissants, qui fournissaient de grosses quantités de plutonium pour les armes atomiques en plus de la production d'énergie, mais instables de par leur conception, avec un coefficient de vide positif, et très légers en termes de sécurité par rapport aux réacteurs occidentaux de l'époque. Cela m'étonnerait que les ingénieurs pensaient réellement qu'ils étaient si sûrs que ça. Mais ils n'avaient certainement pas d'autres choix que de l'affirmer. Compte tenu de la mentalité soviétique, le RBMK est nécessairement le plus puissant, le plus efficient, le plus sûr des réacteurs. Dire autre chose serait un acte politique.

 

En tout cas, le thème du premier épisode est clairement le déni. Un trait typique de la mentalité scientiste communiste. Je pense bien sûr au lyssenkisme, mais aussi aux polémiques que suscitent de nos jours les études qui bousculent certains dogmes gauchistes (par exemple sur l'inné et l'acquis). Si la catastrophe de Tchernobyl a initié le mouvement de la Glasnost, c'est parce que c'est un épisode où la dissonance cognitive a été trop forte.

Posté
il y a 23 minutes, Cortalus a dit :

mais instables de par leur conception, avec un coefficient de vide positif, et très léger en termes de sécurité par rapport aux réacteurs occidentaux de l'époque.

 

Héhé, ça je le sais bien. Après, concernant ce que tu dis ici :

 

il y a 23 minutes, Cortalus a dit :

Cela m'étonnerait que les ingénieurs pensaient réellement qu'ils étaient si sûrs que ça. Mais ils n'avaient certainement pas d'autres choix que de l'affirmer. 

 

Possible mais je n'en serai pas aussi certain : entre un certain chauvinisme (qui se traduit par une confiance absolue dans les technologies nationales et une incrédulité en cas de défaillance), une méconnaissance des limites la technologie employée (avec des défauts qui ne deviennent évidents qu'après coup), etc., il y a plein de raisons de s'aveugler sur les capacités réels d'une quelconque technologie. 

 

De plus :

il y a 23 minutes, Cortalus a dit :

En tout cas, le thème du premier épisode est clairement le déni. Un trait typique de la mentalité scientiste communiste.

 

Si je pense que le déni dont fait preuve l'équipe qui gère la centrale (à tous les échelons) est renforcé par la mentalité communiste (dilution des responsabilités, croyance en l’infaillibilité du parti, de l'État qu'il dirige, de ses décisions et donc de ce qu'il produit/énonce), il ne faut pas pour autant croire que ce déni ne vient que de là : la capacité à se leurrer et à essayer de se décharger de sa responsabilité (surtout dans le cadre d'une catastrophe de cette ampleur) est un trait bien humain.

 

Par contre, la réaction du petit vieux lors de la réunion d'urgence du Comité exécutif à Prypiat (l'État veille au bien de tous, si l'État a donc dit/décidé X, alors on ne peut mettre X en doute) me semble, là, bien soviétique, notamment au niveau des décisions qui s'ensuivent : ne pas évacuer la population, la séparer du reste du monde en coupant les lignes de communications, etc. Ça, ainsi que le carriérisme des apparatchiks, le culte du secret qui entoure l'accident et les décisions prises, la volonté de ne pas écouter dans un premier temps les experts, etc.

Posté
il y a 2 minutes, Ultimex a dit :

 

Héhé, ça je le sais bien. Après, concernant ce que tu dis ici :

 

 

Possible mais je n'en serai pas aussi certain : entre un certain chauvinisme (qui se traduit par une confiance absolue dans les technologies nationales et une incrédulité en cas de défaillance), une méconnaissance des limites la technologie employée (avec des défauts qui ne deviennent évidents qu'après coup), etc., il y a plein de raisons de s'aveugler sur les capacités réels d'une quelconque technologie.  

 

De plus :

 

Si je pense que le déni dont fait preuve l'équipe qui gère la centrale (à tous les échelons) est renforcé par la mentalité communiste (dilution des responsabilités, croyance en l’infaillibilité du parti, de l'État qu'il dirige, de ses décisions et donc de ce qu'il produit/énonce), il ne faut pas pour autant croire que ce déni ne vient que de là : la capacité à se leurrer et à essayer de se décharger de sa responsabilité (surtout dans le cadre d'une catastrophe de cette ampleur) est un trait bien humain.

 

Par contre, la réaction du petit vieux lors de la réunion d'urgence du Comité exécutif à Prypiat (l'État veille au bien de tous, si l'État a donc dit/décidé X, alors on ne peut mettre X en doute) me semble, là, bien soviétique, notamment au niveau des décisions qui s'ensuivent : ne pas évacuer la population, la séparer du reste du monde en coupant les lignes de communications, etc. Ça, ainsi que le carriérisme des apparatchiks, le culte du secret qui entoure l'accident et les décisions prises, etc.

 

On est d'accord. Mais dans un environnement social à peu près fonctionnel, le déni n'est qu'un mécanisme de sauvegarde la psyché. Dans un environnement totalitaire, le déni devient en plus un mécanisme de sauvegarde de son existence physique et de celle de sa famille. Dans le régime soviétique, on ne peut pas se tromper : toute erreur devient une faute, un acte de sabotage. Dans le cas des ingénieurs et administrateurs, on parle en outre d'un corps social qui a été dressé et sélectionné pour sa capacité à produire des faux rapports de performance, à maquiller tous les aspects de la réalité. Les objectifs doivent toujours être plus ambitieux, ils doivent toujours être dépassés, et si le dirigeant de l'usine d'à côté vient d'annoncer au comité central qu'il produira 100 % de plus en N+1, alors il faut annoncer qu'on fera +120 %. Quand le système social entier repose sur le mensonge, il est d'autant plus difficile de résister à notre propre tendance naturelle à nous illusionner.

 

  • Yea 1
Posté
Il y a 23 heures, Loi a dit :

 

 

Vous donnez sacrément envie mais impossible de trouver les épisodes en ligne...

:modo:

Posté
il y a 4 minutes, Adrian a dit :

 

J'encourage pas à l'utilisation 

Posté

J'ai repris la visualisation de Nation Z malgré 3 premiers épisodes de la nouvelle saison complètement ratés. Ce qui m'a motivé? Je dois reconnaitre que les nichons de Roberta ont bien aidé.

Quoiqu'il en soit, j'ai bien fait, la série redevient passionnante avec une nouvelle idée qui pose un sacré problème moral: les parleurs. Je ne vais pas dévoiler l'intrigue, bien évidemment.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...