Bitcoin et autres cryptomonnaies

[Cthulhu]

https://www.schneier.com/blog/archives/2021/03/illegal-content-and-the-blockchain.html

 

Citation

And then there’s illegal pornographic content and leaked classified data. These have been on the Bitcoin blockchain for over five years, and nothing has been done about it. Just like the botnet example, it may be that these do not threaten existing power structures enough to warrant takedowns. This could easily change if Bitcoin becomes a popular way to share child sexual abuse material. Simply having these illegal images on your hard drive is a felony, which could have significant repercussions for anyone involved in Bitcoin.

 

Ça me semble incroyablement coûteux de stocker du contenu multimédia sur une blockchain (le papier d'Accenture qui est cité ne donne pas plus de détails). Rien que les papiers de Wikileaks qui pèsent seulement 2.5MB sont réparties sur 130 transactions. Mais bref, c'est visiblement l'angle d'attaque très original pour discréditer les cryptos : pédo-pornographie et terrorisme.

 

[Calembredaine]

Il y a 7 heures, Cthulhu a dit :

Ça me semble incroyablement coûteux de stocker du contenu multimédia sur une blockchain (le papier d'Accenture qui est cité ne donne pas plus de détails). Rien que les papiers de Wikileaks qui pèsent seulement 2.5MB sont réparties sur 130 transactions. Mais bref, c'est visiblement l'angle d'attaque très original pour discréditer les cryptos : pédo-pornographie et terrorisme.

 

 

C'est un marronnier. Tous les ans cette ânerie ressort. Et tu as vu juste, c'est extrêmement couteux (mais également pas pratique du tout) et pas utilisé du tout. En tout cas, la presse qui relaie cette ânerie ne le prouve jamais sous prétexte, bien entendu, de ne pas se retrouver complice de diffusion d'image à caractère pédopornographique. Comme c'est pratique...

[h16]

Il y a 8 heures, Cthulhu a dit :

https://www.schneier.com/blog/archives/2021/03/illegal-content-and-the-blockchain.html

 

 

Ça me semble incroyablement coûteux de stocker du contenu multimédia sur une blockchain (le papier d'Accenture qui est cité ne donne pas plus de détails). Rien que les papiers de Wikileaks qui pèsent seulement 2.5MB sont réparties sur 130 transactions. Mais bref, c'est visiblement l'angle d'attaque très original pour discréditer les cryptos : pédo-pornographie et terrorisme.

 

Non seulement ce serait coûteux, mais ce serait extrêmement lent : quelques  dizaine de Mo (ce qui est trivial de nos jours - pour rappel, un film moyen c'est 900 Mo donc 800 blocs ! btc soit plus de 5 jours d'upload hahaha), c'est plusieurs blocs donc pardon pour le stockage et le transfert en chaîne ... Et ça, si le mempool n'est pas plein ce qui n'est pas facile. 

[Lameador]

Pourquoi pas juste une image pédophile ou un drapeau nazi ? Le but étant évidemment de troller ou de justifier l'intervention du régulateur dans la chaîne.

[Marlenus]

14 minutes ago, h16 said:

 un film moyen c'est 900 Mo

 

Regarde son film en 2160 à 67Go.  

[h16]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

 

Regarde son film en 2160 à 67Go.  

moyen

 

...

Sinon, mon dernier billet sur NFT, Defi & état des lieux BTC : https://h16free.com/2021/03/19/68252-bitcoin-nft-defi-le-saisissant-tournant-cryptomonetaire

[Marlenus]

Just now, h16 said:

moyen

C'était une tentative d'humour.

 

Mais même moyen ou médian, c'est pour de la qualité basse.

 

Dès que tu veux passer à une qualité supérieure au TVrip, cela monte énormément. Et donc rend encore moins rentable d'utiliser la blockchain ce qui renforce ton argument.

 

Mais effectivement, je doute qu'il y ait beaucoup de films pédoporn en blu-ray ou 4K (quoique c'est une industrie qui peut m'étonner)

 

[Rincevent]

Tiens, Lex Fridman invite dans son dernier podcast Anthony Pompliano. Le type est connu ? Ce qu'il dit vaut quelque chose ?

 

 

[Sekonda]

Oui, investisseur et podcasteur assez populaire. Je pense qu'il est plus subtil que son côté très détendu ne laisse penser. 

[Lugaxker]

Il y a 2 heures, Rincevent a dit :

Tiens, Lex Fridman invite dans son dernier podcast Anthony Pompliano. Le type est connu ? Ce qu'il dit vaut quelque chose ?

Pas mon délire mais il est plutôt populaire oui. Il va parler de finance et d'inflation dans le podcast à mon avis (ce dont il parle en permanence).

 

Perso je ne regarderai pas.

[Rincevent]

Et LF récidive en invitant Nic Carter.

 

 

(Vous me dites si il y a un fil plus approprié pour poster les passages media relatifs aux cryptos, hein.)

[Sekonda]

Ça promet d'être intéressant, j'aime beaucoup Nic Carter. 

[poincaré]

Faire la gue-guerre aux régulateurs, perdre la totalité des parts du marché, être contraint de rentrer dans la danse :

https://fr.cryptonews.com/news/la-plateforme-crypto-paymium-devient-prestataire-de-service-9931.htm

[Lugaxker]

Il y a 23 heures, Rincevent a dit :

Et LF récidive en invitant Nic Carter.

 

 

(Vous me dites si il y a un fil plus approprié pour poster les passages media relatifs aux cryptos, hein.)

Je constate que Lex s'est fait harceler par les maximalistes d'après ce qu'il dit au début...

[h16]

Les maximalistes ne sont pas du tout toxiques, non non. Ce n'est pas un culte, non non.

[Lugaxker]

Un nouveau décret publié le 2 avril allourdit les conditions réglementaires des acteurs du secteur des crypto-actifs en France : 

 

[Sekonda]

C'est un plan pour pousser le développement des DEX ? 

[Prouic]

Est ce que vous sortez des cryptos actuellement  ? (retour en euros)

J'avais rien sorti depuis 2017 , et j'ai la mauvaise surprise de découvrir le nombre de documents à fournir pour sortir de bitstamp par exemple ( par exemple liste de ses autres exchanges ....)

Il y a des endroits plus simples, ou ça a été full verrouillé, et il faut donc effectuer ses transactions vers des biens directement en crypto ? (ou aller les sortir ailleurs qu'en France.)

[poincaré]

il y a 38 minutes, Sekonda a dit :

C'est un plan pour pousser le développement des DEX ? 

Il semblerait...

[Calembredaine]

Il y a 11 heures, Prouic a dit :

J'avais rien sorti depuis 2017 , et j'ai la mauvaise surprise de découvrir le nombre de documents à fournir pour sortir de bitstamp par exemple ( par exemple liste de ses autres exchanges ....)

 

Bitstamp fut un excellent exchange, aujourd'hui c'est la Stasi. À fuir très rapidement.

[Prouic]

@Calembredaine

J'avais déjà fuit, mais vu que c était le seul qui avait encore un compte en banque associé, je pensais m'en resservir.

Du coup faut que je trouve autre chose, vous avez des points de sortie raisonnables ?

 

Va vraiment falloir que je trouve un coin ou dépenser ses cryptos tranquillement, ca devient nécessaire ... Vous savez ou il y a des distributeurs valides de crypto à l'étranger ?

[Johnnieboy]

Il y a 6 heures, Calembredaine a dit :

 

Bitstamp fut un excellent exchange, aujourd'hui c'est la Stasi. À fuir très rapidement.

Tu conseilles quel exchange ?

[Calembredaine]

il y a 5 minutes, Johnnieboy a dit :

Tu conseilles quel exchange ?

 

Sur un forum public, je ne conseille rien du tout ?

[Prouic]

Ca fait effectivement 3 fois sur trois. Saches que c'est pas très pertinent pour continuer la conversation. ?

[Calembredaine]

Soit patient ?

[Waren]

 

Il y a 20 heures, Sekonda a dit :

C'est un plan pour pousser le développement des DEX ? 

 

Je dirais plutôt une normalisation du fameux business à la Française, celle-là même qui vous oblige à vous expatrier. Monter une affaire en France, cela reste de la folie pure et simple.

[Marlenus]

20 hours ago, Prouic said:

Est ce que vous sortez des cryptos actuellement  ? (retour en euros)

J'avais rien sorti depuis 2017 , et j'ai la mauvaise surprise de découvrir le nombre de documents à fournir pour sortir de bitstamp par exemple ( par exemple liste de ses autres exchanges ....)

Il y a des endroits plus simples, ou ça a été full verrouillé, et il faut donc effectuer ses transactions vers des biens directement en crypto ? (ou aller les sortir ailleurs qu'en France.)

Je ne sais pas ce que tu appelles sortir, est-ce totalement ou pas.

Perso, en Janvier j'ai récupéré ma mise initiale en vendant l'équivalent en BTC et j'ai fait un virement sur mon compte courant des euros.

Rien eu à donner.

[Prouic]

@marlenus Bonne nouvelle ! non je souhaiterais pas tout reprendre, mais il y a 1500€ que j'ai mis en test sur Crypto.com, et malheureusement il faut avoir fait un virement pour récupérer un virement, hors j'ai payé en CB.

Du coup t'as fait ton trasnfert chez qui, et est ce que tu avais viré de l'argent ou payé en CB originellement?

D'ailleurs je devais faire un retour sur crypto.com il y a 10 pages. Donc après 6 mois de stack en vue d'obtenir les reductions inhérentes au produit ( une carte bleue avec cashback et service associé) :

 

- versement de 1500€ car j'ai versé "au plus haut en septembre"

- pas vu la carte.

- coopté un pote qui a pris la même carte quand la monnaie a perdu ... 40% et l'a recu en un gros mois. donc la carte est quand même dispo, mais pas pour moi, mauvais timing.

- 5 messages au service client en finissant par pester sérieusement, on les sent débordés par le problème ( qui a eu l'air d'être que le service d’édition de carte leur a claqué dans les doigts, ils ont changé puis rechangé etc... et ça résorbe pas)

- la crypto est montée ( ce qui arrive souvent quand on hold, mais je pensais pas que ca se ferait dans la période de stack) donc entre les 8% de earn dû au stacking et la montée de la crypto, j'ai retiré un équivalent de 2200€ en 6 mois de stack.... mais sur une autre monnaie qui ensuite a été withdraw ailleurs.
 

 

 

Bilan, 1500€ que je sais pas reverser sur mon compte par ce biais, et 700 équivalent € pour le stack. 50% en 6 mois c'est mieux que 90% des projets que je hold hors crypto en 2020. C'est donc pas négatif, mais on a toujours le même problème en général pour la crypto: les services qui sont actuellement produits pour servir de facilitateur ( ici une carte bleue) promettent mont et merveille, mais la simplification n'arrive jamais....

J'avoue que j'aurai aimé profiter de netflix et spotify gratos comme promis sur le service, mais la carte n'arrivant pas, je peux evidemment pas debiter les services dessus , pour recevoir le remboursement. Sur un an, ca aurait fait 300€ de plus, c'était raisonnable.
 

C'est sans doute mieux ailleurs, mais ça donne pas confiance dans les produits crypto en général, encore trop jeune...

Bon je les récupère comment mes 2200 boules (qui sont actuellement stackés chez just mining , 2nd test. )
 

 

 

 

[Marlenus]

42 minutes ago, Prouic said:

@marlenus Bonne nouvelle ! non je souhaiterais pas tout reprendre, mais il y a 1500€ que j'ai mis en test sur Crypto.com, et malheureusement il faut avoir fait un virement pour récupérer un virement, hors j'ai payé en CB.

Du coup t'as fait ton trasnfert chez qui, et est ce que tu avais viré de l'argent ou payé en CB originellement?
 

Je suis sur coinbase.

 

J'ai fait un virement pour alimenter mon compte au début.

Et j'ai fait un virement dans l'autre sens pour récupérer mes billes.

 

Ah oui, et j'avais mis, depuis coinbase, de l'argent sur un coldwallet au début (avant de ne plus l'utiliser), sans problèmes.

 

[Calembredaine]

@Prouic en fait tu es testeur de plateformes. Tu les pousses dans leurs retranchements puis tu rends compte à la communauté. Je t'en remercie.