Hayek's plosive Posté 4 décembre 2017 Auteur Signaler Posté 4 décembre 2017 il y a 9 minutes, Marlenus a dit : DROM-COM C'est quoi ce truc encore ?
Marlenus Posté 4 décembre 2017 Signaler Posté 4 décembre 2017 4 minutes ago, Hayek's plosive said: C'est quoi ce truc encore ? Département Région et collectivités d'outre mer. une réforme constitutionnelle de 2003, a remplacé le nom des Départements d’Outre-Mer et Territoires d’Outre-Mer (DOM-TOM) par les Départements ou Régions français d’Outre-Mer (DROM) et les Collectivités d’Outre-Mer (COM). https://www.caminteresse.fr/economie-societe/dom-tom-drom-com-quelles-differences-1180020/
PABerryer Posté 8 décembre 2017 Signaler Posté 8 décembre 2017 TIL qu'un assureur peut te resilliet ton assurance après deux sinistres même si tu n'es pas responsable.
Arturus Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 « Le Livre noir du communisme » va paraître en chinois
Neomatix Posté 11 décembre 2017 Signaler Posté 11 décembre 2017 TIL : Jeanne Calment a vendu son appart en rente viagère L'acheteur (47 ans à l'achat) est mort avant elle
Marlenus Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 18 hours ago, Neomatix said: TIL : Jeanne Calment a vendu son appart en rente viagère L'acheteur (47 ans à l'achat) est mort avant elle C'est assez connut et cela a fait beaucoup de mal au développement du viager en France (avec le film avec Serraut aussi). C'est pour ça qu'il n'y a quasiment que des entreprises pour acheter en viager maintenant.
Neomatix Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 C'est pour ça qu'il n'y a quasiment que des entreprises pour acheter en viager maintenant. Ça et le fait que ce placement est complètement con sans diversification.Autant prendre un emprunt un peu plus élevé que le prix de l'appart que tu veux acheter et aller jouer la différence au casino. Au moins t'auras le buffet gratuit.
Marlenus Posté 12 décembre 2017 Signaler Posté 12 décembre 2017 4 minutes ago, Neomatix said: Ça et le fait que ce placement est complètement con sans diversification. Oui, il faut acheter plusieurs appartement pour ce que ne soit pas du casino.
Lameador Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 On 04/12/2017 at 9:55 AM, Flashy said: Je m'amuse à faire un truc raciste, c'est-à-dire classer les gens par couleur. Alors oui, LREM est plus nombreux. Mais je relève surtout que, dans les autres groupes, tu as bien 90% des gens de couleur qui sont élus dans les DOM-TOM. Dans LREM, ils sont à 90% élus en métropole. C'est rigolo. Je dirai plutôt "c'est édifiant. Une des raisons du succès de Macron, c'est qu'il a su parler au "minorités visibles", sans pour autant rentrer dans un discours identitaire. On 12/12/2017 at 11:29 AM, Neomatix said: Ça et le fait que ce placement est complètement con sans diversification. Autant prendre un emprunt un peu plus élevé que le prix de l'appart que tu veux acheter et aller jouer la différence au casino. Au moins t'auras le buffet gratuit. Le viager est un mode de vente qui n'a que des inconvénients pour l'acheteur, et que des avantages pour le vendeur (avec notamment la garantie d'un revenu jusqu'à la fin de sa vie). En échange, les acheteurs peu nombreux et parfois très fortunés (les assureurs et les notaires peuvent faire de très bonnes affaires sur ce principe) peuvent négocier des prix très attractifs. Mais effectivement, Jeanne Calment et Michel Serrault ont quasiment tué cette industrie en France auprès d'investisseurs particuliers. Le coût grandissant des maisons de retraites va sans doute la ressuciter ceci dit, sauf si les politiciens s'en mêlent un peu trop. Sinon, TiL que l'état Suisse est parfaitement capable d'imposer des mesures administratives coercitives, efficaces et équitables là ou le mammouth français échoue. : https://www.ch.ch/fr/taxe-exemption-obligation-de-servir/
Johnathan R. Razorback Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Le 04/12/2017 à 09:55, Flashy a dit : Je m'amuse à faire un truc raciste, c'est-à-dire classer les gens par couleur. Je n'ai pas regardé la tête des individus, je présuppose donc que tu as fait une liste de "non-blancs" ? Si c'est le cas je serais bien tenté de te poser la question qui à mon avis met bien en difficulté toute approche à prétention scientifique de la "race", à savoir, c'est à partir de quelle variation de pigmentation que tu n'es plus "un blanc" ? (mon opinion est que ça ne peut pas se justifier scientifiquement, et que donc tout discours sur la race masque un arbitraire politique: on est tous le blanc ou le noir de quelqu'un). Mais scientifique ou non, il ne suffit pas de parler de races pour être raciste, il faut encore lier systématiquement les catégories construites avec des propriétés d'ordre moral ("les X sont plus intelligents que les Y" ; "tous les W sont des voleurs, ils ont ça dans le sang", etc etc.).
Tramp Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Par exemple les arabes sont des blancs. Plus que les Finlandais de souche.
Neomatix Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 il y a 1 minute, Johnathan R. Razorback a dit : Je n'ai pas regardé la tête des individus, je présuppose donc que tu as fait une liste de "non-blancs" ? Si c'est le cas je serais bien tenté de te poser la question qui à mon avis met bien en difficulté toute approche à prétention scientifique de la "race", à savoir, c'est à partir de quelle variation de pigmentation que tu n'es plus "un blanc" ? (mon opinion est que ça ne peut pas se justifier scientifiquement, et que donc tout discours sur la race masque un arbitraire politique: on est tous le blanc ou le noir de quelqu'un). Si je devais faire ça j'établirais une classification continue (ou discrète à tout petits intervalles) et non binaire. Genre on prend ta pigmentation moyenne sur l'année et tu es 2,13 sur l'échelle de pigmentation. A partir de là tu peux faire des stats et établir des corrélations sans définir de "races", c'est rigolo. il y a 1 minute, Johnathan R. Razorback a dit : Mais scientifique ou non, il ne suffit pas de parler de races pour être raciste, il faut encore lier systématiquement les catégories construites avec des propriétés d'ordre moral ("les X sont plus intelligents que les Y" ; "tous les W sont des voleurs, ils ont ça dans le sang", etc etc.). /this Bien qu'aujourd'hui ça tende à se confondre avec le terme de xénophobe, critique d'individus appartenant à une classe oppressée, etc.
Johnathan R. Razorback Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 il y a 13 minutes, Neomatix a dit : le terme de xénophobe Y aurait beaucoup à dire sur cette notion, ne serais-ce que remarquer qu'avoir peur de l'inconnu est normal ou du moins banal et à première vue excusable. On l'utilise en réalité pour désigner des réactions d'hostilité, voire de haine ("La xénophobie est une « hostilité à ce qui est étranger »", dixit Wikipédia), ce qui prouve au minimum que le mot est mal construit (ou mal utilisé), comme l'un de ses collègues: "Phobie veut dire "peur" en grec, alors que le mot juste serait islamomisie de misos qui signifie "haine" en grec." -Un type sur internet. De surcroît, il me semble qu'il y a des choses dont on peut légitiment avoir peur ou que l'on peut rationnellement détester, utiliser ces notions comme stigmates infamants est donc douteux. Ce qui ne veut pas dire, inversement, que toute critique d'un groupe ou d'une religion donné soit valable ou acceptable.
NoName Posté 13 décembre 2017 Signaler Posté 13 décembre 2017 Non mais attendez, vous essayer sérieusement de récupérer le sens du mot racisme ? C'est foutu les gars, il a rejoint libéralisme, homophobe et facho dans la catégorie des mots qui veulent plus rien dire
Jean_Karim Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 Il y a 13 heures, Johnathan R. Razorback a dit : Je n'ai pas regardé la tête des individus, je présuppose donc que tu as fait une liste de "non-blancs" ? Si c'est le cas je serais bien tenté de te poser la question qui à mon avis met bien en difficulté toute approche à prétention scientifique de la "race", à savoir, c'est à partir de quelle variation de pigmentation que tu n'es plus "un blanc" ? (mon opinion est que ça ne peut pas se justifier scientifiquement, et que donc tout discours sur la race masque un arbitraire politique: on est tous le blanc ou le noir de quelqu'un). Alors ça se voit que tu n'y connais rien. De grands scientifiques ont travaillé là dessus, et la pigmentation de la peau n'est qu'un des nombreux critères scientifiquement mesurables pour déterminer la race. La phrénologie, bien sur, mais ce n'est pas la seule, de nombreux naturalistes et anatomistes ont aussi travaills sur la forme des os, la répartition de la graisse corporelle etc etc.
Johnathan R. Razorback Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 il y a 6 minutes, Jean_Karim a dit : scientifiques [...] phrénologie Ne me fait pas rire: https://fr.wikipedia.org/wiki/Phrénologie
NoName Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 Il y a 14 heures, Tramp a dit : Par exemple les arabes sont des blancs. Plus que les Finlandais de souche. Ha bon ?
Tramp Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 Les finlandais de souche sont de type turco-mongol.
NoName Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 il y a 3 minutes, Tramp a dit : Les finlandais de souche sont de type turco-mongol. Surprenant. Comme les kabyles sont en fait des danois. il y a 40 minutes, Jean_Karim a dit : Alors ça se voit que tu n'y connais rien. De grands scientifiques ont travaillé là dessus, et la pigmentation de la peau n'est qu'un des nombreux critères scientifiquement mesurables pour déterminer la race. La phrénologie, bien sur, mais ce n'est pas la seule, de nombreux naturalistes et anatomistes ont aussi travaills sur la forme des os, la répartition de la graisse corporelle etc etc. Troll ?
Rincevent Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 Il y a 5 heures, Tramp a dit : Les finlandais de souche sont de type turco-mongol. Hmmm, une grosse affirmation nécessite des sources solides...
Tramp Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 il y a 47 minutes, Rincevent a dit : Hmmm, une grosse affirmation nécessite des sources solides... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sami_people https://en.m.wikipedia.org/wiki/Finno-Ugric_peoples
Flashy Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 il y a 51 minutes, Rincevent a dit : Hmmm, une grosse affirmation nécessite des sources solides... Bah c'est super connu, hein. Regarde, ne serait-ce qu'au niveau linguistique, le finnois ne ressemble absolument pas aux langues slaves, germaniques ou latines (tu peux trouver des liens avec les magyars et autres peuples issus des steppes ; car ouais, les hongrois sont aussi des envahisseurs venus de l'est lointain ; l'invasion hongroise a d'ailleurs isolé les "slaves du sud" (serbes et croates) du reste de la "slavitude", c'est rigolo). Bref, ça me semble pas du tout déconnant.
Bézoukhov Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 Euh... Les langues finno-ougriennes ne sont pas des langues indo-européennes (1), ça n'en fait pas pour autant des langues altaïques (parmi lesquelles on trouve le turc et le mongol). D'ailleurs, l'hypothèse comme quoi ces deux familles seraient issues d'une langue ouralo-altaïque ne sont plus vraiment d'actualité. Du point de vue génétique, en lisant rapidement wikipédia, les Sames ne sont pas plus marqués par les turcos-mongols que d'autres peuples européens. Par contre il y aurait une trace assez marquée d'Asie de l'Est. (1) A chaque fois que je lis indo-européen quelque par, j'ai mon détecteur à A. de Benoist qui s'allume :D.
Flashy Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 à l’instant, Bézoukhov a dit : Euh... Les langues finno-ougriennes ne sont pas des langues indo-européennes (1), ça n'en fait pas pour autant des langues altaïques (parmi lesquelles on trouve le turc et le mongol). D'ailleurs, l'hypothèse comme quoi ces deux familles seraient issues d'une langue ouralo-altaïque ne sont plus vraiment d'actualité. Du point de vue génétique, en lisant rapidement wikipédia, les Sames ne sont pas plus marqués par les turcos-mongols que d'autres peuples européens. Par contre il y aurait une trace assez marquée d'Asie de l'Est. (1) A chaque fois que je lis indo-européen quelque par, j'ai mon détecteur à A. de Benoist qui s'allume :D. Turco-mongol, je ne sais pas. Peuples des steppes, par contre, très clairement, à la façon des magyars (et des turcs et mongols ). Quant aux sames =/= finlandais ou finnois (ce sont des langues distinctes, qui sont des langues ouraliennes toutes deux mais pas sûr que ce soit interchangeable pour autant). D'ailleurs, TiL que pas mal de langues finno-ougriennes ont disparu au cours du XXème siècle.
Riffraff Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 il y a 11 minutes, Bézoukhov a dit : Du point de vue génétique, en lisant rapidement wikipédia, les Sames ne sont pas plus marqués par les turcos-mongols que d'autres peuples européens. Par contre il y aurait une trace assez marquée d'Asie de l'Est. 10 % des hommes du sud de la Suède sont d'un haplogroupe (chromosone Y) d'origine turco-mongole dont on a retrouvé les raisons historiques dans les chroniques, des tribus d'origine germaniques (apparantés aux Ostrogoths) installées au nord de la Mer Noire ont décidés de revenir sur la terre de leurs ancêtres après qu'avaient déjà eu lieu les premières invasions turco-mongoles et des mélanges génétiques. Les 2 branches de langues finno-ougriennes (baltique et hongroise) européennes ont une histoire bien différente, la branche finnoise est une des plus vieille d'Europe, elle est établie en Europe du nord/nord-est depuis le mésolithique, ces peuples baltiques possèdent d'ailleurs en bonne proportion de l'Haplogroupe I qui est aussi celui des chasseurs-cueilleurs européens du sud avant le grand boulversement génétique suivant l'agriculture, les hongrois sont arrivés dans les bagages d'Attila qui ramassait tout les peuples qu'il trouvait sur sa route et il a trouvé des peuples de langue FO qui avaient migrés au sud de l'Oural. Je me permets de citer de nouveau : https://www.eupedia.com/genetics/ Pour tout savoir de la richesse génétique européenne, région à la marge des zones de découvertes de l'agriculture et de la métalurgie.
Riffraff Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 il y a 11 minutes, Bézoukhov a dit : Du point de vue génétique, en lisant rapidement wikipédia, les Sames ne sont pas plus marqués par les turcos-mongols que d'autres peuples européens. Par contre il y aurait une trace assez marquée d'Asie de l'Est. 10 % des hommes du sud de la Suède sont d'un haplogroupe (chromosone Y) d'origine turco-mongole dont on a retrouvé les raisons historiques dans les chroniques, des tribus d'origine germaniques (apparantés aux Ostrogoths) installées au nord de la Mer Noire ont décidés de revenir sur la terre de leurs ancêtres après qu'avaient déjà eu lieu les premières invasions turco-mongoles et des mélanges génétiques. Les 2 branches de langues finno-ougriennes (baltique et hongroise) européennes ont une histoire bien différente, la branche finnoise est une des plus vieille d'Europe, elle est établie en Europe du nord/nord-est depuis le mésolithique, ces peuples baltiques possèdent d'ailleurs en bonne proportion de l'Haplogroupe I qui est aussi celui des chasseurs-cueilleurs européens du sud avant le grand boulversement génétique suivant l'agriculture, les hongrois sont arrivés dans les bagages d'Attila qui ramassait tout les peuples qu'il trouvait sur sa route et il a trouvé des peuples de langue FO qui avaient migrés au sud de l'Oural. Je me permets de citer de nouveau : https://www.eupedia.com/genetics/ Pour tout savoir de la richesse génétique européenne, région à la marge des zones de découvertes de l'agriculture et de la métalurgie.
Riffraff Posté 14 décembre 2017 Signaler Posté 14 décembre 2017 il y a 11 minutes, Bézoukhov a dit : Du point de vue génétique, en lisant rapidement wikipédia, les Sames ne sont pas plus marqués par les turcos-mongols que d'autres peuples européens. Par contre il y aurait une trace assez marquée d'Asie de l'Est. 10 % des hommes du sud de la Suède sont d'un haplogroupe (chromosone Y) d'origine turco-mongole dont on a retrouvé les raisons historiques dans les chroniques, des tribus d'origine germaniques (apparantés aux Ostrogoths) installées au nord de la Mer Noire ont décidés de revenir sur la terre de leurs ancêtres après qu'avaient déjà eu lieu les premières invasions turco-mongoles et des mélanges génétiques. Les 2 branches de langues finno-ougriennes (baltique et hongroise) européennes ont une histoire bien différente, la branche finnoise est une des plus vieille d'Europe, elle est établie en Europe du nord/nord-est depuis le mésolithique, ces peuples baltiques possèdent d'ailleurs en bonne proportion de l'Haplogroupe I qui est aussi celui des chasseurs-cueilleurs européens du sud avant le grand boulversement génétique suivant l'agriculture, les hongrois sont arrivés dans les bagages d'Attila qui ramassait tout les peuples qu'il trouvait sur sa route et il a trouvé des peuples de langue FO qui avaient migrés au sud de l'Oural. Je me permets de citer de nouveau : https://www.eupedia.com/genetics/ Pour tout savoir de la richesse génétique européenne, région à la marge des zones de découvertes de l'agriculture et de la métalurgie. il y a 11 minutes, Bézoukhov a dit : Du point de vue génétique, en lisant rapidement wikipédia, les Sames ne sont pas plus marqués par les turcos-mongols que d'autres peuples européens. Par contre il y aurait une trace assez marquée d'Asie de l'Est. 10 % des hommes du sud de la Suède sont d'un haplogroupe (chromosone Y) d'origine turco-mongole dont on a retrouvé les raisons historiques dans les chroniques, des tribus d'origine germaniques (apparantés aux Ostrogoths) installées au nord de la Mer Noire ont décidés de revenir sur la terre de leurs ancêtres après qu'avaient déjà eu lieu les premières invasions turco-mongoles et des mélanges génétiques. Les 2 branches de langues finno-ougriennes (baltique et hongroise) européennes ont une histoire bien différente, la branche finnoise est une des plus vieille d'Europe, elle est établie en Europe du nord/nord-est depuis le mésolithique, ces peuples baltiques possèdent d'ailleurs en bonne proportion de l'Haplogroupe I qui est aussi celui des chasseurs-cueilleurs européens du sud avant le grand boulversement génétique suivant l'agriculture, les hongrois sont arrivés dans les bagages d'Attila qui ramassait tout les peuples qu'il trouvait sur sa route et il a trouvé des peuples de langue FO qui avaient migrés au sud de l'Oural. Je me permets de citer de nouveau : https://www.eupedia.com/genetics/ Pour tout savoir de la richesse génétique européenne, région à la marge des zones de découvertes de l'agriculture et de la métalurgie.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant