Aller au contenu

TIL - today I learnt...


Hayek's plosive

Messages recommandés

Posté

Dans l'optique de contribuer à la critique du multiculturalisme en rédigeant une Critique de l'exotisme passant par une analyse des valeurs de la bourgeoisie-bohème, je découvre que je vais avoir la tâche considérablement simplifiée et même quasi-résolue d'avance grâce au concept arendtien de philistinisme cultivé.

Posté

TIL, en visionnant les vidéos de l'école de la liberté , que le privée de propriété privée est un privatif, exclure, mettre a part. Pour le citoyen Athénien la liberté siégeait dans l'espace public, lieu du politique, le privé était justement pour la femme ou l'exclave, pour les  exclus , lieu où on effectuait les choses triviales, comme faire caca. Les mauvaises langues pourraient audacieusement en déduire que le libéralisme est une philosophie de chiotte pour trous du cul, le déduirons til.

Posté

Lol.

Oui, et d'ailleurs, "propriété privée" est redondant, tout comme "aujourd'hui", puisque "propriété" signifie déjà "pro privatus". Mais c'est du latin. Je ne connais pas le mot grec, et je ne sais pas s'il y avait cette distinction privée/public. Il y a tout au plus chez Aristote une division de la science pratique (concernant ce qu'il faut faire de façon finale et non instrumentale) en éthique (qui concerne le bien individuel), économique (pour le bien de la famille) et politique (bien de la cité). Il y a une continuité et une interdépendance entre les trois niveaux, et les niveaux supérieurs ne peuvent pas exister au dépend de ceux du dessous.

 

Ceci dit là où s'arrête le public et là où commence le privé n'est pas évident. Tu peux comme les cyniques considérer que même faire caca doit être public, même si ça revient à ce qu'il n'y ait plus d'espace politique à proprement parler. Tu peux aussi considérer que la liberté strictement individuelle (par opposition à la liberté politique) doit s'étendre un peu plus loin que les toilettes, et ça, même la plupart des anciens s'accordaient à le dire...

Posté
Citation

The above FRACTRAN program, computing 3 times 2 (so that its input is 23×32=72{\displaystyle 2^{3}\times 3^{2}=72}2^{3}\times 3^{2}=72 and its output should be 56{\displaystyle 5^{6}}5^{6} because 3 times 2 equals 6.

 

Shit.

Posté
il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit :

Shit.

Et cette merde est Turing-complète. John Conway doesn't always make shit, but when he does, he makes serious shit.

Posté
Il y a 23 heures, Rincevent a dit :

Je n'ai plus de mots... https://en.wikipedia.org/wiki/FRACTRAN

 

Il y a 23 heures, Rincevent a dit :

Et cette merde est Turing-complète. John Conway doesn't always make shit, but when he does, he makes serious shit.

 

Il y a 21 heures, Fenster a dit :

Que le jeu des cartes Magic : The Gathering est Turing-complet.

 

https://arxiv.org/abs/1904.09828

Et en langage humain ? 

  • Yea 2
Posté
On 5/15/2019 at 9:12 PM, NoName said:

Et en langage humain ? 

Que le système de codage ou le langage en question permet de créer les même programmes que ce que tu connais comme Windows ou Chrome.

Pour parler plus globalement on pourrait simuler un ordinateur ( ce serait très inefficace) en le codant dans ces systèmes. 

Posté
On 5/14/2019 at 9:54 PM, Rincevent said:

Je n'ai plus de mots... https://en.wikipedia.org/wiki/FRACTRAN

Si tu veux des modèles de calcul wtf I'm y en a un paquet. Les théorèmes de Robinson sur les fonctions récursives primitives en proposant différents ensembles d'opérateurs de base sortis de l'espace (il y en a un ou la fonction de base est la distance au carré le plus proche). 


Moi ce qui m'a toujours scotché c'est le fait que les équations diophantiennes soient Turing complètes : théorème de Matjasevich.

 

Posté

, syphilis:

 

 

Citation

the inhabitants of today’s Italy, Germany and United Kingdom named syphilis ‘the French disease’, the French named it ‘the Neapolitan disease’, the Russians assigned the name of ‘Polish disease’, the Polish called it ‘the German disease’, The Danish, the Portuguese and the inhabitants of Northern Africa named it ‘the Spanish/Castilian disease’ and the Turks coined the term ‘Christian disease’. Moreover, in Northern India, the Muslims blamed the Hindu for the outbreak of the affliction. However, the Hindu blamed the Muslims and in the end everyone blamed the Europeans

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3956094/

  • Yea 1
  • Haha 3
Posté
Il y a 5 heures, Johnnieboy a dit :

C'est toujours la faute des autres.

C'est toujours la faute de la femme des autres. ;)

Posté

Je viens d'aller sur la page wikipédia en français. Je vais vomir.

 

Enfin, ça doit être intéressant si un jour on réussit à construire des cartes de diffusion de la maladie :D .

Posté

Aujourd'hui j'ai appris (avec horreur) que le mariage des enfants était toujours autorisé aux États-Unis, une majorité d'états ne fixe pas d'âge légale minimums. Argument conservateur : " vous vous rendez compte si on met l'âge minimum à seize ans, cela revient à favoriser l'avortement des jeunes filles de quinze qui ne seront pas encouragées à fonder une famille heureuse", pour les mineurs c'est évidemment les parents qui décident.

 

http://www.lefigaro.fr/international/2017/11/17/01003-20171117ARTFIG00216-aux-etats-unis-la-plupart-des-etats-autorisent-toujours-le-mariage-des-enfants.php

Posté

C’est génial ces articles qui ne prennent que le prisme des viols à répétition comme exemples. 

Posté

Même sur papier je trouve que c'est d'un goût douteux. Qui est l'idiot qui s'est dit qu'écrire        avec           des            grands           espaces puis tout serré la ligne d'après était harmonieux ?

C'est inutile, c'est moche, ça perturbe la lecture et j'en ai marre de me faire reprendre quand je ne justifie pas mes textes.

 

#BitchageDuLundi

Posté
il y a 14 minutes, Bisounours a dit :

Ça veut dire quoi justifier du texte ?

Le mettre en forme de manière à ce que les textes soient également répartis et que les lignes commencent et terminé toutes au même endroit.

 

justifi%C3%A9-non-optimis%C3%A9.png

 

il y a 29 minutes, Neomatix a dit :

Même sur papier je trouve que c'est d'un goût douteux. Qui est l'idiot qui s'est dit qu'écrire        avec           des            grands           espaces puis tout serré la ligne d'après était harmonieux ?

C'est inutile, c'est moche, ça perturbe la lecture et j'en ai marre de me faire reprendre quand je ne justifie pas mes textes.

 

#BitchageDuLundi

T'es un sous-être. La justification rends les textes plus simples à lire et conservent le rythme de lecture, si t'as des grands espaces moches c'est juste que tu sais pas écrire et c'est un indice qu'il faut changer la tournure des phrases. Si j'ouvre un epub pas justifié, je delete immédiatement.

 

D'ailleurs je trouve absolument hallucinant le nombre d'articles américains universitaires qui ne sont pas justifiés, que' genre d'âne baté lis ça et se dit "ouais ça me paraît normal, ma marge droite ressemble à une scie mais ça va" 

  • Yea 6
  • Love 1
Posté
il y a 3 minutes, Bisounours a dit :

Ah c'est une forme de mise en page avec des espaces différents entre les mots donc.

 

Justifier, c'est que le paragraphe tient bien dans un rectangle surtout.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...