NoName Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 jepisse-jecrie ou mieux jepisse-jecrise
Brock Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 Le 26/09/2015 à 14:07, Tramp a dit : Ce connard est malhonnête parce que Robin des bois ne faisait pas ça du tout. il fait l'intello et trouve exactement les meme choses que ses 70 millions de potes socialistes qui font des nalyses gloubiboulga a tire-larigot. J'avoue que je suis fascine depuis une dizaine d'annees par le non-sens intense et constant produit par les francais du media qui tentent de penser et d'ecrire.Ca explique de maniere lumineuse pourquoi je n'ai jamais trouve le moindre sens aux nalyses qui m'entouraient quand j'etais dans ce pays.Le bullshit est si dense qu'il empeche tout le monde de penser, c'est le double effet intello-media, avec Dieudo a un pole et le boxeur a l'autre, j'ai oublie son nom a ce gogol Regardez le message de Zemmour, ce mec est quasiment ce qui se fait de mieux en matiere de nalyste politique en vue et c'est de la diarrhee mentale inculte.
NoName Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 Soranal ? Euh Dieudo et Soral c'est le même camps, donc logiquement je pense que tu faisais référence à quelqu'un d'autre
Bézoukhov Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 Le 26/09/2015 à 13:25, Jesrad a dit : Réponds-lui "J'ai cessé de lire à 'hautin', qui s'orthographie 'hautain'." J'irais un peu plus loin, et lui demanderait de me préciser si il souhaitait dire "hautain" ou "hutin" .
Jesrad Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 Le 26/09/2015 à 13:26, Gio a dit : Note que j'ai failli habiter dans la commune de Autain en Bourgogne.Superbe cathédrale, et d'intéressantes ruines romaines.
Philiber Té Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 Le 26/09/2015 à 13:26, Gio a dit : Note que j'ai failli habiter dans la commune de Autain en Bourgogne. Le 26/09/2015 à 14:53, Jesrad a dit : Superbe cathédrale, et d'intéressantes ruines romaines. Ça s'écrit Autun.
Neomatix Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 Oui parce que Autain c'est une militante féministe...
Mathieu_D Posté 26 septembre 2015 Auteur Signaler Posté 26 septembre 2015 Djio a failli se mettre avec Autain ???
Lancelot Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 Le 26/09/2015 à 13:21, Gio a dit : J'ai eu un beau commentaire spontané sur SC (sur ma critique du film Les valseuses, je sais pas pourquoi) Il faut dire que cette critique est scandaleuse. S'ennuyer devant Les valseuses
NoName Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 Le 26/09/2015 à 14:38, Tramp a dit : C'est pas Meric le boxeur ? Non, c'est Cantat, le boxeur bordelais
DiabloSwing Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 http://www.liberation.fr/economie/2015/08/21/matthieu-ricard-que-l-on-arrete-de-nous-tanner-en-disant-que-les-gens-sont-naturellement-mefiants_1367178 Hé ben, son père était quand même plus connaisseur, mais quand même
Brock Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 Le 26/09/2015 à 15:51, Lancelot a dit : Il faut dire que cette critique est scandaleuse. S'ennuyer devant Les valseuses tiens je vais le re revoir, et je te dirai si l'erosion de ma franchouillerie impacte mon fun.
Brock Posté 26 septembre 2015 Signaler Posté 26 septembre 2015 Le 26/09/2015 à 20:52, DiabloSwing a dit : http://www.liberation.fr/economie/2015/08/21/matthieu-ricard-que-l-on-arrete-de-nous-tanner-en-disant-que-les-gens-sont-naturellement-mefiants_1367178 Hé ben, son père était quand même plus connaisseur, mais quand même quel guignol.Il me fait penser au cas social qui 'entraine' deux autre cas aux 'arts martiaux' dans le parc en ete.Un comique de film, qui fait des mouvements inventes dans son salon en regardant des films thailandais.
ph11 Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 Le 26/09/2015 à 20:52, DiabloSwing a dit : http://www.liberation.fr/economie/2015/08/21/matthieu-ricard-que-l-on-arrete-de-nous-tanner-en-disant-que-les-gens-sont-naturellement-mefiants_1367178 Hé ben, son père était quand même plus connaisseur, mais quand même « L'hérédité est un phénomène auquel un homme croit jusqu'à ce que son fils se conduise comme un idiot. » — H. L. Mencken
Lancelot Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 Cette manie d'invoquer "les neurosciences" pour défendre tout et n'importe quoi... C'est le nouveau théorème de Gödel.
NoName Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 gnre justifier la préférence sexuelle pour le bleu et le rose avec de l'évopsy ?
Lancelot Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 Le problème n'est pas tant l'évopsy que ceux qui tentent d'en faire sans comprendre ni l'évolution ni la psychologie.
Johnathan R. Razorback Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 "Le darwinisme social, fondement du système capitaliste."-DanyCaligula, L'altruisme, à 6.38min.
Jesrad Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 Le 27/09/2015 à 09:32, Lancelot a dit : Cette manie d'invoquer "les neurosciences" pour défendre tout et n'importe quoi... C'est le nouveau théorème de Gödel.I see what you did there Citation "Le darwinisme social, fondement du système capitaliste."Haha oui, le système économique qui a permis de réduire la mortalité infantile de 165/10000 à 7/10000 et allongé l'espérance de vie moyenne d'un facteur 2, serait darwiniste. C'cela ouiiii.
NoName Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 D'une certaine manière oui, mais pas de la manière qu'il le comprends lui même. le système capitaliste, c'est pas la mort du moins adapté mais la réussite du plus adapté. globalement, y'a un truc absolument fascinant je trouve, c'est à quel point les gens lorsqu'ils parlent de darwinisme tombent dans un homme de paille magnifique: pour eux le darwinisme c'est la survie du plus fort et la compétition pour les ressources en oubliant que ce n'est pas la survie du plus fort, mais du plus adapté; et que cela implique la possibilité que la solution la plus adaptée sois la coopération entre les être vivants. Ils se focalisent sur l'aspect compétitif de l'existence en ouliant complètement toute la partie entraide, coopération, synergie voire symbiose qu'on trouve même dans le monde nimal, et plus encore chez l'homme. d'ailleurs, je m'étais fait la réflexion également: le marché, c'est pas un lieu de compétition mais de coopération avant tout. J'ai l'intuition que la compétition entre pepsi et coca représente des trouzillions de fois moins d'énergie que celle déployée en coopération pour faire la bouteille de coca ou de pepsi.
Johnathan R. Razorback Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 Le 27/09/2015 à 13:23, NoName a dit : J'ai l'intuition que la compétition entre pepsi et coca représente des trouzillions de fois moins d'énergie que celle déployée en coopération pour faire la bouteille de coca ou de pepsi. Je ne vois pas bien comment on pourrait dire ça, d'autant que le fait même qu'il y ait concurrence "rétro-agit" en quelque sorte sur les conditions de la production. La différence essentielle n'est pas l'énergie dépensée mais le fait que la coopération suppose un ensemble de choix volontaires, un engagement, une positivité, alors que la concurrence est un état des choses qui n'a pas été voulu, c'est un effet indirect des relations d'associations libres. On le voit d'autant mieux que la lutte pour restreindre la concurrence implique au contraire une volonté agissante, malgré les dénégations des marxistes qui pensent que cela pourrait venir d'un état des choses impersonnel ( "Tant que, par exemple, les forces productives n’ont pas atteint ce point de développement qui rendrait superflu la concurrence, – elles ne feraient donc que faire renaître la concurrence -, ce serait, pour les classes dominées, vouloir l’impossible que d’avoir la « volonté » d’abolir la concurrence, et avec elle l’Etat et la loi." -Karl Marx, L’idéologie allemande).
Adrian Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 Citation Marine Le Pen @MLP_officiel 4 hil y a 4 heures "Je souhaite mettre fin à la double nationalité, à l'exception des double-nationaux européens." #LeGrandJury
jubal Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 C'est pas nouveau, c'est dans le programme du FN depuis un bout de temps. Concrètement ça voudrait dire que mes enfants pourraient quasi plus aller voir leur grand parents.
NoName Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 Le 27/09/2015 à 14:08, Johnathan R. Razorback a dit : Je ne vois pas bien comment on pourrait dire ça, d'autant que le fait même qu'il y ait concurrence "rétro-agit" en quelque sorte sur les conditions de la production. La différence essentielle n'est pas l'énergie dépensée mais le fait que la coopération suppose un ensemble de choix volontaires, un engagement, une positivité, alors que la concurrence est un état des choses qui n'a pas été voulu, c'est un effet indirect des relations d'associations libres. On le voit d'autant mieux que la lutte pour restreindre la concurrence implique au contraire une volonté agissante, malgré les dénégations des marxistes qui pensent que cela pourrait venir d'un état des choses impersonnel ( "Tant que, par exemple, les forces productives n’ont pas atteint ce point de développement qui rendrait superflu la concurrence, – elles ne feraient donc que faire renaître la concurrence -, ce serait, pour les classes dominées, vouloir l’impossible que d’avoir la « volonté » d’abolir la concurrence, et avec elle l’Etat et la loi." -Karl Marx, L’idéologie allemande). c'est complètement pas en rapport avec mon message, en plus d'être incmopréhensible. bien je vais essayer d'être clair: qui est en concurrence ? coca et pepsi. Combien de personne ça représente, je ne sais pas. Mais combien de personnes coopèrent pour produire la bouteille de pepsi ou de coca ? J'ai l'intuition que c'est bien plus que ceux qui se font concurrence en fin de chaîne. Parce que dans l'essentiel de la chaîne, les agents travaillent ou pourraient travailler ET pour Pepsi, ET pour Coca.
PABerryer Posté 27 septembre 2015 Signaler Posté 27 septembre 2015 C'est très con car si tu n'as plus de binationaux tu ne peux renvoyer chez eux les délinquants ayant la double nationalité en les privants de la nationalités française au passage car tu n'as pas le droit e créer des apatrides. bref, ils sont vraiment con au FN.
Jesrad Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Le 27/09/2015 à 13:23, NoName a dit : globalement, y'a un truc absolument fascinant je trouve, c'est à quel point les gens lorsqu'ils parlent de darwinisme tombent dans un homme de paille magnifique: pour eux le darwinisme c'est la survie du plus fort et la compétition pour les ressources en oubliant que ce n'est pas la survie du plus fort, mais du plus adapté; et que cela implique la possibilité que la solution la plus adaptée sois la coopération entre les être vivants. Ils se focalisent sur l'aspect compétitif de l'existence en ouliant complètement toute la partie entraide, coopération, synergie voire symbiose qu'on trouve même dans le monde nimal, et plus encore chez l'homme. C'est parce que leur comportement est de type r-selected: la compétition en tant que telle les tétanise de panique. L'idée même de devoir faire des efforts pour un accès limité aux ressources menace leur modèle subcognitif Et en passant, l'existence de ton concurrent direct sur un marché est en soi un énorme signal qui favorise l'innovation et la propagation des bonnes pratiques économiques (bonnes au sens d'efficiene dans l'utilisation des ressources). Quand tu peux observer les prix des produits bruts et finis (y compris du travail qualifié) communs avec tes concurrents tu dispose d'une richesse d'information distribuée inenvisageable par un système de commande de production top-down, m'enfin on va pa réécrire tout Hayek. Chaque possibilité d'économie des ressources se traduit dans l'évolution de ces prix, qui signale dans quelle direction faire évoluer la production de tous les autres concurrents. D'où la Courbe de Kutzner, toussa.
Elphyr Posté 28 septembre 2015 Signaler Posté 28 septembre 2015 Le 27/09/2015 à 20:23, Tramp a dit : Oui tu sais là bas en Maghrébie.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant