Libéralisme & inégalités

[Lancelot]

Qu'est-ce que c'est que ces gens qui achètent des trucs même pas adaptés à leurs besoins ? Ils feraient mieux de me laisser décider à leur place.

[Marlenus]

12 minutes ago, Lancelot said:

Qu'est-ce que c'est que ces gens qui achètent des trucs même pas adaptés à leurs besoins ? Ils feraient mieux de me laisser décider à leur place.

C'est toute la différence entre "Besoin" au sens l'objet est il bien dimensionné pour mon usage.
Et de "besoin" au sens social.

 

L'objet satisfait à leur besoin social.

Mais cela pousse à s'endetter.

[Johnnieboy]

Il y a 2 heures, Lancelot a dit :

Qu'est-ce que c'est que ces gens qui achètent des trucs même pas adaptés à leurs besoins ? Ils feraient mieux de me laisser décider à leur place.

 

 

Ne pêchons pas par relativisme à cause de notre libéralisme. On peut très bien considérer que chacun a le droit de faire ce qu'il lui plaît de son argent tout en trouvant leur façon de le dépenser stupide. Si ma mère achetait un smartphone, je me moquerais d'elle car elle arrive à peine à envoyer un sms.

[Tramp]

C'est plus facile avec un smartphone qu'un telephone normal.

[Calembredaine]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

un smartphone à moins de 100€ serait largement suffisant pour la majorité,

 

Mouais... J'ai toujours un iPhone 4 et il ne me sert plus qu'à téléphoner tellement il est devenu lent pour le reste.

A mon humble avis, soit on met le prix, soit on se contente d'un simple téléphone à clapet.

[Neomatix]

Il n'y a pas qu'Apple dans la vie.

Pour 100€ je ne sais pas mais le segment des 150-200€ est très bien fourni en smartphones milieu de gamme qui te dureront 2 ans sans sourciller.

[Corned beef]

il y a 56 minutes, Lancelot a dit :

Qu'est-ce que c'est que ces gens qui achètent des trucs même pas adaptés à leurs besoins ? Ils feraient mieux de me laisser décider à leur place.

 

Des gens normaux qui ne sont pas omniscients et font des erreurs.

 

L'acte d'achat est indéniablement rationnel et il augmente l'utilité de l'acheteur... dans l'instant. Mais à terme, il peut très bien s'avérer incapable de satisfaire les fins que l'acheteur s'était fixé, comme par exemple, ne pas crouler sous les dettes.

[cedric.org]

18 minutes ago, Rocou said:

 

Mouais... J'ai toujours un iPhone 4 et il ne me sert plus qu'à téléphoner tellement il est devenu lent pour le reste.

A mon humble avis, soit on met le prix, soit on se contente d'un simple téléphone à clapet.

Sorti en 2010... Nous sommes en 2017!

Aujourd'hui, n'importe quel téléphone chinois à 200 euros fait largement son boulot pendant au moins 24 mois.

[Johnnieboy]

il y a 50 minutes, Tramp a dit :

C'est plus facile avec un smartphone qu'un telephone normal.

 

Tu sous-estimes à quel point un écran tactile peut plonger nos aînés dans la confusion la plus totale.

[Tremendo]

1 hour ago, Neomatix said:

Il n'y a pas qu'Apple dans la vie.

Pour 100€ je ne sais pas mais le segment des 150-200€ est très bien fourni en smartphones milieu de gamme qui te dureront 2 ans sans sourciller.

Non, vraiment pas non

[Neomatix]

il y a 2 minutes, Tremendo a dit :

Non, vraiment pas non

Les moto G : field testés dans la boîte depuis 3 ans en 5 exemplaires. Eh ben ils font des envieux même chez ceux qui ont des téléphones plus récents.

[Calembredaine]

il y a une heure, cedric.og a dit :

Sorti en 2010... Nous sommes en 2017!

Aujourd'hui, n'importe quel téléphone chinois à 200 euros fait largement son boulot pendant au moins 24 mois.

 

 Jamais je n'achèterais un téléphone chinois; j'ai des données pro trop sensibles.

[cedric.org]

55 minutes ago, Rocou said:

 

 Jamais je n'achèterais un téléphone chinois; j'ai des données pro trop sensibles.

Américain, c'est bien plus fiable!

[Bisounours]

Il y a 4 heures, NoName a dit :

Remarque que ça va dans l'autre sens aussi. Quand je vois des gens qui savent pas se servir d'un smartphone le moins du monde qui casquent 600€ dans un Samsung, ça m'aide pas à en avoir une bonne opinion 

la question est de savoir si on peut trouver un téléphone portable de base (pas smartphone connecté donc) de bonne qualité ? avec juste la fonction téléphone et sms

[Lancelot]

3 hours ago, Corned beef said:

Des gens normaux qui ne sont pas omniscients et font des erreurs.

Je connais cette théorie.

[NoName]

Il y a 2 heures, Bisounours a dit :

la question est de savoir si on peut trouver un téléphone portable de base (pas smartphone connecté donc) de bonne qualité ? avec juste la fonction téléphone et sms

Nokia à ressorti son vieux tel updaté. Ça a l'air de bien fonctionner 

[Bisounours]

@NoName  ça veut dire quoi updaté ?

[Tramp]

Mis à jour.

[Neuron]

Le 4 septembre 2017 à 10:27, Marlenus a dit :

Je ne sais pas où tu as vu 80% maintenant quand je vois le nombre de personnes qui ont un smartphone style Iphone ou équivalent alors qu'un smartphone à moins de 100€ serait largement suffisant pour la majorité, pour ne prendre que cet exemple, je me dis qu'une bonne partie de la population vit comme ça, oui.

Peut-être qu'un smart phone de plus de 100€ te fait économiser plusieurs fois 100€ sur sa durée de vie.

[Wal]

Il y a 3 heures, Neuron a dit :

Peut-être qu'un smart phone de plus de 100€ te fait économiser plusieurs fois 100€ sur sa durée de vie.

Exactement.

 

Les Wiko à 100€ ont tendance à devenir inutilisables plus rapidement qu'un bon téléphone dans la gamme 150-300 (hors Samsung, pour des raisons de mises à jour qui n'arrivent plus/qui arrivent mais ralentissent le téléphone, comme Apple).

[Loi]

La durée moyenne d'usage d'un téléphone c'est environ 2 ans, qu'il vous coute 100 ou 1000€. Et c'est justement ceux qui achètent leur smartphone une blinde qui ont tendance à le changer plus fréquemment (étrange non?).

 

Et aujourd'hui tu as énormément de téléphone tout à fait fiable pour 150/300 euros, je vous invite à vous renseigner sur la marque Honor (entre beaucoup beaucoup beaucoup d'autres).

[Neuron]

Depuis 2009, j'en ai eu 3 dont un noyé par une pluie torrentielle il y a plus de 3 ans. 

[Bisounours]

Bah c'est comme les ordis, non ? Il y a les geeks, qui veulent avoir le dernier né des smartphones ou pc, ou de n'importe quelle machine, et ceux qui s'en foutent  je fais partie de la seconde catégorie, faut que ça dure et que ça soit de bonne qualité, point.

[Bézoukhov]

il y a 1 minute, Bisounours a dit :

 

Bah c'est comme les ordis, non ? Il y a les geeks hipsters, qui veulent avoir le dernier né des smartphones ou pc, ou de n'importe quelle machine, et ceux qui s'en foutent  je fais partie de la seconde catégorie, faut que ça dure et que ça soit de bonne qualité, point.

 

 

Les geeks, ils cherchent la performance pas la nouveauté :p.

[Bisounours]

il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Les geeks, ils cherchent la performance pas la nouveauté :p.

Ouaaaaaah hahahahahaha, j'ai un ami informaticien qui peut pas s'empêcher d'acheter tous les derniers bidules, pas forcément plus performants, mais de dernière génération, avec des gadgets insensés

[Johnnieboy]

Mon iPhone 5 a 3 ans. Il fonctionne très bien même si la batterie se décharge plus vite qu'avant.

[Lancelot]

Je ne comprends pas vos histoires de téléphones qui durent deux ans. J'en suis à mon quatrième téléphone depuis mon entrée au collège il y a 17 ans (le troisième est mort cet été, j'ai récupéré un vieux de ma mère dont j'espère bien qu'il va me tenir aussi longtemps que les autres).

[Bisounours]

il y a 3 minutes, Lancelot a dit :

Je ne comprends pas vos histoires de téléphones qui durent deux ans.

il faut le dernier modèle, et ensuite, on critique l'obsolescence programmée