Solomos Posté 18 mars 2021 Signaler Posté 18 mars 2021 14 hours ago, Rincevent said: Bref, Emmett Brown n'était en avance que de quelques années : 1
Solomos Posté 26 mars 2021 Signaler Posté 26 mars 2021 C'est pas un chien qui doit être muselé ce corniaud ? J'ai l'impression de voir de plus en plus de chien sans muselière qui me font penser à des pitbulls/staff, mais je suis pas du tout spécialiste.
Tramp Posté 26 mars 2021 Signaler Posté 26 mars 2021 La catégorisation des chiens en France n’a ni queue ni tête et est purement émotionnelle (comme quasiment tout en France désormais).
poney Posté 26 mars 2021 Signaler Posté 26 mars 2021 yep, voir ce blog : http://www.boulesdefourrure.fr/index.php?post/2009/07/19/Catégorisation-des-chiens-dits-dangereux
NoName Posté 8 avril 2021 Signaler Posté 8 avril 2021 Est-ce qu'il existe un index pour évaluer le ratio revenus générés / travail effectué qui soit un peu plus intéressant que le taux horaire ? Par exemple en factorisant le fait d'avoir des horaires stables, etc...
NoName Posté 16 avril 2021 Signaler Posté 16 avril 2021 Le 08/04/2021 à 19:35, Tramp a dit : Dis nous en plus. En gros pour évaluer un poste on regarde généralement le salaire ou si on est plus fin, le taux horaire. Je me demandais si on avait d'autres mesures ou des courbes pour mesurer l'évolution du taux horaire selon les heures effectuées (vu que c'est pas linéaire), ou des matrices pour essayer de factoriser d'autres éléments dedans comme la stabilité des horaires
Loi Posté 19 avril 2021 Signaler Posté 19 avril 2021 Les gars comment s'appelle le site ultra connu monté sous la forme d'un forum qui a pour objet de débunker toutes les histoires un peu chelou qui sortent sur le net, dans la press et à la tv? De mémoire le site contenait "debunk" ou un truc s'en rapprochant dedans mais je ne le trouve plus.
Loi Posté 19 avril 2021 Signaler Posté 19 avril 2021 il y a 1 minute, Prouic a dit : hoaxbuster Ouais y avait celui là aussi merci!! Et j'ai retrouvé celui auquel je pensais c'était https://www.metabunk.org/home/
Hayek's plosive Posté 23 avril 2021 Signaler Posté 23 avril 2021 Question pour les matheux financiers. J'ai des valos daily et j'ai besoin de calculer la VaR 10 jours. Est-ce que: - j'utilise la VaR daily et je multiplie par sqrt(10) - je calcule des rolling returns 10 jours et je calcule la VaR sur l'ensemble de ces returns (mais j'ai un probleme de 10x counting des daily returns) - j'utilise une valo sur 10, calcule les perfs et calcule la VaR sur ces perfs (mais j'utilise que 10% de mon input)
Lameador Posté 23 avril 2021 Signaler Posté 23 avril 2021 7 minutes ago, Hayek's plosive said: Question pour les matheux financiers. J'ai des valos daily et j'ai besoin de calculer la VaR 10 jours. Est-ce que: - j'utilise la VaR daily et je multiplie par sqrt(10) - je calcule des rolling returns 10 jours et je calcule la VaR sur l'ensemble de ces returns (mais j'ai un probleme de 10x counting des daily returns) - j'utilise une valo sur 10, calcule les perfs et calcule la VaR sur ces perfs (mais j'utilise que 10% de mon input) La méthode 2 est simple, bête et compliante. Elle ne donne pas de résultat pertinent, mais la Var et les autres méthodes non plus donc au moins elle est prouvable. La méthode 1 est dangereuse (faire l'hypothèse d'une gaussienne). La méthode 3 donnera à peu près les même résultats que la deux, avec un peu de bruit suivant que tu choisis le 1,2,3 ou 10 comme data anniversaire. Je préconise donc la méthode 2. Je pense par contre que si tu es en dessous de 5 ans d'historique glissant, c'est une fumisterie pour ta Var 10 jours (ce que tu pointes déjà dans ta méthode 3). Et que si fais glisser ton historique, attention au ghost effect des journées critiques.
Rincevent Posté 23 avril 2021 Signaler Posté 23 avril 2021 il y a 10 minutes, Lameador a dit : La méthode 2 est simple, bête et compliante. Elle ne donne pas de résultat pertinent, mais la Var et les autres méthodes non plus donc au moins elle est prouvable.
Vilfredo Posté 30 avril 2021 Signaler Posté 30 avril 2021 Qui a des sources sur le fait que les célibataires doivent déclarer leurs dons en nature de plus de 500€ au fisc ? J'ai lu ça sur liborg, ce qui est certes une excellente source mais tout de même.
Extremo Posté 20 mai 2021 Signaler Posté 20 mai 2021 A partir de quel âge peut-on se considérer comme probablement à l'abri de la calvitie? (non parce que tout le monde ne s'appelle pas Zinédine Zidane ou Bruce Willis, moi chauve ça le ferait pas du tout ) Mon père est quasi-chauve et s'est dégarni assez jeune, mais je n'ai manifestement toujours pas de début de calvitie à 24 ans. J'imagine que c'est encore un peu jeune pour me réjouir mais si j'ai encore tous mes cheveux vers la trentaine je pourrais me considérer comme probablement épargné par le Dieu des cheveux, non? 1 1
ttoinou Posté 20 mai 2021 Signaler Posté 20 mai 2021 Soit t'as des cheveux en forme de M macdonalds, soit tu les as pas 24 ans ?! mais tu écrit comme si tu connaissais déjà tout de la vie 1 1
Bézoukhov Posté 20 mai 2021 Signaler Posté 20 mai 2021 Attends plutôt 10 ans pour avoir de l'espoir, et 10 de plus pour être certain d'être tiré d'affaire.
Extremo Posté 20 mai 2021 Signaler Posté 20 mai 2021 35 minutes ago, ttoinou said: 24 ans ?! mais tu écrit comme si tu connaissais déjà tout de la vie Ben oui, justement. Jeunesse et arrogance vont souvent de pair (et t'inquiète, moi aussi j'ai envie me mettre des claques par rapport à pas mal de trucs que j'ai écrit par ici) 22 minutes ago, Bézoukhov said: Attends plutôt 10 ans pour avoir de l'espoir, et 10 de plus pour être certain d'être tiré d'affaire. Si c'est dans 10 ou 20 ans ça devrait aller, les traitements seront sûrement beaucoup plus au point.
Rincevent Posté 20 mai 2021 Signaler Posté 20 mai 2021 il y a 4 minutes, Extremo a dit : Si c'est dans 10 ou 20 ans ça devrait aller, les traitements seront sûrement beaucoup plus au point. Pas sûr, vu que tout le pognon est aspiré par la recherche sur le Quauvide et la fabrication de gel alcoolo-tabagique hydro-alcoolique.
Solomos Posté 22 mai 2021 Signaler Posté 22 mai 2021 On 5/21/2021 at 12:37 AM, Extremo said: A partir de quel âge peut-on se considérer comme probablement à l'abri de la calvitie? (non parce que tout le monde ne s'appelle pas Zinédine Zidane ou Bruce Willis, moi chauve ça le ferait pas du tout ) Mon père est quasi-chauve et s'est dégarni assez jeune, mais je n'ai manifestement toujours pas de début de calvitie à 24 ans. J'imagine que c'est encore un peu jeune pour me réjouir mais si j'ai encore tous mes cheveux vers la trentaine je pourrais me considérer comme probablement épargné par le Dieu des cheveux, non? Oui, arriver à la trentaine intact, c'est un bon signe et c'est pas donné à tout le monde. Mais le prix des implants a beaucoup baissé, pour 2500 balles + l'aller retour à Istanbul, tu fais un stage3 -> stage1 3
Mégille Posté 23 mai 2021 Signaler Posté 23 mai 2021 Quand une personne morale est actionnaire d'une société à responsabilité limitée, est-ce qu'elle a elle aussi une responsabilité limité, ou bien c'est seulement pour les personnes physiques ?
Rincevent Posté 23 mai 2021 Signaler Posté 23 mai 2021 il y a 4 minutes, Mégille a dit : Quand une personne morale est actionnaire d'une société à responsabilité limitée, est-ce qu'elle a elle aussi une responsabilité limité, ou bien c'est seulement pour les personnes physiques ? Il me semble que quand l'associé est unique, il doit être une personne physique. Dans le cas de plusieurs associés, je ne sais pas. Au pire, tu parcours les différentes sections de l'article L223 du Code du Commerce.
Neomatix Posté 23 mai 2021 Signaler Posté 23 mai 2021 il y a une heure, Mégille a dit : Quand une personne morale est actionnaire d'une société à responsabilité limitée, est-ce qu'elle a elle aussi une responsabilité limité, ou bien c'est seulement pour les personnes physiques ? Elle a aussi une responsabilité limitée. Bon, après, asterisque asterisque, percement de voile corporatif, tout ça. il y a 57 minutes, Rincevent a dit : Il me semble que quand l'associé est unique, il doit être une personne physique. Pas nécessairement. Après, un associé unique, c'est un peu un non-sens.
Solomos Posté 24 mai 2021 Signaler Posté 24 mai 2021 Quelle alternative (gratuite ou pas chère) au pack Office de Microsoft ? L'année dernière j'ai payé 100 balles, j'ai trouvé ça cher. J'ai viré l'option de paiement automatique pour cette année mais la date fatidique s'approche et je n'ai pas très envie de me retrouver à poil. (Word je m'en passerais, mais Excel j'en ai besoin dès que je fais un petit calcul)
Cthulhu Posté 24 mai 2021 Signaler Posté 24 mai 2021 Tu en as besoin sur plusieurs machines ? Sinon, ça te reviendrait moins cher de payer une fois pour Office 2019 (voire une version plus vieille) et l'utiliser pendant plusieurs années.
Lameador Posté 25 mai 2021 Signaler Posté 25 mai 2021 9 hours ago, Solomos said: Quelle alternative (gratuite ou pas chère) au pack Office de Microsoft ? L'année dernière j'ai payé 100 balles, j'ai trouvé ça cher. J'ai viré l'option de paiement automatique pour cette année mais la date fatidique s'approche et je n'ai pas très envie de me retrouver à poil. (Word je m'en passerais, mais Excel j'en ai besoin dès que je fais un petit calcul) LibreOffice et GSuite sinon. 3
Bézoukhov Posté 25 mai 2021 Signaler Posté 25 mai 2021 Il y a 9 heures, Cthulhu a dit : Tu en as besoin sur plusieurs machines ? Sinon, ça te reviendrait moins cher de payer une fois pour Office 2019 (voire une version plus vieille) et l'utiliser pendant plusieurs années. Yep, je dois avoir un Office 2016 que j'ai paye 5€ avec une clef achetée sur Amazon.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant