Aller au contenu

Croupe Du Monde 2014

Cugieran

Par Cugieran
dans Sports et loisirs

Messages recommandés

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Y'a quand même beaucoup moins de noms ronflants dans cette équipe des Pays-bas de 2014 qu'avant. Ce qui explique pourquoi je ne les voyais pas aller loin avant la coupe du monde, et d'ailleurs leurs résultats à l'euro 2012 n'annonçaient rien de bons.

 

Mais je me suis trompé parce que j'ai oublié que les hollandais avaient une arme que d'autres n'ont pas, un entraineur hors-pair nommé Van Gaal, capable de connaitre les moindres défauts et qualités des siens mais aussi de l'adversaire. Van Gaal c'est d'abord une préparation physique top mais aussi un calculateur tactique hors-pair, c'est pas toujours le football que j'aime voir, mais il faut le reconnaitre. Donc le type a fait jouer la Hollande à 5 derrière + 2 milieux défensifs pour compenser certaines lacunes, il a réutilisé Sneijder comme numéro 10 en tour de contrôle et première rampe de lancement vers Van Persie et Robben dont le côté effectif face aux but du premier et la rapidité et la présence physique du second imposent. Mais il n'hésite pas selon les circonstances à changer son dessin tactique, à revenir en 4-3-3 (ce qui a permis aux Pays-Bas de remonter le Mexique en 5 minutes par exemple) ou de changer de gardien juste avant la scéance des penaltys, ce qui est gonflé.

 

Bon maintenant je me console en voyant que l'autre équipe de Sanksion, la Russie, a été mauvaise.

Invité

Invité

Posté
Posté

Je crois (mais j'ai un doute) que c'est le premier mec à avoir mis un quadruplé en Coupe d'Europe des clubs champions.

Dans l'équipe nationale, il y avait deux clans à l'époque de Seedorf, Davids, Kluivert, ect les hollandais de souche et les surinamiens.

il faut faire deux compet´. L'une avec les continentaux exclusivement et l'autre intégrant les sujets des empires coloniaux. Sinon c'est cheaté. L'autre coupe du monde il n'y avait pas un francais dans l'EDF, c'est ridicule. Jetais pas en France, et tout le monde se foutait de notre gueule.
PJE

PJE

Posté
Posté

il faut faire deux compet´. L'une avec les continentaux exclusivement et l'autre intégrant les sujets des empires coloniaux. Sinon c'est cheaté. L'autre coupe du monde il n'y avait pas un francais dans l'EDF, c'est ridicule. Jetais pas en France, et tout le monde se foutait de notre gueule.

 

Si les blancs sont trop feignants ou pas assez doués pour courir après un ballon en France on ne peut pas faire grand chose.

poney

poney

Posté
Posté

Y'a quand même beaucoup moins de noms ronflants dans cette équipe des Pays-bas de 2014 qu'avant. Ce qui explique pourquoi je ne les voyais pas aller loin avant la coupe du monde, et d'ailleurs leurs résultats à l'euro 2012 n'annonçaient rien de bons.

 

Mais je me suis trompé parce que j'ai oublié que les hollandais avaient une arme que d'autres n'ont pas, un entraineur hors-pair nommé Van Gaal, capable de connaitre les moindres défauts et qualités des siens mais aussi de l'adversaire. Van Gaal c'est d'abord une préparation physique top mais aussi un calculateur tactique hors-pair, c'est pas toujours le football que j'aime voir, mais il faut le reconnaitre. Donc le type a fait jouer la Hollande à 5 derrière + 2 milieux défensifs pour compenser certaines lacunes, il a réutilisé Sneijder comme numéro 10 en tour de contrôle et première rampe de lancement vers Van Persie et Robben dont le côté effectif face aux but du premier et la rapidité et la présence physique du second imposent. Mais il n'hésite pas selon les circonstances à changer son dessin tactique, à revenir en 4-3-3 (ce qui a permis aux Pays-Bas de remonter le Mexique en 5 minutes par exemple) ou de changer de gardien juste avant la scéance des penaltys, ce qui est gonflé.

 

Bon maintenant je me console en voyant que l'autre équipe de Sanksion, la Russie, a été mauvaise.

 

Oui et tu oublies un championnat très combatif, difficile, avec quelques bonnes équipes.

Pas un grand championnat (quoi que, c'est un excellent tremplin), mais un championnat dans lequel faut se battre. Ça forge des hommes, suffit de voir le nombre de leur joueur qui jouent dans leur propre championnat.

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Oui et tu oublies un championnat très combatif, difficile, avec quelques bonnes équipes.

Pas un grand championnat (quoi que, c'est un excellent tremplin), mais un championnat dans lequel faut se battre. Ça forge des hommes, suffit de voir le nombre de leur joueur qui jouent dans leur propre championnat.

Oui bon mais je ne pense que ce soit cela qui explique que la Hollande soit en demi-finale. Le championnat hollandais a énormément baissé. On dit aussi que la ligue 2 est très disputée et physique, bizarrement aucun de ses équipes n'est en ligue des champions :D
poney

poney

Posté
Posté

Je ne regarde pas la ligue 2 mais je regarde souvent la Erste Divisie (je l'ai gratos, donc bon), franchement, ça joue. Pas partout, mais tu prends les 4 ou 5 grosses équipes, ça joue.

 

Je ne sais pas comment c'était il y a 10 ans, je ne m’intéressais pas encore au footcheball.

Domi

Domi

Posté
Posté

Je crois (mais j'ai un doute) que c'est le premier mec à avoir mis un quadruplé en Coupe d'Europe des clubs champions.

 

 

Dans l'équipe nationale, il y avait deux clans à l'époque de Seedorf, Davids, Kluivert, ect les hollandais de souche et les surinamiens.

 

Tu as raison de douter pour le quadruplé de Van Basten :

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ferenc_Pusk%C3%A1s#R.C3.A9surrection_au_Real_.281958-1965.29

 

Pour Puskás, la consécration vient en finale de la Coupe des Clubs Champions 1960, lorsque le Real inflige une sévère correction à l'Eintracht Francfort à Hampden Park, devant plus de 130 000 spectateurs. Même le grand Di Stéfano, pourtant auteur d'un triplé en finale, est éclipsé par Puskás, qui marque à quatre reprises contre les Allemands.

 

 

L'explication de Van basten premier quadruplé vient peut-être de la distinction "coupe des clubs champions" "ligue des champions", les nouvelles formules de coupe d'Europe ayant en effet commencé en 1992.

Hayek's plosive

Hayek's plosive

Posté
Posté

 

Brésil, sixième ?

Car bien sûr, la plus grosse question est de savoir si la superpuissance mondiale du football international va arriver à remporter, non seulement sa coupe du monde « à la maison », mais encore sa sixième.

 

:lol: un chouilla ronflant, tout de meme.

 

Sinon +1.

 

A coté de ca, j'ai 3 demi-finalistes sur 4 sur le prono pré-CDM du bureau. Il me manquait juste les Pays-Bas que je voyais finir 2eme de leur groupe. Et derriere je voyais une victoire en finale de l'Allemagne contre l'Argentine.

Adrian

Adrian

Posté
Posté

 

Axelle Despiegelaere, la supportrice des Diables Rouges qui s'était faite remarquer au Brésil pour sa fraîcheur et sa belle plastique vient de se voir offrir un contrat de mannequin chez L'Oréal.

 

DiabloSwing

DiabloSwing

Posté
Posté

Quand on est libéral il faut tenir pour quelle équipe(s) lors de ces demi ? J'imagine plus la mannschaft que le pays dirigé par Lula. Ou les oranjes plutôt que les kirchneriens, mais j'ai quand même un doute, peut-être que l'Allemagne a un jeu trop étriqué, panzérien, canonnier et dirigiste, alors que le Brésil pratique un jeu plus libéral et fluide.

Et pour ces demi, qui aura la pression ? Et quelle pression choisir ?

Tremendo

Tremendo

Posté
Posté

Quand on est libéral il faut tenir pour quelle équipe(s) lors de ces demi ? J'imagine plus la mannschaft que le pays dirigé par Lula. Ou les oranjes plutôt que les kirchneriens, mais j'ai quand même un doute, peut-être que l'Allemagne a un jeu trop étriqué, panzérien, canonnier et dirigiste, alors que le Brésil pratique un jeu plus libéral et fluide.

Et pour ces demi, qui aura la pression ? Et quelle pression choisir ?

Tu as tout faux, c'était avant ça, maintenant c'est l'Allemagne qui a le jeu le plus offensif et qui porte le ballon, et le Brésil le jeu physique. Les temps changent, la mondialisation, la perte des valeurs et des sens, la standardisation et ... Bon ok j'arrête.

Mais sinon d'un point de vue libéral il faudrait une finale Allemagne-Hollande.

Johnnieboy

Johnnieboy

Posté
Posté

Quand on est libéral il faut tenir pour quelle équipe(s) lors de ces demi ? J'imagine plus la mannschaft que le pays dirigé par Lula. Ou les oranjes plutôt que les kirchneriens, mais j'ai quand même un doute, peut-être que l'Allemagne a un jeu trop étriqué, panzérien, canonnier et dirigiste, alors que le Brésil pratique un jeu plus libéral et fluide.

Et pour ces demi, qui aura la pression ? Et quelle pression choisir ?

Le Brésil n'est plus dirigé par Lula ! Enfin, c'est tout à ton honneur de ne pas le savoir.

PJE

PJE

Posté
Posté

Tu as tout faux, c'était avant ça, maintenant c'est l'Allemagne qui a le jeu le plus offensif et qui porte le ballon, et le Brésil le jeu physique. Les temps changent, la mondialisation, la perte des valeurs et des sens, la standardisation et ... Bon ok j'arrête.

 

:lol:

 

Zemmour va porter plainte pour plagiat.

Librekom

Librekom

Posté
Posté

0-4 putain en 25 minutes, c'est vraiment pas beau a voir, c'est affreux. 

J'ai vraiment de la peine pour eux.

PJE

PJE

Posté
Posté

tu me déçoit.

 

Quand tu as connu des vrais équipes du Brésil avec des Ronaldo, Rivaldo, Ronaldhino, Cafu, Roberto Carlos tu as l'impression de voir de la contrefaçon sur le terrain. Depuis le début, Neymar cachait le vide intersidérale de l'attaque brésilienne et comme derrière ils font des erreurs débutants...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...