Librekom Posté 31 décembre 2014 Signaler Posté 31 décembre 2014 Un vrai chef n'a pas à demander de se rassembler, les gens le font spontanément. C'est le principe de la légitimité charismatique. pouette
Cugieran Posté 2 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 2 janvier 2015 j'avais pas entendu celle-la mais j'en ai entendu d'autres quand j'etais en france.J'ai l'impression que les francais aiment les leaders charismatiques, que ca va avec leur amour du ptit gars colerique qui progresse parce qu'il a du caractere, un bon mythe francais bien repandu. En parallele ca me rappelle que recemment, au travail, je me demandais pourquoi ce gars de l'autre equipe il se comporte comme ca et on dirait qu'il meprise les gens.Au detour d'un couloir je l'ai entendu ouvrir la bouche: son propos c'etait qu'on ne peut pas s'adresser directement a telle personne ( un gars a qui je parle directement souvent) parce qu'il est cHeF dE PRojEt InfOrmAtique. (oh la la j'ai peur) Diagnostic: amour immodere de la hierarchie et calcification administrative.Le mec adore tellement etre chef avec d'autres chefs qu'il devient un boulet pour la prod. J'en ai une bernoise comme ça. Du poison.
Brock Posté 2 janvier 2015 Signaler Posté 2 janvier 2015 le mec est d'une incompetence rare en tout cas.
Cugieran Posté 2 janvier 2015 Auteur Signaler Posté 2 janvier 2015 Ah moi pas à ce point. Mais ça n'empêche pas...
glandon Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 Sarko et ses sbires commencent à mettre en place, le processus qui va faciliter la magouille électorale des futures primaires. Le député UMP des Hauts-de-Seine Thierry Solère, chargé par le parti d'organiser la primaire pour la présidentielle 2017, a annoncé aujourd'hui que Nicolas Sarkozy avait validé le vote papier pour ce scrutin. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/06/97001-20150106FILWWW00303-umpla-primaire-aura-lieu-avec-un-vote-papier.php
G7H+ Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 Alors glandon, tu roules pas pour Sarko mais tu aimes l'UMP. Tu es Copé décalé ?
Brock Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 c'est a dire qu'il aime bien gagner ses elections
alex6 Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 j'avais pas entendu celle-la mais j'en ai entendu d'autres quand j'etais en france.J'ai l'impression que les francais aiment les leaders charismatiques, que ca va avec leur amour du ptit gars colerique qui progresse parce qu'il a du caractere, un bon mythe francais bien repandu. En parallele ca me rappelle que recemment, au travail, je me demandais pourquoi ce gars de l'autre equipe il se comporte comme ca et on dirait qu'il meprise les gens.Au detour d'un couloir je l'ai entendu ouvrir la bouche: son propos c'etait qu'on ne peut pas s'adresser directement a telle personne ( un gars a qui je parle directement souvent) parce qu'il est cHeF dE PRojEt InfOrmAtique. (oh la la j'ai peur) Diagnostic: amour immodere de la hierarchie et calcification administrative.Le mec adore tellement etre chef avec d'autres chefs qu'il devient un boulet pour la prod. C'est interessant ca, la difference de terminologie "Chef de projet" et "Project manager" (je prefere d'ailleurs "Project leader" a "Project manager") Ce besoin de hierarchiser est symptomatique en France, surtout qu'un Project Manager est tout sauf un chef en terme de hierarchie avec son ou ses equipes. C'est un role a 100% transversal, pas du tout vertical et qui requiert surtout des competences de leadership mais moins de savoir diriger d'un point de vue ressources humaines. Il existe en France une autre terminologie qui est "charge d'affaires" mais ca recoupe pas tout a fait la meme chose que chef de projet je crois. Il faudrait se debarasser de ce "chef", ca introduit une hierarchie qui n'a pas lieu d'etre et je dirais meme qui penalise l'efficacite de l'execution d'un projet.
alex6 Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 Non, leader. Pas evident a traduire, "meneur" mais c'est pas terrible.
Neuron Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 C'est celui qui mène, qui conduit. Ce n'est pas qu'un chef au sens hiérarchique.
Mathieu_D Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 Bah le mot "chef" dans "chef de projet" c'est juste pour faire joli. "Responsable de projet" serait plus approprié. De toutes façons il y a le DP au dessus. J'aime bien "pilote de ligne" en industrie dans le genre.
alex6 Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 Mouais, responsable c'est mieux mais ca passe a cote de la dimension plus "active" du poste. Pas mal de chefs de projet ne font que du management, c'est a dire une gestion passive et souvent plus administrative qu'autre chose de leur portfolio. Pour moi ca n'est qu'une part du role, l'essentiel etant de creer une dynamique au sein de l'equipe pour que chacun ait envie de se donner a 100% dans ce qu'il fait. Et c'est quelque chose de tres difficile a faire que de transmettre son energie a un team.
Rincevent Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 Chargé de projets ? Sinon, j'aime bien meneur de projets.
alex6 Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 Meneur c'est le plus proche de ce que devrait etre le role mais je ne sais pas pourquoi, je trouve que ca sonne bizarre par rapport a Project leader (qui n'existe pas non plus vraiment par rapport a Project manager dans les pays anglo-saxons)
Rincevent Posté 6 janvier 2015 Signaler Posté 6 janvier 2015 Ca te fait penser à "meneuse de revue" peut-être.
Lancelot Posté 7 janvier 2015 Signaler Posté 7 janvier 2015 Il faudrait se debarasser de ce "chef", ca introduit une hierarchie qui n'a pas lieu d'etre et je dirais meme qui penalise l'efficacite de l'execution d'un projet.Il faudrait arrêter de dire sage femme et ingénieur aussi, c'est sexiste.
Marlenus Posté 7 janvier 2015 Signaler Posté 7 janvier 2015 Il faudrait arrêter de dire sage femme [...], c'est sexiste. C'est pas sexiste, c'est juste beauf. Pour un homme tu dis maïeuticien (ou accoucheur, cela dépend du milieu où tu es), cela évite de passer pour un type qui aime les blagues de beaufs.
Mathieu_D Posté 7 janvier 2015 Signaler Posté 7 janvier 2015 Chargé de projets ? Sinon, j'aime bien meneur de projets. par rapport à d'autres métiers / univers ça pourrait être "pilote de projet", "conducteur de projet", "meneur de projet", "chargé de mission", "Glandu qui passe son temps sur MS Project"... Je pense qu'on va rester à l'atavique "chef de projet"...
Mathieu_D Posté 7 janvier 2015 Signaler Posté 7 janvier 2015 C'est pas sexiste, c'est juste beauf. Pour un homme tu dis maïeuticien (ou accoucheur, cela dépend du milieu où tu es), cela évite de passer pour un type qui aime les blagues de beaufs. Je dis "infirmière" pour les hommes, je suis beauf ? (J'aime taquiner mon beau-frère.)
G7H+ Posté 10 janvier 2015 Signaler Posté 10 janvier 2015 Coordinateur de projet. Tu es responsable du truc donc tout le monde comprend que tu mènes sur ce dissier mais au niveau des collègues c'est plus horizontal que vertical. Et coordo sonne bien.
Librekom Posté 10 janvier 2015 Signaler Posté 10 janvier 2015 C'est interessant ca, la difference de terminologie "Chef de projet" et "Project manager" (je prefere d'ailleurs "Project leader" a "Project manager") Ce besoin de hierarchiser est symptomatique en France, surtout qu'un Project Manager est tout sauf un chef en terme de hierarchie avec son ou ses equipes. C'est un role a 100% transversal, pas du tout vertical et qui requiert surtout des competences de leadership mais moins de savoir diriger d'un point de vue ressources humaines. Il existe en France une autre terminologie qui est "charge d'affaires" mais ca recoupe pas tout a fait la meme chose que chef de projet je crois. Il faudrait se debarasser de ce "chef", ca introduit une hierarchie qui n'a pas lieu d'etre et je dirais meme qui penalise l'efficacite de l'execution d'un projet. Pour moi un charge d'affaire, c'est quelqu'un qui prend le lead d'une mission plus que d'un projet.
Hayek's plosive Posté 10 janvier 2015 Signaler Posté 10 janvier 2015 Et l'award du débat le plus chiant pour le mois de janvier est attribué à...
Mathieu_D Posté 10 janvier 2015 Signaler Posté 10 janvier 2015 Pour moi un charge d'affaire, c'est quelqu'un qui prend le lead d'une mission plus que d'un projet. Chargé d'affaire en France c'est un commercial, pas un opérationnel.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant