PABerryer Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Bon la prof est en tort et mérite de se faire virer, mais pas 22 ans de taule sérieusement... La peine est sans doute excessive mais ce n'est pas avec un article de presse que l'on va pouvoir le savoir. 1
Mathieu_D Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 La peine est sans doute excessive mais ce n'est pas avec un article de presse que l'on va pouvoir le savoir. Je pense qu'ils ne sont pas si débiles, il y a du y avoir du détournement de mineur caractérisé. 1
PABerryer Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Je pense qu'ils ne sont pas si débiles, il y a du y avoir du détournement de mineur caractérisé. +1 mais je me fais dénigrer quand j'ose suggérer cela.
Lancelot Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 les Américains étant en grande partie des puritains mentalement dérangés/thread
Johnnieboy Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Et moi j'en ai marre de voir des non juristes critiquer une décision de justice sans jamais avoir fait de droit avec comme seul critère leur ego et leur idéologie... Et non je n'ai pas fait mon opinion sur la base d'un seul article d'un journal. J'ai attiré l'attention sur le fait que dire que c'est une bonne ou une mauvaise décision sans savoir le détail de l'affaire était une connerie. that's all. Descends de tes grands chevaux, j'ai étudié le droit aussi longtemps que toi. L'idéologue, c'est bien toi en l'espèce. Un juriste ne se prononcerait pas en tant que juriste sur une affaire de ce genre sans même savoir quelles furent les pratiques sexuelles impliquées.
Tramp Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Et moi j'en ai marre de voir des non juristes critiquer une décision de justice sans jamais avoir fait de droit avec comme seul critère leur ego et leur idéologie... Et non je n'ai pas fait mon opinion sur la base d'un seul article d'un journal. J'ai attiré l'attention sur le fait que dire que c'est une bonne ou une mauvaise décision sans savoir le détail de l'affaire était une connerie. that's all. Ouf j'ai fait du droit. Mais bon, c'est un peu l'argument du "t'as pas le niveau pour critiquer Ronaldo."
Tramp Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 C'est comme les adolescents qui s'envoient des photos cochonnes et qui se font condamner pour images pedophile. Vous avez pas fait de droit, vous pouvez pas critiquer.
Johnnieboy Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Surtout que ce que nous fait PAB, c'est pas du tout un raisonnement de juriste. Il ne fait que le travail d'un citoyen lambda sachant lire : il lit le texte et le répète. Heureusement, les juristes ne font pas leur travail ainsi : ils s'intéressent à la jurisprudence, au contexte de l'affaire, aux détails, etc. Bref, un bon juriste se doit de raisonner avec subtilité et nuance. Et le fait est que nous n'avons pas assez d'éléments pour faire cela. Mon avis, je l'ai donné plus haut : il n'existe probablement aucun lycée dans le monde dans lequel on peut trouver trois adolescents mâles et hétérosexuels de 17 ans n'ayant pas envie de coucher avec leur prof'. Encore moins aux États-Unis, pays inventeur du tag MILF et où l'on perd sa virginité en moyenne aux alentours de 15/16 ans. Bref, on condamne une femme à une peine d'une lourdeur inouïe (sa vie est foutue) alors qu'elle n'a commis aucun acte injuste. Pour quelles raisons : d'une part parce que les Américains ont un problème avec le cul, d'autre part parce que leur système pénal est médiéval, archaïque (les peines cumulatives...). Chacun se fera ensuite son avis... 2
Malky Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Mais ça me fait mal à l'utérus de l'écrire Essaye d'écrire avec la main, c'est toudmêm plus commode.
Bisounours Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Essaye d'écrire avec la main, c'est toudmêm plus commode. Andouille !
PABerryer Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Descends de tes grands chevaux, j'ai étudié le droit aussi longtemps que toi. L'idéologue, c'est bien toi en l'espèce. Un juriste ne se prononcerait pas en tant que juriste sur une affaire de ce genre sans même savoir quelles furent les pratiques sexuelles impliquées. Mais c'est ce que je dis depuis le début... 1
NicolasB Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Une question c'est quoi la définition médicale de prédateur sexuel?
condorcet Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 "her male students were willing participants", aucun des étudiants n'a témoigné au procès par contre la mère de l'un d'entre eux oui... Peine excessive pour un détournement de mineur. Et parmi les choses reprochées par le procureur, elle a avorté d'un des étudiants (moi qui croyait que la cour suprême avait statué, my bad)
PABerryer Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Vous êtes très drôle Tramp et Johnnieboy, depuis le début je dis qu'avant d'estimer que cette décision est idiote il faut en savoir plus sur l'affaire, les faits et les preuves. Vous êtes entrain de raconter que je me positionne en idéologue alors que je ne fais qu'appeller à la prudence. Bref vous lisez A et vous comprenez B. 1
condorcet Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Fichter had forced her victims, ( roulement de tambour, yeux ébahis : ) who were all 17 at the time, to lie to their parents (ha ben oouais 22 ans minimum ! )about the illegal encounters.
Flashy Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Une question c'est quoi la définition médicale de prédateur sexuel? Cela dépend, je pense. Cela relève peut-être d'un trouble de la personnalité histrionique ou antisociale, j'imagine. Si quelqu'un a une formation psychiatrique, il pourra nous éclairer. Quant au point de savoir si 22 ans c'est beaucoup, j'ai du mal à le déterminer avec les éléments en ma possession. Au vu des éléments actuellement à notre disposition, ça semble énorme, si ce n'est absurde. Je n'arrive pas à déterminer si c'est la décision qui est absurde, ou s'il manque des éléments pour y donner du sens...
Citronne Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Et le fait est que nous n'avons pas assez d'éléments pour faire cela. Mon avis, je l'ai donné plus haut : il n'existe probablement aucun lycée dans le monde dans lequel on peut trouver trois adolescents mâles et hétérosexuels de 17 ans n'ayant pas envie de coucher avec leur prof'. Encore moins aux États-Unis, pays inventeur du tag MILF et où l'on perd sa virginité en moyenne aux alentours de 15/16 ans. Aloooors... J'ai trouvé ça intéressant comme phrase et du coup j'ai voulu vérifier de plus près. D'après une étude faites par Durex, l'âge moyen de perte de virginité aux US se trouve à 16,4 suivi de près par le Brésil à 16,5 et 16,8 pour la France... Autant dire pas une grosse différence pour les considérer très différemment. http://www.doctissimo.fr/html/sexualite/mag_2000/mag1027/se_2826_champion_sexe.htm Par ailleurs, je veux bien pour les Etats de la Bible Belt qu'on considère qu'ils puissent avoir un rapport au sexe assez spécial mais c'est beaucoup moins vrai pour les Etats du Nord et de la côte. Je n'en ferai donc pas une généralité aux Etats Unis. Par ailleurs, le Japon est considéré je crois comme le pays où les pratiques et fantasmes sexuels sont les plus "déviants" ou les plus étrange si on préfère. Pas sur donc que ce soit vraiment spécifique. Sinon 22 ans, oui c'est nawak.
condorcet Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 was accused of being involved in a four-month romance with the 17-year-old boy that included a pregnancy and abortion, Lakeland police said
condorcet Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 On Jan. 27, the teen's mother became suspicious when she noticed her son was not home at 5 a.m. and he lied about his whereabouts, police said. She began to review his text messages and discovered texts from two names, and one discussed an "age difference," police said. The mother confronted her son, who admitted both names were used by Fichter, police said. The mother informed police of the relationship Monday.
Marlenus Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 t personne n'ayant ne serait-ce qu'une très mince expérience des adolescents ne me fera croire que l'on puisse trouver dans un lycée TROIS adolescents mâles de 17 ans n'ayant pas envie de sauter leur jolie prof' de 30. Un, à la limite, je veux bien. Mais trois voire deux, impossible. Tu sous estime grandement le nombre d'homosexuels....
Marlenus Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Edit: Visiblement tu as corrigé depuis, mais bon 6 pages depuis ce matin sur un non faits vous êtes fort les gars.
Flashy Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Jamais compris ce qu'un prof avait de sexy.Quand je vois des professeurs de fac se taper de la minette alors que, bon, ce sont pas des canons...Être prof de droit à Assas c'est excitant? Cela me dépasse.
Mathieu_D Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Bah les étudiantes elles dragouillent tout ce qui a un peu d'autorité j'ai l'impression.
Citronne Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Jamais compris ce qu'un prof avait de sexy. Quand je vois des professeurs de fac se taper de la minette alors que, bon, ce sont pas des canons...Être prof de droit à Assas c'est excitant? Cela me dépasse. Relations des femmes au pouvoir. Le pouvoir, ça excite beaucoup certaines minettes. Après, est-ce un daddy complex mal réglé ou pas, va savoir. J'ai un prof avec qui j'avais un lien privilégié (à savoir, je jouais aux échecs en ligne contre lui le soir après les cours) qui m'a avoué avoir rêvé de moi où je lui demandais de quitter sa femme etc. J'ai immédiatement repris des distances dans la relation.
Tremendo Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 J'ai un prof avec qui j'avais un lien privilégié (à savoir, je jouais aux échecs en ligne contre lui le soir après les cours) qui m'a avoué avoir rêvé de moi où je lui demandais de quitter sa femme etc. J'ai immédiatement repris des distances dans la relation.
Tremendo Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 J'ai un pote de lycée qui est en couple avec son ancienne prof de français depuis la première et elle est vraiment (très) canon alors qu'il n'a rien de particulier physiquement (il l'a séduite par ses talents littéraires et faut reconnaître qu'il est très doué dans ce domaine). Sinon je connais, dans différents lycées, deux nanas qui se sont tapées chacune un prof au lycée, une autre en troisième (mais elle avait redoublé et avait 16 ans) et une en prépa (la sœur d'un de mes meilleurs amis avec un prof qui est un bon pote à moi).
Brock Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 ce ne sont que des relations consentantes aucune importance, c'est illegal, 22 ans.
Bézoukhov Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 J'ai un pote de lycée qui est en couple avec son ancienne prof de français depuis la première et elle est vraiment (très) canon alors qu'il n'a rien de particulier physiquement (il l'a séduite par ses talents littéraires et faut reconnaître qu'il est très doué dans ce domaine). Sinon je connais, dans différents lycées, deux nanas qui se sont tapées chacune un prof au lycée, une autre en troisième (mais elle avait redoublé et avait 16 ans) et une en prépa (la sœur d'un de mes meilleurs amis avec un prof qui est un bon pote à moi). Franchement, s'ils devaient tous se prendre 22 ans... Et dire qu'au lycée j'avais un paladin humain avec un harnois de ouf (et une rôdeuse elfe avec un arc vengeur sur certaines parties). J'ai dû rater un truc. 1
Flashy Posté 8 juillet 2015 Signaler Posté 8 juillet 2015 Les paladins, ça craint, ils sont "loyal con". Mais je m'écarte du sujet.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant