Marlenus Posté 16 mars Signaler Posté 16 mars 1 hour ago, Cthulhu said: Ça a moins bien marché contre les anglais par contre Ça passe bien en Europe où on a ce pack d'avants supérieur, mais contre la NZ ou l'AfSud ? (vraie question, je ne suis pas ce qui se passe dans l'hémisphère sud) Contre les anglais justement on n'avait pas appliqué ce 7-1. On était en 6-2 avec un 3/4 en remplaçant (qui n'est pas rentré). On y est passé après. Contre les anglais on a dominé mais fait trop de fautes de main, malheureusement cela peut arriver sur un match surtout sous la pluie. C'est malheureux mais même les meilleurs peuvent perdre. Maintenant, les années impaires sont traditionnellement les tournois les plus difficiles car on joue anglais à l'extérieur qui sont toujours au top en plus actuellement comme l'Irlande est l'autre prétendante au titre, cela fait que l'on joue nos 2 gros matchs à l'extérieur. Les sudaf c'est justement eux qui ont les premiers mis en place ce système. Maintenant si j'ai bien suivit, mais je ne suis pas un spécialiste du sud, ils avaient une équipe vieillissante, à voir si la prochaine génération va être aussi bonne. Les néo-zélandais et les australiens étaient pas bien, faut voir comment ils ont remonté. Ce qui est fort avec l'EDF, c'est qu'elle a un banc monstrueux avec quelques joueurs qui sont les meilleurs à leur poste (Dupont, Bielle Barrey pour ne citer qu'eux). Les écossais n'ont pas la densité de banc pour changer totalement leur pack. Maintenant on est pas à l'abri de blessures, de passer à côté du match, de la faute c.. où on se prend des cartons ou d'avoir un arbitre vendu au sud. Et les néo-zelandais, savent ce qu'est d'avoir la meilleure équipe et de se faire battre en CdM (1999). Surtout qu'on va jouer chez eux. Je ne nous vois pas favori encore, va falloir continuer à faire monter l'équipe. Mais ce qui est bien, c'est que l'on a une équipe qui normalement tiens jusqu'à la CdM. 1
Cthulhu Posté 8 avril Signaler Posté 8 avril Gros coup de poker chez les Nuggets qui virent leur coach à moins de 2 semaines du début des playoffs. Bon certes, ils ne font pas une saison exceptionnelle mais ils sont encore 4e à l'Ouest (même si ça se tient dans un mouchoir de poche de 3e à 8e).
Cthulhu Posté 17 avril Signaler Posté 17 avril Je viens de voir qu'une française a été prise en #2 de la draft WNBA par mon équipe locale. Faudra que j'essaye de regarder une partie d'un match pour voir ce que ça donne. J'arriverais peut-être à battre mon record WNBA actuel de 2 minutes 37 secondes.
RaHaN Posté 20 avril Signaler Posté 20 avril premier match des PO et première défaite. demande de trade direct. https://www.instagram.com/reel/DIp2Q8gMkKv/ 1
RaHaN Posté 20 avril Signaler Posté 20 avril Le 17/04/2025 à 21:22, Cthulhu a dit : Je viens de voir qu'une française a été prise en #2 de la draft WNBA par mon équipe locale. Faudra que j'essaye de regarder une partie d'un match pour voir ce que ça donne. J'arriverais peut-être à battre mon record WNBA actuel de 2 minutes 37 secondes. temps-mort inclus je suppose ? Sinon, you're a god to me.
Cthulhu Posté 20 avril Signaler Posté 20 avril il y a 9 minutes, RaHaN a dit : temps-mort inclus je suppose ? Sinon, you're a god to me. Oui, bien entendu. Y aussi de jolies nanas dans cette draft avec Paige Bueckers et Hailey Van Lith, ça devrait aider. 1
Cthulhu Posté 21 avril Signaler Posté 21 avril C'est flippant si c'est vrai que le proprio des Mavs pensait que la fanbase n'était pas attachée à Doncic. Au minimum, les chiffres de ventes de maillots devraient te donner une idée, non ?
Marlenus Posté 26 avril Signaler Posté 26 avril Trump s'intéresse au draft NFL. https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114400583767375750 Bon, j'avoue que visiblement cela surprend tout le monde que ce gars qui devaient être drafté dès le 1er tour ne le soit pas au 3ème. Touchdown actu fait ses titres de draft sur le sujet: Draft NFL 2025 – 2e tour : Tyler Shough oui, Shedeur Sanders non Draft NFL 2025 – 3e tour : deux quarterbacks… mais pas Shedeur Sanders ! Mais visiblement, la remonté des proprios c'est que c'est un type au melon hypertrophié, qu'il s'est mis dans la mouise tout seul lors des entretiens se voyant déjà comme la superstar à qui faudra tout sacrifier. Espérons pour lui que cela lui servira de leçon, car il sera drafté c'est sûr. SInon, intéressante cette draft, j'attends de voir ce que vont faire au final les broncos et les jags.
Cthulhu Posté 26 avril Signaler Posté 26 avril Il y a 7 heures, Marlenus a dit : qu'il s'est mis dans la mouise tout seul lors des entretiens se voyant déjà comme la superstar à qui faudra tout sacrifier. Je lisais qu'il n'a pas fait le combine, donc il y a de gros doutes sur sa condition physique.
Marlenus Posté 26 avril Signaler Posté 26 avril 1 hour ago, Cthulhu said: Je lisais qu'il n'a pas fait le combine, donc il y a de gros doutes sur sa condition physique. Visiblement, il y a aussi que son père a fait le show autour de lui. https://touchdownactu.com/336055/shedeur-sanders-anatomie-dun-chute/ Vraiment, c'est la première fois que je vois ça, donc j'avoue suivre ça avec un peu d'intérêt. Cela sera intéressant de voir où il arrive.
Marlenus Posté 26 avril Signaler Posté 26 avril Bon finalement c'est chez les Browns au 5ème tour. Browns qui ont drafté un QB au 3ème tour. Qui avait déjà un QB avec un super contrat (mais blessés) et 2 autres QB. Cela sent le: -Bon on va te tester, si tu nous fait une Brady, c'est cool, sinon on te jette. Le problème c'est que les Browns avait sans doute d'autres picks à faire que 2 QB. On verra bien.
Cthulhu Posté 26 avril Signaler Posté 26 avril Il y a 5 heures, Marlenus a dit : Vraiment, c'est la première fois que je vois ça, donc j'avoue suivre ça avec un peu d'intérêt. Ça arrive de temps en temps en NBA avec un peu de "si tous les équipes avant moi ne l'ont pas pris, il doit y avoir une raison donc je ne vais pas prendre le risque". Bon forcément, il n'y a que 2 tours et beaucoup moins de joueurs au total. Il y a 2 heures, Marlenus a dit : Le problème c'est que les Browns avait sans doute d'autres picks à faire que 2 QB. Je connais moins la philosophie NFL à ce niveau mais vu leur dernière saison, j'imagine qu'ils peuvent se permettre de faire des expériences "on va lancer tout ce qu'on peut au mur et on verra ce qui colle". 1
Marlenus Posté 26 avril Signaler Posté 26 avril 4 minutes ago, Cthulhu said: Je connais moins la philosophie NFL à ce niveau mais vu leur dernière saison, j'imagine qu'ils peuvent se permettre de faire des expériences "on va lancer tout ce qu'on peut au mur et on verra ce qui colle". Oui cela a l'air d'être l'idée, testons voir si on arrive à avoir une star en QB (qui reste le poste le plus important de l'équipe, ce que l'on ressent moins en basket). Si jamais il se révèle la super star, c'est le jackpot. Si c'est un bust, cela n'a coûté qu'un 5ème tour.
Lameador Posté 28 avril Signaler Posté 28 avril Ca vaut quoi un cinquème tour ? En NBA, on joue à 5, les carrières durent 12 ans et du coup même le deuxième tour est plutôt anecdotique. Mais avec des rosters offensifs et défensifs + spéciaux, une team NFL joue à 30. Donc ?
Marlenus Posté 28 avril Signaler Posté 28 avril 2 hours ago, Lameador said: Ca vaut quoi un cinquème tour ? En NBA, on joue à 5, les carrières durent 12 ans et du coup même le deuxième tour est plutôt anecdotique. Mais avec des rosters offensifs et défensifs + spéciaux, une team NFL joue à 30. Donc ? Généralement, c'est le tour où tu commences à sélectionner les spécialistes comme les kickers (cette année le 1er drafté l'a été au 6ème tour) car tu as fais le plein des joueurs essentiel comme les QB, les RB, les WR ou les CB et que tu n'as plus d'autres besoins. C'est le moment où tu prends donc des joueurs qui soit il n'y a pas vraiment de différences de niveau fondamentale pour ce que cela va apporter à ton équipe (comme les kickers donc qui sont en général assez fiable même si tu ne prends pas le meilleur de la liste) soit, si c'est sur des postes clés, ce sont des paris. Si un QB est pris au 5ème tour et arrive à se faire une place de titulaire, tu as fais un très bon move. Si il n'y arrive pas, pas grave, tu n'as pas sacrifié un 1er ou un 2nd tour pour ton bust. L'exemple que tout le monde connait, c'est Tom Brady, le GOAT pour beaucoup, qui a été drafté au 6ème tour qui profitant d'une blessure du titulaire a mené son équipe au Superbowl et n'a plus jamais perdu sa place de titulaire. Tout le monde espère qu'un QB recruté au 5ème ou au 6ème tour sera le prochain Brady. La différence, aussi c'est que les Pats, n'avaient pas 4 QB fraichement recruté...
Cthulhu Posté 29 avril Signaler Posté 29 avril Ça va que les Cavs ont sorti leurs 2 sweeps à Miami sinon ils se seraient fait arrêter pour violence domestique. Gros message envoyé aux Celtics, on aura peut-être une finale de conf intéressante à l'Est.
RaHaN Posté 8 mai Signaler Posté 8 mai Le 29/04/2025 à 04:02, Cthulhu a dit : on aura peut-être une finale de conf intéressante à l'Est. Et beh ce sont les PO qui sont très intéressants cette année Wow ! Domicile/extérieur ? doesn't matter 😅 Un avant-goût des finales à l'est ?
Cthulhu Posté 13 mai Signaler Posté 13 mai Le 08/05/2025 à 03:02, RaHaN a dit : Et beh ce sont les PO qui sont très intéressants cette année Wow ! Bon bah, les Celtics vont probablement continuer la tendance actuelle d'avoir le champion en titre se faire sortir avant la finale de conf. Incroyable coup de chance des Mavs qui se voient récompensés d'avoir viré Luka par le premier choix de draft. Les Spurs se débrouillent aussi très bien en récupérant le 2e choix. Et tout ça alors que les rumeurs d'un trade de Giannis se font très persistantes. Ça va être intéressant à suivre.
Cthulhu Posté 15 mai Signaler Posté 15 mai Arf, les playoffs se transforment en quelle équipe va éviter d'avoir sa star blessée. Les Warriors sans Curry se font sortir sans vraiment de suspense, les Celtics sans Tatum vont probablement suivre le même chemin. Commence à y avoir un vrai bruit de fond sur le fait que la saison NBA a trop de matchs et qu'il faudrait passer de 82 à ~60 matchs.
Cthulhu Posté 20 mai Signaler Posté 20 mai Le 20/04/2025 à 13:03, RaHaN a dit : temps-mort inclus je suppose ? Sinon, you're a god to me. J'ai regardé une bonne partie de la première mi-temps de Seattle vs Dallas (bon ok, en fond avec les gamins qui crient à côté, mais ça compte quand même). Le niveau s'est nettement amélioré par rapport à mes souvenirs. Bien entendu, on est à des années-lumières de la NBA en terme d'athlétique, mais ça se regarde (et au doigt mouillé, l'arbitrage a l'air moins soft que la saison régulière NBA). L'adresse à 3 points était très bonne, Seattle a fini la mi-temps à 7/9. Pas mal d'actions tactiques sympas à suivre. De ce que je vois du score final, le shooting s'est un peu effondré en 2e mi-temps (physique qui ne tient pas ou meilleures défenses ?). EDIT: ah mais c'était bien Wemby sur le courtside ! J'avais un doute avec la coupe de cheveux off season. Bref, c'était presque mieux à suivre que le match 7 de Denver vs OKC. Les Nuggets étaient au bout du rouleau physiquement, j'ai arrêté de regarder au milieu du 3e quart-temps quand la punition devenait vraiment sévère. Curieux de voir ce que va donner la WCF contre Minnesota qui mine de rien s'y invite pour la 2e année d'affilée alors qu'on pouvait se poser des questions après le trade de KAT (qui sera aussi en finale de l'autre côté, comme quoi...)
Cthulhu Posté 2 juin Signaler Posté 2 juin La NBA doit se tirer les cheveux avec cette finale à venir . 2 small markets dans des flyover states, des stars pas super connues (et en plus, l'une est canadienne, quelle horreur). Pas impossible que ce soit une finale courte également si OKC continue dans sa foulée. J'avoue que même de mon côté, je ne vais probablement pas regarder grand chose de ces matchs.
Marlenus Posté 4 juin Signaler Posté 4 juin Jolie surprise que Boisson en demi-finale de RG, il y a des parieurs qui ont dut se faire des couilles en or (et d'autres qui n'ont pas compris pourquoi leur compte affiche 0).. C'est pas mal pour le sport français en ce moment. Je prends toujours 1
PABerryer Posté 4 juin Signaler Posté 4 juin Oui, la FFL est en PLS en ce moment entre le PSG et Roland Garros ! 1
RaHaN Posté 4 juin Signaler Posté 4 juin Le 02/06/2025 à 19:54, Cthulhu a dit : La NBA doit se tirer les cheveux avec cette finale à venir . 2 small markets dans des flyover states, des stars pas super connues (et en plus, l'une est canadienne, quelle horreur). Pas impossible que ce soit une finale courte également si OKC continue dans sa foulée. J'avoue que même de mon côté, je ne vais probablement pas regarder grand chose de ces matchs. justement l'inverse pour moi, l'opposition des styles va être sympa à voir. Pas de grosses blessures à déclarer de part et d'autre, les 2 équipes sont en forme et en confiance, ça fait plaisir. Bon, si ça se trouve, ça va être 4 matchs et bye. Mais on verra bien. Dédicace à Seattle. 1
Cthulhu Posté 4 juin Signaler Posté 4 juin il y a 52 minutes, RaHaN a dit : Dédicace à Seattle. Tu es peut-être déjà au courant, mais les deux franchises sont désormais dissociées. Si il y a retour des Sonics (probable lors de la prochaine extension de la NBA - j'espère en tout cas), ils récupéreront la bannière du titre de '79. Je pense qu'ils auraient aussi dû pousser pour récupérer Sam Presti dans le deal, mais on ne peut pas tout avoir.
Marlenus Posté 5 juin Signaler Posté 5 juin On 6/4/2025 at 9:29 PM, PABerryer said: Oui, la FFL est en PLS en ce moment entre le PSG et Roland Garros ! Bon, ils risquent de reprendre des couleurs ce soir 1 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant