Aller au contenu

Science-fiction, prix Hugo & chiots tristes


Messages recommandés

Posté

Le livre le plus sous-estimé de l'histoire de la SF dans mon palmarès personnel : L'invincible, de Stanislas Lem. Tout le monde préfère Solaris et pourtant...

Sinon y'a les classiques (ça dépend si tu débutes ou pas) : Fondation, Dune, Hypérion.

  • Yea 1
Posté
il y a 6 minutes, Boz a dit :

Sinon y'a les classiques (ça dépend si tu débutes ou pas) : Fondation, Dune, Hypérion.

 

La sainte trinité de la SF !

 

Je recommande chaudement Ilium et Olympos de Dan Simmons. Comme toujours avec cet auteur, c'est particulièrement croustillant quand on connaît ses classiques (ici, ce sont Homère et La tempête de Shakespeare qui sont à l'honneur).

 

Chez Vance, je conseille Le cycle de Tschaï.

 

Dans les incontournables, il y a aussi Neuromancien de Gibson.

Posté

Tu ne peux pas te mettre à la science fiction sans passer par Heinlein. Starship Troopers et The Moon is a Harsh Mistress en particulier.

 

La Trilogie de Mars (Mars la Rouge, Mars la Verte, Mars la Bleue) de Kim Stanley Robinson est aussi un classique à ne pas manquer. Chose assez rare pour être notée, la traduction française est réussie.

 

Pas pour tout le monde, mais en hard SF Greg Egan est probablement indétrônable. Diaspora et Schild's Ladder pour commencer doucement, Incandescence pour monter d’un cran, la trilogie Orthogonal pour le niveau ultime.

  • Yea 1
Posté
52 minutes ago, Raffarin2012 said:

Un autre fan de SF me recommande :

 

- Norman Spinrad : Jack Barron et l'Eternité,  Rock Machine 

- Iain M. Banks : L'homme des jeux 

 

L'homme des jeux est excellentissime mais le suivant dans la série, "l'usage des armes", est le meilleur de Banks. C'est un bijou.

Posté

Je ne souviens d'un roman qui avait eu le prix Hugo et que j'avais bien aimé étant (très) jeune.

Les humains avaient rencontré les extraterrestres à la grande surprise de ces derniers. En effet jusque là la seule façon d'évoluer était de se mettre sous le protectorat et le patronage d'une civilisation plus avancée. 

Les humains ont alors formellement fait reconnaître les dauphins et les chimpanzés comme "sapiens en devenir" auprès de l'ONU intergalactique sous leur responsabilité et ces cons de gorilles ont choisi une autre espèce que les humains pour évoluer.

Est-ce que ça vous dit quelque chose ?

 

[Edit] C'est Marée stellaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Marée_stellaire

Posté
5 hours ago, Raffarin2012 said:

Je m'apprête à lire Le Samourai virtuel de Stephenson, mais j'hésite un peu car il paraît que ce n'est pas du tout son meilleur.

Peut-être pas son meilleur mais loin d'être son pire et quoi qu'il en soit très bon dans l'absolu. Mais pour moi le meilleur Stephenson est Diamond Age.

 

4 hours ago, Cortalus said:

Chez Vance, je conseille Le cycle de Tschaï.

J'ai préféré ses Demon Princes personnellement.

 

4 hours ago, Cortalus said:

Dans les incontournables, il y a aussi Neuromancien de Gibson.

The sky above the port was the color of television, tuned to a dead channel.

 

Ça c'est de la première ligne qui balance du bois.

 

2 hours ago, Raffarin2012 said:

Axiomatique (Greg Egan)

Très cool mais ça ne va pas aider pour désanxiogéniser :lol:

 

1 hour ago, Boz said:

L'homme des jeux est excellentissime mais le suivant dans la série, "l'usage des armes", est le meilleur de Banks. C'est un bijou.

Ça se discute. Pour moi ça se joue entre ces deux-là et Excession.

Posté

Oui c'est excellent aussi. David Brin est très bon : il fait de la hard sf pointue et il est un super conteur d'histoires en même temps (ce qui n'est pas toujours le cas).

Posté
Il y a 5 heures, Raffarin2012 a dit :

Je relance ce vieux fil. Comme je disais dans le fil lecture, je me mets à la SF et j'ai lu l'excellent Un ciel d'azur de Jack Vance. Je m'apprête à lire Le Samourai virtuel de Stephenson, mais j'hésite un peu car il paraît que ce n'est pas du tout son meilleur. Si vous avez d'autres suggestions...

 

La Longue Terre, Pratchett & Baxter

Histoire du Futur, tome 1 à 5, Heinlein. L'homme qui vendit la Lune en particulier est incroyable, et La Longue Veille est un chef d'oeuvre selon moi.

 

il y a 13 minutes, Lancelot a dit :

Peut-être pas son meilleur mais loin d'être son pire et quoi qu'il en soit très bon dans l'absolu. Mais pour moi le meilleur Stephenson est Diamond Age.

+1

cela dit j'ai adoré les deux, le truc c'est que l'Age de Diamant, c'est vraiment un livre-monde. Reamde aussi est très bon, @h16 avait beaucoup aimé. Meilleur à la seconde lecture qu'à la première cependant 

Posté
Le 26/02/2019 à 14:38, Wayto a dit :

J'ai bien aimé Terminus les étoiles et l'homme démoli de Bester @Raffarin2012, en plus ils sont facilement trouvable à des prix abordables :D

+1 pour l'Homme Démoli (pas lu l'autre malgré son aussi bonne réputation), c'est un mix extrêmement brillant entre les codes du roman noir et la SF. Ca se prend un peu les pieds à la fin avec de la psychanalyse de comptoir (le pêché mignon de Bester) mais il y a tellement d'idées par page que ça passe sous le tapis.

C'est l'un des rares auteurs du domaine pour lequel je préfère le format roman. Sur un format court, il a tellement tendance à tout vouloir caser que ça peut devenir étouffe chrétien. Néanmoins, ce recueil vaut la peine https://www.amazon.fr/Virtual-Unrealities-Fiction-Alfred-Bester/dp/0679767835  

5.271.009, notamment, est très fun.

  • Yea 1
Posté
5 hours ago, Raffarin2012 said:

J'ai commencé hier et c'est génial, ça pète de partout. Quels sont ses pires et ses meilleurs selon toi ?

Mon préféré est Diamond Age comme je disais. Après j'ai tendance à préférer ses bouquins plus courts parce qu'il devient paresseux quand il s'étale trop.

  • 2 weeks later...
Posté

Le Samouraï Virtuel, ma réaction c'était "meh. OK".

Diamond Age, c'est un bijou.

 

Faut que je lise Dosadi, que je laisse traîner dans un coin depuis six mois. 

 

Quant à Egan, je confirme : c'est du très bon.

 

Pour ceux qui ne connaissent pas, je recommande aussi la collection Une Heure-Lumière, des éditions Le Bélial', et plus particulièrement l'Homme qui mit fin à l'histoire, de Ken Liu (dont je cause ici, sur mon blog), et de découvrir le recueil Au-delà du Gouffre, de Peter Watts (j'en cause , et j'évoque d'autres oeuvres de Peter Watts, mon auteur chouchou : Starfish et Vision Aveugle).

 

 

Posté

Quand même le chapitre sur la bureaucratie dans Snow Crash est magique.

Posté

Je viens de lire les deux premiers tomes de la trilogie de Liu Cixin, le problème a trois corps et la forêt sombre, ils sont excellents ! C'est assez hard sf, tous les personnages sont physiciens, mathématiciens etc, mais c'est vraiment prenant même si on a pas fait math sup. Attention à ne surtout pas lire le résumé de la version française, qui spoile à mort alors que l'auteur prend le mystère très au sérieux 

Posté

Il faut passer au troisième alors, c'est là que l'histoire prend sa dimension lovecraftienne :mrgreen:

Posté
On 3/19/2019 at 2:15 PM, Lancelot said:

Il faut passer au troisième alors, c'est là que l'histoire prend sa dimension lovecraftienne :mrgreen:

Tu l'as lu en anglais ? Ça passe bien ? (Parce que j'hésite à attendre la version française vu que c'est de la traduction de toutes façons).

Posté

Heu, la version française est sortie "la mort immortelle" ça pique un peu certes, je l'ai commandé il y a 2 semaines 

Posté
2 hours ago, Jean_Karim said:

Heu, la version française est sortie "la mort immortelle" ça pique un peu certes, je l'ai commandé il y a 2 semaines 

Le troisième ? Cool alors.

 

Faudrait voir quelle est la meilleure traduction.

  • 1 month later...
  • 1 month later...
Posté
Le 28/04/2019 à 22:24, Lancelot a dit :

Ça dépend du traducteur à ce stade.

Pour l'édition anglaise, un gars qui est né et a vécu 11 ans en Chine et lui-même auteur de SF.

Pour l'édition française un jeune docteur fraîchement diplômé de Lyon 3 (!).

De toute façon c'est incroyable le marché de l'édition en France, on traduit rien et les traducteurs sont des super sous fifres une fois sur deux.

 

Quand je vais jeter un œil sur certains sites pour récupérer des livres, je regarde les langues dans lesquels les livres sont proposés et ça rate quais jamais: anglais, espagnol, allemand, italien, portugais, polonais mais souvent pas de français

 

J'ai un jour demandé à Geoffrey Miller s'il avait fait traduire ses livres en en français et il m'a dit "j'ai essayé mais ça s'est révélé être un véritable parcours du combattant" 

  • Yea 1
Posté
Il y a 6 heures, NoName a dit :

De toute façon c'est incroyable le marché de l'édition en France, on traduit rien et les traducteurs sont des super sous fifres une fois sur deux.

 

Quand je vais jeter un œil sur certains sites pour récupérer des livres, je regarde les langues dans lesquels les livres sont proposés et ça rate quais jamais: anglais, espagnol, allemand, italien, portugais, polonais mais souvent pas de français

 

J'ai un jour demandé à Geoffrey Miller s'il avait fait traduire ses livres en en français et il m'a dit "j'ai essayé mais ça s'est révélé être un véritable parcours du combattant" 

Et après on se demande pourquoi la culture française est si provinciale...

 

... tiens, d'ailleurs Miller n'a pas essayé de se faire traduire par une maison d'édition belge ou suisse ? En Belgique, il y a Marabout, Desclée de Brouwer ou De Boeck, ; et en Suisse, on trouve Payot, l'Âge d'Homme, Xenia, Droz ; et à Monaco, il y a évidemment les Editions du Rocher.

Posté
On ‎6‎/‎22‎/‎2019 at 6:55 AM, NoName said:

De toute façon c'est incroyable le marché de l'édition en France, on traduit rien et les traducteurs sont des super sous fifres une fois sur deux.

 

Je cois que tu te rends pas compte de l'état éco de l'édition en France et du prix d'un traducteur.

Après y a pas mal de traductions subventionnées par le CNL en littérature générale, la couverture n'est pas mauvaise (on traduit plus que les ricains par ex. c'est sur).

Pour la SF ça doit être plus compliqué, mais c'est une question de marché comme toujours, sans compter le fait que pas mal de fans doivent lire en anglais par ex.

Et pour la littérature scientifique le problème doit encore etre différent.

Pour la qualité je pense pas que ce soit pires que les trads amputées ou argotifiées des 50s-60s, je pense même que la qualité s'améliore (même si les demandes de simplification/modernisation existent encore mais encore une fois ça dépend des secteurs).

Posté
Il y a 3 heures, Fagotto a dit :

Et sinon Payot n'est plus suisse 

Les capitaux ne sont plus suisses, mais quid des décideurs ?

Posté

Bah les bureaux sont à Paris maintenant, je sais même pas si il reste des suisses dans la boite, le directeur éditorial est un français (Bertand Py ex-Actes Sud)

Posté

Après le traducteur de Lyon 3 est peut-être super, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.

Posté
Le 22/06/2019 à 06:55, NoName a dit :

De toute façon c'est incroyable le marché de l'édition en France, on traduit rien et les traducteurs sont des super sous fifres une fois sur deux. 

 

Les rayons SF et fantasy sont littéralement remplis de traductions de l'anglais. Ceux qui ne traduisent rien, ce sont les anglais, hein. Je crois que dans les auteurs actuels, seul Pevel a eu un ou deux bouquins traduits vers l'anglais.

Posté

Quasi tout est anglais parce que la quasi totalité de la production est anglophone.

 

Dis toi que le cycle baroque de stephenson à ma connaissance est toujours pas traduit, et on parle de Stephenson. Quand au marché scientifique j'en parle même pas

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...