Neomatix Posté 16 mars 2018 Signaler Posté 16 mars 2018 Il y a 10 heures, Reykjavik a dit : C'est marrant, j'écoutais distraitement Marie-Noëlle Lienemann à l'instant sur Rance-Inter... C'est de ta faute aussi...
Gilles Posté 19 mars 2018 Signaler Posté 19 mars 2018 http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/03/19/lutte-contre-le-racisme-internet-la-priorite_5273014_823448.html J'adore le début de l'article. C'est littéralement: Je viens de découvrir Internet Je suis persuadé d'en comprendre les effets Donc je vais faire un plan national pour le réguler Heureusement son fameux plan ne consiste grosso-modo qu'à permettre plus facilement de porter plainte (ça pourrait être pire), mais c'est magnifique d'introduction à la politique française 1
FabriceM Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 .... he ben ... le reste du quinquennat va être décidemment bien long. On se demande combien il en a du même genre en stock. 1
Fagotto Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 On va bien finir par regretter le gros Hollande, ceci dit ça concerne combien d'enfants cette 'réforme'? Combien ne sont pas déjà envoyé à l'école dès 3 ans(ou bien 'instruit' à la maison, c'est vrai que le programme de maternelle...), autour de moi j'en connais pas.
Bisounours Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 il y a 27 minutes, Fagotto a dit : On va bien finir par regretter le gros Hollande, ceci dit ça concerne combien d'enfants cette 'réforme'? Combien ne sont pas déjà envoyé à l'école dès 3 ans(ou bien 'instruit' à la maison, c'est vrai que le programme de maternelle...), autour de moi j'en connais pas. j'ai entendu que ça concernait grosso merdo 25000 enfants, avec des taux différents en fonction des départements (par exemple la Guyane)
0100011 Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 19 minutes ago, Bisounours said: j'ai entendu que ça concernait grosso merdo 25000 enfants, avec des taux différents en fonction des départements (par exemple la Guyane) Oui c'est une formule Hollandaise : faire du bruit avec un truc qui coute rien. En plus c'est l'instruction donc vraiment ça va rien changer du tout car à trois ans un enfant ne fait qu'apprendre 24/24 7/7.
Bisounours Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 il y a 4 minutes, Kassad a dit : Oui c'est une formule Hollandaise : faire du bruit avec un truc qui coute rien. En plus c'est l'instruction donc vraiment ça va rien changer du tout car à trois ans un enfant ne fait qu'apprendre 24/24 7/7 Et ça va juste permettre aux instit de chougner sur l'impérieuse nécessité de dédoublement des classes, car 25000 gamins répartis sur x départements, ça va être la cata.... surtout que franchement, ces enfants non scolarisés ne le seront pas davantage, ou à la marge.
Hayek's plosive Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 25 000 enfants de trois ans concernés sur 700/800 000 effectivement c'est du micromanagement débile. Surtout si c'est pour imposer la scolarité éco-conscientisée dans des coins genre Guyane ou Mayotte où 1/ c'est clairement pas la priorité et 2/ les effectifs que cela va engendrer ne sont pas du tout là (si ils existent, parce qu'il faut les motiver).
Bisounours Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 Faire semblant d'inventer des lois pour répondre à de faux problèmes, ou à des délits qui sont déjà réprimés, c'est facile, pas cher et ça peut rapporter gros Exemple : cette pétition débilissime qui demande à intégrer dans le code de déontologie médicale l'interdiction de relation sexuelle entre un médecin et son patient ! Comme si les toubs vicelards allaient avoir davantage les chocottes. http://www.lemonde.fr/sante/article/2018/03/27/une-petition-pour-demander-l-interdiction-des-relations-sexuelles-entre-medecins-et-patients_5276781_1651302.html
Tramp Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 il y a une heure, Kassad a dit : Oui c'est une formule Hollandaise : faire du bruit avec un truc qui coute rien. En plus c'est l'instruction donc vraiment ça va rien changer du tout car à trois ans un enfant ne fait qu'apprendre 24/24 7/7. Les parents vont devoir justifier de ne pas envoyer leurs enfants se faire décérébrer.
Rincevent Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 il y a une heure, Bisounours a dit : Exemple : cette pétition débilissime qui demande à intégrer dans le code de déontologie médicale l'interdiction de relation sexuelle entre un médecin et son patient ! Comme si les toubs vicelards allaient avoir davantage les chocottes. C'est complètement con, sauf à vouloir renforcer le célibat des médecins. Et oui, il arrive fréquemment qu'un médecin rencontre sa future femme d'abord comme patiente.
Bisounours Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 il y a 8 minutes, Rincevent a dit : un médecin rencontre sa future femme d'abord comme patiente. ou à la fac, il parait que c'est une bonne agence matrimoniale
Bisounours Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 il y a 18 minutes, Tramp a dit : Les parents vont devoir justifier de ne pas envoyer leurs enfants se faire décérébrer. boaf, il arrive que les parents se chargent eux mêmes de décérébrer leur enfant, je t'assure ! et parfois l'école maternelle est un lieu de repos pour eux, où il peuvent faire la sieste et manger.
Tramp Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 il y a 11 minutes, Bisounours a dit : boaf, il arrive que les parents se chargent eux mêmes de décérébrer leur enfant, je t'assure ! Tant mieux, ca participe à la confrontation et la creation des idées. il y a 11 minutes, Bisounours a dit : et parfois l'école maternelle est un lieu de repos pour eux, où il peuvent faire la sieste et manger. Parce que sans l'école publique 8h par jours les enfants meurent de faim et de sommeil. C'est aussi l'endroit où ils peuvent se faire violenter.
Bisounours Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 Tu vois @Tramp, ce qui te manque c'est une confrontation avec la réalité de mon job, j'aurais bien aimé t'avoir comme stagiaire, ça aurait été très fun. Tu aurais été sans doute le premier à vouloir partir avec le gamin sous le bras, sans autre forme de procès Mais chuis con, je me fais toujours avoir : je rectifie ma réponse
Tramp Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 1) 125 millions par an la réforme qui ne change rien. C'est pas cher, c'est l'Etat qui paie. 2) Pour ce qui est des enfants et de la faim, je ne fais que me fier à ton experience : Citation jamais aucun enfant n'a faim en France, c'est impossible, sauf à la marge extrème, pour les megas gogols ou les parents maltraitants (ou les deux à la fois)
Bisounours Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 C'est pas que la question de faim, évidemment, au sens où ta vie peut être en danger, c'est le fait de trouver un moment paisible, avoir un repas régulier, c'est un ensemble de choses qui fait que oui, il arrive que l'obligation de mettre ses enfants en maternelle peut être ordonnée par un juge pour enfants, pour qu'il trouve un moment hors des tensions familiales, par exemple. Mais il y a des enfants qui sautent des repas, oui. Par négligence, les parents n'y pensent pas, les laissent se démerder. Pourquoi ça couterait autant de sous, pour si peu d'enfants concernés ? Sans effectifs en hausse, bien sûr ? Et je dis pas, loin de là, que je trouve cette idée géniale, bien au contraire
Tramp Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 5000 balles par an par tete de pipe la maternelle. Hors pension des futurs fonctionnaires embauchés.
Tramp Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 il y a 3 minutes, Bisounours a dit : il arrive que l'obligation de mettre ses enfants en maternelle peut être ordonnée par un juge pour enfants, pour qu'il trouve un moment hors des tensions familiales, par exemple. Comme ca, ils ont la chance de pouvoir etre bullied à l'école comme ces petits juifs à qui on conseil d'aller étudier ailleurs.
Bisounours Posté 27 mars 2018 Signaler Posté 27 mars 2018 tiens, j'en remets une fournée, pour le coup
Bézoukhov Posté 29 mars 2018 Signaler Posté 29 mars 2018 Ouh là. Y en a un qui doit avoir mal à la main droite : 1 1
Bézoukhov Posté 29 mars 2018 Signaler Posté 29 mars 2018 Il dit qu'il voit pas le rapport. J'ai même vu des roux admis au MVA. Est-ce-qu'il y a des roux dans son gouvernement de branques, hein ? 1 1
NoName Posté 29 mars 2018 Signaler Posté 29 mars 2018 Les éléments de langage qui vont pas du tout du tout.
Nigel Posté 29 mars 2018 Auteur Signaler Posté 29 mars 2018 Déjà, ça part mal. Mais bon, c'est du Macron. C'est "gentil".
Rübezahl Posté 30 mars 2018 Signaler Posté 30 mars 2018 Le gouv fr à la rescousse de l'IA, que sinon on se demande comment elle s'en sortirait. Comment peut-on ne pas percevoir le grotesque de ces pitreries ? (L'entraînement sans doute)
Tramp Posté 30 mars 2018 Signaler Posté 30 mars 2018 Le Monde - Le Conseil constitutionnel valide l’essentiel de la loi qui succède à l’état d’urgence Me Spinosi, avocat de la Ligue des droits de l’homme, déplore « une défaite pour les libertés fondamentales ». http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2018/03/29/le-conseil-constitutionnel-valide-l-essentiel-de-la-loi-qui-succede-a-l-etat-d-urgence_5278312_1653578.html La loi SILT permet aux préfets d’instaurer des périmètres de protection pour une durée d’un mois renouvelable, au sein desquels sont autorisées des palpations, des fouilles de bagages et des visites de véhicules. Cette disposition est la plus utilisée aujourd’hui avec 57 périmètres instaurés depuis cinq mois. Près de la moitié d’entre eux concerne le département du Nord et plus précisément le port de Dunkerque et la gare de Lille Europe, sur l’emprise desquels les périmètres sont reconduits de mois en mois. Les fameux attentats très meurtriers de Dunkerque et Lille. Heureusement que le FN n'est pas au pouvoir pour pervertir l'esprit des lois anti-terrorisme.
Tramp Posté 30 mars 2018 Signaler Posté 30 mars 2018 Quand on voit qu'en début de mandat il y a deja 30 ministres, l'exécutif devrait balayer devant sa porte : Le Monde - Réduction du nombre de parlementaires : l’Elysée annonce un accord, l’entourage de Larcher dément L’Elysée a dit être parvenu à un accord avec les présidents de l’Assemblée et du Sénat pour une réduction de 30 % du nombre de parlementaires, ce que conteste de M. Larcher. http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/03/30/reforme-des-institutions-macron-rugy-et-larcher-trouvent-un-accord-pour-reduire-de-30-le-nombre-de-parlementaires_5278575_823448.html
Anton_K Posté 30 mars 2018 Signaler Posté 30 mars 2018 8 hours ago, Rübezahl said: Le gouv fr à la rescousse de l'IA, que sinon on se demande comment elle s'en sortirait. Comment peut-on ne pas percevoir le grotesque de ces pitreries ? (L'entraînement sans doute) On se gausse.
Johnathan R. Razorback Posté 30 mars 2018 Signaler Posté 30 mars 2018 La vérité c'est que vous êtes dépassé par le génie olympien de notre grand leader, disciple de Ricoeur et roi-philosophe platonicien. Il est tellement brillant qu'on ne peut pas le comprendre: 4
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant