NoName Posté 8 décembre 2017 Signaler Posté 8 décembre 2017 Il y a 6 heures, Johnnieboy a dit : J’ai déjà expliqué cela deux fois donc une troisième ne me dérange pas. Vous croyez vraiment qu’à l’époque de l’ORTF, sous De Gaulle, quand les radios étaient publiques, on n’avait pas une politique culturelle visant à diffuser avant tout de la musique francophone ? Évidemment que si et ça exaspérait les jeunes qui se sont ensuite tournés vers des radios étrangères afin d’écouter les Beatles et les Kinks comme le reste de la planète. Claude François en a aussi bénéficié puisqu’il passait son temps à reprendre des classiques des Four Tops en les traduisant au mot près, par exemple. Bon, au moins, ce dernier aura été le premier interprète de Comme d’habitude, c’est déjà plus que pas mal. Encore une fois, je ne crache pas sur Johnny, j’utilise son cas pour évoquer un truc plus global. Et puis, pardonnez-moi mais le « Elvis français », c’est tout bonnement ridicule comme surnom. Vous imaginez que l’on dise d’untel « c’est le Chuck Berry suédois » ? Je suis sûr que faire rentrer le rock 'n roll et Johnny haliday étaient des priorités pour l' ORTF et DeGaulle Ho wait, en fait je pense plutôt que ça collait absolument pas avec la vision de la musique qui devait passer à la radio selon L'ORTF.
Brock Posté 8 décembre 2017 Signaler Posté 8 décembre 2017 blague a part, ca serait qui le Chuck Berry Suedois?
SilenT BoB Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 il y a une heure, Neomatix a dit : Je ne juge pas, j'ai fait des pancakes avec nutella et chantilly toute l'après-midi. Ça fait PD, hein ? Mon fils s'appelle réellement James! Nous voulions un prénom anglais, classique. ça lui va comme un gant.
Stuart Tusspot Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 il y a une heure, tomrobo a dit : Je me suis acheté ceci avec Project Cars 2 : https://www.amazon.fr/Logitech-Volant-course-pour-métal/dp/B00YUIM2J0 So much fun ! C'est noël avant l'heure!
Hayek's plosive Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Il y a 6 heures, Ultimex a dit : C'est autorisé par la charte du forum d'écouter Nostalgie ? Non parce que si on ajoute à cela le fait qu'on a le droit de trouver Eva Green laide ou de se nommer "Chocolatine", ce lieu est en train de connaître une période de décadence accélérée... Toi tu es du genre à te torcher les fesses assis, je parie.
Bézoukhov Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Ah, y a les catos qui font du prosélytisme devant l'église ; plus moyen d'aller chercher son pain tranquille ! Enfin, ils ont l'air gentils. Sinon, la proba de démission augmente rapidement ; j'avais pas prévu un process aussi rapide. Comme je viens d'une famille de fonctionnaires, on connait pas la démission ; des conseils @Mathieu_D ?
Calembredaine Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Super content de mon iPad Po 12.9’’. Je peux enfin remplacer l’ordi pour bosser; multitâches, split d’écran, gestion de fichiers. La symbiose avec d’autres matériels Apple est géniale. il n’y a que l’environnement de programmation qui manque, quoique je m’amuse beaucoup avec Playgrounds pour programmer en Swift
Mathieu_D Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 15 minutes ago, Bézoukhov said: Sinon, la proba de démission augmente rapidement ; j'avais pas prévu un process aussi rapide. Comme je viens d'une famille de fonctionnaires, on connait pas la démission ; des conseils @Mathieu_D ? Il ne faut pas partir fâché. Tu es fort avancé dans le process de l'autre côté ?
Bézoukhov Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Avancé du genre j'ai vu le Dege et j'ai la réponse mardi ouais. Je pense que ma hiérarchie sera un peu surprise mais j'avais un peu fait savoir que je ne me sentais pas reconnu en tant que tel _ô_.
Mathieu_D Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Après tu peux tenter la contre-propale si tu veux rester avec du bénef'.
frigo Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 J'ai une gamine qui entame des études dans l'économie et qui aime bien m'en parler. Elle m'a lu le sujet de sa dissertation à rendre pour dans une semaine : pourquoi malgré les avantages du libre échange des nations choisissent elles le protectionnisme? Je lui ai dit que peut être pour satisfaire les intérêts de leurs clientèles politiques des nations choisissent de préserver les intérêts de cette clientèle au détriment de l'intérêt général, j'ai été de bon conseil ?
Bisounours Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 il y a 2 minutes, frigo a dit : j'ai été de bon conseil ? t'as pas l'air sûr de toi et ta fille, elle en pense quoi ?
NoName Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 il y a 3 minutes, frigo a dit : J'ai une gamine qui entame des études dans l'économie et qui aime bien m'en parler. Elle m'a lu le sujet de sa dissertation à rendre pour dans une semaine : pourquoi malgré les avantages du libre échange des nations choisissent elles le protectionnisme? Je lui ai dit que peut être pour satisfaire les intérêts de leurs clientèles politiques des nations choisissent de préserver les intérêts de cette clientèle au détriment de l'intérêt général, j'ai été de bon conseil ? Oui. C'est assez bien résumé. Après, on ne peut pas mettre de côté la simple stupidité/incompétence. D'ailleurs, en étant plus précis on devrait pas dire des nations mais des cliques politiques. Tous les politiques défendent peu ou prou le protectionnisme, mais pas sur les même sujets. Il faut encore ajouter l'absence de formation économique de la population qui croit que libre echange=perte sèche. Difficile de se faire élire en disant la vérité si le public croit un mensonge.
Tramp Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Ca me fait penser à : https://youtu.be/RUilUzH5kx8
Noob Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 17 minutes ago, frigo said: J'ai une gamine qui entame des études dans l'économie et qui aime bien m'en parler. Elle m'a lu le sujet de sa dissertation à rendre pour dans une semaine : pourquoi malgré les avantages du libre échange des nations choisissent elles le protectionnisme? Je lui ai dit que peut être pour satisfaire les intérêts de leurs clientèles politiques des nations choisissent de préserver les intérêts de cette clientèle au détriment de l'intérêt général, j'ai été de bon conseil ? Plutôt bon, surtout que tu touches du doigt un des résultats typiques de la théorie des choix publics. C'est toujours utile quand un outil d'analyse vient supporter une hypothèse, surtout si on veut le mettre dans une dissertation. Après, je sais pas où elle en est, c'est pour ça que je peux pas dire excellent conseil. Car peut-être que le but de l'exercice n'est pas uniquement de faire des hypothèses justes ou fausses, mais de rechercher les outils d'analyses qui permettent de répondre à la question et qu'au final elle sera jugée sur l'étendues des outils d'analyses trouvés plutôt que sur la qualité de son intuition.
frigo Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Je suis rassuré, effectivement je ne suis pas sur de moi parce que je suis autodidacte de fraîche date sur le sujet et que personne n'evalue mes competences. Je suis content qu'elles soient sorties de l'adolescence, entre 13 et 18 elles m'ont fait tourner en bourrique, maintenant je trouve la relation vraiment sympa.
Brock Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 1 hour ago, frigo said: J'ai une gamine qui entame des études dans l'économie et qui aime bien m'en parler. Elle m'a lu le sujet de sa dissertation à rendre pour dans une semaine : pourquoi malgré les avantages du libre échange des nations choisissent elles le protectionnisme? Je lui ai dit que peut être pour satisfaire les intérêts de leurs clientèles politiques des nations choisissent de préserver les intérêts de cette clientèle au détriment de l'intérêt général, j'ai été de bon conseil ? Pas top.C'est une description partisanne.C'est mieux de simplement exposer le processus economique qui mene a l'echec dans le cadre d'un protectionnisme pas necessairement politise.De la il est facile de demontrer que politiser l'affaire narrange rien. Tous les produits ne se valent pas non plus et il peut etre interessant de differencier un protectionnisme de manufacture de biens de consommation courante versus un protectionnisme applique aux matieres premieres.
Bézoukhov Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Il y a 1 heure, frigo a dit : j'ai été de bon conseil ? C'est une dissertation ; l'idée n'est pas de dire ce qu'il faut dire mais d'avoir une approche un peu plus générale :). Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit : Après tu peux tenter la contre-propale si tu veux rester avec du bénef'. La contre-propale ne suivra pas à 99% (pour plein de raisons internes et vu le niveau auquel j'attends la propale :p). Et puis disons que ce qu'on me propose en face a bien plus de responsabilités :).
frigo Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Après elle a ses idées sur le sujet, elle m'a notamment parlé d'une théorie de Mills selon laquelle les petits pays auraient plus d'avantages à pratiquer le livre échange que les gros, les uns acroissant plus leurs débouchés que les autres, je ne sais pas trop ce que ça vaut mais je pense qu'elle va l'inclure dans son antithèse. Je vais essayer de choper son plan quand il sera au point et même me permettre de l'exposer ici. Merci pour les diverses remarques.
Rincevent Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Il y a 2 heures, frigo a dit : Je suis content qu'elles soient sorties de l'adolescence, entre 13 et 18 elles m'ont fait tourner en bourrique, maintenant je trouve la relation vraiment sympa. À leur âge, ce sont désormais les autres hommes qu'elles font tourner en bourrique.
Nihiliste frustré Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Il y a 3 heures, frigo a dit : J'ai une gamine qui entame des études dans l'économie et qui aime bien m'en parler. Elle m'a lu le sujet de sa dissertation à rendre pour dans une semaine : pourquoi malgré les avantages du libre échange des nations choisissent elles le protectionnisme? Je lui ai dit que peut être pour satisfaire les intérêts de leurs clientèles politiques des nations choisissent de préserver les intérêts de cette clientèle au détriment de l'intérêt général, j'ai été de bon conseil ? Quelques pistes : _ Les producteurs sont mieux organisés que les consommateurs et donc plus influents. _ Les taxes aux frontières donnent un levier d'action supplémentaire aux politiciens. _ Le libre échange limite la possibilité de faire n'importe quoi avec l'économie locale. _ Le libre échange implique une dépendance envers l'extérieur handicapante sur le plan diplomatique. _ Les taxes aux frontières permette de financer l'Etat de manière plus discrète qu'une taxe directe sur les biens de consommation.
Brock Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 ceci illustre d'ailleurs fort bien le cote depassable et depasse de l'etat dans un contexte de libre echange supra national.Il ne sert a rien d'autre que freiner l'echange au nom de la defense de sa propre existence inutile.
RaHaN Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Je raconte pas ma vie, mais je souhaite néanmoins un excellent anniversaire à @FabriceM qui doit être à l'apéro à cette heure là pour fêter ça.
FabriceM Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 il y a 3 minutes, Restless a dit : Je raconte pas ma vie, mais je souhaite néanmoins un excellent anniversaire à @FabriceM qui doit être à l'apéro à cette heure là pour fêter ça. Hey, merci !
Nigel Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Ardisson qui explique sur C8 que la critique du capitalisme de Marx est excellente. Avec un CGTiste qui ressort toute l'idéologie marxiste, au sens littéral. Ah, j'apprends que Brunet va venir débatrre. J'espère qu'il va réussir à renverser la tendance.
Nigel Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 Non. Il s'est même fait huer, pendant que l'autre se faisait applaudir. Cela dit, il s'est bien défendu. Triste pays.
Bisounours Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 à l’instant, Nigel a dit : Non. Il s'est même fait huer, pendant que l'autre se faisait applaudir. Cela dit, il s'est bien défendu. Triste pays. Je suis allée voir, à cause de toi, grrrrr. Elle est plus dans l'équipe la Garrido ?
Bisounours Posté 9 décembre 2017 Signaler Posté 9 décembre 2017 il y a 21 minutes, Nigel a dit : C'est le dimanche son jour. ah merci, comme ça je suis sûre de pas aller voir, c'est mauvais pour ma tension il est de gôche Ardisson ?
Messages recommandés