Flashy Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 il y a 6 minutes, Solomos a dit : Parce qu'en France, manger british est une marque de snobisme. "Oh, mais j'ai retrouvé les chips au vinaigre que mon frère qui travaille chez Barclays m'avait fait goûter le mois dernier quand je suis allé le voir à Londres. Et en promo en plus : 3€50 au lieu de 4€ les 8 oz." Décidément, ce pays va mal. 1
Rincevent Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 il y a 16 minutes, Raffarin2012 a dit : Magie de l'open space. On ne soulignera jamais assez les méfaits des open space. 2
Solomos Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 Le prélèvement à la source me fait déjà peur : J'ai reçu un mail des RH qui nous font une simulation de la paie de janvier et je me prends 16% de prélèvement, ce qui ne correspond pas du tout à ma situation de père de famille avec femme qui ne bosse pas. Les RH m'ont répondu qu'ils n'avaient pas reçu mon taux personnalisé et que je devais voir ça avec le fisc. 1
NicolasB Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 25 minutes ago, Solomos said: Le prélèvement à la source me fait déjà peur : J'ai reçu un mail des RH qui nous font une simulation de la paie de janvier et je me prends 16% de prélèvement, ce qui ne correspond pas du tout à ma situation de père de famille avec femme qui ne bosse pas. Les RH m'ont répondu qu'ils n'avaient pas reçu mon taux personnalisé et que je devais voir ça avec le fisc. Moi aussi ça m'inquiète et boum de nouvelles personnes vont rejoindre les rangs des GJ!
Mister_Bretzel Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 1 hour ago, Solomos said: Le prélèvement à la source me fait déjà peur : J'ai reçu un mail des RH qui nous font une simulation de la paie de janvier et je me prends 16% de prélèvement, ce qui ne correspond pas du tout à ma situation de père de famille avec femme qui ne bosse pas. Les RH m'ont répondu qu'ils n'avaient pas reçu mon taux personnalisé et que je devais voir ça avec le fisc. Pour info les barèmes de taux par défaut sont ici : http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/11255-PGP.html Le taux par défaut s'applique si : -la dgfip ne parvient pas à identifier votre taux personnalisé à partir des informations d'identification fournies par l'employeur (nom, prénoms, date de naissance) -dans votre espace impots.gouv vous avez explicitement demandé à être imposé au taux par défaut Attention, le prélèvement au taux par défaut n'est PAS libératoire. Il faut le voir comme un simple acompte. Attention 2 : quand bien même vous seriez identifié par la dgfip suite à l'envoi d'info par votre employeur, elle peut retourner le taux individuel et non celui du foyer fiscal. C'est peut-être ça qui foire dans ton cas @Solomos mais va quand même vérifier ton espace sur impots.gouv voir si tu n'as pas coché la case "je veux le taux par défaut". 1
POE Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 Il y a 16 heures, Tramp a dit : Quelqu’un qui bosse dedans. Ils sont plus à risque de maladie. Mmh, ça se discute. La promiscuité du poulet en batterie me semble un risque plus grand, comme ça, intuitivement, mais je veux bien revoir ma position, ça fera un sujet de discussion pour Noël.
Noob Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 6 minutes ago, POE said: Mmh, ça se discute. La promiscuité du poulet en batterie me semble un risque plus grand, comme ça, intuitivement, mais je veux bien revoir ma position, ça fera un sujet de discussion pour Noël. Les maladies sont aussi transmises par les oiseaux sauvages/migrateurs. C'était pas il y a deux ans environ que les éleveurs avaient du enfermer leurs bêtes pour cause de grippe aviaire ?
POE Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 il y a 6 minutes, Noob a dit : Les maladies sont aussi transmises par les oiseaux sauvages/migrateurs. C'était pas il y a deux ans environ que les éleveurs avaient du enfermer leurs bêtes pour cause de grippe aviaire ? quoiqu'il en soit, le cahier des charges semblent relativement évasif sur les traitements, et ce qui n'est pas interdit est autorisé, donc...ça doit dépendre des éleveurs faudrait des tests réels style 60 millions de consommateurs.
fryer Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 Il y a 2 heures, Solomos a dit : Le prélèvement à la source me fait déjà peur : J'ai reçu un mail des RH qui nous font une simulation de la paie de janvier et je me prends 16% de prélèvement, ce qui ne correspond pas du tout à ma situation de père de famille avec femme qui ne bosse pas. Les RH m'ont répondu qu'ils n'avaient pas reçu mon taux personnalisé et que je devais voir ça avec le fisc. N'hésite pas à me contacter si besoin, j'ai bosser sur le sujet. Tu dois avoir le taux neutre de la grille et non le taux personnalisé qui est présenté sur ton espace impot.gouv. Pense à vérifier bien ton bulletin de paie de décembre pour voir si le taux a changé.
Noob Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 34 minutes ago, POE said: quoiqu'il en soit, le cahier des charges semblent relativement évasif sur les traitements, et ce qui n'est pas interdit est autorisé, donc...ça doit dépendre des éleveurs faudrait des tests réels style 60 millions de consommateurs. Oui sûrement, c'est juste que ça fait une source de problème en moins. C'est comme les cultures sous serre qui ont besoin de beaucoup moins de traitement parce que l'environnement est beaucoup plus sous contrôle.
NicolasB Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 Ah putain le brainwashing : le chomage n'est pas un indicateur important.... On meurt aux etats unis mais pas en France.... Je suis énervé par ma discussion de café au bureau.
Solomos Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 1 hour ago, fryer said: Tu dois avoir le taux neutre de la grille et non le taux personnalisé qui est présenté sur ton espace impot.gouv. C'est bien le problème, je veux pas être prélevé au taux neutre de 16%, mon taux personnalisé c'est 2%
Mister_Bretzel Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 23 minutes ago, NicolasB said: Ah putain le brainwashing : le chomage n'est pas un indicateur important.... On meurt aux etats unis mais pas en France.... Je suis énervé par ma discussion de café au bureau. Regarde les vidéos de ben shapiro sur la pauvreté aux USA. Il a 3-4 arguments cinglants et faciles à mettre en mode punchline. Par contre, gagner une discussion de ce genre par KO c'est pas un mega bon plan socialement parlant. J'ai testé en expliquant à un collègue que fanny mae & freddie mac et donc le gouvernement étaient à l'origine de la crise de 2008, depuis il me dit plus bonjour 1 3
fryer Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 il y a 16 minutes, Solomos a dit : C'est bien le problème, je veux pas être prélevé au taux neutre de 16%, mon taux personnalisé c'est 2% Il est fort possible que la DGFiP n'a pas donné le taux personnalisé via la DSN et que donc ton employeur ne l'est pas. Pour ça qu'il faut que tu vérifies sur ton espace et dans 2/3 semaines sur ton bulletin de décembre
NicolasB Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 21 minutes ago, Mister_Bretzel said: Regarde les vidéos de ben shapiro sur la pauvreté aux USA. Il a 3-4 arguments cinglants et faciles à mettre en mode punchline. Par contre, gagner une discussion de ce genre par KO c'est pas un mega bon plan socialement parlant. J'ai testé en expliquant à un collègue que fanny mae & freddie mac et donc le gouvernement étaient à l'origine de la crise de 2008, depuis il me dit plus bonjour Qu'est ce que je m'en tape que des gens ! tu as un lien?
Marlenus Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 Question, la traduction de la route de la servitude est notoirement pourrie. Néanmoins, pour un anglophobe, la lecture du livre est-elle intéressante ou vaut-il mieux éviter?
Tipiak Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 il y a 7 minutes, Marlenus a dit : Question, la traduction de la route de la servitude est notoirement pourrie. Néanmoins, pour un anglophobe, la lecture du livre est-elle intéressante ou vaut-il mieux éviter? À titre très personnel, je sais pas si c'était à cause de la traduction ou non mais j'ai trouvé la lecture du livre laborieuse et pas aussi intéressante et percutante que je me l'imaginais. Attends quand même d'autres avis, parce que d'autres te diront sûrement que c'était génial et que ça a changé leur vie
Solomos Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 16 minutes ago, Marlenus said: Question, la traduction de la route de la servitude est notoirement pourrie. Ah bon ? J'ai trouvé que le style était un peu vieillot et privilégiait la rigueur à la fluidité, mais je n'ai pas mis ça sur le compte de la traduction. Ca reste excellent, amha.
Marlenus Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 12 minutes ago, Solomos said: Ah bon ? J'ai trouvé que le style était un peu vieillot et privilégiait la rigueur à la fluidité, mais je n'ai pas mis ça sur le compte de la traduction. Ca reste excellent, amha. Cet article est très offensif contre la traduction: http://baronnet.blogspot.com/2013/05/hayek-en-francais-traduttore-traditore.html 1
Mathieu_D Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 2 hours ago, Solomos said: C'est bien le problème, je veux pas être prélevé au taux neutre de 16%, mon taux personnalisé c'est 2% Attend si ton épouse ne travaille pas comment ton taux neutre peut être plus haut que le personnalisé? (je n'ai peut être rien compris ni de ta situation ni du prélèvement...)
Solomos Posté 7 décembre 2018 Signaler Posté 7 décembre 2018 Le taux neutre c'est celui que ta boite te colle si elle n'a aucune info, c'est le plus défavorable.
h16 Posté 8 décembre 2018 Signaler Posté 8 décembre 2018 Le prélèvement à la source promet de bien se passer : sur un échantillon certes peu représentatif de Liborg, on voit déjà des soucis. 1
Tesla Posté 8 décembre 2018 Signaler Posté 8 décembre 2018 Quelques GJ non imposables qui finissent le mois à 0€ et qui soudainement vont voir leurs revenus baisser de 5 - 10 - 15 % parce que le truc est mal ficelé, Ravachol va reprendre du service dans les trésoreries.
Rübezahl Posté 8 décembre 2018 Signaler Posté 8 décembre 2018 à moins d'être complètement frappés, ils vont y renoncer. (Mais il est très possible qu'ils soient hélas assez aveugles pour continuer).
h16 Posté 8 décembre 2018 Signaler Posté 8 décembre 2018 Il y a 3 heures, Rübezahl a dit : à moins d'être complètement frappés, ils vont y renoncer. (Mais il est très possible qu'ils soient hélas assez aveugles pour continuer). Ca reste possible, bien évidemment, mais pour le moment c'est très très improbable. Cela fait deux ans que la plupart des boîtes privées ont été lourdement poussées à s'équiper et se préparer. Un recul maintenant, c'est des milliards d'euros qui partent (encore une fois) à la poubelle et surtout, pour Macron et sa clique, un tel échec cuisant que des têtes devraient tomber (Darmanin en premier évidemment). Je pense qu'il faudra qu'on se rapproche de l'état d'insurrection pour que ça soit annulé. Note bien qu'une fois mis en place (donc après le 01 février), le roll back / retour arrière est à peu près impossible et le devient complètement à chaque mois supplémentaire (en gros, en mai, c'est totalement mort pour une annulation).
Calembredaine Posté 8 décembre 2018 Signaler Posté 8 décembre 2018 Il y a 23 heures, fryer a dit : espace impot.gouv. C'est moi ou les cadres à option sont illogiques? Les options n'étant pas activées cela devrait vouloir dire l'inverse de ce qui est affiché, non?
Hank Rearden Posté 8 décembre 2018 Signaler Posté 8 décembre 2018 Il y a 5 heures, Rübezahl a dit : à moins d'être complètement frappés, ils vont y renoncer. (Mais il est très possible qu'ils soient hélas assez aveugles pour continuer). Le problème c'est que le bureaux d'expertise comptable et les PME ont déjà investi des sommes folles en logiciels, formations, etc, souvent plusieurs dizaines milliers d'euros.....autant de perte sèche en cas d'annulation
Rübezahl Posté 8 décembre 2018 Signaler Posté 8 décembre 2018 il y a 5 minutes, Hank Rearden a dit : Le problème c'est que le bureaux d'expertise comptable et les PME ont déjà investi des sommes folles en logiciels, formations, etc, souvent plusieurs dizaines milliers d'euros.....autant de perte sèche en cas d'annulation En effet. ça reste quand même un choix entre 2 maux. Et le maintien du truc = la révolution pour de bon ama, ce printemps. Et si ça ne se fait pas, ça aidera, douloureusement, les entreprises à reconsidérer la collaboration aveugle avec un état devenu hors de contrôle.
Bézoukhov Posté 8 décembre 2018 Signaler Posté 8 décembre 2018 Ils ne reculeront pas. Quand ça foirera, ils feront un plan com' pour dire que c'est de la faute à la formule complexe de l'impôt et ils balanceront une réforme d'individualisation de l'impôt.
NoName Posté 8 décembre 2018 Signaler Posté 8 décembre 2018 Ben écoute, si le fait que ça foire peut amener à une réforme fiscale qui puisse simplifier l'IR honnêtement je dis "a surprise for sure, but a welcomed one"
Messages recommandés