Tramp Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Y a le Darjeeling Limited de Wes Anderson sur Arte ce soir.
Flashy Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Je reviens du cinéma. J'ai adoré La La Land.
Cugieran Posté 25 janvier 2017 Auteur Signaler Posté 25 janvier 2017 J'ai enfin pu reboire depuis mon otite. J'avais oublié la délicate sensation d'être bourré. C'est cool. Comme toujours, je dirais que ça m'a donné drôlement soif de boire une bière, je vais en reboire une autre. Surtout celle là : http://www.docteurgabs.ch/ Et surtout la tempête en hiver et la cascade en été.
Librekom Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 J'ai enfin pu reboire depuis mon otite. J'avais oublié la délicate sensation d'être bourré. C'est cool. Comme toujours, je dirais que ça m'a donné drôlement soif de boire une bière, je vais en reboire une autre. Surtout celle là : http://www.docteurgabs.ch/ Et surtout la tempête en hiver et la cascade en été.
Mathieu_D Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 J'ai enfin pu reboire depuis mon otite. J'avais oublié la délicate sensation d'être bourré. C'est cool. Comme toujours, je dirais que ça m'a donné drôlement soif de boire une bière, je vais en reboire une autre. Surtout celle là : http://www.docteurgabs.ch/ Et surtout la tempête en hiver et la cascade en été. La bière est recommandée pour la convalescence des otites en plus.
Cugieran Posté 25 janvier 2017 Auteur Signaler Posté 25 janvier 2017 La bière est recommandée pour la convalescence des otites en plus. Je sais pas mais là je suis attaqué : j'écoute forty licks 1 en dansant.
Mathieu_D Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 j'écoute forty licks 1 en dansant Ha ça aussi c'est recommandé avec une bière.
Neomatix Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Je reviens du cinéma. J'ai adoré La La Land.J'en entends que du bien. Pourtant un drame romantique avec Ryan Gosling c'est difficile de faire pire a priori.
Lancelot Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 un drame romantique avec Ryan GoslingDrive ?
Neomatix Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Drive ?Sauf qu'apparemment ils ont remplacé Kavinski par des bouts de comédie musicale au piano.Donc a priori poubelle...Mais les retours sont etonnamments bons.
Loi Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Sauf qu'apparemment ils ont remplacé Kavinski par des bouts de comédie musicale au piano. Donc a priori poubelle...Mais les retours sont etonnamments bons. Damien Chazelle quoi.
FabriceM Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Je sais pas mais là je suis attaqué : j'écoute forty licks 1 en dansant. https://www.youtube.com/playlist?list=PL2xwq6jogRe31S6J-ZTxc1PnXpM5GkX2i
ph11 Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Aujourd'hui, je me suis fait insulter par plus de 70 féministes pour avoir osé dire que financement par le contribuable de l'avortement ≠ droit à avorter, que l'argent du contribuable n'est pas un dû et que si les hommes n'ont pas le droit de décider sur ce que doit faire une femme de son corps, le contribuable a le droit de décider comment allouer l'argent. Et cela même sans avoir dit si j'étais pour ou contre l'avortement ou contre ce financement… Dire que 2 et 2 font 4 semble déranger beaucoup de monde…
Bézoukhov Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 70 féministes ? T'étais à Nuit Debout ?
Tramp Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 Aujourd'hui, je me suis fait insulter par plus de 70 féministes pour avoir osé dire que financement par le contribuable de l'avortement ≠ droit à avorter, que l'argent du contribuable n'est pas un dû et que si les hommes n'ont pas le droit de décider sur ce que doit faire une femme de son corps, le contribuable a le droit de décider comment allouer l'argent. Et cela même sans avoir dit si j'étais pour ou contre l'avortement ou contre ce financement… Dire que 2 et 2 font 4 semble déranger beaucoup de monde… Seulement 2 pour moi. Et pourtant je dis que l'avortement est un meurtre. Mais oui, elles sont à fond dans leurs croyances et n'ont aucun argument à part des comparaisons bidon, des "c'est un droit" ou "pas d'utérus pas d'avis" alors qu'en tant qu'homme, on evite justement le conflit d'intérêt.
poney Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 C'est un débat de gogols, vaut mieux léviter
Tramp Posté 25 janvier 2017 Signaler Posté 25 janvier 2017 C'est un débat de gogols, vaut mieux léviter Non, parce qu'ils ont l'impression d'avoir une victoire totale sur le sujet en France et pour beaucoup, ils ne défendent cette position uniquement parce que c'est la position largement dominante. Le sujet n'est pas clos contrairement à ce qu'ils veulent faire croire.
Rincevent Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 Aujourd'hui, je me suis fait insulter par plus de 70 féministes pour avoir osé dire que financement par le contribuable de l'avortement ≠ droit à avorter,C'est pourtant faux. Le droit à avorter suppose que l'on y pourvoie, dès qu'un besoin d'avortement se fait jour. Tu voulais sans doute parler de "droit d'avorter" et non de "droit à avorter", je suppose. que l'argent du contribuable n'est pas un dû et que si les hommes n'ont pas le droit de décider sur ce que doit faire une femme de son corps, le contribuable a le droit de décider comment allouer l'argent."Allouer", c'est trop technique pour être utilisé en débat. La bonne manière de dire, ce serait plutôt "Si les hommes n'ont pas à décider à la place d'une femme ce qu'elle doit faire de son corps, les femmes n'ont pas à décider à la place des contribuables ce qu'ils doivent faire de leurs impôts". Mais je conçois bien que face à des féministes enragées (ce qu'elles ne sont pas toutes), on perde vite sa finesse.
ph11 Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 70 féministes ? T'étais à Nuit Debout ? Meme pas. Sur nordpresse seulement…
ph11 Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 Seulement 2 pour moi. Et pourtant je dis que l'avortement est un meurtre. Mais oui, elles sont à fond dans leurs croyances et n'ont aucun argument à part des comparaisons bidon, des "c'est un droit" ou "pas d'utérus pas d'avis" alors qu'en tant qu'homme, on evite justement le conflit d'intérêt. On n'est pas loin du moment où les féministes exigeront de supprimer le droit de vote des hommes…
ph11 Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 C'est pourtant faux. Le droit à avorter suppose que l'on y pourvoie, dès qu'un besoin d'avortement se fait jour. Tu voulais sans doute parler de "droit d'avorter" et non de "droit à avorter", je suppose. "Allouer", c'est trop technique pour être utilisé en débat. La bonne manière de dire, ce serait plutôt "Si les hommes n'ont pas à décider à la place d'une femme ce qu'elle doit faire de son corps, les femmes n'ont pas à décider à la place des contribuables ce qu'ils doivent faire de leurs impôts". Mais je conçois bien que face à des féministes enragées (ce qu'elles ne sont pas toutes), on perde vite sa finesse. Oui, c'est ce que je voulais dire.
laurett Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 La plupart des femmes de notre génération en France n'envisagent même pas qu'on puisse être contre, alors ça ne m'étonne pas.
Bisounours Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 Je dirais même plus que c'est même au delà de l'aspect "moral" du remboursement, c'est juste un acte médical et par conséquent il doit être remboursé, pour ne pas défavoriser celles qui n'ont pas les moyens ; c'est d'ailleurs un des prinicpaux arguments utilisés à l'époque.
laurett Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 Tous les actes médicaux ne sont pas remboursés, alors j'ai du mal à comprendre qu'on s'outrage que celui-ci puisse ne pas l'être.
Tramp Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 Dans la plupart des cas ce n'est pas un acte medical (ie qui sert à soigner). Et les contraceptifs ne sont pas des médicaments. Il y a aussi une vraie victimisation bien ancrée à base de "c'est notre seul droit blablabla."
Bisounours Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 Tous les actes médicaux ne sont pas remboursés, alors j'ai du mal à comprendre qu'on s'outrage que celui-ci puisse ne pas l'être. Ah bon ? Lesquels ne le sont pas ? C'est une vraie question, hein...
Bisounours Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 Dans la plupart des cas ce n'est pas un acte medical (ie qui sert à soigner). Et les contraceptifs ne sont pas des médicaments. Il y a aussi une vraie victimisation bien ancrée à base de "c'est notre seul droit blablabla." par acte médical j'entends pratiqué par un médecin ou para médical
Fagotto Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 La sécu ne rembourse pas à 100% des centaines de trucs hein. Et pour info si tu n'as pas encore la sécu, l'avortement est remboursé mais pas une fausse couche par exemple.
Marlenus Posté 26 janvier 2017 Signaler Posté 26 janvier 2017 par acte médical j'entends pratiqué par un médecin ou para médical http://www.conseil72.ordre.medecin.fr/content/les-tarifs-m%C3%A9dicaux ACTES MEDICAUX NON REMBOURSABLES : Certains certificats rédigés par votre médecin traitant ne sont pas des actes classés comme pouvant faire l’objet d’un remboursement de la part de la Sécurité Sociale . Leur règlement reste alors à la charge du patient . Il s’agit , par exemple , de certificats pour coups et blessures ou de certificats de non contre-indication à la pratique du sport ou de certificats remis à la demande du patient pour le transmettre à une Compagnie d’Assurances .
Messages recommandés