Aujourd'hui, en France

[cedric.org]

"Les petites listes de France Téloches"

http://h16free.com/2016/10/27/56118-france-televisions-derives-et-devoiements

Tu ne comprends pas : faire des listes pour discriminer, c'est mal. Mais faire des listes pour discriminer positivement, c'est bien. C'est pourtant simple.

[Tortue joviale]

Parfois en France, il y a occasionellement quelques trucs qui marchent

 

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/une-famille-de-refugies-syriens-arrivee-en-france-en-2015-a-ouvert-un-restaurant-a-lyon-880561.html

[poney]

Donc, ceux à qui on file un permis de travail... travaillent.

Étonnant.

[Bézoukhov]

C'est clairement les CSP+ syriennes qui se sont cassées quand ça a commencé à chauffer. C'est des gens qui avaient un gros capital culturel avant leur départ (et sûrement déjà francophones).

[Ray]

Donc, ceux à qui on file un permis de travail... travaillent.

Étonnant.

S'il suffit d'être autorisé à travailler pour avoir du boulot, on se demande pourquoi y a-t-il autant de chômeurs en France. Tous des fainéants ?

 

Histoire de contrebalancer et d'être représentatif, faudrait que BFM vienne faire un reportage en bas de chez moi. Ils pourraient interroger des migrants sur l'activité très épanouissante de la mendicité, du mode de vie dans une tente, et de la manière dont ils voient l'avenir au milieu d'un bidonville installé sous le métro. Peut-être que ce qui les arrête est que ces migrants ne parlent pas français donc l'interview serait plus dure, ou peut être que cela ne colle pas avec la ligne éditoriale, enfin il doit y avoir une raison.

[Tramp]

Parce qu'il est interdit de travailler pour moins que le smic et c'est interdit de travailler plus de 3 CDD d'affilé.

[poney]

Est-ce qu'ils ont seulement le droit...

[Ray]

Parce qu'il est interdit de travailler pour moins que le smic et c'est interdit de travailler plus de 3 CDD d'affilé.

Je crois que personne ne soutient que la législation française favorise le travail. L'argument est que le principal point d'achoppement à l'intégration économique des migrants n'est pas leur situation d'illégalité mais la situation économique de la France.

Avant le problème des migrants, il y avait une unanimité chez les libéraux pour dire que la France était un enfer économique qui privait d'opportunités ses habitants. Mais maintenant on dirait qu'il suffit de donner des papiers à gens qui ne parlent pas la langue, qui ne maitrisent pas les codes culturels, qui n'ont aucun contact, et qui sont souvent sans éducation, pour qu'ils se sortent eux mêmes de la merde dans laquelle ils sont.

[poney]

Tu viens de rentrer dans mon top 3 des hommes de paille

[Ray]

Je suis vexé de ne pas être le numéro un.

[Tramp]

Après les US, la France doit zombifier son capital :

Le Monde.fr - La France doit créer son premier sanctuaire marin dans l’océan Austral

Tribune. Selon l’explorateur Jean-Louis Etienne, une extension de la Réserve marine des Terres australes françaises permettrait à la France d’atteindre ses objectifs de 20% du total des eaux françaises classées en « aire marine protégée ».

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/11/02/la-france-doit-creer-son-premier-sanctuaire-marin-dans-l-ocean-austral_5024305_3232.html

[Tramp]

Le Monde.fr - « Homophobes » : l’ex-présidente d’Act Up condamnée face à La Manif pour tous

Lors d’une action le 4 août 2013, des militants d’Act Up avaient notamment placardé des affichettes portant le logo de La Manif pour tous barré de la mention « Homophobes » sur la façade de la fondation Jérôme-Lejeune.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/11/02/homophobes-l-ex-presidente-d-act-up-condamnee-face-a-la-manif-pour-tous_5024378_3224.html

[PABerryer]

Bonne nouvelle

[Flashy]

Dans les commentaires, ça va pleurer sur la liberté d'expression.
Ce qui est divertissant, venant de personnes qui la fustigent quand elle bénéficie à leurs "ennemis".

[PABerryer]

Je ne vois pas pourquoi la liberté d'expression empêche à la victime d'aller en Justice pour avoir réparation. Liberté/Responsabilité.

[Cugieran]

Homophobe est une injure ? Je veux dire, juridiquement ?

[Flashy]

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006419790&cidTexte=LEGITEXT000006070722

 

 

Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l'identification est rendue possible par les termes des discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés.

 

Toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure.

 

Homophobe, ça peut être qualifié d'injure, oui (expression outrageante/terme de mépris/invective + ne renferme l'imputation d'aucun fait)

[Tramp]

Etre homophobe, ca se traduit bien par des faits non ?

[Flashy]

Quand tu hurles "homophobe", tu n'imputes aucun fait. Tu invectives.

Quand tu gueules "tu es un sale homophobe car tu as viré Jean-Michou parce qu'il est gay", là tu as l'imputation d'un fait. Ce peut être de la diffamation ou pas en fonction des circonstances (véracité du propos/bonne foi...)

[Cugieran]

Ok je vois, merci.

[Tramp]

Liberté de religion en France :

Le Monde.fr - Quatre mosquées d’Ile-de-France fermées pour cause « d’idéologie radicale »

D’après le ministère de l’intérieur, ces lieux de prières « abritaient des réunions visant à promouvoir une idéologie radicale, contraire aux valeurs de la République ».

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2016/11/02/quatre-mosquees-d-ile-de-france-fermees-pour-cause-d-ideologie-radicale_5024404_1653578.html

[poney]

Même dans l'optique de vouloir stopper la diffusion d'un salafisme terroriste, c'est ultra contre productif

[Cugieran]

Même dans l'optique de vouloir stopper la diffusion d'un salafisme terroriste, c'est ultra con

Fixed

[Nofreedom]

Le Monde.fr - « Homophobes » : l’ex-présidente d’Act Up condamnée face à La Manif pour tous

Lors d’une action le 4 août 2013, des militants d’Act Up avaient notamment placardé des affichettes portant le logo de La Manif pour tous barré de la mention « Homophobes » sur la façade de la fondation Jérôme-Lejeune.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/11/02/homophobes-l-ex-presidente-d-act-up-condamnee-face-a-la-manif-pour-tous_5024378_3224.html

 

Je me souviens du saccage des bureaux d'une maison d'édition par act-up sous prétexte qu'ils éditaient un homo qui donnait "une mauvaise image" des pratiques homosexuelles....

Ils peuvent toujours pleurer à la liberté d'expression après ça...

[Eltourist]

ah oui le pote de soral, pro barebacking

 

vous êtes juste des flics

[Tramp]

Bon apparemment, l'avortement de vaches, ca c'est choquant :

Le Monde.fr - De nouvelles vidéos-chocs dénoncent l’abattage de vaches avec leur fœtus

Des images insoutenables de l’association L214, filmées à Limoges, montrent des veaux prêts à naître jetés à la poubelle, pratique légale mais controversée.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/11/03/de-nouvelles-videos-choc-denoncent-l-abattage-de-vaches-gestantes-a-limoges_5024506_3244.html

[Philiber Té]

Le Monde.fr - « Homophobes » : l’ex-présidente d’Act Up condamnée face à La Manif pour tous

Lors d’une action le 4 août 2013, des militants d’Act Up avaient notamment placardé des affichettes portant le logo de La Manif pour tous barré de la mention « Homophobes » sur la façade de la fondation Jérôme-Lejeune.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/11/02/homophobes-l-ex-presidente-d-act-up-condamnee-face-a-la-manif-pour-tous_5024378_3224.html

 

Seront homophobes, ceux que l'État aura décrété qu'ils le sont.

 

Bon apparemment, l'avortement de vaches, ca c'est choquant :

Le Monde.fr - De nouvelles vidéos-chocs dénoncent l’abattage de vaches avec leur fœtus

Des images insoutenables de l’association L214, filmées à Limoges, montrent des veaux prêts à naître jetés à la poubelle, pratique légale mais controversée.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2016/11/03/de-nouvelles-videos-choc-denoncent-l-abattage-de-vaches-gestantes-a-limoges_5024506_3244.html

 

On va encore avoir le droit à : "Non, mais c'est un cas exceptionnel, dans les autres abattoirs tout se passe parfaitement bien !"...

[Cugieran]

 On va encore avoir le droit à : "Non, mais c'est un cas exceptionnel, dans les autres abattoirs tout se passe parfaitement bien !"...

En fait, c'est moche mais légal.

Contrairement aux autres cas.

Du coup, y'a de bonnes chances que ça se passe partout pareil.

 

D'une manière générale, je n'ai aucun problème à ce que des lanceurs d'alerte dénoncent des cas de mauvais traitements non nécessaires.

Le fait qu'ils finissent par indiquer que la meilleure solution, c'est encore de ne pas manger de viande, c'est non seulement une propagande grossière mais aussi du nivellement par le bas. La réponse aux mauvais traitements des animaux à l'abattage n'est certainement pas de ne plus en manger sur le mode "il n'y a que ceux qui font rien qui ne se trompent pas" mais de cesser les mauvais traitements et de privatiser. 

Dans le public, les risques d'une dénonciation publique sont trop faibles. Suspension et mutation. Voilà tout. Pour un privé, c'est très différent.

A l'heure actuelle, l'abattoir d'Alès qui a été incriminé et que je connais un peu pour être de là-bas, était la solution emploi des tarés du coin. Pas certain que ce soit bien adapté. Du reste, sans les collectivités publiques (hôpitaux d'Alès, maisons de retraite etc.), l'abattoir aurait fermé parce que l'étiquette "Alès viandes" était à ma connaissance 100% repoussoir pour les consommateurs individuels. Autant dire que la vidéo n'avait pas surpris grand monde et n'a pas changé les habitudes des individus...

 

[Tortue joviale]

des réunions visant à promouvoir une idéologie radicale, contraire aux valeurs de la République ».

 

Ohlala, comment cette definition pourrait trop s'appliquer aux anarcaps

Ils vont nous fermer?

[Tramp]

J'en peux plus de ce pays de gros cons :

Le Monde.fr - Marchés publics : la région PACA opte pour la « préférence régionale »

D’ici à 2021, le conseil régional, présidé par Christian Estrosi, se donne pour objectif de réserver 70 % des commandes publiques à des entreprises de la région.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/11/03/marches-publics-la-region-paca-opte-pour-la-preference-regionale_5024857_3234.html