h16 Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Incroyable... Ce donneur de leçons condamné...Ça va le calmer un peu. 1
Mobius Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Moi j'aime bien EolasJe doute de ton libéralisme
Tramp Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Je n'ai jamais rencontré de juriste qui le soit D'après Valeurs Actuelles, il est de gauche. Mais VA est à droite de pas mal de gens quand même. 1
Bézoukhov Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Il dérive quand même vachement vers le gauchisme, Eolas. Suffit de voir son Twitter. Ca doit être pour ça que Poney l'aime d'ailleurs . Après, comme tout avocat, il a forcément un côté un peu libéral sur les libertés civiles.
PABerryer Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Qd il s'occupait d'expliquer le droit et la justice à ses débuts il était très bon, très pédagogue, il m'a même fait découvrir Green Day. Ensuite sa popularité lui est monté à la tête et est devenu une sorte de SJW. 3
Freezbee Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Mais VA est à droite de pas mal de gens quand même. De même que l'IPJ. Maître Eolas, avocat pénaliste anonyme star d'internet sous pseudonyme, a été condamné mercredi pour injure publique à l'encontre de l'association "Institut pour la justice" par la Cour d'appel de Versailles, qui l'a en revanche innocenté de diffamation. L'avocat a été condamné à 500 euros d'amende avec sursis et 5.000 euros de dommages et intérêts. Eolas était poursuivi pour être l'auteur de messages litigieux publiés sur Twitter en 2013 à l'encontre de l'"Institut pour la justice - une "association pour promouvoir un meilleur fonctionnement de la Justice", selon son secrétaire général, "un lobby contre la justice!", avait dit l'avocat général lors du procès, le 23 novembre. L'avocat avait notamment accusé l'association de "manipulation", lorsqu'elle avait revendiqué 1,7 million de paraphes pour une pétition qu'elle avait mise en ligne et qui réclamait une politique pénale davantage sécuritaire. "Bidon", avait estimé Me Eolas dans un tweet, en arguant d'une absence totale de contrôle des signatures - il suffisait d'entrer une adresse e-mail, fut-elle fantaisiste, pour que l'adhésion soit enregistrée. Condamné en première instance pour diffamation, l'avocat pénaliste a cette fois été relaxé en appel. Les magistrats de Versailles ont considéré que "les propos litigieux, qui se bornaient à dénoncer des anomalies dans la réalisation de la pétition, en des termes véhéments, n'excédaient pas le droit de libre critique". La Cour a en revanche confirmé la condamnation pour injure publique, relative à un message de l'avocat qui puisait dans le champ lexical de la scatologie, toujours à l'encontre de la même association. http://www.notretemps.com/internet/maitre-eolas-condamne-pour-injure,i133680
Mathieu_D Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 5000 euros pour des insultes scatophiles ? Ça va. (et 500 pour l'état au passage ? )
poney Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Je ne sais pas ce qu'il dit ou fait sur Twuter, Twitter c'est de la merde, la lie de l'humanité. Dans le même panier que les pseudos intellectuels de YouTube. Ils vont bien ensembles. Mais je ne manque jamais de lire son blog qui est très clair des qu'une affaire judiciaire s'emballe. Et je ne trouve pas que ses articles soient spécialement gauchistes. Quoi qu'en pensent VA, le leader de la presse cacaniveau 1
Adrian Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Un réfugié sri lankais a vu sa demande de naturalisation rejetée au motif qu’il travaille trop. Il cumule deux emplois, l’un à temps-plein et l’autre à temps partiel, et dépasse le plafond hebdomadaire fixé par la loihttp://www.lopinion.fr/edition/politique/absurde-il-travaille-trop-on-lui-refuse-nationalite-francaise-119852?utm_source=googleplus
Fenster Posté 6 février 2017 Signaler Posté 6 février 2017 Pour changer : La Sacem-la merde dans les tournois de JV : https://www.nextinpact.com/news/103160-musiques-jeux-video-dans-tournois-de-sport-sacem-aux-aguets.htm
FabriceM Posté 7 février 2017 Auteur Signaler Posté 7 février 2017 Yvelines: Il sort une arme à feu pour exiger un supplément fromage dans sa pizza L'intéressant, ce n'est pas la headline mais le fait que c'était un patient d'un hopital psy qui venait de fuguer. C'est à dire qu'aujourd'hui, en France, il faut moins d'une journée à un malade mental pour trouver une arme à feu.
Nofreedom Posté 7 février 2017 Signaler Posté 7 février 2017 Yvelines: Il sort une arme à feu pour exiger un supplément fromage dans sa pizza L'intéressant, ce n'est pas la headline mais le fait que c'était un patient d'un hopital psy qui venait de fuguer. C'est à dire qu'aujourd'hui, en France, il faut moins d'une journée à un malade mental pour trouver une arme à feu. Connaissant les journaleux et leur soif de dire "arme à feux" et "arsenal" pour tout et n'importe quoi, je serai près à parier mon caleçon qu'il s'agit d'un airsoft ou d'un pistolet d'alarme (à blanc).
FabriceM Posté 7 février 2017 Auteur Signaler Posté 7 février 2017 Connaissant les journaleux et leur soif de dire "arme à feux" et "arsenal" pour tout et n'importe quoi, je serai près à parier mon caleçon qu'il s'agit d'un airsoft ou d'un pistolet d'alarme (à blanc). Tu peux garder ton caleçon. http://www.leprogres.fr/rhone/2016/12/25/il-se-fait-preparer-une-pizza-sous-la-menace-d-une-arme L’homme, visiblement pris de boisson mais assez déterminé, s’est fait confectionner une pizza sous la menace d’un pistolet… qui s’est révélé être factice. Car après avoir pris possession de son repas du soir, c’est sur sa bicyclette que l’individu a été interpellé.
Cugieran Posté 9 février 2017 Signaler Posté 9 février 2017 Quand les anarcaps dérapent "J'ai un syndrome, je supporte plus l'autorité" http://www.midilibre.fr/2017/02/09/montpellier-toxicomane-il-menace-les-policiers-avec-une-seringue,1464796.php#
Tramp Posté 9 février 2017 Signaler Posté 9 février 2017 Les services de police ou de gendarmerie ne sont pas là pour être menacés ou frappés, ce n'est pas dans leur contrat !
Astha Posté 9 février 2017 Signaler Posté 9 février 2017 Une enceinte sera installée autour de la tour Eiffel pour la protéger des attentats La Ville de Paris prévoit d’installer un enclos pérenne de 2,5 m de haut pour protéger l’édifice et les visiteurs. « Il ne s’agit pas de bunkériser la tour Eiffel », assure la mairie de Paris. Pour sécuriser la dame de fer, monument iconique et donc cible exposée à la menace d’attentats, la Ville, comme le relate Le Parisien, jeudi 9 février, prévoit de la protéger par une enceinte pérenne. Un dispositif provisoire existe déjà. Depuis juin, ses quatre piliers sont cernés de grilles avec des petites baraques modulaires où ont lieu les contrôles. « Il s’agit de remplacer ces barrières moches et ces algécos dont curieusement personne ne s’est ému, ironise Jean-Francois Martins, adjoint au tourisme, par une paroi bien plus élégante qui ne dénaturera pas l’esthétique du site ». « Respecter la beauté du monument » Ce futur enclos de 2,5 m de haut formerait un rectangle dont les côtés les plus longs seront parallèles au quai Branly côté Seine et à l’autre bout, le long de l’Ecole Militaire au loin. Les deux petits parcs situés au nord et au sud de l’édifice avec leurs allées cavalières seraient intégrés dans ce périmètre de sécurité « à la demande de la préfecture », souligne la Ville, et créeront un parcours paysager pour les visiteurs qui devront accéder uniquement par ces deux jardins latéraux au monument. L’accès au seul parvis demeurera gratuit. Les études sont menées avec la Préfecture de police et les Bâtiments de France. Selon M. Martins, cette paroi « pourrait ne pas être en verre ». « Nous étudions en lien avec les Bâtiments de France la meilleure solution. Une grille en fer forgé comme celle du Jardin du Luxembourg pourrait être aussi envisagée toujours avec le souci d’allier efficacité et respect de la beauté du monument », dit-il. Un appel d’offres est en cours et les travaux devraient démarrer à l’automne et se terminer en 2018, pour un coût estimé par la Ville à 20 millions d’euros. Aucun autre monument ne fait l’objet de projet semblable dans la capitale. « Ni le Louvre ni Notre-Dame ne sont ouverts aux quatre vents comme la tour Eiffel », rappelle M. Martins. http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/02/09/une-ceinture-pour-la-dame-de-fer_5077181_823448.html
Tremendo Posté 10 février 2017 Signaler Posté 10 février 2017 http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/02/09/une-ceinture-pour-la-dame-de-fer_5077181_823448.htmlCa va être beau...
poney Posté 10 février 2017 Signaler Posté 10 février 2017 20 millions d'€, y en a qui vont se gaver au passage encore
Fagotto Posté 10 février 2017 Signaler Posté 10 février 2017 Créer des files d'attente et bloquer les sorties ça me semble pas très logique comme approche anti-terroriste. (j'ai vu passer un article là-dessus mais je sais plus où)
Neomatix Posté 10 février 2017 Signaler Posté 10 février 2017 Créer des files d'attente et bloquer les sorties, on dirait la synthèse de la politique socialiste. 6
poney Posté 10 février 2017 Signaler Posté 10 février 2017 Y a aucune réelle volonté de politique sécuritaire réfléchie là dedans, juste de la gesticulation sécuritaire pour se faire mousser et dire qu'on fait des trucs. 3
Adrian Posté 13 février 2017 Signaler Posté 13 février 2017 Fin des feux rouges : trois questions sur une expérience qui tient la route
Neomatix Posté 13 février 2017 Signaler Posté 13 février 2017 Ils ont retiré des feux rouges à Bordeaux ? Première nouvelle ! Bon, sinon c'est une bonne chose si ça peut compenser le mouvement de ces dernières années qui tend à charger le plus possible les intersections, même mineures, de ronds-points, feux rouges et ronds-points à feux rouges
Tramp Posté 13 février 2017 Signaler Posté 13 février 2017 Pourquoi le feu rouge n'est pas un "cedez le passage" plutôt qu'un "stop" ? 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant