Rübezahl Posté 9 octobre 2018 Signaler Posté 9 octobre 2018 Perso, j'ai du mal à comprendre comment on peut être autorisé à se pointer 35 ans après des faits prétendus, avec rien de nouveau pour étayer ? Franchement, à ce compte chacun d'entre nous peut accuser des centaines de personnes gratuitement. Un vigoureux retour de manivelle me paraîtrait salutaire. 1
Zagor Posté 9 octobre 2018 Signaler Posté 9 octobre 2018 Le 09/10/2018 à 14:16, Extremo a dit : Nikki Haley resigns as UN ambassador Expand Même si c'est une bonne nouvelle, attendons de voir qui est nommé à la place. Car ce n'est pas les neoconservateurs qui manquent. Après l'ONU c'est un gros machin comme dirait l'autre.
Frenhofer Posté 9 octobre 2018 Signaler Posté 9 octobre 2018 Le 09/10/2018 à 17:38, Riffraff a dit : Oui en effet c'est un peu devenu le leit motiv tout à coup, même si l'intervention d'Avenatti a eu un effet probablement désastreux, la faiblesse et les exagérations de l'affaire Ford et comment les auditions se sont déroulées ne seront pas portées au crédit du parti démocrate. Expand C'est une manière de trouver un responsable pour s'exonérer de ses propres excès. Quand certains journalistes de CNN et CNBC disent que les médias principaux ont pris parti et sont allés trop loin dans l'excès, et qu'ils le reconnaissent, peut être est-ce le début d'une remise en question du traitement de l'actualité. Et aussi des ratings, il faut faire de l'argent, FOX News a 3 fois plus d'audience que CNN. Cependant, ils ont une audience qui attend un certain type de traitement de l'info, et ils sont obligés de l'offrir autrement celle-ci irait voir ailleurs. Je l'ai constaté sur Twitter sur le compte des journalistes de CNN qui se font fortement critiquer par certains car ils ont relativisé et fait un peu d'information honnête pour une fois. J'ai lu aussi un dirigeant de CNN expliquant cela. L'affaire Kav fait mal, les Reps sont fortement remontés dans les sondages, de ce que j'ai lu.
Gilles Posté 9 octobre 2018 Signaler Posté 9 octobre 2018 Pour l'instant ça a pas l'air de se voir non ? https://projects.fivethirtyeight.com/congress-generic-ballot-polls/
Marlenus Posté 9 octobre 2018 Signaler Posté 9 octobre 2018 Le 09/10/2018 à 20:50, Gilles a dit : Pour l'instant ça a pas l'air de se voir non ? https://projects.fivethirtyeight.com/congress-generic-ballot-polls/ Expand Sauf que je ne vois pas l'intérêt des sondages bruts. Ce qui compte c'est le nombre d'élus, pas le nombre de voix.
Cthulhu Posté 9 octobre 2018 Signaler Posté 9 octobre 2018 Il y a le détail par Etat (pour le congrès et le sénat). On dirait que les Républicains devraient garder le Sénat de pas grand chose et les Démocrates vont regagner le congrès. Ça me semble bien comme situation de blocage.
Bézoukhov Posté 9 octobre 2018 Signaler Posté 9 octobre 2018 Le 09/10/2018 à 21:03, Cthulhu a dit : Il y a le détail par Etat (pour le congrès et le sénat). On dirait que les Républicains devraient garder le Sénat de pas grand chose et les Démocrates vont regagner le congrès. Ça me semble bien comme situation de blocage. Expand C'est là où je mettrais mes paris effectivement. Après, my 2 cents, c'est que les démocrates vont partir en mode hystériques, lancer une procédure d'impeachment sans chance aucune de passer au Sénat et passer pour des buses.
Fagotto Posté 9 octobre 2018 Signaler Posté 9 octobre 2018 Je préfère aussi que les Dems gagnent la Chambre, ça peut bloquer 2-3 conneries (même si il est possible qu'ils fassent un deal avec Trump sur l'investissement dans les infrastructures).
Cthulhu Posté 9 octobre 2018 Signaler Posté 9 octobre 2018 Les démocrates qui font perdre du temps à tout DC avec des conneries qui ont 0 impact sur la vie des gens ? Ça me parait très bien comme scénario Le 09/10/2018 à 21:17, Fagotto a dit : même si il est possible qu'ils fassent un deal avec Trump sur l'investissement dans les infrastructures Expand C'est pas le pire endroit où le gouvernement US pourrait dépenser son argent. EDIT: au passage, on dirait que Massie et Amash devraient garder leur siège sans trop de soucis. C'est toujours ça de gagné.
Rincevent Posté 9 octobre 2018 Signaler Posté 9 octobre 2018 Le 09/10/2018 à 21:23, Cthulhu a dit : C'est pas le pire endroit où le gouvernement US pourrait dépenser son argent. Expand Oui... si elles servent à quelque chose.
Fagotto Posté 10 octobre 2018 Signaler Posté 10 octobre 2018 Le 09/10/2018 à 21:23, Cthulhu a dit : C'est pas le pire endroit où le gouvernement US pourrait dépenser son argent. Expand Certes mais vu que les Reps ont déjà doublé le déficit en 2ans malgré une forte croissance, si les Dems rajoutent leurs lubies ça va pas être joli à voir...
Cthulhu Posté 10 octobre 2018 Signaler Posté 10 octobre 2018 En parlant de forte croissance, les marchés commencent à avoir du plomb dans l'aile depuis la hausse des taux d'intérêt de la Fed. https://finance.yahoo.com/news/trump-says-fed-moving-fast-rate-hikes-210852630.html Citation Trump has been a longtime critic of the central bank over its moves to raise rates. In July, he told CNBC’s Joe Kernen that he was “not thrilled” with the Fed’s interest rate hikes, as they would nullify the economic stimulus his administration has tried to implement through moves such as the corporate tax slash to 21% from 35%. Expand Quand je pense qu'on essaye de nous faire passer Trump comme un libertarien qui va repasser les US à l'étalon-or. Faut vraiment être aveugle pour ne pas voir les ficelles.
Cthulhu Posté 10 octobre 2018 Signaler Posté 10 octobre 2018 Un sondage trouvé sur le net avec 58% de réponses qui y croient: https://investingnews.com/daily/resource-investing/precious-metals-investing/gold-investing/trump-gold-standard/ Mais sinon, je l'ai entendu IRL sur la base d'une déclaration positive qu'il a fait sur le sujet à un moment. Mais bon, c'est Trump, on peut trouver n'importe quoi et son contraire si on fouille suffisamment. C'est comme avec Friedman, les droitards savent faire du gros cherry-picking, répéter en chœur une citation sortie de son contexte et oublier tout le reste qui ne colle pas.
Frenhofer Posté 10 octobre 2018 Signaler Posté 10 octobre 2018 Si le wapo commence à faire des articles sur le n'importe quoi des Dems, ça en dit long sur l'état des Dems
Tramp Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 Warren fait encore plus pitié que Trump https://reut.rs/2NI2AYu 1
Cthulhu Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 En même temps, il lui avait proposé de l'argent. Comme elle devait se douter qu'il ne tiendrait pas parole, ça lui fait du virtue signalling à moindre frais. Citation “I hope she’s running for president, because I think she’ll be very easy,” Trump said as he left the White House. Expand Ah ça, il n'a pas tort...
Zagor Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 Le 15/10/2018 à 16:57, Tramp a dit : Warren fait encore plus pitié que Trump https://reut.rs/2NI2AYu Expand Surtout quand ca fini comme ça: https://www.nationalreview.com/corner/elizabeth-warren-roughly-1-64th-to-1-1024th-native-american/ Elizabeth Warren Is Roughly 1/64th to 1/1,024th Native American 2
Extremo Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 Le 15/10/2018 à 17:29, Zagor a dit : Surtout quand ca fini comme ça: https://www.nationalreview.com/corner/elizabeth-warren-roughly-1-64th-to-1-1024th-native-american/ Elizabeth Warren Is Roughly 1/64th to 1/1,024th Native American Expand Ca frise pas un peu l'appropriation culturelle ? 1
jubal Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 Elle est a peu près 1/250 indienne, mais ça suffit a faire d'elle la première femme de couleur a être admise a Harvard Law School https://www.politico.com/blogs/burns-haberman/2012/05/fordham-piece-called-warren-harvard-laws-first-woman-of-color-123526
Rincevent Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 Le 15/10/2018 à 17:29, Zagor a dit : Surtout quand ca fini comme ça: https://www.nationalreview.com/corner/elizabeth-warren-roughly-1-64th-to-1-1024th-native-american/ Elizabeth Warren Is Roughly 1/64th to 1/1,024th Native American Expand Oh tu sais, il semble que pas mal de chefs de tribus indiennes soient aujourd'hui dans ce cas. C'est par exemple le cas du "Principal Chief" de la nation Cherokee, un certain Bill John Baker, qui est 1/32 Cherokee.
Zagor Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 Le 15/10/2018 à 17:33, Extremo a dit : Ca frise pas un peu l'appropriation culturelle ? Expand Ca serait bien d'ailleurs que les indiens gueulent. Après Warren c'est la ligne de Sanders non?
Zagor Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 Le 15/10/2018 à 18:20, Rincevent a dit : Oh tu sais, il semble que pas mal de chefs de tribus indiennes soient aujourd'hui dans ce cas. C'est par exemple le cas du "Principal Chief" de la nation Cherokee, un certain Bill John Baker, qui est 1/32 Cherokee. Expand 1/32 ok mais là c'est plus de 1/1000.
Rincevent Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 Le 15/10/2018 à 18:22, Zagor a dit : 1/32 ok mais là c'est plus de 1/1000. Expand Bof. A partir de combien de gouttes de sang on est Indien ? Ou, inversement, à partir de combien de gouttes de sang on n'est plus blanc ?
Bisounours Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 Le 15/10/2018 à 18:26, Rincevent a dit : Bof. A partir de combien de gouttes de sang on est Indien ? Ou, inversement, à partir de combien de gouttes de sang on n'est plus blanc ? Expand Osef de la couleur. C'est pas ça qui est important. À part pour faire des travaux de peinture.
Mégille Posté 15 octobre 2018 Signaler Posté 15 octobre 2018 1/16 et des poussières de sang amérindien de mon coté. Je gagne quoi comme privilèges ?
Slonner Posté 16 octobre 2018 Signaler Posté 16 octobre 2018 Le 15/10/2018 à 19:24, Mégille a dit : 1/16 et des poussières de sang amérindien de mon coté. Je gagne quoi comme privilèges ? Une réserve de 1 hectare dans l'Arizona pour ta tribu (et une licence pour monter un casino).
Zagor Posté 16 octobre 2018 Signaler Posté 16 octobre 2018 https://abcnews.go.com/US/judge-dismisses-stormy-daniels-defamation-lawsuit-donald-trump/story?id=58519244 Judge dismisses Stormy Daniels defamation lawsuit against Donald Trump Ca commence à sentir le roussi pour Stormy daniel.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant