Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Lexington]

Bah oui, pourquoi s'emmerder avec la Rule of Law hein. It's for pussies.

[Johnnieboy]

Il y a 4 heures, Antoninov a dit :

 

 

Le port du masque, c'est mal mais c'est bien, en fait. J'en peux plus de la débilité des gens.

[Jean_Karim]

Il y a 6 heures, Johnnieboy a dit :

Le port du masque, c'est mal mais c'est bien, en fait. J'en peux plus de la débilité des gens.

Je ne comprend pas. Tu reproches au journaliste qui avait probablement dit que mettre des masques c'est bien pour lutter contre la pandémie de dire maintenant que c'est mal d'avoir une police masquée ?

[Marlenus]

6 minutes ago, Jean_Karim said:

Je ne comprend pas. Tu reproches au journaliste qui avait probablement dit que mettre des masques c'est bien pour lutter contre la pandémie de dire maintenant que c'est mal d'avoir une police masquée ?

Je pense qu'il fait référence au fait que Trump a interdit de manifester masqué (en tout cas c'est comme ça que je l'ai compris).

 

 

[Jean_Karim]

il y a 43 minutes, Marlenus a dit :

Je pense qu'il fait référence au fait que Trump a interdit de manifester masqué (en tout cas c'est comme ça que je l'ai compris).

 

 

Aaah OK. Bon en même temps, si je faisais un truc aussi monstrueux que ces flics je préférerais être masqué aussi.

[Marlenus]

On apprends que hegseth s'est fait tatouer kouffar (en arabe) suivit de Deus Vult.

 

https://www.parismatch.com/actu/international/un-nouveau-ministre-de-trump-au-coeur-de-la-polemique-en-raison-dun-tatouage-islamophobe-249354

 

Bon au moins, on ne peut pas l'accuser d'hypocrisie.

Par contre, va falloir vendre cela aux alliés arabes, cela risque d'être plus chaud.

 

 

 

[Rübezahl]

il y a 20 minutes, Marlenus a dit :

Par contre, va falloir vendre cela aux alliés arabes, cela risque d'être plus chaud.

La franchise a des défauts, mais ça économise du temps à tout le monde.

[Marlenus]

3 minutes ago, Rübezahl said:

La franchise a des défauts, mais ça économise du temps à tout le monde.

Ah sur ça suis ok.

Plus besoin de négocier avec l'Egypte et l'Arabie saoudite là.

[Rübezahl]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

Plus besoin de négocier avec l'Egypte et l'Arabie saoudite là.

On peut parfaitement faire du bizness win-win avec des gens avec qui on ne s'entend pas.

Entre volonté d'alliance et volonté d'extermination, il y a de l'espace pour faire des choses.

Et puis, on peut toujours décaler le moment de se mettre sur la gueule.

[Tramp]

il y a 9 minutes, Marlenus a dit :

Plus besoin de négocier avec l'Egypte et l'Arabie saoudite là.

L’Arabie Saoudite c’est comme Israël, y a pas de negos. 

[Marlenus]

41 minutes ago, Rübezahl said:

On peut parfaitement faire du bizness win-win avec des gens avec qui on ne s'entend pas.

 

En général cela passe par de l'hypocrisie sociale pas par de la "franchise".

C'est d'ailleurs l'utilité de celle-ci, faire bosser ensemble des gens qui ne s'entendent pas.

 

 

 

 

 

[Nathalie MP]

Le Trumpisme, c'est quand même, disons, particulier :

1/3. Les Tariffs sont censés enrichir les Américains, mais il serait quand même préférable que les constructeurs automobiles US acceptent de ne pas augmenter leurs prix. -> Contrôle des prix ?
https://www.wsj.com/business/autos/trump-tariffs-automaker-prices-warning-928bc7a9

 

2/3. Ils sont aussi censés protéger et enrichir les Farmers, mais le Département US de l'Agriculture étudie des programmes d'aides afin d'adoucir leurs effets négatifs sur les agriculteurs US. -> Subventions ? 

https://reason.com/2025/03/25/dont-bail-out-farmers-again/

 

3/3. Les migrants illégaux sont renvoyés chez eux, mais du coup, en Floride, il est question d'autoriser le travail de nuit des enfants à partir de 14 ans. -> WTF ?

https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/le-travail-de-nuit-autorise-des-14-ans-la-floride-veut-faire-appel-aux-ados-pour-compenser-lexpulsion-des-ouvriers-sans-papiers-27-03-2025-2DHDVIJKYRCFNKTBUKORAYLBGQ.php

 

Et ça, c'est uniquement sur la partie économique...

[Adrian]

Hillary Clinton: How Much Dumber Will This Get?

 

Citation

It’s not the hypocrisy that bothers me; it’s the stupidity. We’re all shocked — shocked! — that President Trump and his team don’t actually care about protecting classified information or federal record retention laws. But we knew that already. What’s much worse is that top Trump administration officials put our troops in jeopardy by sharing military plans on a commercial messaging app and unwittingly invited a journalist into the chat. That’s dangerous. And it’s just dumb.

[...]

t makes no sense to purge talented generals, diplomats and spies at a time when rivals like China and Russia are trying to expand their global reach.

In a dangerous and complex world, it’s not enough to be strong. You must also be smart. As secretary of state during the Obama administration, I argued for smart power, integrating the hard power of our military with the soft power of our diplomacy, development assistance, economic might and cultural influence. None of those tools can do the job alone. Together, they make America a superpower. The Trump approach is dumb power. Instead of a strong America using all our strengths to lead the world and confront our adversaries, Mr. Trump’s America will be increasingly blind and blundering, feeble and friendless.

[...]

I visited 112 countries and traveled nearly one million miles as America’s top diplomat, and I have seen how valuable it is for our country to be represented on the ground in far-flung places. The U.S. military has long understood that our forces must be forward deployed in order to project American power and respond quickly to crises. The same is true of our diplomats. Our embassies are our eyes and ears informing policy decisions back home. They are launchpads for operations that keep us safe and prosperous, from training foreign counterterrorism forces to helping U.S. companies enter new markets.
 

China understands the value of forward-deployed diplomacy, which is why it has opened new embassies and consulates around the world and now has more than the United States. The Trump administration’s retreat would leave the field open for Beijing to spread its influence uncontested.

Diplomats win America friends so we don’t have to go it alone in a competitive world. That’s how my colleagues and I were able to rally the United Nations to impose crippling sanctions against Iran’s nuclear program and ultimately force Tehran to stop its progress toward a bomb — something Mr. Trump’s bluster has failed to do. (He actually defunded inspectors keeping an eye on Iranian research sites. Dumb.)

 

Diplomacy is cost-effective, especially compared with military action. Preventing wars is cheaper than fighting them. Mr. Trump’s own former secretary of defense Jim Mattis, a retired Marine Corps four-star general, told Congress, “If you don’t fund the State Department fully, then I need to buy more ammunition.”

Our development assistance has always been a small portion of the federal budget, but it also has an outsize impact on international stability, especially paired with effective diplomacy. When American aid dollars help stop a famine or an outbreak, when we respond to a natural disaster or open schools, we win hearts and minds that might otherwise go to terrorists or rivals like China. We reduce the flow of migrants and refugees. We strengthen friendly governments that might otherwise collapse.

I don’t want to pretend that any of this is easy or that American foreign policy hasn’t been plagued by mistakes. Leadership is hard. But our best chance to get it right and to keep our country safe is to strengthen our government, not weaken it. We should invest in the patriots who serve our nation, not insult them.

Smart reforms could make federal agencies, including the State Department and U.S.A.I.D., more efficient and effective. During the Clinton administration, my husband’s Reinventing Government initiative, led by Vice President Al Gore, worked with Congress to thoughtfully streamline bureaucracy, modernize the work force and save billions of dollars. In many ways it was the opposite of the Trump administration’s slash-and-burn approach. Today they are not reinventing government; they’re wrecking it.

All of this is both dumb and dangerous. And I haven’t even gotten to the damage Mr. Trump is doing by cozying up to dictators like Russia’s Vladimir Putin, blowing up our alliances — force multipliers that extend our reach and share our burdens — and trashing our moral influence by undermining the rule of law at home.

 

 

 

 

 

 

Bolton, bien qu'un faucon, était à l'intérieur et son expérience c'est que Trump n'a pas vraiment de plan ou de stratégie, pas de 4d chess juste one move at the time ; que c'est surtout la relation entre dirigeants qui compte pour lui (Trudeau ou Zelensky qui n'aime pas par exemple) ; que derrière l'approche maximaliste en premier ressort il n'a pas vraiment de stratégie pour obtenir ensuite ; qu'il ne s'intéresse pas vraiment à comment le gouvernement fonctionne etc. Le portrait qu'il trace me fait penser que la politique de Trump se résume à sa personnalité.

 

Et il pense pas que Trump a été recruté par les russes

[Tramp]

Non mais y a aucun soldat qui était en danger, faut pas non plus raconter n’importe quoi. 

[Cthulhu]

Faut quand même être particulièrement con pour se dire que Hillary Clinton est la bonne porte-parole pour faire une critique de gestion de documents classifiés.

[Invité]

9 hours ago, Marlenus said:

Par contre, va falloir vendre cela aux alliés arabes, cela risque d'être plus chaud.

 

Je ne suis pas persuadé que les leaders des EAU soient musulmans autrement qu’officiellement, vu le discours de certains. Et peut-être pas MBS non plus.

[Marlenus]

3 hours ago, Tramp said:

Non mais y a aucun soldat qui était en danger, faut pas non plus raconter n’importe quoi. 

Car c'était les houtis qui n'ont pas une bonne défense anti-aérienne.

Mais en général, donner l'heure et le lieu exact à l'immeuble près de ton attaque, ce n'est pas une bonne idée pour la protection de tes soldats.

 

Ensuite les soldats, c'est une chose, mais Israël a critiqué les USA car ils mettent en danger leur source de renseignement là bas qui ont été cruciale pour dire quand tel dirigeant était dans quel immeuble.

https://www.cbsnews.com/news/israeli-officials-signal-texts-exposed-intelligence-sources-say/

[Jean_Karim]

Il y a 6 heures, Adrian a dit :

 Trump n'a pas vraiment de plan ou de stratégie, pas de 4d chess juste one move at the time ;

Hahaha, vraiment ?

J'ai toujours vu le 4d chess de manière sarcastique, je ne sais pas si des gens pensent vraiment que Tump est super intelligent, qu'il prévoit tout etc. Je me demande à quoi ils ressemblent.

[Tramp]

Il y a 4 heures, Jean_Karim a dit :

Hahaha, vraiment ?

J'ai toujours vu le 4d chess de manière sarcastique, je ne sais pas si des gens pensent vraiment que Tump est super intelligent, qu'il prévoit tout etc. Je me demande à quoi ils ressemblent.

En politique, tu te rends rapidement compte que tes supporters inventent d’eux même le narratif qui justifie tout ce que tu fais. Parfois ils en inventent plusieurs d’où la nécessité de rester ambigu. Tu prends Trump : il a à la fois le soutient des protectionnistes qui veulent des droits de douanes quoi qu’il arrive et ceux qui pensent que c’est une stratégie pour ne plus en avoir. Un seul groupe a raison pourtant les deux le soutiennent. 

[Cthulhu]

il y a une heure, Tramp a dit :

En politique, tu te rends rapidement compte que tes supporters inventent d’eux même le narratif qui justifie tout ce que tu fais. Parfois ils en inventent plusieurs d’où la nécessité de rester ambigu.

 

C'est juste, mais on a rarement vu ça au niveau de Trump.

[Marlenus]

 

 

 

Je ne sais pas si c'est la façon de penser de l'administration mais:

 

-Le fait que cela soit évoqué à une heure de grande écoute par un MSM proche du pouvoir montre que cela infuse dans la société US.

 

-Et cela pourrait expliquer beaucoup de la diplo US actuelle.

 

 

[Daumantas]

Et c'est une excellente chose car ça forcera les européens à prendre conscience que les idées de Fukuyama n'ont pas grande valeur (les plateaux TV l'admettent depuis une dizaine d'année mais ça n'infuse pas du tout dans la société) et que le bisounoursisme, que ce soit dans les relations internationales ou d'autres domaines, mène au déclin de notre continent (quand un sujet de société phare chez les jeunes c'est savoir si faire des enfants est polluant ou non alors que le TFR est à 1,6 c'est un suicide collectif auquel on assiste).

 

Trump est un cuistre, n'est pas libéral et est très décevant dans ses façons de faire mais s'il permet un réveil de l'Europe ce sera déjà pas mal.

[Jean_Karim]

il y a 21 minutes, Daumantas a dit :

Et c'est une excellente chose car ça forcera les européens à prendre conscience que les idées de Fukuyama n'ont pas grande valeur (les plateaux TV l'admettent depuis une dizaine d'année mais ça n'infuse pas du tout dans la société) et que le bisounoursisme, que ce soit dans les relations internationales ou d'autres domaines, mène au déclin de notre continent (quand un sujet de société phare chez les jeunes c'est savoir si faire des enfants est polluant ou non alors que le TFR est à 1,6 c'est un suicide collectif auquel on assiste).

J'ai un peu du mal avec les bullies qui utilisent comme justification " on est pas dans un monde de Bisounours " alors que ce sont eux qui recourent à la violence et que le problème vient d'eux, pas du monde.

Plutôt d'accord avec le reste de ton message cependant.

[Marlenus]

Bon pour le coup, cela a l'air d'être l'opinion de l'administration US.

Trump dit clairement qu'il pourrait y envoyer l'armée US, qu'il ne le veut pas, mais qu'il le fera si nécessaire.

 

Quote

President Trump said on Saturday he will do whatever it takes to take control of Greenland, including military force, although he said that probably won’t be needed.

 

Autant dire que si cela arrive, cela sera open-bar après dans le monde.

 

[L'affreux]

Il y a 13 heures, Daumantas a dit :

c'est une excellente chose car ça forcera les européens à prendre conscience

 

On jugera de l'excellence de la chose avec le recul dans quelques années. Si cela va trop loin nous irons en guerre. Et la guerre ne sera pas une excellente chose. Qui veut la paix prépare la guerre. Mais qui veut la guerre prépare aussi la guerre. Les intentions de Trump sont peu claires et je fais partie de ceux qui pensent qu'il n'a pas vraiment de stratégie, auquel cas la situation n'est pas maîtrisée et est dangereuse.

[Arlequin/TuringMachine]

Ce qui aurait été vraiment une excellente chose, c'est que les dirigeants européens aient pris pleinement a mesure du risque bien avant en ayant des poltiques de croissance plus affirmée et en ayant aussi en tête des perspectives de défense plus indépendantes. Là, ça me semble un peu tard et il y a un certain nombre de problèmes à régler bien avant ça. Maintenant que les US se définissent comme puissance quasi-unilatérale, je m'attends aussi un peu à ce que les US ou des gens liés de près ou de loin au pouvoir US essaient explicitement de déstabiliser des efforts de concertation stratégique qui iraient un peu trop loin dans l'autre sens côté européen - et l'équilibre me paraît bien bien fragile vu tous les leviers disponibles (et aussisurtout vu certaines pressions électorales et l'incompétence ou les compromission d'un nombre significatif d'entre eux).

 

Je ne suis pas sûr que les dirigeants européens prennent non plus pleinement la mesure de la situation algré les belles paroles simili-gaullistes qu'on voit ressurgir de part et d'autres y compris chez des gens chez qui on ne les attend pas. Je pense ici beaucoup à la jusque là très transatlantique girouette Friedrich Merz : malgré les volontés affichées de mettre énormément d'argent dans coup dans le militaire (ce qui peut aussi poser d'autres problèmes, d'ailleurs) - des membres de son parti - Spahn par exemple, et d'autres, continuent malgré cela à des éléments de langage relatifs à ceux de l'ancienne alliance et jugent les signes d'un changement de paradigme comme étant absurdes en dépit des signes qui vont dans ce sens.

 

Après cela correspond aussi au jeu diplomatique que de pouvoir afficher plusieurs visages, et ça se décidera aussi beaucoup sur le temps long, mais je suis tout de même assez peu optimiste sur ce sujet-là. 

 

[Alchimi]

Il y a 13 heures, Jean_Karim a dit :

J'ai un peu du mal avec les bullies qui utilisent comme justification " on est pas dans un monde de Bisounours " alors que ce sont eux qui recourent à la violence et que le problème vient d'eux, pas du monde

+ 1000

[Alchimi]

Ceci dit, la dernière guerre d'annexion menée et déclenchée par les US c'était quoi, pour cuba fin XIX de mémoire? Y'avait quelques trucs dans le pacifique peut-être aussi.

 

Là je n'imagine tout de même pas les USA entrer en guerre pour prendre de force le groenland. Mais les paroles de Trump restent complétement hors-sol. Poutine ne doit plus savoir s'il doit bander, éclater de rire, ou les deux en même temps.

[Marlenus]

6 hours ago, Alchimi said:

Là je n'imagine tout de même pas les USA entrer en guerre pour prendre de force le groenland.

Je pense qu'ils ne l'envisagent pas non plus.

Qu'ils n'envisagent qu'une éopération spéciale" qui prendra rapidement le Groënland et après ils diraient au Danemark. "Sérieux, vous voulez nous déclarer la guerre pour ça?".

 

En gros, ce qu'à réussit la Russie en Crimée en 2014.

 

 

[Adrian]

La Russie avait travaillé discrètement la population locale pendant des années auparavant par contre.