Cthulhu Posté 23 février 2017 Signaler Posté 23 février 2017 Il y a 5 heures, Nonaud a dit : méchants libéraux et libertariens liberal = progressiste pour info.
José Posté 23 février 2017 Signaler Posté 23 février 2017 ‘Normal America’ Is Not A Small Town Of White People
José Posté 23 février 2017 Signaler Posté 23 février 2017 Trent Franks, membre républicain du Congrès pour l'Arizona prévient du risque de contrebande d'engins nucléaires dans des ballots de marijuana. 1
h16 Posté 23 février 2017 Signaler Posté 23 février 2017 il y a 49 minutes, José a dit : Trent Franks, membre républicain du Congrès pour l'Arizona prévient du risque de contrebande d'engins nucléaires dans des ballots de marijuana.
Fagotto Posté 23 février 2017 Signaler Posté 23 février 2017 C'est pas le premier à avoir l'idée visiblement, l'article donne l'historique: https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/02/22/gop-rep-says-a-nuclear-bomb-could-cross-the-border-in-a-bale-of-marijuana-dont-laugh-too-hard/?utm_term=.2ca0b3796e84
José Posté 23 février 2017 Signaler Posté 23 février 2017 George Clooney Wants You to Remember That Donald Trump and Steve Bannon Are Hypocritical ‘Hollywood Elitists’ Citation Despite President Donald Trump and his trusty chief strategist Steve Bannon continuously criticizing the so-called “Hollywood elitism” plaguing the country, George Clooney is here to remind you that these two gentlemen, in fact, have very strong and heavily documented ties to the Hollywood community. “Donald Trump has 22 acting credits,” Clooney said in a new interview with Canal+. “He collects $120,000 a year in his Screen Actors Guild pension fund. He is a Hollywood elitist.” Trump has indeed had numerous acting roles over the years — some of his most notable being his gig hosting The Apprentice and his cameos in Home Alone 2, The Nanny, and The Fresh Prince of Bel Air — and per one of Trump’s financial disclosure forms filed in 2015, he had $110,228 in a Screen Actors Guild pension fund. Regarding Bannon, Clooney was quick to bring up his numerous unsuccessful attempts to break into the industry. “Steve Bannon is a failed film writer and director,” Clooney explained. “That’s the truth, that’s what he’s done. He wrote a Shakespearean rap musical about the L.A. riots that he couldn’t get made. He made a lot of money off of Seinfeld. He’s elitist Hollywood, I mean, that’s the reality.” (Bannon purchased a share of the royalties of the seminal sitcom during its heyday, and continues to collect rerun royalties to this day.) But enough about the duo’s glaring hypocritical behavior for a moment. George, if you have any more details about that failed rap musical, drop us a line. 2
Johnnieboy Posté 23 février 2017 Signaler Posté 23 février 2017 1 hour ago, h16 said: Venant de Clowney, c'est goûtu. Pourquoi ? Il ne se la joue pas anti-Hollywood, si ? De toutes façons, le hold-up du siècle, c'est quand même un milliardaire qui arrive à se faire passer pour membre du peuple. 1
h16 Posté 23 février 2017 Signaler Posté 23 février 2017 il y a 33 minutes, Johnnieboy a dit : Pourquoi ? Il ne se la joue pas anti-Hollywood, si ? De toutes façons, le hold-up du siècle, c'est quand même un milliardaire qui arrive à se faire passer pour membre du peuple. Clowney, c'est pas l'élite d'Hollywood ? Et question vues politiques, j'ai connu plus neutre et balancé. C'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité. C'est un bon acteur, mais faudrait pas non plus en faire plus que ça.
Stephdumas Posté 24 février 2017 Signaler Posté 24 février 2017 Un ex-contributeur du Huffington Post dit que la presse pense que Trump doit aller en enfer tous les jours. http://www.zerohedge.com/news/2017-02-23/banned-huffpo-contributor-trump-must-go-through-hell-every-day-if-how-press-behaving
Noob Posté 24 février 2017 Signaler Posté 24 février 2017 A ce propos voici un article de la BBC à ce sujet car j'ai pas le temps de creuser. http://www.bbc.com/news/uk-politics-39056786 Je m'y intéresse car ça fait un moment qu'on entend ça qu'il s'agisse du reportage de Fox ou des élucubrations de Milo, j'ai l'impression que de plus en plus de conservateurs reprennent le même refrain.
Fagotto Posté 24 février 2017 Signaler Posté 24 février 2017 En gros les stats pour viol c'est très difficile d'en conclure quoi que ce soit. Parce que les définitions fluctuent selon les pays, et que le taux de dénonciation fluctue encore plus. Le féminisme suèdois a sans doute tendance à augmenter le taux de dénonciation.
Tramp Posté 24 février 2017 Signaler Posté 24 février 2017 Et dénonciation ne signifie pas pour autant que les faits sont avérés. Enfin bref, c'est comme tous le reste : des que des immigrés sont en jeux, l'extrême-droite et ce qui s'en rapproche n'hésite pas à reprendre la rhétorique féministe. 1
Johnnieboy Posté 24 février 2017 Signaler Posté 24 février 2017 5 hours ago, Noob said: A ce propos voici un article de la BBC à ce sujet car j'ai pas le temps de creuser. http://www.bbc.com/news/uk-politics-39056786 Je m'y intéresse car ça fait un moment qu'on entend ça qu'il s'agisse du reportage de Fox ou des élucubrations de Milo, j'ai l'impression que de plus en plus de conservateurs reprennent le même refrain. Je suis allé à Malmö il y a peu de temps. J'y ai discuté de plein de sujets avec plein de nanas. Aucune ne m'a dit que la ville était subitement devenue dangereuse pour elles. Ça vaut ce que ça vaut mais si le nombre de viols avait véritablement augmenté pour en faire la "capitale mondiale du viol", ça aurait eu des répercussions sur l'atmosphère de la ville. Enfin, une bien belle merde que ce Farage. Dire que certains le respectaient voire l'admiraient ici... 2
Tremendo Posté 24 février 2017 Signaler Posté 24 février 2017 Je suis allé à Malmö il y a peu de temps. J'y ai discuté de plein de sujets avec plein de nanas. Aucune ne m'a dit que la ville était subitement devenue dangereuse pour elles. Ça vaut ce que ça vaut mais si le nombre de viols avait véritablement augmenté pour en faire la "capitale mondiale du viol", ça aurait eu des répercussions sur l'atmosphère de la ville. Enfin, une bien belle merde que ce Farage. Dire que certains le respectaient voire l'admiraient ici... C'est comme Trump, ça dit "à bas les gauchistes" et ça devient un type fréquentable. 2
Zmaj Posté 24 février 2017 Signaler Posté 24 février 2017 Alt-media ! Il reste encore le Washington Post, mais pour combien de temps ? Même le torchon relayant n'importe quoi sur les "immigrés" comme le Daily Mail n'a plus droit d'interroger le Petit père du peuple américain. http://www.independent.co.uk/news/world/americas/white-house-blocks-news-outlets-from-media-briefing-a7598641.html White House blocks CNN, BBC, New York Times, LA Times from media briefing Politico, New York Daily News, Daily Mail, and BuzzFeed were also denied entry
Fagotto Posté 24 février 2017 Signaler Posté 24 février 2017 4 hours ago, Tramp said: Enfin bref, c'est comme tous le reste : des que des immigrés sont en jeux, l'extrême-droite et ce qui s'en rapproche n'hésite pas à reprendre la rhétorique féministe. Ça marche dans les deux sens, avec des variations, avant l'insécurité généralisée c'était un ignoble fantasme de droitard maintenant selon les feministes toutes les femmes seraient sous la mence d'agression sexuelle.
Noob Posté 24 février 2017 Signaler Posté 24 février 2017 2 hours ago, Johnnieboy said: Je suis allé à Malmö il y a peu de temps. J'y ai discuté de plein de sujets avec plein de nanas. Aucune ne m'a dit que la ville était subitement devenue dangereuse pour elles. Ça vaut ce que ça vaut mais si le nombre de viols avait véritablement augmenté pour en faire la "capitale mondiale du viol", ça aurait eu des répercussions sur l'atmosphère de la ville. Enfin, une bien belle merde que ce Farage. Dire que certains le respectaient voire l'admiraient ici... Merci pour le feedback, ça confirme ce que je pense. Ça n'a rien de vraiment étonnant, la Suède n'étant pas peuplée que de "gentils" prêt à subir n'importe quoi de la part des réfugiés, s'il y avait la moindre vérité la derrière, on en aurait sans doute entendu parler ne serait-ce que par les torchons d'extrême droite. Ce qui me préoccupe le plus, c'est que c'est véritablement en train de faire des ravages dans le camp des libertariens américains.
poney Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 C'est quand même assez rigolo de voir le retour de bâton dans laggel du fémininisme gauchiste qui en elargissant parfois à l'extérieur la notion de viol, en multiplie artificiellement le nombre et fait peut être montrer l'extrême droite par ricochet. 3
Lancelot Posté 25 février 2017 Signaler Posté 25 février 2017 13 hours ago, Noob said: Merci pour le feedback, ça confirme ce que je pense. Ça n'a rien de vraiment étonnant, la Suède n'étant pas peuplée que de "gentils" prêt à subir n'importe quoi de la part des réfugiés, s'il y avait la moindre vérité la derrière, on en aurait sans doute entendu parler ne serait-ce que par les torchons d'extrême droite. Ce qui me préoccupe le plus, c'est que c'est véritablement en train de faire des ravages dans le camp des libertariens américains. Les torchons d'extrême droite ne parlent que de ça. Et si ça fait des ravages chez les libertariens (entre autres) c'est que ça marche très bien. 10 hours ago, poney said: C'est quand même assez rigolo de voir le retour de bâton dans laggel du fémininisme gauchiste qui en elargissant parfois à l'extérieur la notion de viol, en multiplie artificiellement le nombre et fait peut être montrer l'extrême droite par ricochet. "peut être" 2
Stephdumas Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 Entre-temps chez les Démocrates, ils ont élu Tom Perez au lieu de Keith Ellison comme nouveau chairman et ce choix a fait des mécontents au point que certains parlent de "DemExit". http://www.dailydot.com/layer8/tom-perez-elected-dnc-chair/
Rincevent Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 il y a 37 minutes, Stephdumas a dit : Entre-temps chez les Démocrates, ils ont élu Tom Perez au lieu de Keith Ellison comme nouveau chairman et ce choix a fait des mécontents au point que certains parlent de "DemExit". http://www.dailydot.com/layer8/tom-perez-elected-dnc-chair/ Et pourquoi, au juste ? On est censés connaître ces deux types, et ce qui les distingue l'un de l'autre ?
Nick de Cusa Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 On 2/24/2017 at 11:44 PM, Johnnieboy said: Je suis allé à Malmö il y a peu de temps. J'y ai discuté de plein de sujets avec plein de nanas. Aucune ne m'a dit que la ville était subitement devenue dangereuse pour elles. Ça vaut ce que ça vaut mais si le nombre de viols avait véritablement augmenté pour en faire la "capitale mondiale du viol", ça aurait eu des répercussions sur l'atmosphère de la ville. Enfin, une bien belle merde que ce Farage. Dire que certains le respectaient voire l'admiraient ici... Quand j'ai rencontré Farage en personne, il y a quelques annés, il a fait une petite conf. il était trader de métier, (en matières premières) libertarien eurosceptique climatosceptique avec un bonne descente. Le thème de l'immigration ne figurait aucunement. Depuis la campagne Brexit, une autre facette est apparue. Ne juge pas trop vite.
Rincevent Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 il y a 4 minutes, Nick de Cusa a dit : Quand j'ai rencontré Farage en personne, il y a quelques annés, il a fait une petite conf. il était trader de métier, (en matières premières) libertarien eurosceptique climatosceptique avec un bonne descente. Le thème de l'immigration ne figurait aucunement. Depuis la campagne Brexit, une autre facette est apparue. Ne juge pas trop vite. J'ai très sensiblement la même expérience, alors que Farage était venu à Paris il y a quelques années donner une conférence. Pour tout dire, il semblait nettement moins opposé, et même préoccupé par l'immigration que son auditoire (même si c'est un peu de la sociologie sauvage, hein).
Bézoukhov Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 Le 02/24/2017 à 15:32, Noob a dit : A ce propos voici un article de la BBC à ce sujet car j'ai pas le temps de creuser. http://www.bbc.com/news/uk-politics-39056786 Je m'y intéresse car ça fait un moment qu'on entend ça qu'il s'agisse du reportage de Fox ou des élucubrations de Milo, j'ai l'impression que de plus en plus de conservateurs reprennent le même refrain. La NR décrit une situation pas si éloignée de la France ; l'article me semble équilibré : http://www.nationalreview.com/article/445169/sweden-rape-sexual-assault-non-muslim-immigrants J'avais déjà entendu parler du harcèlement dans un ou deux festivals et dans les piscines il y a longtemps. En parallèle de Cologne et Rotterham la Suède y perdait beaucoup de sa street cred. D'ailleurs, les approches statistiques ne servent pas à grand chose dans ce genre de cas. La grosse masse des agressions sexuelles sont dans des cadres amicaux et familiaux (les féministes le rappellent souvent). Les crimes qui choquent sont sur des queues de distribution, et ça s'analyse un peu différemment.
Johnnieboy Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 3 hours ago, Nick de Cusa said: Quand j'ai rencontré Farage en personne, il y a quelques annés, il a fait une petite conf. il était trader de métier, (en matières premières) libertarien eurosceptique climatosceptique avec un bonne descente. Le thème de l'immigration ne figurait aucunement. Depuis la campagne Brexit, une autre facette est apparue. Ne juge pas trop vite. 3 hours ago, Rincevent said: J'ai très sensiblement la même expérience, alors que Farage était venu à Paris il y a quelques années donner une conférence. Pour tout dire, il semblait nettement moins opposé, et même préoccupé par l'immigration que son auditoire (même si c'est un peu de la sociologie sauvage, hein). Oui, et bien ça fait des années qu'il a démontré qu'il n'avait aucune classe et qu'il était prêt à taper sur des catégories de gens pas du tout privilégiés (immigrés, clandestins, étrangers) afin d'atteindre ses buts. 3
Noob Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 7 hours ago, Rincevent said: Et pourquoi, au juste ? On est censés connaître ces deux types, et ce qui les distingue l'un de l'autre ? Perez c'est plus le clan Obama/Clinton et Ellison c'était plus le candidat Bernie/révolté. Comme les seconds peuvent pas s'empêcher de penser qu'ils ont réponses à tout faut pas s'étonner qu'ils pleurnichent quand on leur retire leur rêve mouillé de grand soir.
Stephdumas Posté 26 février 2017 Signaler Posté 26 février 2017 Il y a 11 heures, Rincevent a dit : Et pourquoi, au juste ? On est censés connaître ces deux types, et ce qui les distingue l'un de l'autre ? Keith Ellison avait le support des fans de Bernie Sanders mais l'establishement a préféré Tom Perez, le corporatiste clintonien tel que mentionné par le vloggeur Styxhexenhammer666 et ça pourrait avoir des répercussions pour les élections de mi-mandat en 2018.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant