Hayek's plosive Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 En gros t'es sur qu'il deviendrait raisonnable comme t'es sur que Fillon serait libéral.
Nigel Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Non, car je n'ai jamais dit que Fillon était libéral. Faut suivre.
Hayek's plosive Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Mmmh suivre ton wishful thinking, Moui bon bof. La remarque vaut tout autant pour Macron au passage.
Extremo Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le 19/01/2017 à 10:34, Hayek's plosive a dit : Et les droitards voteront bien plus Valls que Meluche. Meluche est l'exact opposé sur l'immigration. Tu délires complètement. Si on parle des "soraliens" entre Valls et Mélenchon ils voteront Mélenchon sans hésiter. Ce sont des nationaux-socialistes (même si pas au sens nazi), et qui sont les partis nationaux-socialistes en France ? Le FN et le FDG, même rhétorique protectionniste et anti-capitaliste. Encore une preuve, s'il en fallait, que l'axe gauche/droite est très réducteur, quand "l'extrême-gauche" et "l'extrême-droite" se ressemblent autant. Même chose pour le centre-droit (Républicains) et le centre-gauche (PS). Et sur l'immigration Mélenchon n'est pas l'opposé de Marine, à ce sujet-là, comme sur l'UE et l'Euro, il a déjà dit tout et son contraire. Parce que d'un côté il veut limiter l'immigration et n'est pas forcément un grand europhile, et de l'autre il a peur de perdre sa base électorale gauchiste partisane du vivrensemble.
Hayek's plosive Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 La question de l'UE et de l'euro et celle de l'immigration sont deux trucs différents. Tu as des sources montrant Meluche disant qu'il veut limiter l'immigration? Et on parle des droitards. En langage liborg ce sont des "libéraux" sur le plan économique sauf quand il s'agit des musulgnoules.
Tramp Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le plus grosse politique anti-migrant c'est un SMIC à 1700 euros. 1
Johnathan R. Razorback Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le 19/01/2017 à 11:20, Extremo a dit : (même si pas au sens nazi) ça se discute. Quand Kontre Kultur réédite Mein Kampf, c'est pas pour les notes critiques...
Fagotto Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Faut pas confondre droitards et soraliens cela-dit, ces derniers ont une dent contre Valls pour diverses raisons, c'est leur meilleur partenaire de jeu.
Flashy Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le 18/01/2017 à 10:36, Tramp a dit : Et ce, alors même qu'ils sont légalement obligés de prendre toutes les plaintes. Mais bon, la police et le respect des lois. Le 18/01/2017 à 10:38, Nofreedom a dit : Je pense au contraire que politiquement il aurait été plus fin de (sur)jouer la grandeur et le détachement que de s’exciter sur un sale gosse qui lui a à peine carrosser la joue. Histoire de casser son image du Caudillo. @Tramp : la loi est faite pour ne pas être respectée à 100%. Y compris la loi pénale. @ Nofreedom : c'est d'un ridicule complet de porter plainte pour ça, oui.
Tramp Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Alors qu'ils ne viennent pas nous dire quand ils nous cassent les couilles : "je ne fais que mon métier et c'est la loi."
L'affreux Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le 19/01/2017 à 09:25, Hayek's plosive a dit : Valls est un Sarko bis pour eux. Pour moi aussi, j'avoue.
Librekom Posté 19 janvier 2017 Auteur Signaler Posté 19 janvier 2017 Le 19/01/2017 à 12:21, Flashy a dit : @ Nofreedom : c'est d'un ridicule complet de porter plainte pour ça, oui. S'il ne prote pas plainte on va lui demander pourquoi, et il va dire un truc du genre "ce serait ridicule porter plainte pour ca, ou ca n'en vaut pas la peine, ou y a pas mort d'homme" et du coup ca va devenir un sport national de balancer des baffes a Valls et ca, pour le coup, ce serait marrant. Pas souhaitable, mais marrant
Librekom Posté 19 janvier 2017 Auteur Signaler Posté 19 janvier 2017 Personellement je regrette le temps de l'entartage
Bézoukhov Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Les jeunes savent us cuisiner... Que veux-tu ? 1
Nofreedom Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Hi hi hi... http://www.leparisien.fr/politique/video-quand-valls-adresse-une-claque-a-un-jeune-socialiste-02-09-2015-5056179.php
Mathieu_D Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Cruellement déçu par la video. On voit nettement Valls tapoter le djeun's, ce n'est en rien une claque.
Nofreedom Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 J'admets. Même si niveau douleur et humiliation ressentie, c'est du même niveau.
Neomatix Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le 19/01/2017 à 15:14, Mathieu_D a dit : Cruellement déçu par la video. On voit nettement Valls tapoter le djeun's, ce n'est en rien une claque.Ben comme celle qu'il a reçue.
Lameador Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le 18/01/2017 à 23:12, Neomatix a dit : L'intimidation physique, vraiment ? Son gorille à très largement répliqué, bien au-delà de la peine méritée. Et 105h de TIG plus 2 mois de sursis, pour une petite gifle, c'est clairement trop au regard des peines usuellement distribuées. On parle de violence physique dans un but politique contre un représentant d'une faction politique détestée. Et quand j'écoute radio bistrot au boulot (dans des milieux CSP+), pas mal de gens approuvent et/ou disent bien fait pour sa gueule. CPEF ? N.B : celà permet de se rappeler les ricanement goguenards de la presse lorsque Berlusconi avait été agressé http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/12/14/1839584_berlusconi-agresse-a-coup-de-statuette-on-en-rigole-deja.html
Neomatix Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le 19/01/2017 à 16:22, Lameador a dit : On parle de violence physiqueNon. Il n'y a aucune séquelle, ni psychique, ni physique. Il n'y a pas eu d'intimidation, rien. La seule violence physique c'est celle du gorille. Le 19/01/2017 à 16:22, Lameador a dit : Et quand j'écoute radio bistrot au boulot (dans des milieux CSP+), pas mal de gens approuvent et/ou disent bien fait pour sa gueule. CPEF ?Bien fait pour sa gueule.
Johnnieboy Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 C'est du niveau d'un entartage, pas plus.
Mathieu_D Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le 19/01/2017 à 15:53, Neomatix a dit : Ben comme celle qu'il a reçue. Allons...
Tremendo Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le 19/01/2017 à 16:22, Lameador a dit : On parle de violence physique dans un but politique contre un représentant d'une faction politique détestée. Et quand j'écoute radio bistrot au boulot (dans des milieux CSP+), pas mal de gens approuvent et/ou disent bien fait pour sa gueule. CPEF ? N.x B : celà permet de se rappeler les ricanement goguenards de la presse lorsque Berlusconi avait été agressé http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/12/14/1839584_berlusconi-agresse-a-coup-de-statuette-on-en-rigole-deja.html Le bon sens permet de considérer une gifle différemment d'une agression physique type coup de poing ou tabassage. A partir de là oui les gens de la rue au mieux considèrent que ce n'est pas normal cette gifle mais qu'il n'y a pas mort d'homme, au pire ils en ricanent, c'est peut-être bête mais c'est humain et pas très grave non plus. Il n'y a que rive gauche que l'on crie aux heures les plus sombres de l'Histoire à cause d'une gifle, et que l'on considère 105 heures de travaux comme approprié pour...une gifle. On appréciera la rapidité de la justice française pour juger ce cas. C'est marrant quand elle veut elle peut, quand c'est Valls le giflé la procédure devient extrêmement rapide et la sanction exemplaire. Quand c'est Madame Michu qui est réellement agressée là c'est une autre histoire. 2
Tramp Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Citation Il n'y a que rive gauche que l'on crie aux heures les plus sombres de l'Histoire à cause d'une gifle, et que l'on considère 105 heures de travaux comme approprié pour...une gifle. On croirait lire du Sarkozy. 1
Tremendo Posté 19 janvier 2017 Signaler Posté 19 janvier 2017 Le 19/01/2017 à 17:56, Tramp a dit : On croirait lire du Sarkozy.Tu te sens visé ?
Lameador Posté 20 janvier 2017 Signaler Posté 20 janvier 2017 Il semble que E Veraeghe soit sur la même ligne que moi : http://eric-verhaeghe.entreprise.news/2017/01/19/la-violence-politique-ce-vieux-mythe-encore-tenace-de-la-gauche/
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant