Tchao PS

[Mister_Bretzel]

Je lance l'idée d'un panorama, qui permettrait d'éclairer tout ce bordel. En séparant par catégorie :

-santé : qui collecte les cotisations, qui verse les prestations, qui pilote le ou les navires, sous quel régime légal, etc

-retraite : mêmes questions que pour la santé

-éducation : fonctionnement du ministère, des académies, financement par les collectivités locales, régime légal des établissements

-justice : quels tribunaux pour quels situations, etc 

 

Un genre de compendium des institutions, qui ferait bien comprendre le côté tentaculaire de l'état, la façon dont il s'immisce partout dans une structure que personne ne maîtrise réellement. Il n'y a pas déjà des initiatives de ce genre ? 

 

[Alchimi]

Il y a 2 heures, Mister_Bretzel a dit :

Un genre de compendium des institutions, qui ferait bien comprendre le côté tentaculaire de l'état, la façon dont il s'immisce partout dans une structure que personne ne maîtrise réellement. Il n'y a pas déjà des initiatives de ce genre ? 

 

La map de Diablo 2?

 

je sors

[Bisounours]

C'est beau :

 

"Je ne peux que vous inviter à écouter les interventions, propositions de Benoît Hamon et à travers le mouvement Génération.s qui sont toujours d'une justesse remarquable pour une écologie sociale et toujours porteuses de solutions adaptées et qui font sens dans le monde présent et pour un futur désirable pour nos enfants."

[RaHaN]

il y a 6 minutes, Bisounours a dit :

C'est beau :

 

"Je ne peux que vous inviter à écouter les interventions, propositions de Benoît Hamon et à travers le mouvement Génération.s qui sont toujours d'une justesse remarquable pour une écologie sociale et toujours porteuses de solutions adaptées et qui font sens dans le monde présent et pour un futur désirable pour nos enfants."

 

Poste lui ça en commentaire, il sera content.

[Bisounours]

C'est qui ?

[Bézoukhov]

La noire c'est une raciste des internets. La vieille je sais plus qui. Le mec c'est celui qui est au gnouf pour espionnage pour la Corée du Nord, mais c'est peut-être juste la coupe au bol. Et le vieux connaît pas.

[Bisounours]

Ah, des gens sympas, quoi... mais je n'échange pas avec lui sur son FB, jamais. C'est tellement wtf que ça en vaut pas la peine ; avez vous pris la peine de parcourir sa dernière merde de manifeste ? C'est du pur délire.

[Bisounours]

Les voeux de qui vous savez...

Alors, j'ai pris connaissance des 14 résolutions pour un libéral ( sur CP) mais franchement, là, je pense que c'est au dessus de mes forces...

 

Révélation

Les chômeurs dans le collimateur de Macron ...

Non pardon, les chiffres du chômage dans le collimateur, les chômeurs en sont les victimes collatérales. De façon souvent arbitraire et injuste, car l'envoi des CV reste sans réponses, le travail étant rare, les seuls emplois disponibles étant des emplois pénibles, ultra précaires, mal payés et souvent hors du droit du travail.

Le but faire baisser les chiffres artificiellement, pour se vanter d'avoir fait reculer le chômage.

Un mensonge de plus, et les victimes sont des chômeurs de bonne foi et de bonne volonté qui ne trouvent pas de travail, puisqu'il n'y en a pas. Qui décide ? Le gouvernement de façon unilatérale, puisque la décision échappe aux négociations, entre autre grâce à l'expulsion des représentants des salariés des décisions. On ne supprime pas impunément les cotisations, on supprime aussi le pouvoir de décision.

Cela formera en outre une belle armée de travailleurs ultra-précaires au service d'un patronat qui dicte sa loi à notre pays par l'intermédiaire de son valet, Macron.

La suite ? Les retraites ! Préparez vous au pire, les heures supplémentaires défiscalisées sont le cheval de Troie pour l'expulsion des partenaires sociaux hors du champs des décisions.

La casse du filet social est en route. Les salauds !

Je suis vent debout contre le libéralisme, et je ne suis pas seul !

 

[RaHaN]

trolle le avec l'ultra-libéralisme. Ou questionne le sur sa définition du libéralisme ou les solutions qu'il propose.

 

Sinon y a ça : 

 

[cedric.org]

9 minutes ago, Restless said:

trolle le avec l'ultra-libéralisme. Ou questionne le sur sa définition du libéralisme ou les solutions qu'il propose.

 

Sinon y a ça : 

 

À force de faire ça, j'ai plus personne sur facebook. 

[Bisounours]

il y a 16 minutes, Restless a dit :

les solutions qu'il propose.

Un gouvernement mondial pour distribuer le revenu universel et aboutir à une société plus juste et écologique, grosso merdo c'est son idée génialissime.

J'ai pas d'amis sur FB, j'ai juste un compte pour lurker et visiter des trucs qui m'intéressent et me font rigoler (jaune) comme le sien. Mais à force, je crois que j'ai même plus envie de le recevoir, tellement il m'exaspère.

Ce qui m'hallucine, c'est à quel point les gens critiquent un truc qu'ils ne comprennent pas du tout. La France ultra libérale, wtf !

[Mister_Bretzel]

5 minutes ago, Bisounours said:

Un gouvernement mondial pour distribuer le revenu universel et aboutir à une société plus juste et écologique, grosso merdo c'est son idée génialissime.

 

Dis lui "ok, et c'est Donald Trump qui est élu. Vous fuyez sur Mars ?".

[Bisounours]

Houlaaaaa, je suis pas certaine que pour lui, ça passe par une élection... ou même par un début de commencement de prise en compte du réel. Il suffit de voir comment il se prend (pas) en charge d'ailleurs.

[RaHaN]

il y a 38 minutes, cedric.og a dit :

 À force de faire ça, j'ai plus personne sur facebook. 

Ce qui expliquerait la baisse des échanges à mon égards depuis les publications/partages d'articles de CP sur ma page  .

 

il y a 27 minutes, Bisounours a dit :

Ce qui m'hallucine, c'est à quel point les gens critiquent un truc qu'ils ne comprennent pas du tout.

A montrer dans toutes les écoles de propagandes.

 

il y a 26 minutes, Bisounours a dit :

Mais à force, je crois que j'ai même plus envie de le recevoir, tellement il m'exaspère.

Ton exaspération ne passe pas inaperçue ahah ; Je me demande d'ailleurs ce qui te retient d'avoir autant de patience à son égard.

 

C'est justement pour ça que si "le combat" te dépasse, il ne reste plus que la fuite ou l'acceptation.

 

[Mégille]

il y a 19 minutes, Bisounours a dit :

Un gouvernement mondial pour distribuer le revenu universel et aboutir à une société plus juste et écologique, grosso merdo c'est son idée génialissime.

 

J'ai un ami qui défendais ça aussi. J'ai pu lui faire abandonner cette idée avec deux arguments assez simples : 1) ça dom-tomiserais les pays en développement, qui du coup arrêteraient de se développer, et surtout 2) un état qui prends de l'argent partout et qui re-donne de l'argent à tout le monde, ce serait un état qui serait capable de surveiller et de punir tout le monde, partout, tout le temps.

(c'est des arguments qui marchent aussi contre l'Etat national, mais les gens ont moins d'anticorps idéologiques pour protéger leur amour d'un état mondial encore fictif)

[Bisounours]

il y a 5 minutes, Restless a dit :

Ton exaspération ne passe pas inaperçue ahah

Hihihi, j'ai un tempérament partageur. Et puis quand même, c'est un échantillon bien représentatif.

 

il y a 6 minutes, Restless a dit :

Je me demande d'ailleurs ce qui te retient d'avoir autant de patience à son égard

C'est le mec de ma meilleure amie de presque 40 ans, alors je suis bien obligée de supporter ses conneries. Si on cause pas politique il est à peu près supportable. Quoique... il a cette tendance à savoir tout sur tout assez exaspérante. C'est typiquement le genre d'individus que je fuierais, sauf que là, chuis coincée.

 

il y a 10 minutes, Mégille a dit :

un état qui prends de l'argent partout et qui re-donne de l'argent à tout le monde, ce serait un état qui serait capable de surveiller et de punir tout le monde

mouais, ça le gênerait pas forcément ce petit dictateur en puissance.

[Mégille]

il y a 8 minutes, Bisounours a dit :

mouais, ça le gênerait pas forcément ce petit dictateur en puissance.

Il n'a même pas un petit anti-autoritarisme de façade ? Il ne fait jamais référence à Orwell ? C'est plutôt rare, à gauche, tout de même.

 

Sinon, il y a aussi la question de qui élit le/les dirigeants mondiaux, à supposer qu'il soit démocrate. Est-ce qu'il a vraiment envie d'être dirigé par des chinois (qui passent leur temps à se moquer des baizuo ((~sjw)) sur internet), et par des indiens (qui votent pour l'équivalent du fn et qui ont pour beaucoup une dent contre les musulmans) ? Si on créait un parlement mondial représentant proportionnellement les habitants de chaque pays, il y aurait 20% de chinois, 20% d'indiens, 4% d'américains et 7% d'européens.

 

Je suis surtout surpris que lui ne te voit pas comme le diable, si c'est bien le type qui a fait un petit saut par ici il y a quelques semaines avant d'être ban. Si mes proches trouvent se forum (et me reconnaissent) ma vie sociale prendrait un sacré coup !

[Bisounours]

Excellente l'intro :

Macron a trop de certitudes..

Et ensuite Hamon en débite une bonne liste toutes plus flippantes les unes que les autres quand on lit les solutions préconisées. Hôpital, charité etc...

 

Révélation

Monsieur le Président de la République,

Le contraire de la connaissance, ce n’est pas l’ignorance, c’est la certitude. Vous avez trop de certitudes. J’ai lu la lettre que vous avez adressée à tous les Français. Vous leur proposez un débat mais c’est vous qui fixez la teneur des questions, leur nombre et leur champ restrictif. Ce débat public commence mal quand les membres du gouvernement passent plus de temps à énoncer la liste des questions interdites plutôt que de laisser nos concitoyens exprimer sans entrave leurs doléances.

Je vois dans votre méthode, une nouvelle manifestation de la méfiance intrinsèque de votre quinquennat à l’égard du peuple. Comme si les Français étaient en retard sur leurs élites, comme s’ils n’étaient pas les meilleurs experts de leur propre vie. Et pourtant, nous avons tant besoin de retrouver une communauté de destin.

La planète n’est plus assez grande pour héberger la civilisation vorace et productiviste dont vous êtes un des derniers apôtres. Les buts de cette civilisation, posséder, produire, consommer, exploiter la nature sans limite, ne sont plus soutenables et pourtant, en dépit du cri d’alarme des scientifiques relayé par des millions de citoyens signataires de la pétition pour l’affaire du siècle, en dépit des dizaines de millions de femmes et d’hommes jetés sur les routes de l’exil par la pauvreté et le dérèglement climatique, en dépit de la colère qui monte partout en réponse à l’accaparement de la richesse par une minorité d’ultra-riches, vous continuez à fixer comme but à notre civilisation, la croissance du PIB et d’indexer le bonheur des êtres humains sur la seule richesse matérielle.

Jamais vous ne dites à nos concitoyens qu’il faudrait radicalement changer de cap, trier et choisir dans nos modes de vie « ce dont nous ne pouvons et dont nous ne voulons pas nous passer » pour engager sereinement et démocratiquement les transitions indispensables.

La crise que nous vivons, n’est pas un épisode social parmi d’autres, c’est une crise sur l’essence même et les buts de notre civilisation.

A force d’injustices, votre présidence est devenue celle du désordre. A force d’inégalités, votre quinquennat est désormais celui de la révolte des Français. Le mouvement des Gilets jaunes vous a contraint à écouter le désespoir qui gagne, chaque jour davantage, notre peuple. Une écoute contrainte, à défaut, hélas, d’être attentive car à la question de la redistribution des richesses, vous répondez par une charité financée par les Français eux-mêmes ; à la question démocratique, vous apportez une réponse sécuritaire ; à la question écologique, votre réponse est une politique minée par vos liens avec les lobbies les plus polluants et votre gabegie fiscale au profit des plus fortunés.

Il est urgent, Monsieur le Président de la République, de vous hisser enfin à la hauteur des fonctions que nos concitoyens vous ont confiées. Elu face à l’extrême-droite grâce à l’esprit responsable de républicains de toutes convictions, vous n’avez eu de cesse d’abîmer cette concorde pour appliquer sans discernement ni retenue un programme au service exclusif d’une minorité privilégiée.

Notre pays a besoin de retrouver l’espoir et les voies d’un dialogue national apaisé. Notre nation doit être mobilisée vers notre avenir collectif autour d’un grand projet de société à la fois écologique, social et profondément démocratique. Les Français ne demandent qu’à partager une communauté de destin dont votre politique de division les prive. La situation grave de notre pays appelle en effet un grand débat démocratique. Mais celui-ci ne peut se résumer à un artifice de communication de la part d’un pouvoir qui a continûment méprisé les corps intermédiaires, le Parlement et, par vos excès de langage récurrents, les citoyens eux- mêmes.

Soyez pour une fois, humble devant la clairvoyance des Français à vous dire ce qui est bon pour eux, pour notre pays, pour notre destin, quelles sont les bonnes questions et les bonnes réponses. Je porte au nom de Génération·s, les propositions suivantes :

Je vous demande que ce débat national ouvre un processus constituant. La Vème République connait à l’évidence son crépuscule. Mais dans cette interminable agonie, le risque le plus grand est qu’elle emporte avec elle notre liberté. Les Français veulent respirer l’air d’une démocratie qui ne soit plus vicié par les lobbies privés ou la technocratie. Il faut renouer avec l’ambition de la « démocratie constante » chère à Pierre Mendès- France. Je vous demande donc de vous engager en faveur de la création d’une assemblée constituante qui au terme du débat national engagera la rédaction de la constitution d’une VIème République soumise à l’approbation du peuple français par referendum.

Je vous demande que ce débat national permette une nouvelle répartition des richesses. Si les salaires et les pensions sont si bas, si les entreprises licencient et multiplient les contrats précaires, si la souffrance au travail augmente, si les services publics désertent la France rurale, si l’hôpital public se tiermondise, si les associations mettent la clé sous la porte, si l’école ne parvient plus à enrayer les inégalités sociales, c’est en raison d’une richesse qui se concentre entre les mains d’une toute petite minorité plutôt que de servir l’intérêt général. Vous deviez être le Président de tous les Français mais c’est à cette minorité privilégiée que vous avez réservé toutes vos bontés. Il est l’heure d’un choc positif pour le revenu des Français grâce à l’expérimentation du revenu universel d’existence, au rétablissement de l’indexation des retraites sur les prix, à la hausse du SMIC et l’ouverture d’une négociation sur l’augmentation des salaires dans le secteur privé comme dans la fonction publique. Il faut aussi éradiquer la pauvreté qui est une honte pour un pays aussi riche que le nôtre grâce à la taxation massive des contrats précaires, des résidences secondaires inoccupées et des logements insalubres. Pour cela, il faudra mieux redistribuer la richesse grâce au rétablissement immédiat de l’ISF, à la taxation des GAFA, à la montée en puissance d’une véritable taxe sur les transactions financières ou à élargissement de l’assiette des cotisations sociales patronales à la valeur ajoutée, c’est à dire la mise en place d’une taxe sur les robots pour financer les retraites.

Je vous demande enfin d’engager un changement de notre modèle de développement. L’économiste américain, Kenneth E.Boulding, prétendait que « celui qui croit qu’une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste ». Epargnez à nos enfants de devoir un jour vous infliger le jugement tragique de l’Histoire parce que vous n’auriez pas été capable d’engager la nation dans la mutation de ses modes de production et de consommation. Vous avez opposé justice sociale et transition écologique. Comment pouvez-vous ignorer que les premières victimes de la malbouffe, ceux qui respirent l’air le plus pollué à proximité des grands axes routiers, ceux qui vivent dans des passoires énergétiques, ceux dont la santé est menacée, sont les Français les plus modestes. Les inégalités environnementales sont des inégalités sociales. Quelle responsabilité grave, avez-vous pris vis-à-vis des générations futures, de nos enfants et de ceux qu’ils feront, en retardant l’engagement total de la France dans la lutte contre le réchauffement climatique, pour la biodiversité et l’amélioration de la qualité de l’air.

Il faut une opération « mains propres », et tant pis si cela doit frapper d’abord ces grandes entreprises qui dissimulent leur impact négatif sur le climat derrière les parades sans lendemain de vos grand-messes environnementales. Je vous demande la taxation intégrale des profits des banques issus de leur soutien aux énergies fossiles, de la création d’une contribution financière des entreprises qui exploitent les biens communs de l’humanité (eau, ressources fossiles, axes de communication, information, etc...) et la fin du droit à polluer gratuitement alloué aux grandes entreprises. Il vous revient aussi de mettre un terme à l’impunité des évadés fiscaux qui spolient la France de ses ressources. Monsieur le Président de la République, à vous observer résister par tous les moyens de l’Etat, parmi lesquels une répression de plus en plus brutale, à l’irruption du peuple dans l’histoire de notre pays, je pense à Albert Camus qui disait qu’il revenait à sa génération, une tâche plus grande encore que celle de refaire le monde, qui consistait à empêcher que le monde ne se défasse. Depuis le mois de mai 2017, vous défaites la France et ce qui fait la modernité de ses valeurs. Les Français vous ont stoppé dans votre œuvre de démolition.

 

Je vous demande de considérer sérieusement les demandes de justice sociale et de démocratie exprimées par les Français. En respectant le peuple, vous respecterez davantage l’éminente fonction que vous occupez.

Veuillez agréer Monsieur le Président de la République, l’expression de mon profond respect.

Benoît Hamon

 

[Tesla]

 

"Tiens je vais écrire un tweet qui fait peur avec plein de mots compliqués pour faire intelligent".

C'est tout mélangé dans sa tête, est-ce que lui-même comprend de quoi il parle ?

 

[Bisounours]

Ça faisait longtemps que je n'avais pas mis à jour les élucubrations de mon hamoniste, jamais en retard d'une connerie.

Celle là est pas mal, non ? Admirez le discours riche en clichés profonds.

 

[Adrian]

“Je suis connue dans le monde entier” : l’interview totalement lunaire de Royal

 

Citation

À trois ans de la prochaine élection, sa candidature lui paraît en tous points légitime. « Je suis connue dans le monde entier », fait-elle valoir. « J’ai un bilan extraordinaire. La masse de choses que j’ai faites, c’est quand même incroyable ». Pour la modestie, on repassera.

Et quand Ségolène Royal mêle orgueil et féminisme, ça fait mal. « Un homme de mon calibre serait utilisé autrement, c’est certain », lâche-t-elle, déplorant de ne voir « que des mecs au pouvoir », qu’elle compare d’ailleurs à « des petits fauves qui font pipi autour de leur pré carré ». « Président de la République, Premier ministre, présidents de l’Assemblée nationale, du Sénat, du Conseil constitutionnel… Pourquoi Laurent Fabius a-t-il été nommé à ce poste et pas moi, alors que j’ai une formation de juriste ? Pour que les choses changent, il faut qu’une femme devienne présidente de la République », estime-t-elle.

 

[Johnathan R. Razorback]

Indépendamment du fond (qui est wtf et arrogant, et même honteux lorsqu'on sait le bilan régional et gouvernemental de Mme Royal), je trouve l'expression de l'ancienne candidate à l'élection présidentielle particulièrement choquante et régressive.

 

C'est inquiétant.

[RaHaN]

Du grain à moudre pour H16, ne nous en privons pas.

[Johnathan R. Razorback]

D'ailleurs ladite Ségolène continue d'essayer de se vendre à Macron, sans succès jusqu'ici.

[NoName]

Le 09/03/2019 à 17:32, Restless a dit :

Du grain à moudre pour H16, ne nous en privons pas.

De première qualité

 

@h16

[h16]

On a eu une ration de BLM ce matin, on pourrait avoir une ration d'éolienne royale un autre. Cependant, cette conne a déjà bien trop d'exposition dans la presse. C'est parce que des journalistes idiots lui propulsent leur gros micro mou sous le groin que cette abrutie s'étale ainsi dans les journaux. Il faut oublier ces gens, c'est réellement le meilleur service qu'on peut rendre à la France, à son peuple, et c'est en plus la plus terrible des tortures chinoises infligées à ces êtres imbus d'eux-mêmes qui ne souffrent rien tant que l'indifférence à leur existence.

[0100011]

Je remonte ce fil : le ps n'arrive plus à exister...

 

J'écoute la tête de liste des socialistes aux européennes en interview  : Raphaël Glucksman. C'est désespérant. Il est assez limité intellectuellement  et sort des perles toutes les demi phrases. "La contrainte du libre échange" en étant un pas mal qu'il a sorti.

 

Aucune réflexion : il juxtapose des phrases slogans et sa caractéristique rhétorique principale est le raisonnement par juxtaposition. Allez 5% il mérite pas mieux que Hamon.

 

[Rincevent]

Il y a 6 heures, Kassad a dit :

Aucune réflexion : il juxtapose des phrases slogans et sa caractéristique rhétorique principale est le raisonnement par juxtaposition. 

L'élite intellectuelle de notre temps. Brace yourselves.

[Johnathan R. Razorback]

il y a une heure, Rincevent a dit :

L'élite intellectuelle de notre temps. Brace yourselves.

 

Ce statut semble incompatible avec un temps trop élevé d'exposition médiatique...

[Bézoukhov]

Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

L'élite intellectuelle de notre temps. Brace yourselves.

 

En quoi un journaliste est-t-il une élite intellectuelle ?