Rübezahl Posté 30 mai 2018 Signaler Posté 30 mai 2018 L'éco numérique en 3 lignes : Citation For online documentation and support please refer to nginx.org. Commercial support is available at nginx.com. Thank you for using nginx. en .org, la partie open/gratosse en .com, la myriade de services commerciaux par-dessus et ça vit (et même bien)
ttoinou Posté 30 mai 2018 Signaler Posté 30 mai 2018 il y a 8 minutes, Rübezahl a dit : L'éco numérique en 3 lignes : en .org, la partie open/gratosse en .com, la myriade de services commerciaux par-dessus et ça vit (et même bien) Mais tu te rends compte, ils vont mettre la clé sous la porte, n'importe qui peut les concurrencer !?! 1
Hayek's plosive Posté 6 juin 2018 Signaler Posté 6 juin 2018 Après lecture des trois premières pages du fil, je doute violemment du libéralisme de @Gilles.
Bisounours Posté 6 juin 2018 Signaler Posté 6 juin 2018 J'avais cru comprendre que le principe de la PI ne faisait pas l'unanimité chez les libéraux, si il s'agit bien de ça....
Tramp Posté 6 juin 2018 Signaler Posté 6 juin 2018 Qu'est-ce qui fait l'unanimité chez les liberaux ?
ttoinou Posté 6 juin 2018 Signaler Posté 6 juin 2018 il y a 8 minutes, Tramp a dit : Qu'est-ce qui fait l'unanimité chez les liberaux ? Ce genre de discussions 4
Gilles Posté 6 juin 2018 Signaler Posté 6 juin 2018 Il y a 3 heures, Hayek's plosive a dit : Après lecture des trois premières pages du fil, je doute violemment du libéralisme de @Gilles. Desolé d'être pour la propriété privée. 1
Bisounours Posté 6 juin 2018 Signaler Posté 6 juin 2018 il y a 51 minutes, Tramp a dit : Qu'est-ce qui fait l'unanimité chez les liberaux ? L'interrogation, la remise en cause de la place de l'État, sa vie, son oeuvre
Hayek's plosive Posté 6 juin 2018 Signaler Posté 6 juin 2018 Il y a 1 heure, Gilles a dit : Desolé d'être pour la propriété privée. Ahahahahahahahahahaha La propriété privée d'une idée. Quel farceur ce Gilles. 2
Gilles Posté 6 juin 2018 Signaler Posté 6 juin 2018 Il y a 5 heures, Hayek's plosive a dit : Ahahahahahahahahahaha La propriété privée d'une idée. Quel farceur ce Gilles. Eh ben oui, je dessine une BD ou écris un bouquin, c'est plus qu'une idée,c'est une oeuvre personnelle et elle m'appartient. Mais c'est bien aussi ton point de vue, à part le côté enfantin "je ne crois que ce que je touche" ça fait un pont entre libéraux et communistes : ton travail ne t'appartient pas camarade, c'est le domaine public !
Bisounours Posté 6 juin 2018 Signaler Posté 6 juin 2018 Je pense pas que nombreux sont ceux qui se foutent d'être plagiés.
Rincevent Posté 6 juin 2018 Signaler Posté 6 juin 2018 il y a 6 minutes, Bisounours a dit : Je pense pas que nombreux sont ceux qui se foutent d'être plagiés. @Tramp peut-être, si j'en crois sa réponse de l'autre jour.
Jean_Karim Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 C'est fou d'être prétentieux au point de se croire propriétaire d'une idée. C'est pas la peine de refaire une Nième fois le débat sur la PI, mais sur le droit d'auteur c'est plus compliqué. Par exemple, Waterson, le génial créateur de calvin et hobbes, milite pour qu'aucun studio ne puisse jamais reprendre sa série. C'est son bébé, et ça peut se comprendre. Enfin je veux dire que quand on voit une bande de mecs sans talent ni idées décider de se faire du fric sur les idées des autres sans les comprendre, c'est tout naturel d'avoir envie de l'empêcher, par la force. Mais au final, ce qui compte, c'est de comprendre que même si un studio dégueux faisait du fric en réutilisant ses personnages, cela n'enlève rien à la série. Et c'est le principe d'une idée, en quoi un personnage est moins issue de toi qu'une recette de cuisine ? Et qui (à par un type qui a de gros soucis d'égo) peut se permettre de posséder une recette de cuisine ? Parce qu'en fait, et c'est dur à comprendre de la part de ceux qui réclament une rente de l'état, c'est qu'on ne peut pas voler une idée. Pour voler quelque chose, il faut que la chose ne soit plus en possession de celui qui en avait la propriété. La première fois que j'ai été confronté à la propriété intellectuelle, quand j'étais gamin il y a eu un revival de la trottinette. Une marque en a profité et a gagné des millions. Un mec qui fabriquait des trottinettes depuis avant la mode s'est dis : mais pourquoi je ne racketterais pas ces gens qui font la même chose que moi avec l'aide de l'Etat ? Et en plus, ces gens qui rackettent, se permettent de faire la morale aux autres.
Tramp Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 Il y a 7 heures, Rincevent a dit : @Tramp peut-être, si j'en crois sa réponse de l'autre jour. C'est même un honneur. 1
Neomatix Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 Il y a 7 heures, Gilles a dit : Eh ben oui, je dessine une BD ou écris un bouquin, c'est plus qu'une idée,c'est une oeuvre personnelle et elle m'appartient. Le papier sur lequel tu as écrit t'appartient. L'idée du dessin, non. D'autant plus qu'il est fort probable que cette idée de dessin ait déjà été exécutée. Il y a 7 heures, Gilles a dit : Mais c'est bien aussi ton point de vue, à part le côté enfantin "je ne crois que ce que je touche" ça fait un pont entre libéraux et communistes : ton travail ne t'appartient pas camarade, c'est le domaine public ! La différence entre le communiste et nous: il t'appartient de monétiser ton travail sans utiliser la violence.
Mégille Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 Au fait, comment ce fait-il que les droits d'auteurs / les brevets techniques soient respectées à l’internationale ? Cronyisme mondial ? Que ce passerait-il si un pays disait "fuck, ici on fait ce qu'on veut, et on refuse la PI" ?
Tramp Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 il y a 18 minutes, Mégille a dit : Au fait, comment ce fait-il que les droits d'auteurs / les brevets techniques soient respectées à l’internationale ? Cronyisme mondial ? Que ce passerait-il si un pays disait "fuck, ici on fait ce qu'on veut, et on refuse la PI" ? Chaque pays a ses propres lois sur la PI/droit d'auteur comme chaque pays a ses impots. + traités de libre échange. Ce qui se passerait c'est que certains pays décideraient de se taxer eux-mêmes plus en mesure de rétorsion.
Bisounours Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 Il y a 7 heures, Jean_Karim a dit : C'est fou d'être prétentieux au point de se croire propriétaire d'une idée. Ce qui est dans ton cerveau t'appartient dès lors que ça n'en sort pas, c'est toi qui produit cette idée, en quoi est-ce prétentieux de prétendre que cette pensée t'appartient, quand bien même quelqu'un d'autre aurait la même ? Une fois que ton cerveau a traité ton idée géniale sous une forme physique, comme une bédé par exemple, avec donc un support papier, ce bouquin va se vendre et te rapporter des sous. On peut remettre en cause l'étendue du droit d'auteur, mais à la base tu vas avoir envie de vivre de ta création, et tu apprécieras qu'il soit interdit à quiconque de se prétendre l'auteur de la bédé que tu as créée en la reproduisant et la signant, non ? Le cas des droits de Tintin est emblématique de certaines dérives, il me semble bien. Mais de là à balancer Milou dans la foulée...
Rübezahl Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 il y a une heure, Mégille a dit : Au fait, comment ce fait-il que les droits d'auteurs / les brevets techniques soient respectées à l’internationale ? Cronyisme mondial ? Que ce passerait-il si un pays disait "fuck, ici on fait ce qu'on veut, et on refuse la PI" ? Au Canada, la PI est un peu plus courte qu'en France, ce qui fait que pas mal de bouquins se retrouvent plus vite en ligne sur les sites d'ebooks canadiens que ailleurs. Sinon, de ce que je constate, ça bouge pas mal du coté des librairies en ligne sur le réseau Tor (sites en .onion). Les amoureux des bouquins doivent y aller.
Gilles Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 il y a une heure, Bisounours a dit : Ce qui est dans ton cerveau t'appartient dès lors que ça n'en sort pas, c'est toi qui produit cette idée, en quoi est-ce prétentieux de prétendre que cette pensée t'appartient, quand bien même quelqu'un d'autre aurait la même ? Une fois que ton cerveau a traité ton idée géniale sous une forme physique, comme une bédé par exemple, avec donc un support papier, ce bouquin va se vendre et te rapporter des sous. On peut remettre en cause l'étendue du droit d'auteur, mais à la base tu vas avoir envie de vivre de ta création, et tu apprécieras qu'il soit interdit à quiconque de se prétendre l'auteur de la bédé que tu as créée en la reproduisant et la signant, non ? Le cas des droits de Tintin est emblématique de certaines dérives, il me semble bien. Mais de là à balancer Milou dans la foulée... C'est surtout que la tu fais face à un mélange volontaire des termes. Une idée n'a rien à voir avec une oeuvre de création. Mélanger les deux est simplement malhonnête. Personne n'interdira à quiconque de refaire soi même une BD avec un perso à mèche accompagné de son chien. Par contre dupliquer une oeuvre originelle pour se l'approprier, ça reste bien le vol de l'oeuvre d'autrui. L'idée est libre, l'oeuvre est une propriété privée.
0100011 Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 17 minutes ago, Gilles said: C'est surtout que la tu fais face à un mélange volontaire des termes. Une idée n'a rien à voir avec une oeuvre de création. Mélanger les deux est simplement malhonnête. Il y a pourtant une manière simple pour différencier le monde des idées du monde matériel. Une idée ne vieillit pas, tu ne peux pas la détruire (que signifie récupérer un secret dévoilé vs récupérer une moto volée), comme les pains de Jésus on peut la démultiplier à l'infini, il n'y a pas de notion d'original : si machine écrit "Moby Dick" et Truc écrit la même suite de lettres le résultat sera indistingable, etc. On peut en remplir des pages, Platon l'a déjà fait. Maintenant parler de propriété dans le monde des idées est problématique car tu n'as aucun moyen d'exclure (alors que tu peux limiter les entrées dans un concert). Ce sont des limitations technologiques qui ont fait qu'on a cru un moment pouvoir posséder des idées car la copie était complexe. Ce monde là, en ce qui concerne les données digitalisables, est fini. C'est pour ça que le pays per view n'est pas philosophiquement tenable alors que le modèle de Netflix l'est : il est logique de faire payer un forfait pour la facilité d'utilisation (et non pas le poids de ce qui est utilisé et qui n'a pas de sens dans le mode des idées, Netflix ne vend pas de l'essence et quand j'ai vu une série ils peuvent quand même la diffuser à quelqu'un d'autre moyennant des frais fixes, le la bande passante utilisée).
Tramp Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 il y a 45 minutes, Gilles a dit : C'est surtout que la tu fais face à un mélange volontaire des termes. Une idée n'a rien à voir avec une oeuvre de création. Mélanger les deux est simplement malhonnête. Personne n'interdira à quiconque de refaire soi même une BD avec un perso à mèche accompagné de son chien. Par contre dupliquer une oeuvre originelle pour se l'approprier, ça reste bien le vol de l'oeuvre d'autrui. L'idée est libre, l'oeuvre est une propriété privée. Le melange volontaire et malhonnête des termes c'est d'employer propriété intellectuelle pour le droit d'auteur. Et de parler de vol quand on duplique une œuvre. Et meme parler de bien pour l'oeuvre. Définis donc le vol, la propriété et ce qu'est un bien. Tu t'en rendras peut-être compte. Mon chat aboie. Les salariés sont des esclaves... 2
Alchimi Posté 7 juin 2018 Auteur Signaler Posté 7 juin 2018 Il y a 5 heures, Neomatix a dit : Le papier sur lequel tu as écrit t'appartient. L'idée du dessin, non. On parle bien du dessin qui est un artefact matériel, pas de son idée. Dis-tu à tout dessinateur que tu croise: "ce dessin qui tu est en train de réaliser ne t'appartient pas."?
Bisounours Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 Il y a 1 heure, Gilles a dit : un mélange volontaire des termes. Une idée n'a rien à voir avec une oeuvre de création ah désolée si j'ai confusionné, tout à fait involontairement. mais avant d'être créée, l'oeuvre existe bien dans l'esprit de son créateur, non ? il y a une heure, Tramp a dit : employer propriété intellectuelle pour le droit d'auteur c'est quoi, la différence, alors ? il y a 26 minutes, Alchimi a dit : On parle bien du dessin qui est un artefact matériel, pas de son idée oui, c'est bien comme ça que je l'entends, avant d'être sur un papier, le dessin est créé par ton cerveau, pas celui du voisin ce qui l'empêchera pas effectivement, une fois la création de ton esprit matérialisée sur du papier, de la copier, de l'imiter.
Alchimi Posté 7 juin 2018 Auteur Signaler Posté 7 juin 2018 à l’instant, Bisounours a dit : le dessin est créé par ton cerveau Putain, si seulement c'était aussi simple que ça que de dessiner..!
Bisounours Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 à l’instant, Alchimi a dit : Putain, si seulement c'était aussi simple que ça que de dessiner..! oui, bien sûr, faut pas oublier la technique, évidemment, mais au départ, ton personnage, tu l'inventes, non ? ou ton scénario ?
Alchimi Posté 7 juin 2018 Auteur Signaler Posté 7 juin 2018 à l’instant, Bisounours a dit : oui, bien sûr, faut pas oublier la technique, évidemment, mais au départ, ton personnage, tu l'inventes, non ? ou ton scénario ? Si seulement il n'y avait qu'une question de technique ce qui ne veut pas dire que la technique n'est pas importante hein. Un personnage (comme un scénario ou un morceau de musique, etc) ça "s'invente" oui, mais le terme plus proche serait peut être plutôt "ça se recherche". (Mais bon dans l'étymologie du mot invention il y a création et/ou résolution de problème, trouver une solution. Donc bon on est dans le même univers quoi).
Bisounours Posté 7 juin 2018 Signaler Posté 7 juin 2018 il y a 4 minutes, Alchimi a dit : Si seulement il n'y avait qu'une question de technique ce qui ne veut pas dire que la technique n'est pas importante hein. certes certes, tout ça est un long et douloureux processus, émaillé d'embûches et de victoires
Alchimi Posté 7 juin 2018 Auteur Signaler Posté 7 juin 2018 il y a 2 minutes, Bisounours a dit : certes certes, tout ça est un long et douloureux processus, émaillé d'embûches et de victoires Et d'alcool. Beaucoup. Pour oublier. Avec quelques pas mal beaucoup un maximum de femmes nues belles modèles de l'art académique aussi. C'est important l'art académique. Ouais. Important.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant