Big Bullshit Cut : la BBC avoue avoir Trumpé le public

[Freezbee]

C'était l'intox de trop : la BBC est tombée sur un os avec Trump.
 

 

 

[Jensen]

[PABerryer]

Alors qu'en France ils resteraient en place pendant que l'ARCOM ferait une enquête qui enterrai l'histoire...

[MXI]

Ça a fait la une des journaux.

Et ceci peu de temps avant que leur charter ne commence à être revue 

Le telegraph (journal qui a sorti l'affaire) est bon dernièrement : en quelques semaines il a fait tomber Rayner, viré Mandelson, mis Lammy dans l'embarras et maintenant fait sauter les pontes de la BBC...

[Tramp]

Malheureusement, la BBC elle-même ne craint rien. Pourtant, sa privatisation ne ferait que du bon, notamment vu le nombre de gens poursuivis et emprisonnés pour ne pas payer la redevance. 
 

Tout ça n’est qu’un complot de la droite :

 

Citation

Supporters of the broadcaster, including journalists at the Guardian and the Financial Times, and some BBC staff, believe there was an orchestrated right-wing campaign to undermine the corporation, according to public statements.

"This is a crisis created by political and commercial opponents to public service broadcasting and the BBC," Diane Coyle, an economist and vice chair of a former BBC governing body, told Reuters.

 

[cedric.org]

Pendant ce temps la, en Rance...

Je parie sur un mélange d'incompétence et de malveillance. 

[Jean_Karim]

Il y a 4 heures, cedric.org a dit :

Pendant ce temps la, en Rance...

Je parie sur un mélange d'incompétence et de malveillance. 

Le soucis c'est la couleur noir pour Zemmour ?

[Astral]

Non. Compare la hauteur des barres avec le chiffre indiqué. Rien n'est cohérent. Le premier graphe aide. C'est ordonné par les chiffres.

[Jean_Karim]

Ah ok c'est parce que la barre de 6 est plus grande que la barre des 5.5

Haha pardon c'est l'inverse 

[Jean_Karim]

Tiens c'est marrant hollande et meluches ont la meme taille de barre alors que les pourcentages vont du simple au double 

[Jean_Karim]

Il y a 5 heures, cedric.org a dit :

Pendant ce temps la, en Rance...

Je parie sur un mélange d'incompétence et de malveillance. 

Franchement, c'est tellement scandaleux de représenter tondelier si bas alors qu'il fait les mêmes scores que Zemmour ou François Hollande.

[Lugaxker]

Il y a 14 heures, cedric.org a dit :

Je parie sur un mélange d'incompétence et de malveillance. 

Sortir la carte de l'incompétence, alors que ces petites manipulations se produisent de manière répétitive depuis la nuit des temps, c'est fort de café.

[Mathieu_D]

18 minutes ago, Lugaxker said:

Sortir la carte de l'incompétence, alors que ces petites manipulations se produisent de manière répétitive depuis la nuit des temps, c'est fort de café.

Moi j'dis, vu le niveau d'absurdité du graphique, un tel niveau d'incompétence ne peut être atteint que par un journaliste français, c'est donc possible.

[Marlenus]

Ils sont devenus anti-Mélenchon à France Info?

[cedric.org]

1 hour ago, Mathieu_D said:

Moi j'dis, vu le niveau d'absurdité du graphique, un tel niveau d'incompétence ne peut être atteint que par un journaliste français, c'est donc possible.

Clairement. Pour information, le graphique a du être fait 15 minutes avant le live en urgence vite vite, par l'alternant du moment, et a été vérifié à l'arrache, littéralement. Quelqu'un a peut-être vu mais comme ça allait dans le bon sens, il n'a rien dit.

 

30 minutes ago, Marlenus said:

Ils sont devenus anti-Mélenchon à France Info?

Oui. Le coeur de la direction de l'info de Rance Tele est PS à l'ancienne.

[Mathieu_D]

36 minutes ago, cedric.org said:

Clairement. Pour information, le graphique a du être fait 15 minutes avant le live en urgence vite vite, par l'alternant du moment, et a été vérifié à l'arrache, littéralement. Quelqu'un a peut-être vu mais comme ça allait dans le bon sens, il n'a rien dit.

Je parie qu'ils font les barres à la main sans les générer à partir des données. Peut être bien a plusieurs en même temps.

[Lameador]

Stop le cucking

 

Il est temps d'arrêter d'avaler les prétentions de plausible deniability de la gauche. Delenda est France Infaux

[Mathieu_D]

41 minutes ago, Lameador said:

Stop le cucking

 

Il est temps d'arrêter d'avaler les prétentions de plausible deniability de la gauche. Delenda est France Infaux

Dans le cas qui nous préoccupe ici c'est tellement absurde dans tous les sens qu'on se demande bien quel message est sensé avoir inséré le stagiaire, ou qui devait être favorisé ?

[Alchimi]

Ça a aussi pu être fait par IA à l'arrache.

Vu certains délais ("coco on a besoin de ça pour dans 10 minutes hmm ok coco? j'te kiiife") je serais pas surpris.

 

edit: Bon allez sérieusement 2 minutes: graphiste pour télé j'en ai croisé, les gars vont vite vite vite mais font avec ce qu'on leur donne (et les délais qu'on leur donne ok coco?). Oui un graphe mal ficelé du genre dans le rush ça arrivera sans trop de surprises.

[Mathieu_D]

J'ai demandé à Gemini, c'est pas triste :

[Freezbee]

Pour ma part, j'arrive à un résultat satisfaisant avec Gemini. Surtout compte tenu du prompt, assez sommaire.

[Mathieu_D]

Ha oui mais tu as prompté "je veux un résultat correct" aussi 🤣 

 

J'ai juste balancé "Fait moi un diagramme en barre sur ces intentions de vote : Hollande 6%, Bardella 35%, Tondelier 5.5%, Phillipe 19%, Melanchon 12%, Zemmour 5.5%, Dupont-Aignan 2.5%, Artaud 1%, Roussel 3%" il n'a pas voulu, je lui ai dit de générer l'image de l'histogramme et ce fût parti.

[Lancelot]

On 11/11/2025 at 9:47 PM, cedric.org said:

Pendant ce temps la, en Rance...

Je parie sur un mélange d'incompétence et de malveillance. 

Incroyable 

Je vais peut-être la ressortir un jour dans un cours sur la représentation des données.

[Lameador]

17 hours ago, Alchimi said:

Ça a aussi pu être fait par IA à l'arrache.

 

Turbo total OSEF.

La personne qui utilise une IA pour aider à faire un document est responsable du document.

Et particulièrement si le "résultat" présenté contient un problème d'éthique, de légalité ou de compliance.

 

"C'est l'IA qui la fait" n'est pas une excuse pour ce genre d'erreurs

[Alchimi]

il y a une heure, Lameador a dit :

 

Turbo total OSEF.

La personne qui utilise une IA pour aider à faire un document est responsable du document.

Et particulièrement si le "résultat" présenté contient un problème d'éthique, de légalité ou de compliance.

 

"C'est l'IA qui la fait" n'est pas une excuse pour ce genre d'erreurs

J'ai pas dit que c'était une excuse. Par contre si c'est craché par IA sans grand temps de relecture/peaufinage on se retrouve avec des résultats comme ça.

[Lameador]

Certes.

Mais celà constitue à minima une faute professionnelle grave.

[Lugaxker]

Il y a 20 heures, Alchimi a dit :

Ça a aussi pu être fait par IA à l'arrache.

Comme le montre le résultat de Gemini plus haut, ç'aurait été complètement incohérent. Le graphique de fRance Info favorise spécifiquement Bertrand (l'invité), Hollande et de Villepin ; le reste se tient.

[Jean_Karim]

il y a 23 minutes, Lugaxker a dit :

Comme le montre le résultat de Gemini plus haut, ç'aurait été complètement incohérent. Le graphique de fRance Info favorise spécifiquement Bertrand (l'invité), Hollande et de Villepin ; le reste se tient.

Et on peut en tirer quelles conclusions ?

[Lameador]

31 minutes ago, Jean_Karim said:

Et on peut en tirer quelles conclusions ?

 

Que ce sont des candidats que France Info souhaite favoriser

 

Notamment parce qu'ils sont des candidats de gauche susceptibles de prendre des voix à droite ou au centre (et oui DDV et Gros Bertrand sont plus populaires à gauche qu'à droite, quand à Hollande c'est un PS assumé à même de capter des électeurs déçus par Macron).

[Lugaxker]

il y a une heure, Jean_Karim a dit :

Et on peut en tirer quelles conclusions ?

La conséquence, c'est la mise en avant de ces candidats mais aussi l'invisibilisation des autres comme Mélenchon ou Zemmour (les extrêmes).

 

Ce type de petite « erreur » sur les graphiques, c'est un classique des chaines de télévision :