Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[Rincevent]

il y a 11 minutes, Mobius a dit :

plus sérieusement l’article n’a pas de sens car chez les Yankee, les arabes rentrent dans la catégorie caucasiens donc la nourriture algérienne est « blanche »

Le fait est que, génétiquement, les arabes et les maghrébins sont dans le tas "caucasiens" quand on fait un clustering pour N = 5.

[Alchimi]

Le 16/06/2020 à 20:49, Bézoukhov a dit :

Toute façon, en dessous des étoilés, toutes les cuisines parisiennes sont remplies de pakistanais, non ?

Hmm, je suis sur que dans certains étoilés tu ne voudrais pas forcément en voir la cuisine.

[NoName]

Le 16/06/2020 à 22:23, Rincevent a dit :

Le fait est que, génétiquement, les arabes et les maghrébins sont dans le tas "caucasiens" quand on fait un clustering pour N = 5.

 

il y a des roux chez les maghrébins (en particuliers chez les berberes). C'est quasi-unanimement un signe de généalogie caucasienne

 

 

tiens j'ai aussi lu je sais plus où que l'afroaméricain moyen à 20% d'ancêtres blancs

[Tramp]

Un spécialiste français, un peu à droite,  sujet met aussi les arabes avec les blancs. 

[Vilfredo]

il y a 12 minutes, Tramp a dit :

Un spécialiste français, un peu à droite,  sujet met aussi les arabes avec les blancs. 

Qui ça?

[Tramp]

il y a 3 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Qui ça?

Lesquin

[Vilfredo]

il y a 10 minutes, Tramp a dit :

Lesquin

Pas la même sous race tho 

*Lesquen

[Rincevent]

 

il y a 36 minutes, NoName a dit :

tiens j'ai aussi lu je sais plus où que l'afroaméricain moyen à 20% d'ancêtres blancs

Tout à fait, j'avais vu passer 20-25 %, et pareil pour l'Antillais moyen. Et du coup ça permet par exemple de voir quasiment tout de suite, à la seule couleur de la peau, qui est Africain et qui est Américain, dans Black Panther.

 

il y a 30 minutes, Tramp a dit :

Un spécialiste français, un peu à droite,  sujet met aussi les arabes avec les blancs. 

On peut lui reprocher légitimement beaucoup de choses, mais il a une meilleure idée de l'état de la science que 99 % des demi-habiles qui peuplent les media en France (et probablement meilleure que 70-80 % des journalistes scientifiques). Après, il en a évidemment une vision très biaisée et partisane, mais ça en dit surtout long sur le niveau de nos prétendus intellectuels.

 

Tu noteras que ça fait généralement hurler les autres strèmedrouates, puisque pour HdL, (je cite de mémoire un tweet épique qui avait largement shitstormé), "Le principal problème de la France n'est pas l'islamisation, mais la mélanisation". Ambiance...

[Adrian]

 

[Fagotto]

Les mecs savent plus quoi écrire. Et ce genre d'articles doit être 10 fois plus relayés négativement  par des opposants comme ici, que positivement par des militants.

[Lancelot]

Les gens qui se plaignent de l'article ne font que prouver, par leur toxicité, à quel point l'article a raison et ce qu'il réclame est nécessaire.

[Fagotto]

En plus c'est une collection de cliché qui a déjà écrit 1000 fois sur chacun de ses films

(genre Dirty Harry, on a lu bien pire dessus à l'époque:

The film caused controversy when it was released, sparking debate over issues ranging from police brutality to victims' rights and the nature of law enforcement. Feminists in particular were outraged by the film^[why?] and at the 44th Academy Awards protested outside the Dorothy Chandler Pavilion, holding up banners which read messages such as "Dirty Harry is a Rotten Pig."^[39])

En fait c'est moins violent maintenant.

[Johnnieboy]

Il y a 2 heures, Adrian a dit :

 

 

il y a 55 minutes, Fagotto a dit :

En plus c'est une collection de cliché qui a déjà écrit 1000 fois sur chacun de ses films

(genre Dirty Harry, on a lu bien pire dessus à l'époque:

The film caused controversy when it was released, sparking debate over issues ranging from police brutality to victims' rights and the nature of law enforcement. Feminists in particular were outraged by the film^[why?] and at the 44th Academy Awards protested outside the Dorothy Chandler Pavilion, holding up banners which read messages such as "Dirty Harry is a Rotten Pig."^[39])

En fait c'est moins violent maintenant.

 

Les avertissements avant les films existent depuis des décennies. Je me rappelle de celui de Scarface de Brian de Palma, par exemple.

[Fagotto]

C'était pas une référence à la version de 1932? où un warning anti-gangster avait été imposé, et qui a été malgré tout fortement censuré (même si c'était avant le Code Hays).

[Mégille]

Pour le Silence des agneaux, je comprends l'idée, le penchant au meurtre du bad guy est quand même pas mal associé à sa dysphorie de genre. Par contre, pour Forest Gump, je ne vois vraiment pas ce qu'on lui reproche. C'est un film "contre le validisme", qui montre qu'on reste humain et bon même avec un sévère retard mental. A moins que le simple fait de représenter ce genre de handicap, avec toute la générosité possible, soit considéré comme offensant ?

[Rincevent]

il y a 2 minutes, Mégille a dit :

Par contre, pour Forest Gump, je ne vois vraiment pas ce qu'on lui reproche.

Deux hypothèses. Soit Bubba est montré sous un jour pas suffisamment positif, soit le prénom même de Forrest est controversé.

[PABerryer]

Son nom et la présentation critique de la contre culture.

[Alchimi]

Vous semblez oublier le passage où Gump va chercher sa chérie chez les hippies.

[Marlenus]

D"après Variety c'est ça:

 

-Nom forrest tiré d'un général sudiste.

 

-Les hippies présenté comme dérangés et dérangeants. Plus généralement grosse critique de la contre culture US de ces années là.

[Alchimi]

Il faut lire les BD de Crumb sur le sujet pour se rendre compte que les hippies étaient un beau mouvement de petits gosses de riches qui ne pensaient qu'à sauter de la belette en se faisant passer pour révolutionnaires de salon.

Et aussi des trucs vachement plus glauque avec la drogue.

 

J'ai toujours trouvé le traitement du sujet dans Forrest Gump très pertinent.

[RaHaN]

J'pensais que tu faisais aussi référence au bref passage avec les Black Panthers. 

[Alchimi]

(Ah si, aussi).

Hippies comme Black Panthers en prennent pour leur grade.

[Mégille]

On a plus le droit d'être hippiophobe aujourd'hui ? ?

[Rincevent]

il y a 10 minutes, Alchimi a dit :

Il faut lire les BD de Crumb sur le sujet pour se rendre compte que les hippies étaient un beau mouvement de petits gosses de riches qui ne pensaient qu'à sauter de la belette en se faisant passer pour révolutionnaires de salon.

Pas mal de vétérans de ces années, quand ils sont honnêtes envers eux-mêmes (et de préférence en petit comité) n'hésitent pas à le reconnaître.

 

il y a 10 minutes, Alchimi a dit :

Et aussi des trucs vachement plus glauque avec la drogue.

Mais encore ?

 

il y a 5 minutes, Mégille a dit :

On a plus le droit d'être hippiophobe aujourd'hui ? ?

Hippiphobic, and proud of it !

[Tramp]

il y a 18 minutes, Alchimi a dit :

Il faut lire les BD de Crumb sur le sujet pour se rendre compte que les hippies étaient un beau mouvement de petits gosses de riches qui ne pensaient qu'à sauter de la belette en se faisant passer pour révolutionnaires de salon.

ils avaient 20 ans non ?

[Mégille]

 

[Domi]

Forrest Gump est avant tout une grave atteinte à la propriété intellectuelle. Prendre un personnage de "naïf" pour susciter la pitié et attaquer des idées qu'on ne partage pas, faire prévoir les sentiments sur les arguments, c'est du vol de concept. 

[Alchimi]

il y a 10 minutes, Rincevent a dit :

Mais encore ?

Grosso modo (et pour résumer de manière un peu simpliste) il décrit deux vagues de population chez les hippies, la première qui était composée essentiellement de jeunes complètement nounours, suivie d'une deuxième beaucoup plus glauque de mecs violents et camés et de repris de justice, qui au passage drogaient la gueule des nanas pour pas qu'elles puissent aller voir ailleurs. Plus le côté parano et les autres problèmes de santé dû à la drogue que ont très vite sonnés la fin du beau rêve je crois.

Après, ça mérite d'être lu. Sa description est d'une honnêteté qui confine au vitriol.

[Tramp]

il y a 2 minutes, Domi a dit :

Forrest Gump est avant tout une grave atteinte à la propriété intellectuelle.

Je n’avais jamais vu cette lecture libérale du film 

[Marlenus]

2 minutes ago, Alchimi said:

Grosso modo (et pour résumer de manière un peu simpliste) il décrit deux vagues de population chez les hippies, la première qui était composée essentiellement de jeunes complètement nounours, suivie d'une deuxième beaucoup plus glauque de mecs violents et camés et de repris de justice, qui au passage drogaient la gueule des nanas pour pas qu'elles puissent aller voir ailleurs.

Après, ça mérite d'être lu. Sa description est d'une honnêteté qui confine au vitriol.

Quels sont les titres en question?