Liber Pater Posté 11 février 2024 Signaler Posté 11 février 2024 La traduction est affreuse, c'est assez illisible. Je suis allé chercher l'original du coup
Freezbee Posté 20 août 2024 Auteur Signaler Posté 20 août 2024 Je ne sais plus si j'avais posté cette vidéo à l'époque (peut-être dans le fil petits problèmes de maths)... Quoi qu'il en soit, voici l'un des derniers entretiens de Pierre Cartier, avec quelques autres monstres sacrés : 2
Rincevent Posté 20 août 2024 Signaler Posté 20 août 2024 Il y a 2 heures, Freezbee a dit : Je ne sais plus si j'avais posté cette vidéo à l'époque (peut-être dans le fil petits problèmes de maths)... Quoi qu'il en soit, voici l'un des derniers entretiens de Pierre Cartier, avec quelques autres monstres sacrés : De mémoire, c'est un entretien où l'on voit qu'il était quand même pas mal opinionated et apodictique, même pour un matheux.
Liber Pater Posté 20 août 2024 Signaler Posté 20 août 2024 Grosse Lune bleue ce soir, c'est très joli de voir les détails du relief de la Lune avec un telle lumière. Les étoiles sont très peu visibles sur une grosse zone autour de la Lune.
Freezbee Posté 20 septembre 2024 Auteur Signaler Posté 20 septembre 2024 C'est la période des Ig Nobels... Celui-ci est pas mal : Citation Dr Newman received the award for research that revealed fundamental flaws in extreme old-age demographic research, by demonstrating that data patterns are likely to be dominated by errors and finding that supercentenarian and remarkable age records exhibit patterns indicative of clerical errors and pension fraud UCL demographer’s work debunking ‘Blue Zone’ regions of exceptional lifespans wins Ig Nobel prize Citation The Annals of Improbable Research at MIT awarded Dr Saul Justin Newman the first-ever Ig Nobel award in Demography in a ceremony on 12 September 2024. The Ig Nobel awards have been handed out annually since 1991, to scientific research that “makes people laugh, and then think”. Dr Newman received the award for research that revealed fundamental flaws in extreme old-age demographic research, by demonstrating that data patterns are likely to be dominated by errors and finding that supercentenarian and remarkable age records exhibit patterns indicative of clerical errors and pension fraud (paper pre-print, not yet peer-reviewed). These results build on a long history of scepticism. Dr Newman has previously disproved a 2016 study published in Nature on extreme-age research that accidentally rounded off a substantial amount of its data to zero. His peer-reviewed paper demonstrated that if corrected, this error eliminated the core findings claiming that human lifespan had a defined limit. Then, Dr Newman also countered a 2018 paper which made the opposite claim and, in the process, demonstrated a theoretical result predicting that patterns in old-age data are likely to be dominated by errors. In investigating this theory, Dr Newman demonstrated fundamental and comedic mismatches between longevity claims and observed patterns. In the process, Dr Newman revealed that the well-publicised “Blue Zones” claims for the secrets of longevity are infallibly flawed. Dr Newman showed that the highest rates of achieving extreme old age are predicted by high poverty, the lack of birth certificates, and fewer 90-year-olds. Poverty and pressure to commit pension fraud were shown to be excellent indicators of reaching ages 100+ in a way that is ‘the opposite of rational expectations’. In addition, Dr Newman revealed numerous flaws in the supposedly validated cases of the world’s oldest people, including the world’s oldest man, who was shown to have not one but three birthdays. Finally, Dr Newman debunked the popular idea of ‘Blue Zones’ as regions of exceptional longevity and healthy lifestyles. Many, if not most of the centenarians in the ‘Blue Zone’ have turned out to be alive in the government records but were deceased in reality. Using extensive government data and surveys, Dr Newman showed that most of the dietary and lifestyle claims behind the so-called ‘Blue Zone’ regions of high longevity are not supported by any independent data. For example, despite vegetables and sweet potatoes being promoted as key components of the Okinawan ‘Blue Zone’ diets, according to the Japanese government, Okinawans eat the least vegetables and sweet potatoes in Japan and have the highest body mass index. This forms one of a series of papers debunking old-age records including forthcoming work on the United Nations late-life data in which extreme longevity appears to be concentrated in Monaco, Malawi, Kenya, Western Sahara, Puerto Rico, and other regions.
Cthulhu Posté 20 septembre 2024 Signaler Posté 20 septembre 2024 Il y a 9 heures, Freezbee a dit : C'est la période des Ig Nobels... Celui-ci est pas mal : Crémieux a écrit un article sur le sujet il y a peu: https://www.cremieux.xyz/p/the-blue-zone-distraction 2
Alchimi Posté 23 septembre 2024 Signaler Posté 23 septembre 2024 Le 20/09/2024 à 12:40, Freezbee a dit : Les autres prix : https://x.com/astropierre/status/1835253153094074370 Numéro 8, une pièce lancée a tendance à atterrir du même côté qu'au moment du lancer. Utile à savoir...
Cthulhu Posté 8 octobre 2024 Signaler Posté 8 octobre 2024 Le prix Nobel de physique donné à deux chercheurs en IA, pas vu ça venir. 1
Cthulhu Posté 9 octobre 2024 Signaler Posté 9 octobre 2024 Et un des prix de chimie également J'imagine que celui de littérature est le prochain à tomber 1
Rincevent Posté 10 octobre 2024 Signaler Posté 10 octobre 2024 Vous avez un chat, et vous voulez des enfants ? Vous pourriez bien l'empoisonner (épisode N+1, évidemment). https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/article-abstract/50/3/489/7458104?redirectedFrom=fulltext&login=false (Et après on me demande pourquoi ne pas avoir un chat est à mes yeux un critère essentiel chez une femme). 3
Prouic Posté 10 octobre 2024 Signaler Posté 10 octobre 2024 Il y a 2 heures, Rincevent a dit : (Et après on me demande pourquoi ne pas avoir un chat est à mes yeux un critère essentiel chez une femme). Mais de quoi tu parles parfois .... 2
Cthulhu Posté 10 octobre 2024 Signaler Posté 10 octobre 2024 Ce qui est cool avec les sciences sociales, c'est qu'on sait que c'est un domaine avec de gros problèmes de méthodologie et où on n'est pas capable de reproduire plus de la moitié des expériences, mais quand un résultat va dans notre sens, on sait que c'est une exception et un article de bonne qualité. C'est très pratique comme heuristique. 1 2
Rincevent Posté 10 octobre 2024 Signaler Posté 10 octobre 2024 Je demande à ce que ceux qui me contredisent révèlent publiquement leurs conflits d'intérêts si ils ont ou ont vécu avec un chat. (Blague à part, le rôle des "infections silencieuses" à T. gondii dans un certain nombre de problèmes de santé mentale fait l'objet d'une littérature de plus en plus abondante, au delà de cette seule étude ; littérature convergente dans une certaine mesure.)
Adrian Posté 19 octobre 2024 Signaler Posté 19 octobre 2024 Découverte du plus ancien dessin figuratif connu fait par un humain Citation Une publication dans Nature révèle la dernière découverte faite sur une île indonésienne : une peinture représentant un suidé (porcin) et des formes humaines. Datée d’il y a plus de 50 000 ans, ce serait la plus ancienne peinture que l’on connaisse qui soit figurative ! Entretien avec Éric Robert, archéologue et préhistorien du Muséum. Cette découverte s’inscrit dans une dynamique exceptionnelle en cours depuis plus d’une dizaine d’années, en Indonésie, sur l’île de Sulawesi. De nombreux sites y ont été découverts avec des peintures sur les parois, évoquant les animaux de l’île. Ces peintures ont pu faire l’objet de datations indirectes grâce à la méthode de l’Uranium/Thorium, et il est apparu que les plus anciennes remontaient déjà à plus de 44 000 ans. Cet article a ainsi publié la dernière datation obtenue sur un autre site de Sulawesi. Celle-ci dépasse la barre symbolique des 50 000 ans. Cette datation confirme que, à ce jour, ce sont les représentations figuratives les plus anciennement datées dans le monde. Les humains préhistoriques (Homo sapiens comme Néandertal) ont d’abord tracé des séries de traits, des formes géométriques modestes, il y a environ 80 à 100 000 ans en Europe comme en Afrique. On en connait quelques rares évidences. Mais c’est seulement Homo sapiens qui va réaliser les premières représentations figuratives, quelques dizaines de millénaires plus tard. Il représente alors essentiellement des animaux de son environnement, de préférence des herbivores (les babirossa, sorte de suidés, ou des capridés en Indonésie ; chevaux, bisons, cervidés en Europe de l’Ouest). Il y a aussi des représentations humaines, mais elles sont rares, souvent sommaires (mains négatives) ou "transformées" (simplistes, schématiques, mêlées à des caractères animaliers). 3 1
Hugh Posté 5 novembre 2024 Signaler Posté 5 novembre 2024 https://www.journaldemontreal.com/2024/11/05/le-premier-satellite-en-bois-du-monde-en-route-vers-lespace Citation Le satellite expérimental, baptisé LignoSat et dont l'apparence est celle d'un cube en bois de 10 centimètres seulement de côté, a été lancé à bord d'une fusée sans pilote depuis le centre spatial Kennedy de la NASA en Floride, a indiqué le centre d'études spatiales de l'université de Kyoto. L'objectif du matériau est d'anticiper son inéluctable fin de vie: lorsqu'il finira par re-rentrer dans l'atmosphère, le bois devrait se consumer sans générer les habituelles particules métalliques associées aux satellites retombant sur Terre, selon les scientifiques de Kyoto. Ces particules peuvent avoir un impact négatif sur l'environnement mais aussi sur les télécommunications, d'après eux. Le satellite en bois, installé dans un conteneur spécial préparé par l'Agence japonaise d'exploration aérospatiale, «s'est envolé dans l'espace en toute sécurité», a indiqué cette dernière dans un message sur X. Une porte-parole du co-développeur de LignoSat, Sumitomo Forestry, a confirmé à l'AFP que le lancement avait été «réussi»: le satellite «arrivera bientôt à l'ISS et sera envoyé dans l'espace environ un mois plus tard» afin de tester sa solidité et sa durabilité, a-t-elle précisé. Des données seront envoyées du satellite aux chercheurs, qui pourront vérifier les signes de déformation et déterminer s'il peut résister à des changements extrêmes de température. Intéressant.
Mégille Posté 20 avril Signaler Posté 20 avril Je suis perturbé par cette histoire de rotation de l'univers. Est ce que ça veut dire que l'univers a un centre ?! Edit. Ce serait vertigineux si le centre était vers le centre de l'univers observable... Puisque c'est nous. Et si (plus vraisemblablement ?) c'est ailleurs, ce sera vertigineux aussi, parce que ça nous laissera deviner une structure cosmique encore plus grosse que l'univers observable.
fm06 Posté 20 avril Signaler Posté 20 avril 42 minutes ago, Mégille said: rotation de l'univers Rotation par rapport à quoi?
Mégille Posté 20 avril Signaler Posté 20 avril Justement, je ne sais pas. Mais je vois tous les magazines de vulgarisation en parler en ce moment (ça expliquerait la tension de Hubble, que le sens de rotation de la majorité des galaxies, et je me demande si ça n'a pas aussi un lien avec cette affaire de fond diffus cosmique qui est plus granuleux d'un côté)
fm06 Posté 20 avril Signaler Posté 20 avril 14 minutes ago, Mégille said: je vois tous les magazines de vulgarisation en parler en ce moment Ce qui signifie qu'il y a une agence de presse qui fait du bon travail... celle de la Royal Astronomical Society je suppose? J'ai parcouru l'article en question. C'est largement au dessus de mes maigres connaissances en la matière. Il y a quand même un point qui me fait tiquer: Le modèle est Newtonien. "we leave general relativistic considerations for future work". C'est un peu léger pour un modèle qui englobe tout l'univers. Le point qui me semble le plus intéressant dans l'article: Si l'univers est en rotation, les objets qui le composent se déplacent à une vitesse v = r x ω, où r est la distance à l'axe (ou centre) de rotation et ω la vitesse angulaire. La vitesse peut donc facilement dépasser celle de la lumière. Sauf si l'univers a une dimension finie... mais il est en expansion! Ce qui veut dire que si l'univers devient "trop grand" sa vitesse de rotation doit se réduire au cours du temps. En tout cas c'est une piste intéressante. 1
Rincevent Posté 21 avril Signaler Posté 21 avril il y a 29 minutes, Vilfredo a dit : Sabine n’a pas fait une vidéo là-dessus? Une brève, apparemment. Et comme je sens que ça manque, "Ach, Sabineuh !".
fm06 Posté 21 avril Signaler Posté 21 avril Cette dame a vraiment des compétences en communication scientifique exceptionnelles. 2
Freezbee Posté 27 mai Auteur Signaler Posté 27 mai Scientists Detect Mysterious Object in Deep Solar System Citation Scientists are intrigued after spotting a highly unusual celestial object lurking at the very edge of our solar system. It's possible the trans-Neptunian object, dubbed 2017 OF201, is large enough to qualify as a dwarf planet, making it an "extreme 'cousin' of Pluto," according to Princeton postdoc Sihao Cheng, who coauthored a yet-to-be-peer-reviewed paper on the findings. The discovery was also confirmed by the International Astronomical Union's Minor Planet Center last week, lending it an aura of growing credibility. It's a particularly intriguing finding, again bolstering the case that the area of our solar system past the orbit of Neptune is far busier than previously thought. Astronomers have long suggested the existence of a ninth planet, dubbed Planet X or Nine, whose immense gravitational pull could be causing trans-Neptunian objects in the region to act unusually. However, the latest findings could challenge the hypothesis, suggesting 2017 OF201, among other objects, could be causing the strange behavior instead. Cheng and his colleagues used advanced computational models to hone in on the mysterious object's unusual trajectory. 2017 OF201 is an outlier thanks to its enormous size and immense distance from the Sun. "The object's aphelion — the farthest point on the orbit from the Sun — is more than 1600 times that of Earth's orbit," said Cheng in a statement about the research. "Meanwhile, its perihelion — the closest point on its orbit to the sun — is 44.5 times that of Earth's orbit, similar to Pluto's orbit." Thanks to its extreme orbit, it takes the planetoid a whopping 25,000 Earth years to complete a journey around the Sun. How it got out there remains a bit of a mystery. "It must have experienced close encounters with a giant planet, causing it to be ejected to a wide orbit," said coauthor and Princeton PhD Eritas Yang in the statement. The team proposes that 2017 OF201 went through a series of complex maneuvers to end up in its unusual trajectory. "There may have been more than one step in its migration," Cheng explained. "It's possible that this object was first ejected to the Oort cloud, the most distant region in our solar system, which is home to many comets, and then sent back." The findings could challenge the Planet Nine hypothesis since 2017 OF201 isn't part of the observed clusters of objects that "cluster in specific orientations," as coauthor and Princeton graduate student Jiaxuan Li said. These clusters have been found to have strange gravitational characteristics, orbiting at a very different angle than the solar system's planets. Intriguingly, there could be plenty of other weird "cousins" of Pluto in the far reaches of the solar system. But spotting them could prove extremely difficult. "2017 OF201 spends only one percent of its orbital time close enough to us to be detectable," Cheng said. "The presence of this single object suggests that there could be another hundred or so other objects with similar orbit and size; they are just too far away to be detectable now." "Even though advances in telescopes have enabled us to explore distant parts of the universe, there is still a great deal to discover about our own solar system," he added. 1
Riffraff Posté 12 juin Signaler Posté 12 juin Très bonne vidéo de paléoanthropologie sur le sujet de la guerre à la préhistoire et d'une manière générale sur la coopération et la violence au sein de l'espèce humaine préhistorique. L’opposition Hobbes/Rousseau, la notion de culture cumulative, l'autodomestication au sein de l'espèce humaine, l'état de la recherche dans tous les champs de la connaissance autour de ces sujets, 1 heure très dense d'informations, je vais la réécouter plusieurs fois. 3
Alchimi Posté 12 juin Signaler Posté 12 juin Il y a 5 heures, Riffraff a dit : l'autodomestication au sein de l'espèce humaine Alors ça j'avais pas vu cet axe, je savais bien que les animaux domestiqués ont vu leur apparence aller vers une apparence plus juvénile, mais je n'avais jamais fait le rapprochement avec l'évolution des traits d'Homo, (bon en même temps je suis pas chercheur), c'est fou.
Rincevent Posté 12 juin Signaler Posté 12 juin il y a 33 minutes, Alchimi a dit : Alors ça j'avais pas vu cet axe, je savais bien que les animaux domestiqués ont vu leur apparence aller vers une apparence plus juvénile, mais je n'avais jamais fait le rapprochement avec l'évolution des traits d'Homo, (bon en même temps je suis pas chercheur), c'est fou. Et quand tu regardes la liste des traits qui sont sélectionnés par la domestication, c'est encore plus fou.
Rübezahl Posté 12 juin Signaler Posté 12 juin il y a 31 minutes, Rincevent a dit : Et quand tu regardes la liste des traits qui sont sélectionnés par la domestication, c'est encore plus fou. dis en plus stp.
Rincevent Posté 12 juin Signaler Posté 12 juin il y a 23 minutes, Rübezahl a dit : dis en plus stp. Réduction du volume crânien (et du cerveau), raccourcissement des mâchoires (avec parfois un encombrement excessif des dents), amollissement des tissus que le collagène est censé rigidifier (on pense évidemment aux oreilles tombantes du bétail, mais ça entraîne aussi des problèmes articulaires), engraissement facilité, stratégie reproductive de plus en plus r et de moins en moins K (y compris plus faible "pair bonding" ou maturité sexuelle arrivant plus tôt), plus grande sensibilité aux pathogènes et aux parasites, modifications hormonales (baisse de la testostérone et hausse du cortisol, mais là c'est évident puisque ça va dans le sens d'une plus grande "soumettabilité")... tout n'est pas nécessairement présent simultanément ni au même degré, mais tout ça tend quand même à converger. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant