RaHaN Posté 4 janvier 2022 Signaler Posté 4 janvier 2022 J'ai sélectionné la dernière partie, où il évoque le rapport politique envers la réalité, en opposition avec les convictions. Citation "Les extrêmes se battent pour la liberté et les libéraux pour l'obligation" 3 1
Bézoukhov Posté 4 janvier 2022 Signaler Posté 4 janvier 2022 Sachant que Raoult est quelqu'un qui a du croiser de vrais libéraux et qu'il a je pense une vague idée de ce qu'est le libéralisme Merci les clowns
Lugaxker Posté 4 janvier 2022 Signaler Posté 4 janvier 2022 il y a 7 minutes, RaHaN a dit : "Les extrêmes se battent pour la liberté et les libéraux pour l'obligation" Un truc de fou !
RaHaN Posté 4 janvier 2022 Signaler Posté 4 janvier 2022 il y a 10 minutes, Lancelot a dit : ? ? Mauvais topic, attention.
Lancelot Posté 4 janvier 2022 Signaler Posté 4 janvier 2022 1 minute ago, RaHaN said: Mauvais topic, attention. On ne parlait pas des libéraux qui se battent pour l'obligation ?
RaHaN Posté 4 janvier 2022 Signaler Posté 4 janvier 2022 à l’instant, Lancelot a dit : On ne parlait pas des libéraux qui se battent pour l'obligation ? Exact, my bad !
Rincevent Posté 4 janvier 2022 Signaler Posté 4 janvier 2022 il y a 58 minutes, Bézoukhov a dit : Sachant que Raoult est quelqu'un qui a du croiser de vrais libéraux et qu'il a je pense une vague idée de ce qu'est le libéralisme Merci les clowns Un peu, mon neveu. Son fils a étudié le droit à Aix-Marseille III puis à Chicago, et lui-même a présidé Aix-Marseille II.
Rincevent Posté 5 janvier 2022 Signaler Posté 5 janvier 2022 Oh ce troll. Il revient de vacances vraiment en forme.
Rincevent Posté 11 janvier 2022 Signaler Posté 11 janvier 2022 Il est décidément très en forme : Passage intéressant sur les infections post-vaccinales, et le "Pay no attention to that man behind the curtain these two weeks after the shots". Je retiens aussi que les vaccins se révèlent particulièrement peu efficaces pour protéger les immuno-déprimés (mais ça, on pouvait déjà s'en douter). Ah, et apparemment il est interdit en France de séquencer plus de quelques centaines de bases de virus anciens. Je vois que le pays favorise toujours autant la recherche... 2
Lugaxker Posté 12 janvier 2022 Signaler Posté 12 janvier 2022 Il y a 3 heures, Rincevent a dit : Passage intéressant sur les infections post-vaccinales, et le "Pay no attention to that man behind the curtain these two weeks after the shots". Cette histoire d'anticorps facilitants me fait froid dans le dos...
Airgead Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 La vidéo postée hier à 19h30 sur Youtube était déjà censurée ce matin. A retrouver ici : 18 mensonges contre Didier Raoult
Prouic Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 Oui elle etait bien, elle montrait pas mal le foutage de gueule sur la perfo du vaccin en face du ratio d'acide aminés changeants. J'ai aussi bien aimé le graph qui montre qu'on est pas loin de l'égalité entre vax et non vax face à omicron.
Lancelot Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 Bah merde alors. J'ai un vague souvenir que c'était déjà arrivé il y a quelques temps, qu'il avait gueulé et que ça s'était arrangé.
ttoinou Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 Il parle d'Idriss, ce héros randien des temps covidiens, pas des vidéos de l'IHU, cette institution sous perfusion d'argent public
Prouic Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 ha merci, le post n'était pas d'une clarté incroyable
Nick de Cusa Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 1 hour ago, Airgead said: La vidéo postée hier à 19h30 sur Youtube était déjà censurée ce matin. A retrouver ici : 18 mensonges contre Didier Raoult Dommage pour le ton.
ttoinou Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 il y a 12 minutes, Nick de Cusa a dit : Dommage pour le ton. Nos maîtres nous traitent bien comme des merdes
Rincevent Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 il y a 4 minutes, ttoinou a dit : Nos maîtres nous traitent bien comme des merdes Ce n'est pas nécessairement une raison de s'abaisser à leur niveau. 1 1
Nick de Cusa Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 22 minutes ago, Rincevent said: Ce n'est pas nécessairement une raison de s'abaisser à leur niveau. C'est meme ce qu'ils esperent car ca les arrange.
ttoinou Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 il y a 32 minutes, Rincevent a dit : Ce n'est pas nécessairement une raison de s'abaisser à leur niveau. C'est pas ce que fait Idriss. Arrêtons les discussions en l'air et les grandes phrases. Et quelqu'un qui reste complètement neutre ne fait pas de vues (plus de vues maintenant = plus de vues futures = plus de gens touchés = le message est plus diffusé) et n'est pas intéressant à regarder. Et l'attitude a un rapport avec le contenu, quand t'es tout mou du genou tu finis par faire des concessions douteuses et tu bêles. Idriss est très assertif et cela convient bien avec ses idées et son discours
Rincevent Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 il y a 51 minutes, ttoinou a dit : Et quelqu'un qui reste complètement neutre ne fait pas de vues (plus de vues maintenant = plus de vues futures = plus de gens touchés = le message est plus diffusé) et n'est pas intéressant à regarder. Ça dépend de la manière dont c'est fait. il y a 51 minutes, ttoinou a dit : Et l'attitude a un rapport avec le contenu, quand t'es tout mou du genou tu finis par faire des concessions douteuses et tu bêles. Idriss est très assertif et cela convient bien avec ses idées et son discours Pas nécessairement. Tu peux être inflexible et radical sur le fond tout en restant calme, posé, poli sur la forme (quoique la période s'y prête mal, je le reconnais). 1
ttoinou Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 Bien sûr bien sûr. Tout cela est évident et on attends que de nouvelles personnalités sortent de liborg pour convaincre des nouveaux Son ton est très bien, je ne vois pas le problème
Johnnieboy Posté 19 janvier 2022 Signaler Posté 19 janvier 2022 Il y a 2 heures, ttoinou a dit : Son ton est très bien, je ne vois pas le problème J'ai pas tout regardé mais je n'ai pa vu de problème. Ca serait à partir de quand qu'il s'énerve ?
Nick de Cusa Posté 27 avril 2022 Signaler Posté 27 avril 2022 https://www.mediterranee-infection.com/communique-de-presse-ihu-mediterranee-infection-5/ 1 1
Lexington Posté 27 avril 2022 Signaler Posté 27 avril 2022 Amusant comment il arrive à dire que ça n'est rien alors que le rapport est cinglant et déclenche des démarches pénales : https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/04/27/les-inspections-menees-au-sein-de-l-ihu-du-professeur-raoult-revelent-de-graves-manquements-ethiques_6123903_3244.html Citation Le rapport final de l’inspection menée par l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) le confirme. Il y a bien eu de « graves manquements » et des procédures « non conformes à la réglementation des recherches impliquant la personne humaine (RIPH), notamment sur le plan éthique » au sein de l’institut hospitalier universitaire (IHU) Méditerranée Infection, dirigé par le professeur Didier Raoult, à Marseille. Rendues publiques mercredi 27 avril, après une longue procédure d’échanges contradictoires, les conclusions des investigations menées depuis novembre 2021 dans un climat visiblement tendu, à la suite notamment d’une enquête de Mediapart, sont cinglantes et entraînent des suites pénales et administratives. L’ANSM a ainsi fait savoir qu’elle saisissait, pour la seconde fois et « compte tenu de la gravité des manquements constatés », la procureure de la République de Marseille, au titre de l’article 40 du code de procédure pénale. L’agence assure avoir relevé « deux faits pénalement répréhensibles » lors de ses investigations : la mise en œuvre de recherches médicales en l’absence d’avis favorable d’un comité de protection des personnes (CPP) et la communication par l’IHU, en amont de son inspection, d’un « document falsifié concernant un avis du comité d’éthique interne » de l’institut. L’ANSM menace également de suspendre, par décision de police sanitaire, toutes les recherches menées au sein du centre marseillais, si elles sont « réalisées sans sollicitation d’un comité de protection des personnes ». « Le non-respect de la réglementation de votre part conduit à des mauvaises pratiques répétées et réitérées depuis plusieurs années », fustige l’agence dans son courrier. Pour l’ANSM, les « manquements critiques et majeurs » et les commentaires apportés en réponse par l’IHU « conduisent à s’interroger, voire à remettre en cause la capacité de [la] structure à réaliser des RIPH dans le respect de la législation applicable ». 1
Carl Barks Posté 27 avril 2022 Signaler Posté 27 avril 2022 il y a une heure, Lexington a dit : Amusant comment il arrive à dire que ça n'est rien alors que le rapport est cinglant et déclenche des démarches pénales : https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/04/27/les-inspections-menees-au-sein-de-l-ihu-du-professeur-raoult-revelent-de-graves-manquements-ethiques_6123903_3244.html Le rapport dit d'ailleurs bien que l'histoire des tuberculeux est probablement un scandale, qu'ils ont a priori donné des traitements dangereux, et que l'ANSM va poursuivre ses enquêtes. C'est juste que le truc était visiblement tellement anarchique que ça ne méritait même pas le nom d'essai clinique
Lexington Posté 27 avril 2022 Signaler Posté 27 avril 2022 Pour le rapport complet https://ansm.sante.fr/actualites/inspection-a-lihu-mediterranee-infection-et-a-lap-hm-lansm-saisit-a-nouveau-la-justice-et-engage-des-poursuites-administratives et un debrief 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant