Lancelot Posté 6 février 2021 Signaler Posté 6 février 2021 Quote covido-sceptiques antirestrictions complotiste controversée mouvance rassuriste Un peu plus de novlangue stp ? Je n'attends rien des déconneurs et je suis quand même effaré. 2
Rincevent Posté 6 février 2021 Signaler Posté 6 février 2021 Il y a 1 heure, Lancelot a dit : Il a vraiment une gueule d'un autre temps, le Castex. On l'imagine en ministre sous Chirac. Ou en député godillot sous le Général.
Bézoukhov Posté 6 février 2021 Signaler Posté 6 février 2021 Et en préfet de la IVème. Et en chef de bureau de la IIIème. Le niveau baisse mes bons messieurs ! 3
h16 Posté 6 février 2021 Signaler Posté 6 février 2021 Il y a 1 heure, Mathieu_D a dit : L'infographie du collectif laisser nous prescrire (je crois) déchaîne les passions. Les déconneurs en ont fait l'analyse : Criminel ! Au moins ! Zassasssins !
h16 Posté 6 février 2021 Signaler Posté 6 février 2021 Il y a 3 heures, RaHaN a dit : Non mais regardez-moi ce guignol à la une du Ouest-France J'sens que je vais marrer. Solide comme un roc. D'ailleurs, le rapport parlementaire est formel : du béton armé. https://h16free.com/2021/02/05/67889-gestion-de-la-pandemie-ce-rapport-que-le-gouvernement-voudrait-faire-oublier
RaHaN Posté 6 février 2021 Signaler Posté 6 février 2021 Il y a 4 heures, h16 a dit : Solide comme un roc. Florilège Citation "si nous connaissons les effets (du confinement), nous en connaissons aussi le coût social, humain, et même sanitaire aussi parfois" Oui, parfois des gens se suicident Jean. Parfois. Et puis les effets du confinement. Ahem. Citation "rappelons d'abord que le système de santé français est très solide. Tout le monde est soigne, ça ne coûte rien-ou presque-aux malades." Citation "une crise d'une telle ampleur doit être pilotée au niveau nationale. L'autonomie ou le fédéralisme ne facilite toujours pas les choses. Certains de nos voisins n'ont pas réussi à fermer leurs stations de skis parce que la decision n'appartenait pas à l'état central. " C'est sur que la bureaucratie, ça soulage tout mon bon Jean. Citation "nous sommes obligés d'être beaucoup plus stricts sur les contrôles aux frontières. En revanche, restreindre les déplacements sur le territoire français n'aurait de sens que si la présence du virus était très inégale sur le territoire." Nb de patients hospitalisé pour 100k : Côte d'Armor : 6 Alpes de Haute Provence : 106 Incidence au 25/01 : Côte d'Armor : 61 Alpes de Haute Provence : 247 Non pas que la restriction de circulation m'intéresse mais ouais, c'est égal Jean. Citation Pour trouver tout cet argent (de relance), nous empruntons. Est ce raisonnable de faire ça ? Oui. Il y a d'ailleurs un consensus des économistes sur le sujet (coucou Bouzou). Si l'état n'intervenait pas dans cette crise, les conséquences à moyen terme seraient bien plus dramatique (/insert fear cat), y compris économiques. Bon je peux arrêter là je crois.
Rincevent Posté 6 février 2021 Signaler Posté 6 février 2021 il y a 48 minutes, RaHaN a dit : Certains de nos voisins n'ont pas réussi à fermer leurs stations de skis parce que la decision n'appartenait pas à l'état central. Ou peut-être parce qu'ils ne le voulaient pas, hein Jean.
RaHaN Posté 8 février 2021 Signaler Posté 8 février 2021 Citation Dans l'échange de courriels, par exemple, le secrétaire d'État au ministère de l'Intérieur, Markus Kerber, demande aux chercheurs de développer un modèle sur la base duquel "des mesures de nature préventive et répressive" pourraient être planifiées. Dans ce document, un "scénario catastrophe" a été calculé, selon lequel plus d'un million de personnes en Allemagne pourraient mourir du coronavirus si la vie sociale se poursuivait comme avant la pandémie. J'ai pas recoupé, si quelqu'un d'autre en a entendu parler ? Le 06/02/2021 à 19:35, h16 a dit : le rapport parlementaire est formel Pas de Tome 2 alors ? ooohhh 1
h16 Posté 8 février 2021 Signaler Posté 8 février 2021 Il y a 7 heures, RaHaN a dit : "Dans ce document, un "scénario catastrophe" a été calculé, selon lequel plus d'un million de personnes en Allemagne pourraient mourir du coronavirus si la vie sociale se poursuivait comme avant la pandémie." => le miyon, le miyon, le miyon !
Nick de Cusa Posté 8 février 2021 Signaler Posté 8 février 2021 Rappel, Macron a utilise le chiffre de 400 000 pour reconfiner. Qui trouve que semer ainsi la panique est acceptable ? 1
Lancelot Posté 8 février 2021 Signaler Posté 8 février 2021 Notez que j'ai enlevé la comparaison entre pics qui n'a plus beaucoup de sens et préparé le terrain pour la comparaison entre années. Oserais-je encore parler de plateau ? Ce qu'il faut surtout voir ici à mon avis c'est l'influence de ça : Le cas de l'Allemagne ou de l'Italie nous disent que les situations de ce genre finissent potentiellement par se tasser, mais ça prend longtemps... Pendant ce temps là au Royaume Uni c'est toujours la chute libre. Ce qui ne les empêche pas de laisser le confinement au moins jusqu'à la fin du mois. 1
Nick de Cusa Posté 8 février 2021 Signaler Posté 8 février 2021 Le role lamentable des medias. Belgique mais ca vaut partout 1
Zagor Posté 8 février 2021 Signaler Posté 8 février 2021 Il y a 8 heures, h16 a dit : "Dans ce document, un "scénario catastrophe" a été calculé, selon lequel plus d'un million de personnes en Allemagne pourraient mourir du coronavirus si la vie sociale se poursuivait comme avant la pandémie." => le miyon, le miyon, le miyon ! Au fait tu avais parlé dans un précédent post de camp de quarantaine/concentration en Allemagne. Tu as des sources? Car ça irait bien dans le sens de ce que raconte le Welt.
h16 Posté 8 février 2021 Signaler Posté 8 février 2021 C'est Bild donc grosses pincettes : https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/im-knast-der-quarantaene-verweigerer-wer-nicht-hoeren-will-muss-sitzen-74998640.bild.html Maintenant, comme on trouve le concept un peu partout (Australie, Canada, NZ), sinon en application, au moins dans les petits papiers des gouvernements considérés, ce ne serait pas très surprenant. En France : https://www.lci.fr/politique/va-t-on-creer-des-camps-d-internement-les-deputes-divises-sur-l-isolement-des-cas-covid-2171056.html 1
Prouic Posté 8 février 2021 Signaler Posté 8 février 2021 Au final c'est pas très cata comme hiver, je suis déçu. On va encore devoir semblant que ca craint pour alimenter les délires émotifs du pays.
Zagor Posté 8 février 2021 Signaler Posté 8 février 2021 il y a une heure, h16 a dit : C'est Bild donc grosses pincettes : https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/im-knast-der-quarantaene-verweigerer-wer-nicht-hoeren-will-muss-sitzen-74998640.bild.html Maintenant, comme on trouve le concept un peu partout (Australie, Canada, NZ), sinon en application, au moins dans les petits papiers des gouvernements considérés, ce ne serait pas très surprenant. En France : https://www.lci.fr/politique/va-t-on-creer-des-camps-d-internement-les-deputes-divises-sur-l-isolement-des-cas-covid-2171056.html Merci beaucoup. Pour l'info du Bild j'ai cru voir une info sur ce forum où l'Allemagne mettait des "delinquants" du Covid dans les camps de réfugiés (qui servent de prison).
Mathieu_D Posté 9 février 2021 Signaler Posté 9 février 2021 Les chiffres de la surmortalité russe montre un beau +18% de mortalité pour 2020. (Ce qui est bien plus en nominal que les victimes recensées de la covid.)
Lancelot Posté 9 février 2021 Signaler Posté 9 février 2021 18% par rapport à quoi ? Comment ça se répartit par tranches d'âge ? Et en corrigeant pour le vieillissement de la population ?
Mathieu_D Posté 9 février 2021 Signaler Posté 9 février 2021 18% par rapport à l'année dernière il me semble et je n'ai pas plus de détails.
Nick de Cusa Posté 9 février 2021 Signaler Posté 9 février 2021 Oui la Russie a reussi a reconnu avoir sous compte les morts Covid. A l'inverse du reste du monde
Lancelot Posté 9 février 2021 Signaler Posté 9 février 2021 Toujours à faire leurs intéressants ces russes.
poney Posté 9 février 2021 Signaler Posté 9 février 2021 Tout ça en autorisant l'HCQ depuis le début. 1
Zagor Posté 9 février 2021 Signaler Posté 9 février 2021 il y a 14 minutes, Mathieu_D a dit : 18% par rapport à l'année dernière il me semble et je n'ai pas plus de détails. il y a 13 minutes, Nick de Cusa a dit : Oui la Russie a reussi a reconnu avoir sous compte les morts Covid. A l'inverse du reste du monde il y a 10 minutes, Lancelot a dit : Toujours à faire leurs intéressants ces russes. il y a 5 minutes, poney a dit : Tout ça en autorisant l'HCQ depuis le début. Je ne serais pas surpris que le fait que la Sibérie soit un espace gigantesque et à un niveau du tier-monde explique (du moins en partie) la surmortalité et le sous-comptage. La maitrise du territoire russe reste un enjeu...
Rincevent Posté 9 février 2021 Signaler Posté 9 février 2021 il y a 14 minutes, poney a dit : Tout ça en autorisant l'HCQ depuis le début. Un détail qui a un rapport essentiel, central et incontournable avec la question, comme tout le monde l'aura remarqué.
poney Posté 9 février 2021 Signaler Posté 9 février 2021 Je trollais pour soulever les petits butthurt. Merci 5
Mathieu_D Posté 9 février 2021 Signaler Posté 9 février 2021 4 minutes ago, Rincevent said: Un détail qui a un rapport essentiel, central et incontournable avec la question, comme tout le monde l'aura remarqué. Nice pull @poney
Rincevent Posté 9 février 2021 Signaler Posté 9 février 2021 (C'est bien la première fois qu'on qualifie mon butt de petit !) 1
Adrian Posté 10 février 2021 Signaler Posté 10 février 2021 Le SARS-CoV-2 circulait sans doute en France dès novembre 2019 Citation « Ces résultats suggèrent que dès novembre et décembre 2019, le taux de contamination en France est déjà de l’ordre d’un cas pour mille », le professeur Fabrice Carrat Evidence of early circulation of SARS-CoV-2 in France: findings from the population-based “CONSTANCES” cohort 1
Stephdumas Posté 10 février 2021 Signaler Posté 10 février 2021 Ces *censuré* de bureaucrates du CDC suggèrent de porter 2 masques. https://www.zerohedge.com/medical/cdc-begins-recommending-wearing-two-masks Citation We already know based on objective, impartial, empirical data, that there is effectively no difference in covid case counts/hospitalizations/deaths in states that mandate masks and business restrictions (such as North Dakota) vs states which do not (such as its southern neighbor). So, perhaps while looking at this graphic, the CDC had a brilliant idea: ok, one mask does not work, but what about... two masks! That's right: starting Wednesday, the CDC (aka the U.S. Centers for Disease Control and Prevention) began recommending that Americans wear two masks, or specifically a cloth mask over a medical mask to slow the spread of Covid-19. The guidance followed the release of an agency study (because "scientists") that found double masking can boost protection from aerosolized particles. Whereas government officials previously said the CDC was waiting to gather evidence on double masking, they now appear to have a greenlight to mandate double-masking. The new study, part of the agency’s Morbidity and Mortality Weekly Report, also examined the efficacy of modifications made to improve the fit of a medical mask. Either double masking or tightening a mask’s fit reduced exposure to aerosols that could be infectious by about 95%, the research concluded. “These experiments highlight the importance of good fit to maximize mask performance,” the authors wrote. “There are multiple simple ways to achieve better fit of masks to more effectively slow the spread of Covid-19.” The findings came from experiments done by the agency last month, which tested how double masking and changes to improve mask fit worked amid coughing, which the researchers simulated. Knotting the loops of a surgical mask and tucking in extra fabric near the face was found to reduce exposure, as was wearing a cloth mask over a surgical mask. As a result, the CDC's new guidance now recommends that Americans should ensure that masks fit tightly on their face and have layers, both of which improve protection. There are several routes to do that, including wearing a disposable mask beneath a cloth mask or choosing a mask with multiple layers of fabric, according to the recommendation. That said, double-masking with two disposable masks, or with a KN95, isn’t recommended. “The bottom line is this: Masks work and they work best when they have a good fit and are worn correctly,” CDC Director Rochelle Walensky said at a White House briefing on Wednesday. And while the CDC may argue that "the bottom line" is whatever it wants it to be, at least until it changes its mind in a month to suit some political interest du jour, the reality is that wearing just one mask has shown no tangible improvement on infection numbers. In fact, none other than Dr Anthony Fauci said one week ago that "there's no data that indicates that [double masking] is going to make a difference." Et ils n'ont même pas pensé à la pollution que ces masques feront une fois qu'on les jette à la poubelle, ils ne sont pas tous recyclables. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant