Aller au contenu

Le monde de demain / L'après COVID


RaHaN

Messages recommandés

Posté
  Le 26/05/2020 à 08:54, Waren a dit :

J'aime beaucoup le terme "sécessionnistes" de l'article. C'est tellement français que de considérer que remettre en question la légitimité de l'état, c'est forcément de la sédition. 

Expand  

... j'ai reçu mon drapeau provençal hier.

  • Yea 1
Posté

Passé le moment de folie provoqué par l'impréparation logistique pour se protéger de ce virus, que nous réserve l'avenir ? Est-ce qu'il va s'agir d'un virus saisonnier autrement plus létal que celui de la grippe ? Ou bien va-t-il quasi disparaitre comme le sras ?

  • 8 months later...
Posté

Le Nouvel ordre Mondial  Coopération multilatérale pour une reprise mondiale

 tribune commune par Angela Merkel, Emmanuel Macron, Macky Sall, Antonio Guterres, Charles Michel et Ursula von der Leyen

 

morceaux moisieschoisies

  Citation

Par ailleurs, l’incroyable puissance des nouvelles technologies peut être détournée afin de limiter les droits et les libertés des citoyens, de semer la haine ou de commettre des crimes graves. Nous devons tirer profit des initiatives existantes et mobiliser les acteurs concernés pour réguler efficacement l’internet afin de créer un environnement numérique sûr, libre et ouvert, dans lequel la circulation des données est sécurisée et les avantages sont démultipliés, surtout pour les personnes les plus défavorisées. Nous devons aussi traiter les problématiques fiscales de la transformation numérique de l’économie et lutter contre la concurrence fiscale dommageable (c'est quoi ?).

 

Il est certain que la mondialisation et la coopération internationale ont permis à des centaines de millions de personnes de sortir de la pauvreté mais près de la moitié de la population mondiale rencontre toujours des difficultés pour satisfaire ses besoins de base. Dans de nombreux pays, le fossé entre riches et pauvres est devenu insoutenable, les femmes ne bénéficient toujours pas des mêmes opportunités que les hommes et nombreux sont ceux qui ont besoin d’être rassurés quant aux bienfaits de la mondialisation.


À plus long terme, nous devrons procéder à une évaluation indépendante et globale de notre réponse afin de tirer tous les enseignements de cette pandémie et de mieux nous préparer à la perspective d’une éventuelle pandémie future. L’OMS a un rôle crucial à jouer dans ce processus.

Expand  

 

Posté
  Le 03/02/2021 à 20:53, RaHaN a dit :

Le Nouvel ordre Mondial  Coopération multilatérale pour une reprise mondiale

 tribune commune par Angela Merkel, Emmanuel Macron, Macky Sall, Antonio Guterres, Charles Michel et Ursula von der Leyen

 

morceaux moisieschoisies

 

Expand  

 

Pour la concurrence fiscale ca veut dire qu'il y a des pays qui ont une fiscalité plus attractive que d'autres pays et que ca attire des entrepreneurs au détriment de ceux qui taxe trop...

 

Posté
  Le 03/02/2021 à 20:56, cedric.org a dit :

C'est littéralement orwellien. La régulation c'est la liberté.

Expand  

 

Ce qui est inquiétant c'est que cette lettre est signée par les deux président de l'UE et les dirigeants des deux plus grandes puissances de l'UE; pas par Katy Perry et Marion Cotillard et les stars d'hollywood.

Sinon la régulation c'est la liberté, c'est un peu le coeur du "liberalisme moderne" ou libéralisme au sens américain. 

Posté
  Le 03/02/2021 à 20:57, Zagor a dit :

Pour la concurrence fiscale ca veut dire qu'il y a des pays qui ont une fiscalité plus attractive que d'autres pays et que ca attire des entrepreneurs au détriment de ceux qui taxe trop...

 

Expand  

Moui, je cherche plutôt le lien avec ce qui venait d'être évoqué concernant le numérique

Posté
  Le 03/02/2021 à 20:53, RaHaN a dit :

Par ailleurs, l’incroyable puissance des nouvelles technologies peut être détournée afin de limiter les droits et les libertés des citoyens, de semer la haine ou de commettre des crimes graves.

Expand  

C'est donc ce que nous allons faire, de peur que d'autres le fassent à notre place. :toufou:

  • Yea 1
  • 1 month later...
Posté
  Le 07/03/2021 à 12:06, Bézoukhov a dit :

 

Et au fond, tout ça, ce n'est pas vraiment l'état qui l'impose ; ce n'est que de la compliance des différentes entreprises.

Sous certains aspects, ça serait même compatible avec une certaine acception du libéralisme.

Expand  

Hmmm

Avec l'État central qui dispose de toutes les données.

Posté

Si ce n'est pas l'Etat qui dispose des données, mais Google, ça te va ?

 

Tu as un dispositif applique volontairement par les gens, les entreprises et proposé sous forme de service par plusieurs entreprises privées. Le problème c'est la servitude volontaire. Pas l'Etat.

 

Et à titre personnel, je préfère voir mes données centralisées par la République française plutôt que par Google. Moins de cheveux bleus.

Posté
  Le 07/03/2021 à 12:31, Bézoukhov a dit :

Si ce n'est pas l'Etat qui dispose des données, mais Google, ça te va ?

 

Expand  

Ça me va déjà plus mais ce n'est toujours pas acceptable. Google va faire quoi ? M'envoyer de la pub ciblée ? Alors que l'État peut me mette en prison.

On a parlé en long et en travers de protocoles décentralisés ici !

Posté
  Le 07/03/2021 à 13:36, cedric.org a dit :

Ça me va déjà plus mais ce n'est toujours pas acceptable. Google va faire quoi ? M'envoyer de la pub ciblée ?

Expand  

On en reparle quand tu seras cancellé et déplateformé. Ah non, suis-je bête, quand tu seras déplateformé, ça va être tout de suite beaucoup plus difficile d'en parler...

  • Yea 1
Posté
  Le 07/03/2021 à 12:31, Bézoukhov a dit :

 

 

Et à titre personnel, je préfère voir mes données centralisées par la République française plutôt que par Google. Moins de cheveux bleus.

Expand  

 

Le controle des données par Google et le gouvernement ont tous les deux leurs inconvenients. Néanmoins, il est plus facile d'échapper à Google qu'au gouvernement.

Sans compter que google en tant qu'entreprise doit gagner de l'argent, l'Etat c'est moins le cas. 

 

 

  • Yea 2
Posté
  Le 07/03/2021 à 13:40, Rincevent a dit :

On en reparle quand tu seras cancellé et déplateformé. Ah non, suis-je bête, quand tu seras déplateformé, ça va être tout de suite beaucoup plus difficile d'en parler...

Expand  


Faut avoir quelque chose à deplateformer. 

Posté
  Le 07/03/2021 à 12:06, Bézoukhov a dit :

 

Et au fond, tout ça, ce n'est pas vraiment l'état qui l'impose ; ce n'est que de la compliance des différentes entreprises.

Sous certains aspects, ça serait même compatible avec une certaine acception du libéralisme.

Expand  

 

Attention en Chine les entreprises et l'Etat sont entremélées très fortement.

 

N'empèche quand je lit cet article, on voit vraiment que le PCC est le grand gagnant. Grace au COVID il a réussit à renforcer plus que jamais le controle du moindre mouvement de sa population, mis dans une merde noire les économies des pays occidentaux, distrait l'opinion publique international des problèmes Ouigours et de Hong Kong.

Vraiment traitez moi de complotiste mais je me demande de plus en plus si ce n'était pas planifié.

  • Sad 1
Posté
  Le 07/03/2021 à 13:48, Zagor a dit :

Néanmoins, il est plus facile d'échapper à Google qu'au gouvernement.

Expand  

 

Mais les gouvernements occidentaux répondent encore au droit, et sont toujours soumis à la procédure contradictoire.

 

Enfin, mon propos est surtout de dire qu'il ne faut pas croire qu'en Occident le passeport vaccinal sera une obligation des États. Ça sera gamifie via des apps, ça sera conseillé à des entreprises qui l'appliqueront ; et les gens se soumettront.

 

 

Posté
  Le 07/03/2021 à 13:49, Tramp a dit :


Faut avoir quelque chose à deplateformer. 

Expand  

L'application Parler qui s'est faite virer d'AWS sans ménagement c'est un précédent quand même.

Posté
  Le 07/03/2021 à 13:51, Zagor a dit :

... mis dans une merde noire les économies des pays occidentaux,

Expand  

Les économies sociales-dems de part le monde n'ont besoin de personne en particulier pour se mettre elles-même dans cette merde noire.

La social-dem n'est basiquement et simplement pas un truc pérenne.

Le fait de ne plus pouvoir dissimuler leur décrépitude était inévitable pour les "systèmes de santé" (ahahahaha) sociaux-dems

une fois confrontés à autre chose que le train-train médical as usual.

Le seul truc assez surprenamment affreux a été la façon dont toutes ces bouses sont entrées en parfaite résonance.

Posté
  Le 07/03/2021 à 14:21, Mathieu_D a dit :

L'application Parler qui s'est faite virer d'AWS sans ménagement c'est un précédent quand même.

Expand  

J'ai l'impression qu'on mélange un peu tout, on parle de danger potentiel d'avoir autant de données personnelles, du vendor lock-in des plateformes de cloud ou de la décentralisation des plateformes ?

La, on a un état qui possède l'intégralité de l'agenda, du graphe social, de l'historique d'achat et médical de 99.99% des chinois. Ça me semble difficilement comparable à une plateforme de cloud / paiement / whatever qui arrête un contrat de manière unilatérale.

 

Édit : (qu'on soit clair, je pense bien qu'il y a 3 problèmes assez fondamentaux, cependant, bien qu'il y ait des liens, il faut juste faire la séparation et la gradation. Je pourrais parler pendant une journée entière sur l'affaire parler, c'est littéralement mon métier, mais c'est chiant parce que technique)

  • Yea 3
Posté

Oui, c'est bien pire quand les données personnelles peuvent mener à la prison. Et c'est vraiment, vraiment pire en Chine avec le score social. (-1 si une des nombreuses caméras publiques te voit marcher en dehors des clous)

  • Yea 1
  • 4 months later...
Posté

Ici? Je ne sais pas.

 

https://www.bfmtv.com/people/musique/eric-clapton-ne-se-produira-pas-dans-des-salles-ou-le-vaccin-est-obligatoire_AN-202107220276.html

 

"ERIC CLAPTON NE SE PRODUIRA PAS DANS DES SALLES OÙ LE VACCIN EST OBLIGATOIRE"

 

  Citation
Le chanteur britannique de 76 ans dénonce une "discrimination" et se réserve le droit d'"annuler des concerts".
 

Le chanteur britannique Eric Clapton annonce son refus de jouer dans des salles qui demandent à leurs spectateurs de fournir une preuve de vaccination contre le Covid-19. 

Expand  

 

  • Yea 4
  • Love 3
  • Ancap 1
Posté
  Le 29/05/2020 à 16:50, Bisounours a dit :

Passé le moment de folie provoqué par l'impréparation logistique pour se protéger de ce virus, que nous réserve l'avenir ? Est-ce qu'il va s'agir d'un virus saisonnier autrement plus létal que celui de la grippe ? Ou bien va-t-il quasi disparaitre comme le sras ?

Expand  

Dans un cas, on entretient la peur, dans l'autre, on revient à la normale.

Vraiment, je ne vois pas du tout ce qui va être mis en avant.

Vraiment.

Ahem.

Posté
  Le 07/03/2021 à 13:51, Zagor a dit :

Vraiment traitez moi de complotiste mais je me demande de plus en plus si ce n'était pas planifié.

Expand  

planifié probablement pas, mais qu'ils soient opportunistes et malins, ça ne fait pas le moindre doute.

  • Yea 5
Posté
  Le 07/03/2021 à 14:15, Bézoukhov a dit :

 

Mais les gouvernements occidentaux répondent encore au droit, et sont toujours soumis à la procédure contradictoire.

 

Enfin, mon propos est surtout de dire qu'il ne faut pas croire qu'en Occident le passeport vaccinal sera une obligation des États. Ça sera gamifie via des apps, ça sera conseillé à des entreprises qui l'appliqueront ; et les gens se soumettront.

 

 

Expand  

Le genie de Bradbury c'est que, dans Farenheit 451, il ne fait pas des auto da fe un commandement de l'Etat, mais quelque chose qui a commence par l'intiative des gens, du public ; pour le moment, la fiction depasse toujours la realite 

Posté

Je rappelle que le credit social chinois c'est à la base les grosses entreprises (de credit je crois) qui ont lancé le concept.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...