Tremendo Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 Ce qui est certain c’est que le covid c’est franchement l’occasion de revisiter à peu près tous les concepts de base qu’on connaissait avant, qu’on avait perdu vraisemblablement, mais en nawak de compétition. On découvre que le feu ça brule et l’eau ca mouille et donc on decide d’enfermer la population. On revisite les gestes de base d’hygiène et de bienséance qu’on enseignait avant mais on va au-delà en en faisant un mantra. On revisite le concept de vaccin en foutant en l’air plus de cent ans de recherche depuis Pasteur. On découvre que le vaccin contre la grippe dont tout le monde s’en foutait était fiable a 60-70%, et là tout le monde flippe pour un vaccin viable a 94% dont les seuls effets secondaires pour le moment ne montrent pas que des jambes nouvelles poussent.On découvre qu’en hiver il y a des maladies respiratoires et surprise! on a eu des grippes saisonnières qui ont fait des dégâts ces dernières années en toute décontraction!On découvre que de rouler des palots a son voisin transmet des germes.Ils étaient où les gens avant? 5 2
Rolanddezar Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 P-e parce que la plupart des gens se cultivent via les médias....
ttoinou Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 il y a 23 minutes, Tremendo a dit : tout le monde s’en foutait était fiable a 60-70%, et là tout le monde flippe pour un vaccin viable a 94% Faut arrêter la fixette sur les chiffres et les statistiques
Tremendo Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 L’autre réflexion c’est qu’on est en pleine moraline. La morale est a l’oeuvre avec la covid.On ferme les bars, les restaurants, les stations de ski, les cinémas, les théâtres, parce que c’est perçu comme du loisir et pas du travail. On ferme les petits commerces peut-être plus difficilement mais quand même parce que c’est l’argent, le fric, le business, référence a la morale chrétienne qui se méfiait de l’argent.On demande aux gens de télétravailler dans les bureaux ....parce que au fond votre présence n’est pas si souhaitable hein...en fait vous bossez pas vraiment...Par contre les transports , les écoles et toute une panoplie de services continuent alors que les risques y sont même supérieurs dans le risque de contagion.Parce que vous voyez ce sont des gens qu’on estime être de vrais travailleurs,donc des gens bien qui doivent continuer...On a maquille ca sous services essentiels /non-essentiels mais ca traduit la cretinerie morale dont nos sociétés peinent a se défaire et que les gouvernants nous rabâchent. 5 1
ttoinou Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 Pour la différence loisir/travail c'est vrai mais pour les transports et les écoles c'est juste du pragmatisme, sinon les gens ne pourraient pas aller au travail et ils auraient aussi les enfants à garder. C'est aussi le constat encore une fois que les cadres aisés (ceux qui peuvent télétravailler) centristes dirigent la société, contre les gens normaux qui subissent et se taisent. 4
Tremendo Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 Pour la différence loisir/travail c'est vrai mais pour les transports et les écoles c'est juste du pragmatisme, sinon les gens ne pourraient pas aller au travail et ils auraient aussi les enfants à garder. C'est aussi le constat encore une fois que les cadres aisés (ceux qui peuvent télétravailler) centristes dirigent la société, contre les gens normaux qui subissent et se taisent.Sans transports on ne peut pas aller travailler, mais sans loisirs on se fait chier. On trouve toujours des excuses à tout mais seulement certaines retiennent l’attention, parce qu’elles rentrent dans la matrice morale pré-formatée. Une société qui se fait chier, déprime et ressent de la haine au final ce n’est pas plus conseillable qu’une société qui a du mal a se déplacer.Quant aux télétravailleurs ils sont loin d’être tous aisés, et ils ont reçu les leçons de morale des boomers dépassés sur soi-disant leur rendement défectueux loin du boulot. Et ce ne sont pas eux qui ont téléguidé ces mesures mais au contraire les « en même temps » qui eux continuent a se déplacer et souper entre eux très tard et puis les médecins qui ont leur job assurés 2
Lancelot Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 Pour la moraline il y a aussi le couplet sur les méchants jeunes irresponsables qui se relâchent et créent des foyers. Puis le culte des "soignants" bien sûr. Puis les petits rituels que sont les gestes barrière. Tout un vocabulaire matraqué sans cesse. 1 1
Tremendo Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 Pour la moraline il y a aussi le couplet sur les méchants jeunes irresponsables qui se relâchent et créent des foyers. Puis le culte des "soignants" bien sûr. Puis les petits rituels que sont les gestes barrière. Tout un vocabulaire matraqué sans cesse.En fait cette crise, sur fond de moraline aura bien crispé la société, plus divisée que jamais entre catégories sociales
Bézoukhov Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 il y a 5 minutes, Tremendo a dit : entre catégories sociales Classes d'âge plutôt, non ?
Bisounours Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 Ces grands malades. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/covid-19-un-professeur-de-l-hopital-de-garches-appelle-a-un-reconfinement-strict-des-le-26-decembre-20201222?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2-i9cBqJOkiNh-39L0yS3iEVv-Tak3hP82nhmHhVBDDNgs37JrSdVC04s#Echobox=1608638997
Vilfredo Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 Lol le titre de BFM “Et si on reconfinait le 26 décembre?” Hmm...
michel kohlhaas Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 il y a 32 minutes, Bisounours a dit : Ces grands malades. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/covid-19-un-professeur-de-l-hopital-de-garches-appelle-a-un-reconfinement-strict-des-le-26-decembre-20201222?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2-i9cBqJOkiNh-39L0yS3iEVv-Tak3hP82nhmHhVBDDNgs37JrSdVC04s#Echobox=1608638997 Attention Annane + télé-macron ("bfm") = danger Clairement, le spot va être parfait puisque les cas vont nécessairement augmenter (grosse hausse des tests ces derniers jours) donc un bon gros graphique rouge + l'incidence qui augmente (en fait dans le grand Est uniquement mais passons) + le "mutant" extrêmement dangereux (en fait pas tant que ça mais passons) = principe de précaution, sens des responsabilités, sacrifice nécessaire etc etc Il y a 1 heure, Tremendo a dit : En fait cette crise, sur fond de moraline aura bien crispé la société, plus divisée que jamais entre catégories sociales Je suis 100% d'accord avec toi sur la montée d'un moralisme odieux, très catho au fond, qui culpabilise ceux qui aiment la fête, la danse, la galanterie, les plaisirs (à part bâfrer évidemment, ça oui). On sent que le covid est un prétexte à la mise au pas d'une frange coupable de trop profiter de la vie. Par contre, la division de la société en catégories sociales ou selon l'âge ? J'ai du mal à discerner une typologie précise concernant cette crise. Tu as des jeunes, comme souvent, soumis et obéissants, dont beaucoup réclament des mesures de protection sanitaire (on se souvient des micro-gauchistes des lycées parisiens il y a un mois ou deux). Des vieux totalement réfractaires au masque (j'en croise bcp dans la rue, on a souvent un regard complice) voire au vaccin. Des pauvres qui refusent d'envoyer leurs gosses à l'école ou des riches qui se moquent de l'hystérie ambiante, et vice-versa.
Boz Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 4 minutes ago, michel kohlhaas said: Je suis 100% d'accord avec toi sur la montée d'un moralisme odieux, très catho au fond, qui culpabilise ceux qui aiment la fête, la danse, la galanterie, les plaisirs J'aurais plus dit puritain, le peine-à-jouirisme c'est plus un truc de protestants que de catholiques. 3
michel kohlhaas Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 il y a 1 minute, Boz a dit : J'aurais plus dit puritain, le peine-à-jouirisme c'est plus un truc de protestants que de catholiques. Tu sans doute raison. Mais le discours sur le relâchement et les plaisirs coupables rappellent furieusement 1940 et une certaine France. C'est cela que j'avais en tête. 1
Tremendo Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 Je suis 100% d'accord avec toi sur la montée d'un moralisme odieux, très catho au fond, qui culpabilise ceux qui aiment la fête, la danse, la galanterie, les plaisirs (à part bâfrer évidemment, ça oui). On sent que le covid est un prétexte à la mise au pas d'une frange coupable de trop profiter de la vie. Par contre, la division de la société en catégories sociales ou selon l'âge ? J'ai du mal à discerner une typologie précise concernant cette crise. Tu as des jeunes, comme souvent, soumis et obéissants, dont beaucoup réclament des mesures de protection sanitaire (on se souvient des micro-gauchistes des lycées parisiens il y a un mois ou deux). Des vieux totalement réfractaires au masque (j'en croise bcp dans la rue, on a souvent un regard complice) voire au vaccin. Des pauvres qui refusent d'envoyer leurs gosses à l'école ou des riches qui se moquent de l'hystérie ambiante, et vice-versa. Je ne sais pas si c’est un moralisme catho ou religieux. Il y a une influence dans le fond c’est certain vue que nous baignons dans des sociétés judéo-chrétiennes, mais c’est inconscient. En tout cas il y a un néo-moralisme teinté de religieux, d’hygiénisme et de progressisme.Sur la division entre groupes sociaux , j’aurais dû dire au sens large: vieux vs jeunes, travailleurs essentiels vs non-essentiels, travailleurs du privé qui risquent leurs jobs vs. Public . Et puis phobiques vs. Rationnels, entre ceux qui en ont plus que marre et les anxiogènes qui te rappellent en public avec leur tete de bulldog mal aimable de bien mettre ton masque.
PABerryer Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 il y a 12 minutes, Boz a dit : J'aurais plus dit puritain, le peine-à-jouirisme c'est plus un truc de protestants que de catholiques. De bourgeois puritains style XIX. 1
michel kohlhaas Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 il y a 6 minutes, Tremendo a dit : Et puis phobiques vs. Rationnels, entre ceux qui en ont plus que marre et les anxiogènes qui te rappellent en public avec leur tete de bulldog mal aimable de bien mettre ton masque. La rationalité risque d'être la grande perdante du 21e siècle. Entre le complotisme des uns et l'hystérie précautionneuse et collectiviste des autres (pas incompatible d'ailleurs), on est moyen bien. 2
Mégille Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 Ce qui est le plus incroyable à mes yeux, c'est que pour la plupart des gens, on dirait soit que c'est la première fois que l'humanité traverse une pandémie, soit que nos réactions sont tout à fait "normales" comme si c'était ce que l'on avait toujours fait, et qu'il était un peu fou d'envisager que l'on puisse faire autrement. Pourtant, tout ça est assez facile à vérifier (enfin, à infirmer) ! Les petites banderoles du gouvernement sur youtube et facebook ont remplacées wikipédia ? 1
Lancelot Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 16 hours ago, Bisounours said: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/covid-19-un-professeur-de-l-hopital-de-garches-appelle-a-un-reconfinement-strict-des-le-26-decembre-20201222?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2-i9cBqJOkiNh-39L0yS3iEVv-Tak3hP82nhmHhVBDDNgs37JrSdVC04s#Echobox=1608638997 Pendant ce temps :
Bisounours Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 Il y a 1 heure, Mégille a dit : c'est la première fois que l'humanité traverse une pandémie Oui, c'est la première fois pour eux. Croire que la plupart prend du recul, réfléchit et fait référence aux pandémies des siècles passés est largement illusoire. 1
Zagor Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 Il y a 2 heures, Mégille a dit : Ce qui est le plus incroyable à mes yeux, c'est que pour la plupart des gens, on dirait soit que c'est la première fois que l'humanité traverse une pandémie, soit que nos réactions sont tout à fait "normal" comme si c'était ce que l'on avait toujours fait, et qu'il était un peu fou d'envisager que l'on puisse faire autrement. Pourtant, tout ça est assez facile à vérifier (enfin, à infirmer) ! Les petites banderoles du gouvernement sur youtube et facebook ont remplacées wikipédia ? il y a 9 minutes, Bisounours a dit : Oui, c'est la première fois pour eux. Croire que la plupart prend du recul, réfléchit et fait référence aux pandémies des siècles passés est largement illusoire. Rappelons que pour une bonne partie des occidentaux c'est effectivement la première fois qu'ils connaissent une pandémie et ils n'ont aussi jamais connu la guerre.
Zagor Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 Il y a 16 heures, michel kohlhaas a dit : Entre le complotisme des uns et l'hystérie précautionneuse et collectiviste des autres (pas incompatible d'ailleurs) L'une alimentant l'autre. La crise du COVID n'est rien d'autre qu'un symptôme de cette tendance que l'on as vu avant avec le réchauffement climatique ou le populisme...
Bézoukhov Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 La maladie d'un Occident qui s'ennuie. A posteriori, le principe d'une bonne guerre et ça repart, c'est pas parce qu'il faut reconstruire, mais parce que ça fait taire les cons pour quelques années.
Bisounours Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 Tout comme il est illusoire de penser que la plupart des humains sont rationnels. C'est le plus souvent l'émotion et la réaction qui dominent, les gauchistes l'on bien compris, qui font appel aux sentiments davantage qu'à la raison.
Rincevent Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 Les humains sont rationnels au sens faible, mais ils sont rarement raisonnables.
Bisounours Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 Mouais. J'entends la distinction subtile que tu fais, mais ça change quoi ?
michel kohlhaas Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit : La maladie d'un Occident qui s'ennuie. A posteriori, le principe d'une bonne guerre et ça repart, c'est pas parce qu'il faut reconstruire, mais parce que ça fait taire les cons pour quelques années. Obsolète avec l'arme atomique en théorie. Sauf que l'Europe est si faible que je me demande comment elle réagirait en cas de menaces conventionnelles. Genre Erdogan envoie quelques chars en Grèce, s'il n'y avait pas oncle Sam, est-ce que l'Europe temporiserait ?
Bézoukhov Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 C'était une blague :D. Je ne voulais pas lancer un débat sur la guerre mondiale dans le monde :D. (Mais dans le doute, j'envoie les F-35 belges en Patagonie)
ph11 Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 Il y a 21 heures, michel kohlhaas a dit : Tu sans doute raison. Mais le discours sur le relâchement et les plaisirs coupables rappellent furieusement 1940 et une certaine France. C'est cela que j'avais en tête. D'habitude, à Noel, on voit Gérard Jugnot dans le père noel est une ordure, cette année, ce sera plus en Adolfo Ramirez. 1 4
Mégille Posté 25 décembre 2020 Signaler Posté 25 décembre 2020 Il y a 9 heures, Bisounours a dit : Oui, c'est la première fois pour eux. Croire que la plupart prend du recul, réfléchit et fait référence aux pandémies des siècles passés est largement illusoire. Il y a 9 heures, Zagor a dit : Rappelons que pour une bonne partie des occidentaux c'est effectivement la première fois qu'ils connaissent une pandémie et ils n'ont aussi jamais connu la guerre. Même pas... Il y a des boomers dans le tas, et ceux là en sont déjà à leur quatrième de pandémie atteignant ou dépassant le million de morts.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant