Rincevent Posté 12 octobre 2021 Signaler Posté 12 octobre 2021 Ça c'est connu depuis plus d'un an, non ? L'aspirine à doses anticoagulantes protège des thromboses causées par le virus, empêchant les poumons de devenir des sacs de micro-caillots.
Nick de Cusa Posté 14 octobre 2021 Signaler Posté 14 octobre 2021 La vaccination de masse en pleine epidemie impacte l'evolution du pathogene, pas si simple https://www.linkedin.com/posts/geertvandenbossche_snapshots-of-the-c19-pandemic-are-useless-activity-6853939915449798656-gNA3
Rincevent Posté 14 octobre 2021 Signaler Posté 14 octobre 2021 Ça aussi c'est connu depuis plusieurs mois de tous ceux qui veulent bien comprendre ce qui se passe. Mais c'est bien que ça percole. 1
TODA Posté 14 octobre 2021 Signaler Posté 14 octobre 2021 On va peut être revenir au bon sens à la médecine de papa, celle que j'ai connu mes 40 ans passée dans une famille de toubibs.... Ah, en CM2, mes bons élèves savaient que le saule donne l'acide salicylique, et ils connaissaient aussi la composition du sang, et le rôle des plaquettes... Il était même classique, jadis, de faire l'expérience en classe d'une goute de vinaigre dans le sang/ sang coagulant seul...toutes les cuisinières ayant tué un lapin fait un civet le savaient même dans nos campagnes les plus arriérées...
Adrian Posté 15 octobre 2021 Signaler Posté 15 octobre 2021 Vaccination contre le Covid : la HAS déconseille Moderna pour les doses de rappel
Nick de Cusa Posté 15 octobre 2021 Signaler Posté 15 octobre 2021 Il va de soi qu'il est disqualifie puissance 5 puisque conservateur, croyant, de droite, docteur ne suivant pas le narratif Fauci et, abomination des abominations, libertarien 1
TODA Posté 17 octobre 2021 Signaler Posté 17 octobre 2021 Le 15/10/2021 à 14:38, Nick de Cusa a dit : Il va de soi qu'il est disqualifie puissance 5 puisque conservateur, croyant, de droite, docteur ne suivant pas le narratif Fauci et, abomination des abominations, libertarien Expand Paul, père et fils, mes références aujourd'hui encore plus qu'hier...ils ne m'ont jamais déçu...
Nick de Cusa Posté 17 octobre 2021 Signaler Posté 17 octobre 2021 moui, on ne peut pas juste balayer les newsletters sour le tapis. C'est bien son nom sur la newsletter, l'excuse "je ne savais pas" est bidon. La perfection n'est pas de monde
Johnnieboy Posté 18 octobre 2021 Signaler Posté 18 octobre 2021 Le 17/10/2021 à 13:21, Nick de Cusa a dit : moui, on ne peut pas juste balayer les newsletters sour le tapis. C'est bien son nom sur la newsletter, l'excuse "je ne savais pas" est bidon. La perfection n'est pas de monde Expand Alors, là, j'en ai vraiment rien à faire de ce qui a pu être écrit avec le nom de Ron Paul à une certaine période (on sait tous que c'est Lew Rockwell, en plus). J'ai même eu plus de respect pour Ron Paul après, car il a assumé alors qu'il suffit de lire les passages dérangeants pour remarquer que ce n'est absolument pas son style. Par contre, le fils est décevant au possible. Je ne sais pas comment on peut avoir un tel père et être si nul. 2
Rincevent Posté 18 octobre 2021 Signaler Posté 18 octobre 2021 Le 18/10/2021 à 09:52, Johnnieboy a dit : on sait tous que c'est Lew Rockwell, en plus Expand Certains ont émis l'hypothèse que ça puisse être Jeffrey Tucker, qui bossait pour la lettre d'information à cette période précise. 1
Ultimex Posté 18 octobre 2021 Signaler Posté 18 octobre 2021 Le 18/10/2021 à 09:52, Johnnieboy a dit : Par contre, le fils est décevant au possible. Je ne sais pas comment on peut avoir un tel père et être si nul. Expand Je suppose que les stratégies envisagées ne sont pas les mêmes (l'un visant un électorat plutôt anti-establishment, l'autre cherchant à influencer ledit establishment).
ttoinou Posté 18 octobre 2021 Signaler Posté 18 octobre 2021 Le 18/10/2021 à 09:52, Johnnieboy a dit : Par contre, le fils est décevant au possible. Je ne sais pas comment on peut avoir un tel père et être si nul. Expand Pourquoi ?
Johnnieboy Posté 18 octobre 2021 Signaler Posté 18 octobre 2021 Le 18/10/2021 à 12:20, Ultimex a dit : Je suppose que les stratégies envisagées ne sont pas les mêmes (l'un visant un électorat plutôt anti-establishment, l'autre cherchant à influencer ledit establishment). Expand Je veux bien. Mais l'un était bon, l'autre est nul (il est nul dans le choix de sa stratégie et dans son application). Je suis certain qu'il existe plein de libertariens qui me ressemblent aux Etats-Unis et qui ne se déplaceraient jamais pour aller voter Rand Paul. Bon, je veux bien que l'on soit très fort, nous les libertariens, mais, pensez que l'on peut gagner quoi que ce soit d'important sans même motiver sa propre base électorale... Le 18/10/2021 à 12:36, ttoinou a dit : Pourquoi ? Expand Le mec était pendu par la bouche aux couilles de Trump. Il fait partie des derniers à avoir plus ou moins abandonné l'idée que l'élection a été volée. 1
Johnnieboy Posté 18 octobre 2021 Signaler Posté 18 octobre 2021 Pour en rajouter une couche, je lis ça sur sa page Wikipedia et je me demande même s'il n'est pas tout simplement complètement con : Citation As of June 2020, according to FiveThirtyEight, Paul had voted with President Trump's position on congressional issues 70% of the time, the second lowest among all Republican senators. Expand
Carl Barks Posté 18 octobre 2021 Signaler Posté 18 octobre 2021 Le 18/10/2021 à 12:38, Johnnieboy a dit : Je veux bien. Mais l'un était bon, l'autre est nul (il est nul dans le choix de sa stratégie et dans son application). Je suis certain qu'il existe plein de libertariens qui me ressemblent aux Etats-Unis et qui ne se déplaceraient jamais pour aller voter Rand Paul. Bon, je veux bien que l'on soit très fort, nous les libertariens, mais, pensez que l'on peut gagner quoi que ce soit d'important sans même motiver sa propre base électorale... Le mec était pendu par la bouche aux couilles de Trump. Il fait partie des derniers à avoir plus ou moins abandonné l'idée que l'élection a été volée. Expand Oui, enfin, plutôt moins que plus. Il ne me semble pas qu'il ait jamais dit "En fait, Trump a perdu et il n'y a pas eu de fraude". 1
ttoinou Posté 18 octobre 2021 Signaler Posté 18 octobre 2021 Le 18/10/2021 à 12:43, Johnnieboy a dit : Pour en rajouter une couche, je lis ça sur sa page Wikipedia et je me demande même s'il n'est pas tout simplement complètement con : Citation As of June 2020, according to FiveThirtyEight, Paul had voted with President Trump's position on congressional issues 70% of the time, the second lowest among all Republican senators. Expand Ah ok chelou, merci pour l'info. Après j'me suis pas renseigné à fond pour savoir si la présidence Trump était si horrible que ça. Et puis c'est un politique, il peut aussi être influencé par son electorat
Johnnieboy Posté 18 octobre 2021 Signaler Posté 18 octobre 2021 Le 18/10/2021 à 13:31, ttoinou a dit : Ah ok chelou, merci pour l'info. Après j'me suis pas renseigné à fond pour savoir si la présidence Trump était si horrible que ça. Et puis c'est un politique, il peut aussi être influencé par son electorat Expand Je ne pense pas qu'elle ait été horrible. Probablement simplement médiocre avec une fin potentiellement désastreuse. Je dis simplement que c'est un mauvais calcul politicien de s'afficher publiquement aussi proche d'un étatiste lorsque l'on se veut être un politicien libéral ou libertarien. Surtout qu’il votait souvent contre Trump ! Car les gens retiendront la proximité et l'alliance affichées et oublieront qu'il votait souvent contre Trump pour quelqu'un de son camp. 2
Cthulhu Posté 18 octobre 2021 Signaler Posté 18 octobre 2021 La campagne de 2016 avait donné un aperçu des aptitudes politiques de Rand. Partir d'un mouvement grassroots gigantesque en 2008/2012 qui est prêt à te suivre en tant qu'héritier de la cause et se faire sortir dès le début sans un moment marquant, c'est presque impressionnant d'incompétence. 3
Rincevent Posté 21 octobre 2021 Signaler Posté 21 octobre 2021 C'est à peu près le chiffre qui avait été publié quand les vaccins sont sortis. On verra dans 6-8 mois (et 2 injections plus tard). 1
Johnnieboy Posté 22 octobre 2021 Signaler Posté 22 octobre 2021 Ça fait déjà deux personnes autour de moi, complètement vaccinées, qui attrapent le Covid est sont clouées au lit une semaine. Tous les deux jeunes (autour de 30 ans) et en très bonne santé. Je ne sais pas si ça peut vouloir dire quelque chose ou pas. 2
Hugh Posté 22 octobre 2021 Signaler Posté 22 octobre 2021 Le 22/10/2021 à 10:23, Johnnieboy a dit : Ça fait déjà deux personnes autour de moi, complètement vaccinées, qui attrapent le Covid est sont clouées au lit une semaine. Tous les deux jeunes (autour de 30 ans) et en très bonne santé. Je ne sais pas si ça peut vouloir dire quelque chose ou pas. Expand Jeune ou autour de 30 ans. Choose one. ? 2 4 2
Lugaxker Posté 22 octobre 2021 Signaler Posté 22 octobre 2021 Le 22/10/2021 à 10:23, Johnnieboy a dit : Ça fait déjà deux personnes autour de moi, complètement vaccinées, qui attrapent le Covid est sont clouées au lit une semaine. Tous les deux jeunes (autour de 30 ans) et en très bonne santé. Expand Ça leur a fait quoi psychologiquement d'être bien malade d'un truc contre lequel elles étaient censées être au moins partiellement immunisées ?
Salim32 Posté 22 octobre 2021 Signaler Posté 22 octobre 2021 Il serait intéressant après coup qu'ils fassent quelques analyses pour voir s'ils n’étaient pas à risque Covid (gras viscéral ect) sans le savoir ou si au contraire il n'y a aucune explication .
Johnnieboy Posté 22 octobre 2021 Signaler Posté 22 octobre 2021 Le 22/10/2021 à 15:36, Lugaxker a dit : Ça leur a fait quoi psychologiquement d'être bien malade d'un truc contre lequel elles étaient censées être au moins partiellement immunisées ? Expand Ils sont surpris avant tout. Après, ils n'étaient pas bêtes et savaient que le vaccin n'était pas miraculeux. Le 22/10/2021 à 16:24, Salim32 a dit : Il serait intéressant après coup qu'ils fassent quelques analyses pour voir s'ils n’étaient pas à risque Covid (gras viscéral ect) sans le savoir ou si au contraire il n'y a aucune explication . Expand Les deux sont minces et relativement athlétiques, d'où ma surprise.
Salim32 Posté 22 octobre 2021 Signaler Posté 22 octobre 2021 A priori on peut être mince et avoir un problème de gras viscéral (je n'y connais rien mais c'est ce qui ressort de ce que j'ai lu ici et là)
RaHaN Posté 22 octobre 2021 Signaler Posté 22 octobre 2021 Thin Outside, Fat Inside Aussi, tu peux avoir des paramètres sanguins dans les normes, avec un corps à la lutte pour que cela soit ainsi. Et puis, un jour, pschiit. 1
ttoinou Posté 22 octobre 2021 Signaler Posté 22 octobre 2021 Le 22/10/2021 à 16:29, Johnnieboy a dit : Ils sont surpris avant tout Expand Pour un vaccin qui a 99.9% d'efficacité y'a de quoi être surpris en effet
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant