Corned beef Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 18:53, BinkAcerAmer a dit : une institution qui, de fait, dispose d'un pouvoir quasi totalitaire sur l'enfant l'individu et n'est contrôlées que par elle même. Expand Fixed. Bonne définition de l'Etat.
BinkAcerAmer Posté 24 mai 2020 Auteur Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 18:53, Bisounours a dit : ne réponds pas à sa place enfin ! j'attends la réponse en tout cas @BinkAcerAmer Expand Bah les modèles les moins pires sont européens pour moins comme je vous l'ai dit. Je me répète mais j'ai un problème avec la sociale démocratie depuis son virage libéral. Les états providences socio démocrates des années 1980 et 1990 me semblent des modèles sympas.
Tramp Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 18:56, BinkAcerAmer a dit : Bah les modèles les moins pires sont européens pour moins comme je vous l'ai dit. Je me répète mais j'ai un problème avec la sociale démocratie depuis son virage libéral. Les états providences socio démocrates des années 1980 et 1990 me semblent des modèles sympas. Expand Sur quels critères sont-ils plus sympas ? A part qu’ils étaient moins libéraux.
Bisounours Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 18:56, BinkAcerAmer a dit : Les états providences socio démocrates des années 1980 et 1990 me semblent des modèles sympas Expand Ouais, donc quasiment socialistes quoi...
Tramp Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 18:52, Alchimi a dit : Je pense que t'as 0 idée du monde réel. Expand Oui mais en théorie !
BinkAcerAmer Posté 24 mai 2020 Auteur Signaler Posté 24 mai 2020 Mes critères : bah le revenu des pauvres augmentait. Ce qui n'est presque plus le cas aux États-Unis, aux U.K et en Allemagne (toujours le cas en Suède). Bon, je crois que vous aviez raison, les conditions de débats sont assez difficiles ici. J'aurais apprécié de longues réponses argumentées qui prenaient en compte tout ce que je disais dans mon premier message. Par ailleurs, les divergences d'ordre "philosophiques" sont très profondes donc ça ne me semble pas le lieu idéal pour débattre.
Tramp Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 18:58, Bisounours a dit : Ouais, donc quasiment socialistes quoi... Expand Remarque, en France on devait presque payer moitié moins d’impôt que depuis le virage « libéral »
GilliB Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 18:59, BinkAcerAmer a dit : Mes critères : bah le revenu des pauvres augmentait. Ce qui n'est presque plus le cas aux États-Unis, aux U.K et en Allemagne (toujours le cas en Suède). Bon, je crois que vous aviez raison, les conditions de débats sont assez difficiles ici. J'aurais apprécié de longues réponses argumentées qui prenaient en compte tout ce que je disais dans mon premier message. Par ailleurs, les divergences d'ordre "philosophiques" sont très profondes donc ça ne me semble pas le lieu idéal pour débattre. Expand Au revoir
Tramp Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 18:59, BinkAcerAmer a dit : Mes critères : bah le revenu des pauvres augmentait. Ce qui n'est presque plus le cas aux États-Unis, aux U.K et en Allemagne (toujours le cas en Suède). Expand donc le revenu des pauvres continue d’augmenter aux US, au UK et en Allemagne mais c’est moins bien. Parce que c’est libéral ! Le 24/05/2020 à 18:59, BinkAcerAmer a dit : J'aurais apprécié de longues réponses argumentées qui prenaient en compte tout ce que je disais dans mon premier message Expand C’est pas parce que c’est long que c’est bien. Tu poses comme évidence des trucs qui sont complètement faux et je pense qu’on a autre chose à faire que de pondre 10 pages pour chaque lignes qui est globalement une bêtise sans aucun raisonnement. Il ne suffit pas de mettre des connecteurs logiques pour avoir un raisonnement. Nous on a fini la fac et on n’est pas tes professeurs.
NoName Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 17:37, BinkAcerAmer a dit : La famille est, sur le plan de la socialisation et de l'autorité, une institution en grande partie totalitaire. Les enfants y sont façonnés, déterminés, parfois battus, détruits. [...] S'il n'y a aucune obligation d'inscription à l'école publique par exemple, l'enfant peut rester toute la sainte journée dans les mains de parents terriblement violents Expand Pour une grande partie des élèves, l'école est littéralement le seul endroit de leurs vies où ils seront effectivement victimes de violence.
Neomatix Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 18:59, BinkAcerAmer a dit : J'aurais apprécié de longues réponses argumentées qui prenaient en compte tout ce que je disais dans mon premier message. Expand Tu n'as pas répondu à ma réponse courte argumentée qui prenait en compte tout ce que tu disais dans ton premier message, je ne vais pas m'emmerder à en écrire une longue. il y a 8 minutes, BinkAcerAmer a dit : Par ailleurs, les divergences d'ordre "philosophiques" sont très profondes donc ça ne me semble pas le lieu idéal pour débattre. Expand Le concept du débat c'est d'éclairer les différences philosophiques. Si tu ne veux pas débattre, bon vent.
Tramp Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 19:08, NoName a dit : Pour une grande partie des élèves, l'école est littéralement le seul endroit de leurs vies où ils seront effectivement victimes de violence. Expand On appelle ça « socialisation » dans le jargon étatique, cépapareil.
Alchimi Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Et si j'ai pas envie d'élever mon gosse selon les directives de l'état?
Ultimex Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 19:13, Alchimi a dit : Et si j'ai pas envie d'élever mon gosse selon les directives de l'état? Expand C'est bien la preuve que t'es un parent totalitaire. Ha tiens, je me demande bien pourquoi la Suède des 80's/90's, si enviable, a été obligée de se réformer à la fin ?
Fagotto Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 18:55, Neomatix a dit : On s'en fout des inégalités. C'est moralement neutre. Expand Pas pour tout le monde visiblement.
PABerryer Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 18:53, BinkAcerAmer a dit : Je n'ai aucun problème particulier avec ma famille et avec la plupart des familles. J'ai un problème théorique fondamental avec le fait que c'est une institution qui, de fait, dispose d'un pouvoir quasi totalitaire sur l'enfant et n'est contrôlées que par elle même. Expand Je suis vraiment frappé par ta vision de la famille. J'ai l'impression que l'éducation donnée par la famille à un enfant c'est une forme de totalitarisme or s'il est bien un point commun aux différents totalitarisme c'est bien d'arracher l'enfant à l'éducation de sa famille pour le formater à leur gréés. c'est le propre des régimes socialistes, national socialiste ou encore Vincent Peillon ou Gaspard Koening (d'où le fait que je considère que le vocable "Éducation National" fasciste par essence). Si l'on regarde la situation, la famille reste un modèle pertinent pour l’accueil et l'éducation des enfants, cette éducation étant l'un des devoirs principaux des parents cela étant dit. certes, il y a un pourcentage faible (mais toujours trop élevé) qui sont dysfonctionnels. C'est là que peuvent intervenir le reste de la famille, les associations d'aides à l'enfance voire, en dernier recours, les services sociaux. Par contre, si l'Etat qui s'occupe des enfants et de leur éducation merde alors il n'y a pas de recours possible. Prenons un exemple : un enfant handicapé. S'il nait à Sparte où l'Etat est littéralement le propriétaire des enfants, il sera tué. Dans une famille catho tradi il sera sauvé et élevé.
Bézoukhov Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 16:44, Brock a dit : Liberte ftaghn. Expand Ftaghn, c'est pour les démons, les méchants. T'as rien compris à Lovecraft toi (enfin, toujours plus que l'adaptation Netflix).
Brock Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Quote Je n'ai aucun problème particulier avec ma famille et avec la plupart des familles. J'ai un problème théorique fondamental avec le fait que c'est une institution qui, de fait, dispose d'un pouvoir quasi totalitaire sur l'enfant et n'est contrôlées que par elle même. Expand genre l'etat va etre meilleur, sans lien de sang ni responsabilite, genre. Le 24/05/2020 à 19:24, Bézoukhov a dit : Ftaghn, c'est pour les démons, les méchants. T'as rien compris à Lovecraft toi (enfin, toujours plus que l'adaptation Netflix). Expand ben quoi c'est pas nous les mechants? zut
Corned beef Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 19:25, Brock a dit : genre l'etat va etre meilleur, sans lien de sang ni responsabilite, genre. Expand Ils ont passé un concours, gros facho.
Neomatix Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 19:22, Fagotto a dit : Pas pour tout le monde visiblement. Expand Quel est le système moral selon lequel les inégalités c'est mal ?
Brock Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 19:27, Neomatix a dit : Quel est le système moral selon lequel les inégalités c'est mal ? Expand le marxisme Le 24/05/2020 à 19:27, Corned beef a dit : Ils ont passé un concours, gros facho. Expand pardon, my bad lol
Fagotto Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 19:27, Neomatix a dit : Quel est le système moral selon lequel les inégalités c'est mal ? Expand J'en sais rien, mais le fait est que c'est le cas pour plein de gens.
Brock Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 ils sont marxistes sans le savoir. ils sont marxistes sans le savoir.
Bézoukhov Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 19:27, Neomatix a dit : Quel est le système moral selon lequel les inégalités c'est mal ? Expand Le libéralisme version 1789. Article 1, phrase 2.
Neomatix Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Le 24/05/2020 à 19:34, Bézoukhov a dit : Le libéralisme version 1789. Article 1, phrase 2. Expand De tête : "toute distinction sociale ne peut être fondée que sur l'utilité commune". Donc les inégalités peuvent être justifiées (par l'utilité commune). Donc je ne comprends pas ton objection.
Brock Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Typique des philosophies de crise: partager la penurie, pourchasser celui qui amasse, celui qui specule. Ces situations sont ensuites applicables aux moments 'normaux', sans crise.La moindre inegalite, redefinissable a l'envi, devient pretexte a une action de l'etat. Les inegalites deviennent des luttes, et paf, marxisme partout.
Lancelot Posté 24 mai 2020 Signaler Posté 24 mai 2020 Bon, l'ami @BinkAcerAmer se fait un peu prendre en tournante, là Ça serait sans doute plus utile pour lui de se retrouver face à un ou deux interlocuteurs plutôt que tout le forum lui passe dessus. Enfin dans l'optique où on cherche à débattre.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant