Rincevent Posté 4 novembre 2021 Signaler Posté 4 novembre 2021 Tiens, je commence à ouïr ici et là que la mélatonine aurait une efficacité mesurable. De même, la capacité à sécréter de l'oxyde nitrique serait corrélée négativement à la probabilité de faire un Quauvide symptomatique. Z'étiez au courant ?
Nick de Cusa Posté 16 novembre 2021 Signaler Posté 16 novembre 2021 Une nouvelle reference sur l'aspirine https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34754983/
Nick de Cusa Posté 16 novembre 2021 Signaler Posté 16 novembre 2021 On 11/4/2021 at 5:42 PM, Rincevent said: Tiens, je commence à ouïr ici et là que la mélatonine aurait une efficacité mesurable. De même, la capacité à sécréter de l'oxyde nitrique serait corrélée négativement à la probabilité de faire un Quauvide symptomatique. Z'étiez au courant ? Pour l'oxyde nitrique, oui, nous en avons deja parlé. Nous avons dit qu'il est antiviral et vaso dilateur. Son principal inconvénient est que nous le secrétons nous meme, en particulier en faisant de l'exercice (pouls >130), au soleil et en respirant par le nez. Oui, vous vous protégez en respirant par le nez, j'imagine d'ici les ricanements. Nous avons aussi dit que ca a valu a l'homme qui a fait ces découvertes le Prix Nobel. Aspect rigolade : il s'appelle Ignarro. Authentique. PS : oui, c'est littéralement de la naturopathie. Et nous savons tous que la naturopathie, c'est de la merde.
Rincevent Posté 16 novembre 2021 Signaler Posté 16 novembre 2021 il y a 1 minute, Nick de Cusa a dit : Pour l'oxyde nitrique, oui, nous en avons deja parlé. Nous avons dit qu'il est antiviral et vaso dilateur. Son principal inconvénient est que nous le secrétons nous meme, en particulier en faisant de l'exercice (pouls >130), au soleil et en respirant par le nez. Oui, vous vous protégez en respirant par le nez, j'imagine d'ici les ricanements. On me dit aussi que la flore buccale participerait à la conversion des nitrites et nitrates en oxyde nitrique (et que les bains de bouche trop fréquents la butent). Pas de billes sur la mélatonine, sinon ? il y a 8 minutes, Nick de Cusa a dit : Une nouvelle reference sur l'aspirine https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34754983/ Une vieille molécule en -ine, c'est forcément des fake news.
Nick de Cusa Posté 16 novembre 2021 Signaler Posté 16 novembre 2021 Toujours la categorie supplements, ergo naturopathie, egro m*rde. De nouvelles explications sur la contribution de la vitamine D au systeme immunitaire https://www.nature.com/articles/s41590-021-01080-3
Stephdumas Posté 17 novembre 2021 Signaler Posté 17 novembre 2021 Le 05/11/2021 à 08:50, Adrian a dit : Il y a certains petits malin qui ont vite surnommé la pilule de Pfizer "Pfizermectin" et ce malgré que la composition est différente.
Nick de Cusa Posté 17 novembre 2021 Signaler Posté 17 novembre 2021 Reduction importante du risque, nouvelle publi sur la vitamine D3 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8541492/ J'en parlerais a mes etres chers.
Nick de Cusa Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 Les etudes sur la vitamine C http://www.orthomolecular.org/resources/omns/v17n27.shtml
Nick de Cusa Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 Il m'apparait clair que l'hostilite contre la naturopathie, les supplements, la bonne nutrition, ne vient pas surtout de confilts d'interets. Il y a un attachement affectif et une croyance, selon laquelle pour etre bonne, la medecine doit etre high tech, a la pointe de l'innovation, chere. 2
ttoinou Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 il y a 20 minutes, Nick de Cusa a dit : Il m'apparait clair que l'hostilite contre la naturopathie, les supplements, la bonne nutrition, ne vient pas surtout de confilts d'interets. Il y a un attachement affectif et une croyance, selon laquelle pour etre bonne, la medecine doit etre high tech, a la pointe de l'innovation, chere. Ivan Illich quoi
Mathieu_D Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 34 minutes ago, Nick de Cusa said: Il m'apparait clair que l'hostilite contre la naturopathie, les supplements, la bonne nutrition, ne vient pas surtout de confilts d'interets. Il y a un attachement affectif et une croyance, selon laquelle pour etre bonne, la medecine doit etre high tech, a la pointe de l'innovation, chere. Non c'est que la médecine est vue comme une discipline qui n'agit qu'en curatif, ou en proposant des molécules en prévention. Tout l'aspect hygiène de vie n'est pas spécialement abordé, si ce n'est "ne mangez pas trop de cochonneries et faites de l'exercice". 1
Nick de Cusa Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 Nous avons bien lu des remarques anti supplements. Un docteur a ete classe source inacceptable car il parle de supplements (en plus d'etre croyant et de droite). Or la verite est que si votre docteur ne vous a jamais parle de supplements, alors il s'impose d'en changer d'urgence, vous etes face a un incompetent dangereux.
Mathieu_D Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 2 minutes ago, Nick de Cusa said: si votre docteur ne vous a jamais parle de supplements, Ce qui représente donc un bon 99% des généralistes, au doigt mouillé.
Philiber Té Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 il y a 24 minutes, Mathieu_D a dit : Ce qui représente donc un bon 99% des généralistes, au doigt mouillé. Il suffit de leur dire que vous souhaitez devenir vegan.
Rübezahl Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 Un site sur la DIY medecine https://fourthievesvinegar.org/?
Lexington Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 Il y a 2 heures, Nick de Cusa a dit : Nous avons bien lu des remarques anti supplements. Un docteur a ete classe source inacceptable car il parle de supplements (en plus d'etre croyant et de droite). Or la verite est que si votre docteur ne vous a jamais parle de supplements, alors il s'impose d'en changer d'urgence, vous etes face a un incompetent dangereux. C'était bien sur ses seuls problèmes oui. Allons. Mais oui sinon, ou comme le disait plus haut Mathieu Il y a 2 heures, Mathieu_D a dit : Non c'est que la médecine est vue comme une discipline qui n'agit qu'en curatif, ou en proposant des molécules en prévention. Tout l'aspect hygiène de vie n'est pas spécialement abordé, si ce n'est "ne mangez pas trop de cochonneries et faites de l'exercice".
ttoinou Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 "attachement affectif et une croyance, selon laquelle pour etre bonne, la medecine doit etre high tech, a la pointe de l'innovation, chere" et "a médecine est vue comme une discipline qui n'agit qu'en curatif" ont des causes communes, c'est parfaitement compatible
Nick de Cusa Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 1 hour ago, Lexington said: ... Mais oui sinon, ou comme le disait plus haut Mathieu J'y ai deja repondu. C'est une erreur tragique, ca rapproche souvent la medecine d'etre inoperante, chiffre d'affaire important sans guerir les gens, medicalisation et souffrances pour litteralement des decennies.
Nick de Cusa Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 55 minutes ago, ttoinou said: "attachement affectif et une croyance, selon laquelle pour etre bonne, la medecine doit etre high tech, a la pointe de l'innovation, chere" et "a médecine est vue comme une discipline qui n'agit qu'en curatif" ont des causes communes, c'est parfaitement compatible Oui et non, il y assez publis de guerisons en demedicalsant (au sens en reduisant ou en supprimant les medicaments. Sans parler des cas, frequents avec par exemple les statines, mais pas que, ou la pire maladie du patient devient celle causee par le medicament lui-meme.
Nick de Cusa Posté 18 novembre 2021 Signaler Posté 18 novembre 2021 1 hour ago, Lexington said: C'était bien sur ses seuls problèmes oui. Allons. ... En effet. L'autre probleme etant qu'il y aurait y avoir une discussion sur ce qu'il disait, qui n'a donc pas eu lieu du fait d'un reflexe de cancel culture. Ce n'est pas bien grave.
Rincevent Posté 26 novembre 2021 Signaler Posté 26 novembre 2021 il y a 12 minutes, Carl Barks a dit : Ça semble un peu mieux marcher sur les vieux, mais je n'ai pas vu passer l'intervalle de confiance pour ce sous-groupe.
Carl Barks Posté 26 novembre 2021 Signaler Posté 26 novembre 2021 à l’instant, Rincevent a dit : Ça semble un peu mieux marcher sur les vieux, mais je n'ai pas vu passer l'intervalle de confiance pour ce sous-groupe. Je n'ai pas vu si c'était dans le communiqué et je crois qu'on attend toujours le détail de l'étude...
Nick de Cusa Posté 3 décembre 2021 Signaler Posté 3 décembre 2021 Parmi les traitements (a combiner selon le stade et dans le cadre d'une consultation patient-medecin confidentielle) qui s'accumulent, la possibilte de la spironolactone, ici en combinaison avec une faible dose de dexamethasone https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fendo.2021.747744/full
Lexington Posté 3 décembre 2021 Signaler Posté 3 décembre 2021 Je ne crois pas avoir vu passer ça https://www.nature.com/articles/s41591-021-01535-y Qui se complète bien avec ceci https://www.bbc.com/news/health-58170809 Citation The BBC can reveal that more than a third of 26 major trials of the drug for use on Covid have serious errors or signs of potential fraud. None of the rest show convincing evidence of ivermectin's effectiveness. Dr Kyle Sheldrick, one of the group investigating the studies, said they had not found "a single clinical trial" claiming to show that ivermectin prevented Covid deaths that did not contain "either obvious signs of fabrication or errors so critical they invalidate the study". Major problems included: The same patient data being used multiple times for supposedly different people Evidence that selection of patients for test groups was not random Numbers unlikely to occur naturally Percentages calculated incorrectly Local health bodies unaware of the studies The scientists in the group - Gideon Meyerowitz-Katz, Dr James Heathers, Dr Nick Brown and Dr Sheldrick - each have a track record of exposing dodgy science. They've been working together remotely on an informal and voluntary basis during the pandemic. They formed a group looking deeper into ivermectin studies after biomedical student Jack Lawrence spotted problems with an influential study from Egypt. Among other issues, it contained patients who turned out to have died before the trial started. It has now been retracted by the journal that published it. The group of independent scientists examined virtually every randomised controlled trial (RCT) on ivermectin and Covid - in theory the highest quality evidence - including all the key studies regularly cited by the drug's promoters. RCTs involve people being randomly chosen to receive either the drug which is being tested or a placebo - a dummy drug with no active properties.
Lexington Posté 3 décembre 2021 Signaler Posté 3 décembre 2021 Résultats de la large étude Together, dont j'ai parlé plus haut, publiés dans The Lancet. https://t.co/5NKqxqk50O L'efficacité contre les formes graves semble se confirmer Pour les abonnés ( ), Libé en a parlé https://www.liberation.fr/societe/sante/traitement-au-molnupiravir-contre-le-covid-19-sur-la-base-de-ce-que-nous-connaissons-les-resultats-semblent-positifs-20211105_LVIOHG6CRBCZFBEIURLWDH53GE/ 1
Nick de Cusa Posté 6 décembre 2021 Signaler Posté 6 décembre 2021 Nouvelle publi sur la vitamine D, ici en traitement et non en prevention, et a forte dose. https://pmj.bmj.com/content/early/2020/11/12/postgradmedj-2020-139065
Nick de Cusa Posté 6 décembre 2021 Signaler Posté 6 décembre 2021 On 12/3/2021 at 2:19 PM, Lexington said: ... Pour les abonnés ( ), Libé en a parlé https://www.liberation.fr/societe/sante/traitement-au-molnupiravir-contre-le-covid-19-sur-la-base-de-ce-que-nous-connaissons-les-resultats-semblent-positifs-20211105_LVIOHG6CRBCZFBEIURLWDH53GE/ Je ne le suis pas . Le titre dit Molnupiravir, la fluvoxamine est evoquee dans le texte de l'article ?
RaHaN Posté 6 décembre 2021 Signaler Posté 6 décembre 2021 il y a 24 minutes, Nick de Cusa a dit : Je ne le suis pas . Le titre dit Molnupiravir, la fluvoxamine est evoquee dans le texte de l'article ? Dans le chapeau 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant