Bézoukhov Posté 16 décembre 2022 Signaler Posté 16 décembre 2022 Vous imaginez l'utilisation que Trump aurait fait des espaces vocaux ?
NoName Posté 16 décembre 2022 Signaler Posté 16 décembre 2022 Moi rien à foutre, Musk for the win. Je le soutiendrais quoi qu'il arrive parce que finalement de toute façon on aura uaune influence sur tout ce bordel et quitte à soutenir un salopard autant que ce soit le plus aligné avec moi. 4
Kyouki Posté 17 décembre 2022 Signaler Posté 17 décembre 2022 Je vois surtout un papa qui a imaginé le pire pour son fils et qui se rend compte que sa position, d'il y a un mois, ne tient plus devant le tas de merde qu'il a exposé et les menaces qu'il subit. Il a une famille à protéger, ça n'est pas un héros solitaire qui n'a rien à perdre. Il n'avait certainement pas prévu la tournure des événements lorsqu'il a acheté Twitter. Il aura certainement d'autres renoncements mais je ne regrette pas le mois qu'on vient de passer sur Twitter par rapport à la situation d'avant. 3
Lexington Posté 17 décembre 2022 Signaler Posté 17 décembre 2022 De la journaliste bien connue ici et recrutée il y a à peine quelques semaines par Musk pour tenter de « vendre » ses « Twitter files ». Ça en deviendrait presque comique là. Dans le même temps l’action Tesla est à -60% vs ses plus hauts, je me demande s’il ne va pas y avoir des effets de bord potentiellement intéressants types appels de marge. Pour les financiers
ph11 Posté 17 décembre 2022 Signaler Posté 17 décembre 2022 Le 10/12/2022 à 05:15, Azref a dit : A propos de ce qui a abouti au ban de Trump (enfin première partie uniquement ici), ce thread très mal foutu car coupé en plein milieu, j'ai essayé de remettre les tweets pour pouvoir suivre dans la mesure du possible. Vraiment intéressant, où on apprend qu'il y avait des points réguliers entre le FBI et Twitter, et que c'était un sacré bazar en interne, avec des critères de modération de plus en plus vague. Le principe "Twitter est une société privée et a le droit de décider de ses propres règles" n'était donc valable que sous supervision du FBI. Musk ayant "privatisé" Twitter, le principe ne vaut plus. 1
Jean_Karim Posté 17 décembre 2022 Signaler Posté 17 décembre 2022 Il y a 7 heures, ph11 a dit : Le principe "Twitter est une société privée et a le droit de décider de ses propres règles" n'était donc valable que sous supervision du FBI. Musk ayant "privatisé" Twitter, le principe ne vaut plus. C'était pas privé avant ?
Lugaxker Posté 17 décembre 2022 Signaler Posté 17 décembre 2022 il y a 49 minutes, Jean_Karim a dit : C'était pas privé avant ? C'était public au sens américain, c'est-à-dire coté en bourse.
Jean_Karim Posté 17 décembre 2022 Signaler Posté 17 décembre 2022 C'est plus côté en bourse twitter ?
NoName Posté 17 décembre 2022 Signaler Posté 17 décembre 2022 il y a 55 minutes, Jean_Karim a dit : C'est plus côté en bourse twitter ? Non ça a été sorti de bourse avec le rachat de Musk 1
ph11 Posté 18 décembre 2022 Signaler Posté 18 décembre 2022 Il y a 16 heures, Jean_Karim a dit : C'était pas privé avant ? D'où les ""
Lexington Posté 22 décembre 2022 Signaler Posté 22 décembre 2022 Une image vaut mille mots : Twitter était déjà et reste l'une des pires plateformes pour les annonceurs : Etait car Twitter n'a jamais été bon là-dedans, et à la différence de Facebook, ils n'ont jamais réussi à prouver une efficacité folle des campagnes sur leur plateforme Le reste car ce n'est clairement pas une prio actuelle de Musk. Le tout dans un contexte où la croissance des dépenses sur ces plateformes ralentit énormément en 2022 Je comprends bien pourquoi Musk a passé des mois à essayer de ne pas acheter Twitter
L'affreux Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 Quel est le réseau en quatrième position ?
Zagor Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 Il y a 16 heures, Lexington a dit : Une image vaut mille mots : Twitter était déjà et reste l'une des pires plateformes pour les annonceurs : Etait car Twitter n'a jamais été bon là-dedans, et à la différence de Facebook, ils n'ont jamais réussi à prouver une efficacité folle des campagnes sur leur plateforme Le reste car ce n'est clairement pas une prio actuelle de Musk. Le tout dans un contexte où la croissance des dépenses sur ces plateformes ralentit énormément en 2022 Je comprends bien pourquoi Musk a passé des mois à essayer de ne pas acheter Twitter D'un autre coté, Musk ou pas Musk, Twitter est depuis très longtemps une poubelle de l'internet. A quel moment on s'est dit que c'était une bonne idée de tenir des conversation un minimum intelligente avec des posts limités à deux phrases? Du coup, ça me surprendrait pas que les annonceurs se tournent vers des réseaux moins politisés et moins cons. Le fait que Pinterest et linkedin soient en tête suivi d'instagram et de snapchat me semble confirmer que ce sont des réseaux avec une population moins politisée et moins toxique (même si Linkedin se facebookise de plus en plus, surtout en france, mais au moins le coeur reste le réseau professionnel). Un annonceur n'a peut étre pas envie d'utiliser une plateforme ou tu as tout les wokes et droitards d'internet qui vont lui sauter à la gorge au moindre pet de travers. 2
Loi Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 LinkedIn ce n'est que du virtue signaling, c'est à pleurer. Et la population communicante y est totalement politisée. Pinterest connaît pas. 2
Prouic Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 il y a 25 minutes, Zagor a dit : D'un autre coté, Musk ou pas Musk, Twitter est depuis très longtemps une poubelle de l'internet. A quel moment on s'est dit que c'était une bonne idée de tenir des conversation un minimum intelligente avec des posts limités à deux phrases? Du coup, ça me surprendrait pas que les annonceurs se tournent vers des réseaux moins politisés et moins cons. Le fait que Pinterest et linkedin soient en tête suivi d'instagram et de snapchat me semble confirmer que ce sont des réseaux avec une population moins politisée et moins toxique (même si Linkedin se facebookise de plus en plus, surtout en france, mais au moins le coeur reste le réseau professionnel). Un annonceur n'a peut étre pas envie d'utiliser une plateforme ou tu as tout les wokes et droitards d'internet qui vont lui sauter à la gorge au moindre pet de travers. Je viens de faire 10 minutes dessus, j'ai pitié pour tous ces gens décérébrés, ça fait peur de savoir que j'en cotoie certainement dans la vie. 1
Zagor Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 il y a 25 minutes, Loi a dit : LinkedIn ce n'est que du virtue signaling, c'est à pleurer. Et la population communicante y est totalement politisée. Pinterest connaît pas. Attention, j'ai l'impression que le Linkedin français est beaucoup plus politisé qu'à l'étranger. En France c'est FB bis, à l'étranger (et surtout en Amérique du nord) comme il est encore plus utilisé pour le recrutement tu évites de dire ton avis politique dessus. 2
Zagor Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 il y a 4 minutes, Prouic a dit : Je viens de faire 10 minutes dessus, j'ai pitié pour tous ces gens décérébrés, ça fait peur de savoir que j'en cotoie certainement dans la vie. Twitter il faut imaginer un espace où se rencontre le pire de Tumblr et du pol/ de 4chan.
Wayto Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 Il y a 17 heures, Lexington a dit : Une image vaut mille mots : Twitter était déjà et reste l'une des pires plateformes pour les annonceurs : Données intéressantes, sais-tu dans quelle mesure les annonceurs se basent sur ce genre de benchmarks dans leur prise de décision ? Je pose la question car le "US Digital trust Benchmark" c'est du self-reporting, et on sait qu'il y a une très faible corrélation entre l'auto-évaluation et le comportement (que ce soit de manière générale, la propension à acheter etc.) Sinon c'est drôle qu'il n'y ait aucune corrélation avec l'Ad Fraud (données de Janvier 2022) qui me semble être un critère beaucoup plus important. Mais je ne suis pas annonceur 😅
ttoinou Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 Pinterest ce site internet mystérieux que je n'ai jamais compris 3
Lexington Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 il y a 20 minutes, Zagor a dit : D'un autre coté, Musk ou pas Musk, Twitter est depuis très longtemps une poubelle de l'internet. A quel moment on s'est dit que c'était une bonne idée de tenir des conversation un minimum intelligente avec des posts limités à deux phrases? Du coup, ça me surprendrait pas que les annonceurs se tournent vers des réseaux moins politisés et moins cons. Le fait que Pinterest et linkedin soient en tête suivi d'instagram et de snapchat me semble confirmer que ce sont des réseaux avec une population moins politisée et moins toxique (même si Linkedin se facebookise de plus en plus, surtout en france, mais au moins le coeur reste le réseau professionnel). Un annonceur n'a peut étre pas envie d'utiliser une plateforme ou tu as tout les wokes et droitards d'internet qui vont lui sauter à la gorge au moindre pet de travers. C'est exactement ça. il y a 51 minutes, Wayto a dit : Données intéressantes, sais-tu dans quelle mesure les annonceurs se basent sur ce genre de benchmarks dans leur prise de décision ? Je pose la question car le "US Digital trust Benchmark" c'est du self-reporting, et on sait qu'il y a une très faible corrélation entre l'auto-évaluation et le comportement (que ce soit de manière générale, la propension à acheter etc.) Sinon c'est drôle qu'il n'y ait aucune corrélation avec l'Ad Fraud (données de Janvier 2022) qui me semble être un critère beaucoup plus important. Mais je ne suis pas annonceur 😅 L'ad fraud, c'est les robots, donc pas forcément lié à la qualité en effet. Peu fan de l'auteur de l'analyse, dont la qualité ne m'a jamais marqué. C'est quand même très foutoir et imbitable ses graphs, mélangeant du 2017 à 2022. Tout ce qui est brand safety remonte de plus en plus dans les appels d'offre de référencement par exemple, mais je serais en peine de te dire de combien. Et si c'est un sujet, on reste très loin d'une mise en place réussie, quand tu vois rien que chez Google qu'ils diffusent sur des sites porn, de piratage, etc. My 2 cents subjectifs, personne n'est bon, donc si tu peux taper facilement sur un Twitter parce que tu as un négationniste qui s'y exprime librement, tout le monde (concurrents, annonceurs, etc.) va le faire en mode virtue signalling pour cacher la nullité de leurs propres pratiques, qui sont à peine meilleures que celles de Twitter. 1
Johnnieboy Posté 24 décembre 2022 Signaler Posté 24 décembre 2022 Le 23/12/2022 à 10:41, Zagor a dit : D'un autre coté, Musk ou pas Musk, Twitter est depuis très longtemps une poubelle de l'internet. A quel moment on s'est dit que c'était une bonne idée de tenir des conversation un minimum intelligente avec des posts limités à deux phrases? Du coup, ça me surprendrait pas que les annonceurs se tournent vers des réseaux moins politisés et moins cons. Le fait que Pinterest et linkedin soient en tête suivi d'instagram et de snapchat me semble confirmer que ce sont des réseaux avec une population moins politisée et moins toxique (même si Linkedin se facebookise de plus en plus, surtout en france, mais au moins le coeur reste le réseau professionnel). Un annonceur n'a peut étre pas envie d'utiliser une plateforme ou tu as tout les wokes et droitards d'internet qui vont lui sauter à la gorge au moindre pet de travers. Le 23/12/2022 à 10:44, Loi a dit : LinkedIn ce n'est que du virtue signaling, c'est à pleurer. Et la population communicante y est totalement politisée. Pinterest connaît pas. J’étais le premier à me moquer de LinkedIn sans vraiment trop connaître. Je m’y suis intéressé récemment pour le boulot et je suis surpris par la qualité du contenu. Je ne suis que des gens qui ont connu le succès dans leur domaine et partagent leur expérience et leurs conseils. Il y a évidemment des posts gênants qui apparaissent sur mon feed mais, globalement, je n’aurais jamais accès à autant de connaissances sans avoir un excellent mentor, et encore. Le 23/12/2022 à 11:27, ttoinou a dit : Pinterest ce site internet mystérieux que je n'ai jamais compris C’est pour les nanas, non ? 2
Liber Pater Posté 24 décembre 2022 Signaler Posté 24 décembre 2022 LinkedIn j'ai beaucoup de mal. La seule chose que j'y fais c'est ajouter mes contacts pro et répondre à des chasseurs de tête.Je trouve que les posts n'ont aucun intérêt (mais peut-être que je ne suis pas les bonnes personnes) 1
ttoinou Posté 24 décembre 2022 Signaler Posté 24 décembre 2022 Il y a 3 heures, Johnnieboy a dit : C’est pour les nanas, non ? Voire juste pour les mamans. Enfin, je peux pas dire j'ai toujours pas compris comment utiliser le site
Loi Posté 24 décembre 2022 Signaler Posté 24 décembre 2022 Il y a 2 heures, Liber Pater a dit : Je trouve que les posts n'ont aucun intérêt (mais peut-être que je ne suis pas les bonnes personnes) J'ai clairement un biais français mais le contenu que je vois c'est de la propagande. T'as le bullshit sur le réchauffement, le bullshit sur le développement personnel (en mode recette miracle), le bullshit sur la déconstruction, le bullshit sur les inégalités, etc. 3
Mathieu_D Posté 24 décembre 2022 Signaler Posté 24 décembre 2022 Ne suivez pas des coachs en développement personnel mais suivez des experts dans votre domaine et des domaines périphériques. Vous verrez que LinkedIn c'est très bien. Et vous pouvez garder vos anciens clients, chasseurs de tête ou autre en désactivant leurs publications au cas où. 4
ttoinou Posté 24 décembre 2022 Signaler Posté 24 décembre 2022 Le dev-perso y'a des trucs bien et liberhallal
Bézoukhov Posté 24 décembre 2022 Signaler Posté 24 décembre 2022 il y a 11 minutes, Mathieu_D a dit : experts dans votre domaine Mmmh. Le problème c'est que les bons ne font pas de message sur LinkedIn. Ils bossent. 2
Mathieu_D Posté 24 décembre 2022 Signaler Posté 24 décembre 2022 43 minutes ago, Bézoukhov said: Mmmh. Le problème c'est que les bons ne font pas de message sur LinkedIn. Ils bossent. Relayer de bons articles c'est courant, pas besoin de les faire soi même. 1
Johnnieboy Posté 25 décembre 2022 Signaler Posté 25 décembre 2022 Il y a 21 heures, Bézoukhov a dit : Mmmh. Le problème c'est que les bons ne font pas de message sur LinkedIn. Ils bossent. Allons, si nous avons le temps de poster ici, d’autres ont le temps de poster sur LinkedIn. 3 1 3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant