L'avenir des grandes compétitions sportives

[Marlenus]

Un article que j'ai trouvé intéressant pour les questions qu'il pose.

 

https://www.marianne.net/societe/pourquoi-les-pays-occidentaux-ne-veulent-plus-organiser-les-jeux-olympiques

 

Entre autre, il y a-t-il encore un avenir dans les pays occidentaux pour les JO, la coupe du monde de foot, etc.

La France viens de gagner les JO d'hiver de 2030 faute d'opposition.

Et de manière générale, les pays occidentaux sont de plus en plus frileux à candidater (en dehors de la France je dirais).

 

Problèmes soulevés:

-Coûtent cher

-Retombées pas assez importante

-Opposition des populations locales qui ne veulent pas voir des étrangers occuper leur ville pendant 1 mois sachant qu'en plus cela leur profite rarement (bon, note perso, sauf si vous avez un logement à louer).

-Opposition des groupes écolos et consorts (on a déjà une pétition en ligne contre ces JO: https://no-jo.fr/ )

 

Et à côté de ça, les pays non-occidentaux n'ont pas ces problèmes.

 

 

Je me dis pourquoi pas, et ne serait-ce pas finalement une bonne chose?

 

 

[PABerryer]

Ce n'est pas une mauvaise chose. Je ne vois pas pourquoi le contribuable devrait payer pour soutenir une organisation privée (CIO) hormis pour une dépense de prestige. Je peux comprendre cette dernière en terme d'investissement pour l'image du pays mais sinon...

[Lancelot]

Un point intéressant là dedans c'est pourquoi la France est si différente. Continuation de la stratégie du pays-musée ?

[Marlenus]

Le poids de l'industrie du tourisme qui n'est pas négligeable en France?

Ils décident même des calendriers scolaires.

[Tramp]

il y a 40 minutes, Lancelot a dit :

Un point intéressant là dedans c'est pourquoi la France est si différente. Continuation de la stratégie du pays-musée ?

Ca coche beaucoup de cases de la pensée technocratique française :

- état stratège

- prestige 

- pseudo retombées économiques 

- festivisme 

 

Il faut ajouter le centralisme extrême en terme d’infrastructures et de sécurité et la possibilité d’arroser beaucoup de copains via des contrats ou les comités organisateurs. 

[Lameador]

La coupe du monde de foot (ou de rugby) c'est demandé. C'est simple, on fait des matches, dans des stades, il y a quelques macthes, le public suit, ...

 

Le pb concerne quasi-exclusivement les JOs. C'est couteux, voire pharaonique : on parle de loger/nourrir/blanchir 11000 athlètes et leurs coachs/staff. Les délégations sont massives . Ils ont remis une couche avec les jeux paralympiques.

Le tout pour organiser une compétition sportive sans aucun lien avec la culture ou las territoires locaux. Les jeux sont organisés par le CIO, aux standards du CIO, le CIO détermines toutes les composantes de chaque épreuve, le pays hôte doit juste accueillir et payer.

 

Une améliorations serait de donner des avantages aux pays hôte (possibilité d'inscrire/qualifier plus d'athlètes locaux, de choisir d'ajouter ou d'ôter des disciplines), de réfléchir à l'opportunité de certaines disciplines à l'organisation coûteuse et suscitant peu d'engouement public. On pourrait demander à la fédération de chaque sport de payer ses frais (coucou le bobsleigh). Mais rien d'insurmontable

 

Sur l'opposition des éco-moralistes, c'est plutôt un signal de recul démocratique. Il n'y a pas forcément de solutions simples. Mais ce n'est pas un problème restreint au monde du sport, cf feu l'industrie française.

[Domi]

En effet, les Footophobes me contrediront peut-être mais une coupe du monde de foot a un très bon rapport engouement de la population / contrainte. Ensuite, lorsque les Champs Elysées sont bloqués parce qu'un million de personnes ont envie de voir les joueurs vainqueur d'une coupe du monde, je pense que ça peut se justifier (mais en pratique, les un millions de personnes ne comptent pas, seul Macron a le droit de voir les joueurs). 

 

Là on prétend choisir qui peut circuler ou non dans le centre de Paris pendant un mois pour des sports qui n'intéressent personne en temps normal.

[Bézoukhov]

Le 02/12/2023 à 13:56, Domi a dit :

Footophobes

 

Nan, puis toute façon, la coupe du monde de balle au pied aurait lieu sur la Lune que ça me ferait tout autant suer. Ce qui est chiant, c'est les rediffusions TV.

 

Le 01/12/2023 à 13:32, Lameador a dit :

suscitant peu d'engouement public

 

Comment ça tu as pas pris tes billets pour le breakdance ?

 

 

[Tramp]

Le 01/12/2023 à 12:32, Lameador a dit :

Le pb concerne quasi-exclusivement les JOs. C'est couteux, voire pharaonique

Dans le même ordre d’idée, il y a aussi les stades surdimensionnés et les jeux dont tout le monde se fout : Jeux de la Francophonie, Jeux du Commonwealth même si ce n’est pas le même ordre de grandeur.