La tronçonneuse d'or

[cedric.org]

Si on prend le cas Ciotti, il a semble-t-il toujours eu une approche pro-business. C'est ce qui lui permet d'être à la fois pour l'interdiction des gens et des idées avec qui il n'est pas d'accord, tout en dénonçant la dérive de la dépense publique.

En ce sens, insister sur la partie économique du libéralisme tout en oubliant la philosophie qui la sous-tend n'est pas forcément une bonne chose pour un concours comme celui là, le risque étant d'envoyer le mauvais message d'un côté et de rendre le libéralisme encore moins compréhensible pour le français de l'autre.

Mais bon, j'imagine que ça ou rien... C'est mieux d'avoir quelque chose.

[Marlenus]

1 hour ago, cedric.org said:

Si on prend le cas Ciotti, il a semble-t-il toujours eu une approche pro-business. C'est ce qui lui permet d'être à la fois pour l'interdiction des gens et des idées avec qui il n'est pas d'accord, tout en dénonçant la dérive de la dépense publique.

En ce sens, insister sur la partie économique du libéralisme tout en oubliant la philosophie qui la sous-tend n'est pas forcément une bonne chose pour un concours comme celui là, le risque étant d'envoyer le mauvais message d'un côté et de rendre le libéralisme encore moins compréhensible pour le français de l'autre.

 

Ou plutôt c'est voir le libéralisme comme essaye de nous le vendre les gauchistes: un truc pour riches droitards. 

[Lexington]

Il y a 10 heures, cedric.org a dit :

Si on prend le cas Ciotti, il a semble-t-il toujours eu une approche pro-business. C'est ce qui lui permet d'être à la fois pour l'interdiction des gens et des idées avec qui il n'est pas d'accord, tout en dénonçant la dérive de la dépense publique.

En ce sens, insister sur la partie économique du libéralisme tout en oubliant la philosophie qui la sous-tend n'est pas forcément une bonne chose pour un concours comme celui là, le risque étant d'envoyer le mauvais message d'un côté et de rendre le libéralisme encore moins compréhensible pour le français de l'autre.

Mais bon, j'imagine que ça ou rien... C'est mieux d'avoir quelque chose.

 

Oui enfin il faut être ou très con ou très malhonnête ou (le plus probable) les deux pour ne pas voir que demander une baisse de la pression fiscale et une hausse des retraites, ce n'est pas compatible.

[Bisounours]

Sauf à introduire le principe de la capitalisation.

[cedric.org]

30 minutes ago, Lexington said:

 

Oui enfin il faut être ou très con ou très malhonnête ou (le plus probable) les deux pour ne pas voir que demander une baisse de la pression fiscale et une hausse des retraites, ce n'est pas compatible.

J'ai l'impression qu'il joue un double jeu sur ce sujet : en 2023 il semblait être pour la réforme, en 2024 il semble être contre, tu as plus d'éléments ?

Edit : de toute façon, pour ou contre, les deux sont anti-libérales donc bon... Même question cependant.

[Lexington]

il y a 50 minutes, cedric.org a dit :

J'ai l'impression qu'il joue un double jeu sur ce sujet : en 2023 il semblait être pour la réforme, en 2024 il semble être contre, tu as plus d'éléments ?

Edit : de toute façon, pour ou contre, les deux sont anti-libérales donc bon... Même question cependant.

 

Il semble bien filouter https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/retraites-en-s-accordant-avec-le-rn-sur-les-carrieres-longues-eric-ciotti-a-t-il-retourne-sa-veste_AV-202406250378.html

 

Et il a bien soutenu l'indexation des retraites contre la proposition initiale de Barnier https://www.lindependant.fr/2024/11/12/il-avait-annonce-que-toutes-les-retraites-seront-revalorisees-de-la-moitie-de-linflation-au-1er-janvier-pourquoi-cette-declaration-de-laurent-wauquiez-12318510.php

[Tramp]

Citation

Le politicien français dit d’abord qu’il est libéral. Ça excite une petite partie de l’électorat de façon instantanée. Il dit ensuite qu’il est libéral mais pas ultralibéral. 
Ce qu’il voulait dire depuis le début c’est qu’il est quelque part entre Tito et Brejnev. 

 

[Franklinson]

Sainte Morançais continue ses efforts.

 

Elle est vice présidente du parti Horizon. 

[Largo Winch]

Eh bien, même Libé fait la pub de l'afuérisme ! 

 

 

 

 

[Largo Winch]

On 12/16/2024 at 8:13 PM, Largo Winch said:

Je me demande bien ce qu'Olivier Babeau et Pulp Libéral vont faire dans cette galère...

 

Vu la composition du jury, aucun suspens : Knafo sera vainqueur. 

 

Oh, bah ça alors, vraiment, je ne m'y attendais pas du tout... (bis)

 

 

 

[Largo Winch]

On 12/16/2024 at 8:13 PM, Largo Winch said:

Je me demande bien ce qu'Olivier Babeau et Pulp Libéral vont faire dans cette galère...

 

Vu la composition du jury, aucun suspens : Knafo sera vainqueur. 

 

Oh, bah ça alors, vraiment, je ne m'y attendais pas du tout... (ter)

 

 

 

[Lancelot]

Fallait faire campagne et voter pour ton bloc au lieu de bouder, si c'est tellement important.

[Largo Winch]

31 minutes ago, Lancelot said:

Fallait faire campagne et voter pour ton bloc au lieu de bouder, si c'est tellement important.

 

Qui boude ici ?

Au contraire, je m'amuse sur ce fil de voir les droitards de Twitter ou les journalistes gauchistes agiter leurs ficelles toujours plus grossières et grotesques... 

 

Et de quel bloc parles-tu ? Pas compris. Surtout que je n'ai jamais voté de ma vie.

[Marlenus]

Sur:

 

Quote

- Le moyen le plus efficace d'arrêter l'immigration de masse sous-qualifiée est de mettre fin à l' Etat Providence.

 

-Absolument pas convaincu. J'ai surtout l'impression que c'est un poncif de droite qui ne résiste pas à l'expérience.

 

L'immigration va là où il y a du travail et de la richesse. Si on a des camps de migrants à Calais et autour ce n'est pas car l'UK est un meilleur modèle d'état providence.

Les USA attirent énormément et ce n'est pas le pays le plus connu pour son Etat providence (même si cela a changé depuis Obamacare et autre).

 

Si tu veux ne pas avoir d'immigration sous qualifiée, tu ruines ton pays par une politique d'état providence en tuant ton économie par ailleurs. Tu votes Mélenchon, tu deviens le Vénézuela de l'Europe et tu n'as plus de problèmes d'immigration.

Chavez a totalement réussit de ce côté là. 

Pour ceux qui pense que le seul problème de la France c'est l'immigration, Chavez devrait être un héros.

 

 

Au contraire, si tu deviens vraiment libéral avec la prospérité qui va avec, tu vas encore plus attirer.

 

 

[Tramp]

Ferme sur les questions migratoires et de sécurité, ça veut dire ne pas faire de compromis avec les anti-libéraux ?

[Franklinson]

51 minutes ago, Marlenus said:

L'immigration va là où il y a du travail et de la richesse. Si on a des camps de migrants à Calais et autour ce n'est pas car l'UK est un meilleur modèle d'état providence.

 

Le UK est complètement un état providence.

[Lancelot]

1 hour ago, Largo Winch said:

Qui boude ici ?

Au contraire, je m'amuse sur ce fil de voir les droitards de Twitter ou les journalistes gauchistes agiter leurs ficelles toujours plus grossières et grotesques... 

 

Et de quel bloc parles-tu ? Pas compris. Surtout que je n'ai jamais voté de ma vie.

Tu attaques frénétiquement cette initiative parce que son résultat te déplaît, mais tu n'as en rien contribué à ce qu'advienne un autre résultat qui te conviendrait mieux. Si c'était si important pour toi, tu aurais dû y mettre du tien. Si ce n'est pas important pour toi, fous leur la paix. La posture de négativité impotente qui semble incontournable sur ce forum me fatigue. On ne peut pas ricaner de tout.

[Largo Winch]

Quote

Tu attaques frénétiquement cette initiative parce que son résultat te déplaît

 

Bof. Ce n'est pas une attaque frénétique.

Je me fous juste de la gueule des toquards de droite anti-libéraux, groupies de Knafo, qui veulent faire passer les vessies nationalistes pour des lanternes libérales.

[Marlenus]

1 hour ago, Franklinson said:

Le UK est complètement un état providence.

Par rapport à la France????????

[Lugaxker]

Le Z, étatiste depuis son berceau, se revendique sans broncher de Javier Milei

Quelle petite hyène. Je n'étais pas prêt à ça. 

 

(l'intégration Twitter est cassée ?)

[Largo Winch]

Oh, bah ça alors, vraiment, je ne m'y attendais pas du tout... (quater)

 

[Largo Winch]

Même Charles Gave, pourtant bien à droite, ne supporte pas cette récup grossière.

 

 

[Rincevent]

il y a 1 minute, Largo Winch a dit :

Même Charles Gave, pourtant bien à droite, ne supporte pas cette récup grossière.

 

 

"Pic que pendre" ? Ok, c'est Emmanuelle qui est au clavier.

[Largo Winch]

On 12/22/2024 at 8:48 PM, Rincevent said:

"Pic que pendre" ? Ok, c'est Emmanuelle qui est au clavier.

 

J'ai ri, mais je pense que c'est bien elle qui a amélioré la qualité des écrits chez les Gave. J'ai souvenir que quand on republiait les billets de blog de Charles au début de Contrepoints, ça nous donnait un sacré travail de réécriture. 

[Rübezahl]

Je lis de temps en temps des tweets de C. Gave et sa fille.
Les fautes d'orthographe sont une tradition qui ne mollit pas. C'est un peu dommage.

[Waren]

Toujours aussi en forme, notre Sarah. 

 

 

[Mister_Bretzel]

On 12/21/2024 at 6:30 PM, Marlenus said:

Sur:

 

 

-Absolument pas convaincu. J'ai surtout l'impression que c'est un poncif de droite qui ne résiste pas à l'expérience.

 

L'immigration va là où il y a du travail et de la richesse. Si on a des camps de migrants à Calais et autour ce n'est pas car l'UK est un meilleur modèle d'état providence.

Les USA attirent énormément et ce n'est pas le pays le plus connu pour son Etat providence (même si cela a changé depuis Obamacare et autre).

Si tu veux ne pas avoir d'immigration sous qualifiée, tu ruines ton pays par une politique d'état providence en tuant ton économie par ailleurs. Tu votes Mélenchon, tu deviens le Vénézuela de l'Europe et tu n'as plus de problèmes d'immigration.

Chavez a totalement réussit de ce côté là. 

Pour ceux qui pense que le seul problème de la France c'est l'immigration, Chavez devrait être un héros.

Au contraire, si tu deviens vraiment libéral avec la prospérité qui va avec, tu vas encore plus attirer.

 

Tu es beaucoup trop logique et rationel pour faire de la politique 😛 

 

le tweet de @Waren déroulé : https://unrollnow.com/status/1886487164696875030 (il manque des fins de phrases...)