Aller au contenu

Lugaxker

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    4 297
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Messages postés par Lugaxker

  1. il y a 16 minutes, Prouic a dit :

    On en a pas beaucoup parlé, mais que pensez vous de la non nulle probabilité qu'elon mette dogecoin aux fesses de twitter pour associer un reseau social de classe mondiale à un mode decentralisé de transaction ? (tout décentralisé qu'un dogecoin soit aujourd'hui ...)

     

    (...)

     

    Est ce que c'est le coup de pied qui manque à la crypto qui décolle toujours pas assez par rapport à ce qu'elle promet ? c'est pas un crypto puis un réseau, mais un réseau puis une crypto ?

    C'est possible, bien que peu probable. Mais ce serait sous une forme réglementée avec du KYC et tout ce qui va avec, ce qui irait à l'encontre total de l'intérêt de la cryptomonnaie.

     

    il y a 17 minutes, Prouic a dit :

    Ca servirait à quoi ? Qu'est ce que ca amènerait d'évident dans 5 ans qui ne manque à personne aujourd'hui ?

    Du point de vue de la corporation X/Twitter, ça pourrait l'aider à constituer les bases de sa propre monnaie ("XCoin"), ce que Méta/Facebook n'a pas pu faire avec Libra. Mais l'État fédéral ne laissera pas faire à mon avis.

    Du point de vue des utilisateurs, à pouvoir s'envoyer de l'argent sur X, avec peut-être moins de contraintes qu'avec du dollar ? J'ai du mal à voir l'intérêt très honnêtement.

    L'objectif de Musk, il me semble, est de transformer X en WeChat occidental. X.com était rappelons-le un service financer à la base, avant de fusionner avec Confinity et de se focaliser sur PayPal.

     

    il y a 18 minutes, Prouic a dit :

    Pourquoi un fork de merde de bitcoin et pas un truc perso, ou bitcoin , ou eth à minima ?

    Parce que Musk est un gros troll :D 

    Ou alors parce que ça lui permet de se cacher derrière la décentralisation autant qu'il le peut, tout en contrôlant effectivement le protocole (l'activité économique de Dogecoin était quasi nulle avant son arrivée). Un peu comme Craig Wright qui utilise son contrôle sur Bitcoin SV pour progressivement s'emparer des bitcoins de Satoshi sur son propre réseau.

    • Yea 1
  2. Il y a 6 heures, Adrian a dit :

    J'y vois un impérialiste cherchant à minimiser son impérialisme. Comme si les États-Unis n'avaient jamais rien fait pour maintenir le rôle dominant du dollar sur la scène internationale. Comme si leur présence militaire tout autour du monde n'avait aucun effet sur le choix du dollar comme monnaie de réserve. Comme s'il n'y avait aucune pression diplomatique ou ingérence dans les affaires des autres États.

     

    Révélation
       ASCII BERNANKE
    :'::.:::::.:::.::.:
    : :.: ' ' ' ' : :':
    :.:     _.__    '.:
    :   _,^"   "^x,   :
    '  x7'        `4,
     XX7            4XX
     XX              XX
     Xl ,xxx,   ,xxx,XX
    ( ' _,+o, | ,o+,"
     4   "-^' X "^-'" 7
     l,     ( ))     ,X
     :Xx,_ ,xXXXxx,_,XX
      4XXiX'-___-`XXXX'
       4XXi,_   _iXX7'
      , `4XXXXXXXXX^ _,
      Xx,  ""^^^XX7,xX
    W,"4WWx,_ _,XxWWX7'
    Xwi, "4WW7""4WW7',W
    TXXWw, ^7 Xk 47 ,WH
    :TXXXWw,_ "), ,wWT:
    ::TTXXWWW lXl WWT:

     

    Sinon TIL que c'est Giscard qui a créé cette expression de « privilège exorbitant du dollar ».

    • Yea 3
  3. Il y a 4 heures, Rincevent a dit :

    D'ailleurs on parle d'Indo-Aryens, c'est dire à quel point c'est un nazi undercover, parce que moi on ne me la fait pas, je sais reconnaître le confusionnisme, et si tu ne vois pas tous les nazis que je vois, c'est que tu les couvres parce que tu es nazi toi-même. ;)

    C'est vrai que la croix gammée ne vient pas de nulle part :D 

  4. Il y a 14 heures, Cthulhu a dit :

    Les médias n'ont pas encore commenté sur le succès incroyable du potentiel premier président d'origine asiatique (AAPI comme on dit dans les milieux biens), c'est étrange.

    Cépapareil tu comprends. Son ethnie est annulée par ses idées. C'est un suprémaciste blanc comme les autres.

    • Yea 2
  5. Le 18/08/2023 à 23:22, Rincevent a dit :

    Le vrai effondrement du catholicisme vient de l'intérieur de l’Église, je le crains.

    Ne pas oublier la fermeture des églises pour Pâques en 2020 aussi. Très mauvais signal, à l'opposé de celui envoyé par les martyrs. Alors que le déchaînement rationaliste covidiste aurait dû précisément conduire les gens à retourner vers la religion.

    • Yea 2
  6. Le 01/08/2023 à 09:12, Solomos a dit :

    Remy Poix (qui incidemment est libéral : Rémy Poix — Wikiberal)

    Je me disais bien que ce nom me disait quelque chose. Je le lisais quand j'étais encore un peu libertaire. Il avait un blog sur le mutuellisme, avant de s'orienter vers la catallactique.

     

    Le 01/08/2023 à 09:12, Solomos a dit :

    J'ai lu "Mythologie ou Cartographie ?" de Remy Poix (...) et sa thèse m'a l'air assez solide : les créatures mythologiques grecques seraient des extrapolations des contours ou du relief des îles de la Mer Egée, utilisées comme moyen mnémotechniques par les navigateurs Minoens et Mycéniens(de -2500 à -1200) pour se repérer quand ils voyageaient d'un port à l'autre, apparemment sans carte. Cela expliquerait entre autres pourquoi les créatures (ou les mythes) sont généralement associées à une localité existante (Lion -> Némée, Hydre -> Lerne, Taureau -> Crète, Ariane recueillie à Naxos par Dyonisos).

    J'ai regardé son passage sur la chaîne Youtube de Philippe Fabry ce matin et c'est vrai que cette explication liée à la paréidolie est séduisante (les dauphins de Delphes par ex.) Ça semble un peu tiré par les cheveux à première vue, parce qu'on a l'impression qu'on pourrait voir n'importe quoi dans ces reliefs, mais si ça forme un tout cohérent, pourquoi pas. Le livre doit apporter davantage d'éléments.

    Est-ce réellement une hypothèse novatrice ? N'existe-t-il pas des observations similaires antérieures, même partielles ?

  7. il y a 52 minutes, Johnnieboy a dit :

    Surtout pas. Il y a ChatGPT pour ceux qui veulent un TL;DR en 10 lignes.

    « Le texte explore la question du sadisme dans le cinéma de Quentin Tarantino, en comparant ses films à ceux d'autres cinéastes comme Haneke et von Trier. L'auteur estime que Tarantino ne fait pas preuve de véritable sadisme dans ses films, mais plutôt d'une stylisation de la violence qui la rend abstraite et esthétiquement plaisante à regarder. Le texte souligne également l'ambition morale présente dans certains films de Tarantino, comme "Inglorious Basterds" et "Django Unchained", qui intègrent la violence dans un cadre réel mais fictionnalisé. Enfin, l'auteur analyse la scène d'agression dans "The Girl with the Dragon Tattoo" de David Fincher pour illustrer une critique de l'identification masochiste dans le cinéma. »

    • Yea 1
  8. il y a 9 minutes, Tramp a dit :

    La différence entre la France et ces pays, c’est que les parlementaires de ces pays font tomber l’exécutif lorsqu’ils ne sont pas d’accord avec sa politique. En France, ils préfèrent s’abstenir et crier au déni de démocratie. 
     

    Les parlementaires français sont des lâches qui s’en sortent avec des excuses du genre : « on vote une motion de censure mais on ne votera pas celle de la droite »

    C’est probablement les pires parlementaires avec le Congrès Américain. 

    Est-ce que la différence est la lâcheté spécifique des parlementaires français, ou bien le modèle du régime ? Qu'est-ce qui est le plus probable ?

     

    En tout cas, peu importe les arguments évoqués, en France la population s'est opposée en masse à la réforme des retraites (je peux le dire, j'y vis, et le manque de compréhension économique était d'ailleurs déprimant) mais il n'y a eu aucun compromis. Je n'appelle pas ça une démocratie.

  9. il y a 7 minutes, Tramp a dit :

    Le parlement ne vote pas la loi mais il peut voter la censure.

    Ce n'est pas équivalent, et tu le sais. Personne n'a à voter contre la censure déjà.

     

    De plus, le chef de gouvernement réel (Macron) ne tombe pas : seuls ses exécutants sont remplacés.

     

    La Vème République diffère clairement des régimes en Angleterre, en Allemagne et en Italie. Pourquoi n'y a-t-il pas de compromis et de coalitions ici comme chez nos voisins ?

  10. il y a 12 minutes, Marlenus a dit :

    Et on pouvait encore trouver au XXIème siècle des diatribes anti-mariage homo dans libération (bon fait par un homo quand même):

    https://www.liberation.fr/tribune/2004/06/02/noce-gay-pour-petits-bourgeois_481618/

    Ça m'a l'air d'un point de vue d'extrême-gauche tout à fait cohérent. Un marginalisé qui refuse que sa pratique se retrouve pervertie par l'institution du mariage qui aurait un "pesant ancrage social et religieux", tout en défendant l'union contractuelle du pacs.

     

    Pour défendre Bitcoin, dès que je vois une institution financière vouloir en acheter ou en proposer à ses clients, j'ai le même sentiment.

    • Yea 1
  11. il y a 53 minutes, NoName a dit :

    Ha oui tiens le film que j'ai le plus détesté de toute ma vie c'est The Last Jedi, on avait eu pourtant une critique dithyrambique de Nigel Lmao 

    Un moment d'anthologie sur ce forum

     

    • Haha 2
×
×
  • Créer...