Anton_K

Avec une musique de bien plus mauvais goût... Attention, voilà une nouvelle pas banale : Une espèce de plante caméléon a été découverte, dont les feuilles peuvent changer de forme et de couleur. La question qui vient immédiatement à l'esprit est : comment une plante reconnaît-elle une autre pante ? Il semble qu'une variété de signaux chimiques influencent le camouflage. Si c'est bien le cas on peut quasiment parler de perception sensorielle. edit : d'ailleurs, de là à attribuer à la plante le statut d'être sensible, il n'y a qu'un pas ...

A moins que tu écoutes exclusivement de la musique produite à partir de sons aussi ou davantage compressés, tu devrais l'entendre.

J'aime bien, j'en ai parlé précédemment et je crois que JeanKarl y joue aussi. Mais ces temps cis je préfère Space Engineers. Tu connais ?

Oui j'en ai vu supérieurs à 100 mais je suppose que comme ils transgressent la règle donnée au départ ils n'ont pas été comptés

Personne a joué 100 pour foutre le jeu en l'air (où s'allier avec d'autres pour gagner la récompense).

Sur un larbin du gus, de surcroit, et si j'ai bien compris.

Je sais bien oui, je veux dire qu'ils sont des détracteurs du libéralisme au sens français. En l'occurrence ils critiquent des choses plus générales que ce qui est propre au libertarianisme, c'est pourquoi je dis "libéralisme".

Par ailleurs à bien y regarder, beaucoup d'utilisateurs actifs sur le feed #libertarian sont en fait des détracteurs du libéralisme... Il y a donc du pain sur la planche.

Anglophones .

De fait, ce que tu décris est exactement le fonctionnement de Diaspora. Je m'y suis inscrit, mais pour l'instant j'avoue que je trouve peu de feeds intéressants/actifs. edit : à l'exception des libertariens d'ailleurs, qui sont très actifs . Le principe me plait : des feeds comme sur twitter mais la possibilité d'écrire davantage, un espace plus segmenté, et une activité plus orientée vers le contenu que vers l'autocontrôle.

C'est très laid. Quel genre de données véritables pourraient faire passer le même message?

Personne dans la rue, personne dans le métro, personne au bureau... C'est jour férié aujourd'hui ou quoi?

... Mission accomplie, nous les avons amené à tourner le libre arbitre en dérision, nous avons sapé leurs valeurs... ... Lolcat soviétique largué, il ne reste qu'à aller les cuellir.....

Oui, sur certaines photos je ne lui trouve aucun défaut.

J'adore Mgła mais pour moi cet album n'est pas le meilleur. Il a des atouts certains : son tellurique, avec plus de tripes que d'habitudes. Mais l'art du riffing entêtant n'atteint pas, à mon avis, ce qui a été fait dans Presence et Further Down the Nest. D'ailleurs mélodiquement il y a beaucoup de redite des albums précédents, je trouve. Qu'en penses-tu?

Il y a beaucoup à dire à propos de ce jeu au delà de son équilibre en meilleure réponse, on en discutera quand vous aurez fini, j'ai la flemme de voir ce qui a été dit en spoiler.

L'uniforme, elle le porte bien. Je n'ai pas vu de tambour encore, mais des portevoix, oui.

Si je peux me permettre de dépatissiser un peu ce topic, les amateurs de musique souterraine les plus attentifs auront remarqué que Laibach compte un nouveau membre. Elle s'appelle Mina Špiler, elle fait de la musique vaguement synth-pop mais pas très intéressante sous le nom de Melodrom.

Moi, j'y crois.

C'est l'effet Gourou.

Quand tu te prononces sur la nature élémentaire du stuff, dont toute ta philosophie découle, j'appelle ça (en bon Carnapien pour ceux à qui ça parle), un axiome. D'ailleurs je suis persuadé que la dialectique Sartrienne est infalsifiable, tout peut s'interpréter comme action vs. inertie. Sinon, propose moi un expérience possible avec falsification potentielle.

Avant de dire que les existentialistes ont raison, il faut se renseigner sur la métaphysique de Sartre (complètement dualiste et puissamment WTF, amha : la réalité est en gros composée d'action indéterministe et d'inertie déterministe), ou celle d'Heidegger, plus parcimonieuse (enfin... le Dasein quoi, ensuite les modes structuraux fleurissent), mais si on veut recourir à l'intuition pour le choix des axiomes ou si on vise la compatibilité avec la méthode scientifique, c'est pas gagné.

Raphaël entre où ça ?

Je me demande bien ce qu'ils pensent du lib'arbit', eux...

Non, au revoir. Sacré roublard