Azref

Le marché explose completement, 6200€ ce matin...

Tout dépend de ce qu'il entend par "Islam modéré". Et le mal est déjà fait de toute façon.

Ahhh OK

Excellent!

LACR? Lancashire Association of Change Ringers ?

C'est pas déjà le cas avec l'histoire des poupées gonflables qui ont un succès fou dans des maisons closes aux Pays Bas? Il me semble en tout cas avoir lu des articles qui parlent de viol de poupées gonflables et autres délires du même genre.

Franchement, pour répondre aux prohibitionnistes, et en restant utilitariste, il suffit de parler des conséquences de la prohibition sur les prostitués. Bon après, ils s'en foutent, l'important pour eux c'est d'être moralement supérieur, pas d'aider qui que ce soit, mais bon.

Oui, médiatiquement et parmi les "leaders d'opinion", pour moi, la version puritaine est clairement en train de gagner. Mais c'est assez logique finalement, la gauche aujourd'hui ayant abandonnée toute vision positive sur le sexe, rejoignant les conservateurs. Quand je regarde par exemple les positions contre la prostitution, et le vocabulaire utilisé, au point de parler "d’abolitionnisme". Personne chez ces pères la morale n'a regardé les conséquences sur les prostitués de leur politique (éloignement des centres, plus de violences, pratiques plus extrêmes car clientèle réduite).

Certes, je suis d'accord, mais je pensais plus aux conséquences en terme de discours électoral dans le parti démocrate.

En gros on a un schisme dans la gauche américaine, entre les nouveaux prônant la justice sociale et les politiques identitaires à tous les étages, et les anciens qui se sont reportés sur Trump, c'est ça?

Il y a tout un débat sur la nature sexiste/transphobe des toilettes non mixtes aux US il me semble. Je ne sais pas ce que ça a donné, mais ça va être amusant à regarder quand on verra ça en France.

Ah ok, là je suis assez d'accord. La seule chose qui manque (encore?) est la recommandation aux femmes de se vêtir modestement pour ne pas inciter à la "concupiscence". Quoique, c'est peut être dit de manière indirecte quand on les voit condamner toute image de femme un peu dévêtue sur une publicité par exemple.

Puritanisme "inconscient"? Au contraire j'ai l'impression qu'il est assumé. Et à lire l'escalade médiatique sur le sujet, je m'attendais à ce que l'on arrive là. On est parti d’agressions sexuels, on est passé par les mecs relous dans la rue, et maintenant on en arrive au péché de trouver une femme jolie, en passant par le sexisme dans les photos des journaux féminins.

L'un n’empêche pas l'autre: il est persuadé d'être l'homme de la situation, sauvant la France de l'horrible néo-ultra-libéralisme incarné par Macron. Vu sa réaction au soir du premier tour, je pense qu'il se voyait très bien Président. Puis Premier Ministre après qu'il ait perdu. Puis Premier opposant après les législatives. C'est un sacré mélange oui.

Il y croit vraiment je pense.

Merci. Dans le bio, ou dans le public. Evidemment.

Concrètement, on a une idée du boulot de ceux qui font "étude de genres"?

Viol par inceste, en gros? C'était ma première lecture, mais c'est tellement lunaire que je ne peux pas croire que ce soit cette lecture qui soit la bonne.

OK, j'aurai appris quelque chose

En relisant je pense que cela deviendrait une circonstance aggravante effectivement. (dans la proposition)

Inceste = viol? Mais c'est n'importe quoi!

Si j'en crois le nombre de lettres qui continue de s'allonger dans LGBT+etc, on va s'approcher de ça j'ai l'impression

C'est l'évidence. Elle s'est fait critiquer pour ça?

Exact, je suis d'ailleurs étonné que FI évoque plus le Venezuela que l'Argentine. Après tout, ce dernier est un modèle plus doux d'une socialisation du pays.