Freezbee

Pour ma part, j'avais entendu parler de ce sondage auprès de la Triple Nine Society :

.

@calypso13 apparemment, oui... de toutes façons, le policier était stagiaire et semblait avoir du mal à se maîtriser.

Un policier vient d'être suspendu après la diffusion de cette vidéo :

C'est très matheux cette façon de procéder Le problème pour elle, c'est qu'elle ne les retrouve pas...

D'après ce site :

Tu ne réalises pas le niveau mathématique hors filières scientifiques... Quelques exemples tirés de mon entourage : - Bérénice est en master d'archéologie (après des études d'archi). Elle n'est pas idiote. Pourtant, elle m'a avoué n'avoir jamais su ses tables de multiplication (ça la complexe beaucoup). Cette faille primordiale entraîne bien sûr des lacunes sur tout le reste. - Justin est un lettreux. Il a passé le concours pour devenir professeur des écoles. Alors que je parlais avec lui de la meilleure façon d'enseigner les maths en primaire, je l'ai mis - involontairement - en difficulté en lui demandant le résultat de 6x7. Après réflexion, il m'a répondu 43... Sinon, il a aussi entrepris de m'expliquer sa « méthode » pour enseigner la division : je n'ai rien compris (et lui non plus probablement). À sa décharge, cette discussion avait lieu après quelques bières. - Paul est retraité. Il a fait carrière dans la banque et lui, au moins, sait compter. Néanmoins, il m'a demandé il y a quelques temps comment calculer la diagonale d'un carré (Pythagore, niveau 6ème environ). Edit - Un témoignage extérieur d'une victime des maths modernes (lien) :

Ahem. On écrit « soi-disant ». Mais comme cette locution équivaut à « qui se prétend tel » et que le « bio » ne peut se revendiquer quoi que ce soit, il serait plus judicieux d'écrire « les prétendus bienfaits du bio » par exemple. Très bonne vidéo, en tous cas.

@poney Certes.

Moui enfin même sans remettre en cause leur bonne foi, les témoins oculaires peuvent se tromper.

My bad!

@Mister_Bretzel Dommage qu'on ne puisse laisser de commentaires.