Elphyr

On avait dit pareil avec Merah en 2012 pour Sarko, non ?

Je suis intimement persuadé que le système des deux tours empêche tout pouvoir de Le Pen. Et si ce n'est pas le cas, ça veut dire que la 5ème république a enfin échoué Ah on a des compétiteurs sérieux !

Sarkozy veille ? Nononon, si tu veux mon avis, c'est bien la dernière personne qui peut faire rester le centre-droit chez LR. Lui et Fillon vont être les fossoyeurs de la droite, il faut s'en éloigner. C'est dommage d'ailleurs parce que ça aurait été l'occasion pour Juppé de reprendre les rennes du Parti.

C'est assez évident quand on se penche un peu sur les statistiques bayésiennes. Numberphile avait fait une excellente vidéo dessus. Très courte, mais très bien expliquée.

C'est parce que après l'élection on va se battre pour savoir qui avait prévu (prédit) la chute de Macron le premier. J'ai passé la soirée avec des SFL vendredi dernier et j'ai pu recueillir leurs impressions. Leur volonté, qui guide plus ou moins leur stratégie, c'est la recomposition du paysage politique français, à savoir la chute à la fois des LR et du PS. La réussite d'un Méluche détruira sans doute le PS mais renforcement comme jamais les Ripoublicains, qui vont avoir l'opportunité d'oublier Fillon et de se concentrer et de se recentrer contre la menace Méluche (ça va leur foutre un gros coup de pied au cul et les remotiver, et ça c'est pas bien). La victoire de Macron permettrait à la fois d'absorber le PS et le centre-droit, détruisant les Ripoublicains en appliquant ce que le bipartisme fait de mieux : converger les deux partis en un mic-mac populiste. La victoire de Marine serait complexe : le front républicain (le célèbre UMPS) serait à la fois vaincu et renaîtrait sous une autre forme (personne n'ose imaginer quoi). C'est une vision et des conclusions que je partage plus ou moins, dans le sens où les trois favoris peuvent tous prétendre à refaçonner le paysage politique français, avec un léger désavantage pour Méluche.

Tout est enregistré, tu es sûr ? On a des profils-type de votants. Mais ce sont des profils, c'est à dire que ce sont déjà des objets mathématiques (et plus de vrais gens). Je pense qu'on manque cruellement de données pour pouvoir faire des prédictions fiables. Il faudrait au mieux que les votes soient publics, et publiés sur facebook (bon, pour une partie de la population, c'est déjà le cas...). C'est plus compliqué que l'étude de séries temporelles, et celles-ci sont déjà souvent galère à étudier. Je fais mon stage dans la détection d'anomalie sur des suites de nombres et j'utilise les algos classiques de prédiction ; autant je vois très bien ce qu'on pourrait faire pour prédire le résultat d'un élection, autant j'ai l'impression qu'on manque cruellement de variables. Je peux me tromper évidemment... Après on peut toujours faire moyenne sur moyenne, modèle sur modèle et on se retrouve au JT de TF1 à étudier un petit village de campagne qui, depuis tout temps, vote toujours proportionnellement très proche de la moyenne nationale. JP Pernaut > machine learning.

Je me suis amusé à trainer sur le server discord de la France Insoumise. Si vous voulez passer un bon moment, entre "rendez l'argent au peuple" ou encore "purger la république", c'est pour vous. Méluche a réussir, enfin, à "unir" la gauche. La plupart des patrons du PS vont ou sont déjà chez Macron, Hamon n'a plus que son cercle et l'administration du Parti. Mais le "peuple de gôche" va voter Méluche, c'est à peu près sûr. Est-ce que ça fait beaucoup de voix ? Il faudrait qu'il ait avec lui la majorité des déçus d'Hollande, alors que Macron et MLP se partagent les déçus (déjà) de Fillon. Ce qui me fera toujours rêver, c'est l'hypocrisie dans laquelle les militants s'embourbent. Autant ceux de MLP que de Méluche jouaient sur le fait que leur candidat n'était pas celui des médias. Mais alors que le projecteur est enfin braqué sur eux, tout de suite "c'est parce que c'est mérité" ou encore "non mais on a rien demandé nous". C'est Beau.

C'est exactement ma stratégie pour le second tour !

Joyeux anniversaire !

Ce n'est pas le point de vue de Jboy. Evidemment on est libéraux hein, personne ne dit cela. On peut tout à fait estimer que, quelque soit l'action, elle soit immorale et qu'il ne convienne de ne pas la faire. Le bon sens n'a pas besoin de Haute Autorité

Tu viens de résumer la situation !

Je confirme, ses militants et ses sympathisants IRL ne connaissent même pas le Vénézuela et encore moins le fait que Méluche ait été un pote de Chavez.

Qui ça étonne ?

Faut pas sous-estimer les capacités d'analyse de la personne. Si elle le fait c'est en âme et conscience après j'espère mûre réflexion. A moins que vous ayez des preuves du contraire ?

Et en attendant Bisounours a mis une réponse très claire. Après je pense qu'il y a une nette différence entre "c'est immoral" et "ce n'est pas convenable". Mais ça c'est un débat sémantique à la con.

Tapatalk chère amie passe outre l'impossibilité de réputation de la taverne. Enfin c'est ma théorie perso.

Non. Ce qui est triste (et mal) ce sont toutes les jeunes filles vendues et violées, ou encore qui ne jouissent pas librement des fruits de leur corps. Cette histoire là c'est peut être éventuellement triste au niveau sociologique (et encore), si tu te places dans l'optique progressiste en mode "en 2017 on ne devrait pas payer pour ça". Mais ça reste assez éloigné du commun des mortels...

"Va lui faire comprendre que c'est mal" : Parce que ça ne l'est pas.

Quotidien c'est presque un hasard s'ils ne sont pas orientés. Ils se sont fâchés avec Meluche il y a quelques années. Ça va "mieux" depuis qu'il a compris la puissance du média sur les jeunes, mais ce serait n'importe qui d'autre ils seraient vraiment orientés. Suffit de voir leurs sujets sur les élections américaines...

On ne peut pas s'avancer jusque là. Mais faire l'analyse inverse est tout aussi farfelu. Encore un non-événement.

Moi je pari sur un Fillon second tour. Pas parce que effet Trump blablabla, juste parce que historiquement l'UMP/LR a une base extrêmement solide de vieux qui se déplacent en masse pour voter et qui n'ont rien à faire des affaires. Tout dépendra de la participation. Encore plus que d'habitude.

Deux semaines que je suis installé à Paris et j'entends tout le monde l'appeler Paname. Pourquoi ? C'est laid. Envoyé de mon SM-G925F en utilisant Tapatalk

Ca fera comme Tsipras. Une bulle qui va faire pop.