Corned beef
-
Compteur de contenus
2 382 -
Inscription
-
Jours gagnés
1
Messages postés par Corned beef
-
-
Ce n'est pas très compliqué, il suffit de se demander "que ferait un État gentil (dans une perspective socialiste) ?". Du coup je me suis fait couillonner sur la dette et l'armée.
-
il y a 47 minutes, Fagotto a dit :
C'est pas vraiment les acteurs le problème.
Non le problème c'est de savoir si Margot Robbie va se désaper dans le film.
-
4
-
1
-
-
Franck Ropers, cette légende de la défense personnelle
Le type qui vous apprend comment étrangler, briser la nuque et arrêter le coeur d'un type qui vous a mal regardé dans le bus.
-
Il y a 4 heures, Mathieu_D a dit :
Actuellement, quatre lignes sont équipées d’une climatisation : 1, 2, 5, 9 et onze trains de la ligne 14.
Ce n'est même pas de la vraie clim mais de la "ventilation réfrigérée", beaucoup moins efficace.
-
Vu le prix au m² que demanderont les propriétaires des parcelles de cimetière pour voir violer la mémoire de leurs aïeux, c'est plus rentable de construire un Mac Do sur les pentes du K2.
-
Ton post @Tramp a le goût et l'odeur d'une provocation mais en y réfléchissant c'est logique. L'analogie avec l'écologie de @Philiber Té est très bonne. Tu commences à faire des exceptions pour une mosaïque gallo-romaine ou un bas-relief gothique et tout le socialisme y passe. Ceux qui sont chargés de financer ces projets ont des centres d'intérêt et des valeurs similaires qui enrobent les décisions prises d'un illusoire "bon sens". C'est difficile à reconnaître quand on le partage soi-même et il y a une tendance à raisonner à l'envers en considérant que ce qui est soulevé par les hommes de l'État comme un problème en est effectivement un.
Ceci dit, je ne pense pas qu'utiliser de grands mots comme "l'Histoire", "l'Identité", "la Science", "la Nature", "le Sacré" etc. soit dénué de sens pour argumenter sur l'intérêt de ces choses, à moins d'avoir une position totalement relativiste, mais cela doit être exclu de la politique.
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Tramp a dit :
1) Qui sont ?
2) Qui ne disparaissent pas avec les subventions.
3) Du coup on subventionne les hôtels et les billets d'avions aussi ?
1) Des étrangers qui viennent dépenser leur argent en France.
2) Si la qualité et la quantité de ce qui est visité partent en vrille.
3) Pas besoin, par contre tu pourrais me rétorquer "du coup tu légitimes les réglementations d'urbanisme qui imposent une cohérence architecturale dans les villes et les villages pour garder la typicité des lieux et leur intérêt touristique ?" et je te répondrais que non, mais que je m'inquiète quand même des résultats de l'ordre spontané.
CitationJe ne regrette pas la disparition des chaumières en paille.
Arrête de troller.
CitationAs-tu un meilleur mécanisme que le marché et la propriété privée pour déterminer ce qui mérite d'être sauvé ?
Le mot-traître de ta phrase est "mérite", mériter du point de vue de qui ? Je me demande précisément s'il n'existe pas, et si ça a seulement du sens de parler en ces termes, d'avoir des domaines où le mérite de quelque chose dépasse la subjectivité de la majorité.
CitationComparé au bon goût des fonctionnaires et hommes politiques c'est sur que ça fait pas rêver...
D'accord sur le contemporain, je pensais aux productions du passé. Le goût des administrateurs et architectes du patrimoine, conservateurs, historiens est loin d'être mauvais.
CitationEn gros tu dis que ce que des millions de gens viennent voir chaque année va disparaitre faute de subvention parce que ces millions de gens ont mauvais goût ?
Non, les grosses attractions touristiques culturelles s'en sortiront toujours. Je dis que les politiques culturelles des administrations publiques préservent, dans des quantités considérables, des documents, objets, meubles, oeuvres, bâtiments, monuments qu'il ne serait pas pour le privé intéressant de préserver dans le cadre d'une réalisation de profits, ni possible dans le cadre d'un mécénat de passionnés.
Au final c'est un raisonnement assez similaire à la recherche scientifique : en mettant de côté la question des externalités, on produit avec l'argent public et dans tous domaines une quantité phénoménale de connaissances scientifiques de qualité sans autre utilité pratique que la connaissance.
-
1
-
-
Étant un grand amateur de musées/monuments/expos subventionnés, et ébahi devant la richesse du patrimoine français, j'avoue que c'est un sujet où je dois me faire violence pour reconnaître qu'il n'est juste de faire payer les autres.
Cela dit il y a trois dimensions où je peine à saisir tous les tenants et les aboutissants, donc j'aimerais votre avis sur :
1) les externalités positives liées au tourisme.
2) le fait que lorsqu'un patrimoine historique disparaît faute d'entretien, il est difficile de le ressusciter.
3) le nivellement par le bas des activités existantes, les gens ont des goûts de chiottes, etc.
-
Si j'ai bien compris les enquêteurs se sont servis des bases de données ADN constituées par des sociétés spécialisées dans la généalogie pour trouver leur homme ?! Elles sont en accès libre ?
-
Je pense que ceux qui persécutent les juifs dans ces quartiers s'en battent un peu les couilles de ce qui est écrit textuellement dans le Coran et s'en battraient encore plus les couilles si une hypothétique réforme avait lieu suite à une tribune composée en partie de personnalités juives.
Ce n'est pas qu'une question religieuse, c'est Israël, les États-Unis, le dîner du Crif et tout un tas d'évènements plus ou moins lié au judaïsme et au sionisme qui se mélangent dans un gloubi-boulga de ressentiment sous le crâne épais de sous-éduqués de banlieue.
-
6
-
-
Les conditions de travail pour les travailleurs, en particulier tout en bas de l'échelle, se sont considérablement améliorées ces 150 dernières années. On peut parler à juste titre du progrès technique et du fait que les entreprises prennent davantage soin de leur salariés dans un contexte de chômage faible, mais ce serait à mon avis se voiler la face sur ce qui a été un outil extrêmement efficace pour le "progrès social" (je ne vois pas comment dire autrement), à savoir des salariés pauvres avec un boulot difficile qui obtiennent des avantages par la grève sans courir le risque de se faire virer. Je dis cela en pensant à des avantages acquis qu'ils aient été intégrés ou non ensuite dans la législation, cela peut très bien être limité localement à une entreprise ou un groupe d'entreprises.
Supprimer les milliers de normes de travail, d'hygiène, de sécurité... ; libéraliser l'immigration ; mettre fin au "droit à" la grève, je comprends la justification morale, j'aimerais savoir ce que vous diriez à ceux qui pensent que le prolo au SMIC va en chier sévère.
-
Du coup l'idée c'est d'identifier des terres volées par les blancs aux noirs pour les restituer aux descendants des propriétaires légitimes ou de rafler à l'aveugle pour les donner aux proches du pouvoir (corruption over 9000) ?
-
C'est pour combler le "vide juridique" et la "zone grise" entre séduction et injure publique.
-
il y a 2 minutes, NoName a dit :
Et si je dis à une fille qu'elle est moche, ça porte atteinte à son estime. Je suis bon ?
Mhh, c'est à voir.
La Belgique avait définit le sexisme comme
CitationTout geste ou comportement, verbal ou autres, qui a manifestement pour objet d'exprimer un mépris à l'égard d'une personne d'un autre sexe en raison de son appartenance sexuelle ou de la considérer, pour la même raison, comme inférieure ou comme une personne réduite essentiellement à sa dimension sexuelle, ce qui conduit à une atteinte grave à sa dignité.
-
Ca s'appellera donc "l'outrage sexiste" vu que le harcèlement suppose une répétition de l'auteur des faits.
Et se définirait comme un "comportement qui constitue une atteinte à la liberté de circulation des femmes dans les espaces publics et porte atteinte à l'estime de soi et au droit à la sécurité".
CitationExit les agissements comme suivre une femme dans la rue, bloquer son passage, faire des commentaires sur son physique... l'injure et l'agression sexuelle étant déjà sanctionnées par le Code pénal.
-
Puisque c'est la mode chez gauchistes, il faudrait un scandale d'agression sexuelle au coeur même du mouvement zadiste. Avec cris d'épouvante des féministes médiatiques.
Le bordel serait nettoyé en 24h.
-
Il y a 3 heures, Restless a dit :
mais j'avais lu comme quoi au Danemark ils avaient augmenté de 80 à 90, et que le nombre de morts avait diminué ?
Ils disent que l'exemple n'est pas pertinent parce que les gens roulaient déjà au-dessus des limitations. De plus - et c'est pourquoi les expérimentations en France sont critiquées - il y a eu des aménagements sur les routes rendant difficile l'identification des causes. L'idée selon laquelle baisser la vitesse réduit le nombre de morts n'est pas aberrante, même si l'on manque de méta-analyses pour le démontrer, la question c'est jusqu'où vont-il pousser la logique ? Je précise que dans les propositions de la Ligue contre la "violence" routière il y a la limitation à 30km/h en agglomération et l'interdiction des applications et autres avertisseurs de zones à radar.
Dans le cadre de routes privées, sur quels critères pensez-vous que les propriétaires décideraient de fixer la vitesse et/ou les autres règles contraignantes pour les conducteurs ?
-
Vu aussi dans un Emmaüs :
-
il y a 47 minutes, Bézoukhov a dit :
(j'aime bien les collaboratifs !) :
J'ai récemment joué à Pandémie Le Remède (version avec des dés), c'est pas mal.
D'une façon générale, j'aime les jeux avec des règles simples et pas trop long (20-30 min). J'adore les nouveaux "classiques" : Carcassonne, Minivilles, etc qui ont une très grande durée de vie.
Le préféré de ma ludothèque reste Hive Carbon, jeu combinatoire à information parfaite. Une sorte de jeu d'échec/dominos avec des insectes où il faut encercler la reine adverse. Mais 2 joueurs seulement.
-
Quelqu'un peut m'expliquer la partie en gras sur les "vérités oppositionnelles" ? Je n'ai pas compris.
CitationOpposer "vérité" et "politique", la "science" et le "militantisme" peut peut-être valoir quelques points dans une dissertation de L1 mais il faut se tenir au courant des avancées dans le champ quand on prétend être un chercheur. Comme je l'ai montré dans "Penser dans un monde mauvais" et "Juger", à la suite des arguments de Adorno ou Bourdieu, s'il est vrai qu'il existe des vérités neutres, il existe aussi des vérités oppositionnelles dans un monde faux - notamment lorsque l'on objective les fonctions objectives des institutions, comme l'Ecole, la Prison, le Tribunal, le Marché, etc. Par conséquent, la démarche oppositionnelle est liée à la valeur de la vérité et de science.
Le savoir sociologique est intrinsèquement déstabilisant. Il met en question le monde tel qu'il fonctionne, les narrations individualisantes sur lequel il s'appuie pour fonctionner et les mystifications à l'oeuvre dans le monde social et qui masquent aux acteurs la vérité. https://blogs.mediapart.fr/geoffroy-de-lagasnerie/blog/041017/la-sociologie-face-aux-offensives-reactionnaires -
+ le contrôle annuel pour les véhicules de plus de 6 ans.
CitationEt le contrôle deviendra annuel pour les véhicules de plus de 6 ans. « Il est prouvé qu'entre 5 et 6 ans d'âge, le nombre d'accidents graves dus à des défaillances techniques augmente notablement », souligne la Commission européenne. Désormais, un premier contrôle technique sera obligatoire après quatre ans, puis deux ans plus tard et ensuite chaque année.
-
Je comprends mieux certaines choses.
-
Enquêtes contre Epson et Apple.
-
Des avis d'experts sur cette métaphore du Monde avec les camions ?
Ah, un commentaire intelligent :
CitationC'est joliment fait mais un peu trop réducteur : la quasi-totalité des « villes Web » ne roulent ni en camion ni sur autoroute. Par ex pour accéder à la ville Webmail je prends mon scooter et la nationale parce que je n'ai pas besoin d'un 38T pour une lettre. Pour une PJ (un colis) un utilitaire suffit. Et dans tous ces cas aucune contrainte de synchro. Alors que pour que la ville NF (vidéo UHD) il faut effectivement de gros camions qui vont très vite et bien cadencés. Ça a un prix
-
1
-
Ces phrases qui vous ont fait littéralement hérisser le poil 2
dans La Taverne
Posté
Les Misérables, tu enlèves tout ce qui est inutile pour le récit, il reste 200 pages sur un livre de 2000. Mais il devient du même coup totalement inintéressant. Ca a été pour moi un sacrée expérience littéraire même si les cabotinages de Hugo-poète me font mortellement chier.