Loi

Fonctionnaire

Qu'est-ce que vous pensez de The State d'Oppenheimer?

Une question pour ceux qui ont des connaissances techniques en crypto-monnaie, je viens de tomber sur ce post : https://bitcointalk.org/index.php?topic=364180.msg4172385#msg4172385 Le sujet traite des Noirbits, mais surtout des modifs qui seront apportées à cette monnaie, et le premier point me choque un peu : "Use of a modified Momentum algo to switch from GPU mineable sCrypt to CPU" Au delà du fait que ce soit un bon coup de pute (fini le minage avec GPU...), est-il possible de modifier l'algo propre à telle ou telle monnaie alors qu'elle se trouve déjà en "phase opérationnelle"? C'est un peu comme repartir de zéro... Non?

C'est surtout parce que le cours du BTC peut se casser la gueule du jour au lendemain... Ils vont etre beaux avec leur centaine de ASIC chez eux. Mieux vaut clairement en vendre.

Ohhhh mais 2013 c'est un peu l'année du déni... non?

Absolument aucun moyen de le savoir, par contre il te reverse les recettes liées à la puissance de calcul que tu as acheté (100 GH/s dans ton cas). Mais on s'en fout un peu non?

Je t'assure que si... Est-ce que tu comprends qu'avec ce système là, sans miser un seul centime, toi tu gagnes des euros?

Bah si... Je te rappelle que les mineurs investissent dans le pire des cas dans du matos informatique, si le btc se casse la gueule, tu peux le revendre... Quand tu sous-loues les services de mineurs, là c'est ton cash que tu mets en jeu. Et le mineur lambda (ou le pool de mineurs avertis) ça ne l’intéresse pas. Par contre monter des machines pour miner avec l'argent des autres et s'en tirer avec des fee ça vaut vraiment le coup.

Il est toujours plus facile d'investir avec l'argent des autres.

On est sur la bonne voie!

Quand t'as des tunes c'est invisible, lorsque tu abandonnes ton pays pour partir à l'étranger ce n'est pas toujours le cas. Tout le monde ne dispose pas d'un matelas de tunes sur lequel se reposer.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/12/26/97001-20131226FILWWW00358-chomage-2013-l-annee-de-l-inversion-ps.php Vraiment extraordinaire, comment mettre à mal les mathématiques et la logique en une phrase.

Ce n'est carrément pas sévère quand on sait que l'écologie reprend absolument tout ce que la géographie étudie (au même titre que la sociologie...).

Hmmm donc elle n'est pas inconnu au bataillon. Le truc un peu étrange c'est son market cap quoi.

http://coinmarketcap.com/ Quelqu'un a déjà entendu parler du Ripple? Cette monnaie vient d'apparaitre au classement avec un market cap de plus de 2 milliards de $

Direct à la source

Pour certaine marque y-a pas besoin de soudure non?

Un article intéressant sur le sujet : http://www.agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/articles990941A1.pdf Le tableau 2 est le plus important, on peut voir que ce sont les périphéries des pôles ruraux qui sont les moins biens équipées, pourquoi? Parce que les communes de ces périph ne peuvent proposer des services généraux ou spécialisés, car elles souffrent de la concurrence faite par les pôles ruraux qui polarisent les déplacements (puisqu'ils concentrent les emplois...). A l'inverse, les communes situées dans le rural isolé ne sont pas, comme on pourrait le croire au premier abord, les moins bien équipées. Pourquoi? Tout simplement parce qu'il n'existe pas de commune suffisamment importante à proximité pour proposer des services généraux et/ou spécialisés, et comme on ne va pas faire 50 kilomètres tous les jours pour chopper sa baguette, on se rend dans la boulangerie d'à coté (dans le rural isolé). Je parle de services spécialisés mais il faut savoir qu'on les trouve dans 99% des cas dans les villes de grande taille (donc pôles urbains et dans une moindre mesure pôles ruraux). Bref tout ça pour dire que ce n'est pas parce que tu vas baisser monstrueusement les taux d'imposition (ou diminuer l'influence de l’État) que la géographie des artisans/commerçants va être, à son tour, bouleversée (et que tu vas casser le processus précédemment énoncé par tes soins). Par contre il est certain que des taux d'impositions élevés affectent et entravent plus les artisans que les grandes boites. Dans l'histoire des systèmes urbaines il est intéressant de constater que la hiérarchie urbaine a toujours été préservée (sauf très rares exceptions). Les grandes villes d'hier sont restées les grandes villes d'aujourd'hui, et puisque la distribution des services (et la production de biens) ne fait que suivre la géographie urbaine, je doute qu'une redistribution des cartes soit envisageable. Mais on s'écarte carrément du sujet.

Qu'est-ce que tu entends par "risque"?

Hmmm, je suis pas tout à fait d'accord, si quelque chose fait bien l'unanimité en France c'est le niveau trop élevé d'imposition.

Tout est relatif.

Pour qui? A part quelques attaques DDOS je ne vois pas ce que risque l’État.

Histoire d'illustrer ton propos :

J'aurais peut être mis de coté une dizaine de liasses