Neomatix

Les Nouvelles Aventures d'Aladin fait plus d'entrées en deuxième semaine que Seul sur Mars en première.

Je ne lirais pas Liborg si ce n'était pas le cas.

Si l'état des lieux est perdu le logement est présumé pris et rendu en bon état. Si à ta sortie le logement était endommagé la charge de la preuve est sur toi. Si les dommages te sont signalés trop longtemps après ta sortie la charge de la preuve est sur le bailleur. Quand tu saisis le juge de proximité tu dois assigner l'autre partie. Il aura les miquettes et sera plus enclin à régler rapidement l'affaire pour arriver le jour de l'audience avec un accord. La requête conjointe c'est une analogie de ma part, vous vous presenterez tous les deux le jour du jugement avec un accord signé par les deux parties (ou oral, mais l'accord écrit permet d'éviter les mauvaises surprises).

Si. Le taux de charge idéal du plomb c'est 1/10 de la capacité donc 5A pour des batteries de 50Ah par exemple.Avec 20A tu vas avoir des pertes et endommager ta batterie. Tu comptes acheter quelle capacité de batterie ?

Ça dépend quelle autonomie tu veux et quelle est ta consommation d'électricité. Si tu consommes 300 watts tu auras 2 petites heures (plus proche d'une heure et demi avec les pertes de conversion et de capacité de batterie) d'autonomie sur une batterie de voiture classique de 50Ah.

Enfiiiiiiiiiiiiiiin ! Je ne peux pas aller voir l'Exoconférence, je suis dégoûté, aucune date ne correspond à mes disponibilités. J'espère qu'il fera une autre tournée. En attendant j'ai re-regardé Que ma joie demeure hier.

La location de courte durée n'est légale que depuis 2014 mais est encore bien encadrée. L'immobilier est super cher.

Il travaille ou il négocie encore et ça se passe mieux qu'avant ? La dernière fois que j'ai lu au sujet de Kaamelott c'était la deuxième option. Il a enfin réussi à avoir tous les droits ?

D'où la problématique : Est-ce une des plus belle femme du monde, ou est-ce "juste" une jolie actrice, sans plus ?

Pas mal, c'est assez top-down mais je devrais pouvoir développer de manière cohérente. Merci. Il te dira que le problème ce sont les personnes : Le "monde de la finance" a une préférence pour le très court terme, donc non-durable. Il peut être assez buté.

C'est plus ou moins ce que j'avais compris. Pour le marché en général, oui c'est intéressant, mais là il s'agit vraiment du marché financier. Merci quand même

Tu imagines bien. J'aimerais beaucoup expliquer comment les marchés financiers promeuvent naturellement le développement durable, mais le prof n'est pas des masses libéral. C'est un cours de pensée critique dans lequel il ne faut pas être trop critique envers sa pensée. Donc j'étais parti sur le marché du carbone, les obligations vertes...

L'intégration des éléphants zimbabwéens au marché financier mondial est compliqué Pensée critique.

Bon, je dois rédiger une synthèse sur "Mettre les marchés financiers au service de l'écologie et du développement durable" (tapez pas, c'est un sujet imposé). Jusqu'ici j'ai trouvé quelques articles intéressants (Dans l'immense majorité ceux de la Revue d'Economie Financière, et aussi l'article conflictuel de CP de la semaine dernière) mais j'aimerais diversifier les sources. Quelqu'un a des idées ? Je vous serais éternellement reconnaissant (pour au moins deux semaines).

Ah mais je n'ai jamais écrit "would not bang" entendons-nous Mais ce n'est pas un canon de beauté, il faut arrêter deux minutes (ce débat a déjà eu lieu il me semble).

La résolution pourrie du gif, la coiffure soigneusement étudiée pour masquer son front immense et la livre de maquillage aidant. Singapour est moyennement libérale économiquement. Ne serait-ce que les taxes sur l'automobile. Gbagbo n'était pas particulièrement socialiste/communiste, il était juste très crony. Ben Ali pareil, il était même plutôt libéral économiquement.

La démocratie participative locale n'en est pas moins potentiellement autoritaire. Par exemple sur Paris on peut choisir démocratiquement entre donner l'argent public à l'organisme public A ou l'organisme public B. On peut appeler ça "mécanisme de contrôle démocratique" mais il serait extrêmement hypocrite de dire que l'individu a le moindre pouvoir de détermination. Alors ça ne correspond pas à la définition canonique de l'autoritarisme mais les actions entreprises subséquemment ainsi que leurs effets sont les mêmes.

Celui qui militait pour le parti conservateur et adorait Thatcher ? Là on ne parle pas des liberals mais des extrémistes de gauche.

Ben non. On n'a pas la même définition d'un régime autoritaire que tout le monde. Par exemple sur Wikipédia une liste d'exemple de régimes autoritaires : Il n'y a pas un seul régime de gauche, alors que ce ne sont pas les exemples qui manquent.

D'une manière générale la gauche se concentre sur les intentions et la droite sur les résultats. Donc à gauche les mecs soutiennent le candidat qui promet de belles choses avec des étoiles dans les yeux pour ensuite fermer les yeux (bien qu'ils le sachent pertinemment) sur le fait que le lider maximo ainsi élu est un tyran autoritaire et délétère pour son peuple. A droite les mecs soutiennent le candidat qui promet de mettre en oeuvre tous les moyens pour parvenir à ses fins, quitte à ce que ça implique de l'autoritarisme à grande échelle. Donc dans les faits, les deux soutiennent des candidats autoritaires, mais la gauche se dissimule derrière des idées magiques (la démocratie, le Bien Commun...) sans aucun ancrage dans la réalité de l'action de leur candidat. De mon point de vue, quelqu'un qui soutien un candidat autoritaire dans les faits est tout autant condamnable peu importe s'il en est conscient ou non. Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.

Si l'état des lieux est conforme oui. En juge de proximité la procédure judiciaire ne devrait pas être trop coûteuse. Au pire pour lui mettre la pression tu peux l'assigner pour négocier une requête conjointe à présenter le jour de l'audience.

Tu as signé ton bail avant ou après avril 2014 ? Si tu l'as signé après tu peux demander 10% de ton loyer par mois entamé de retard (après les deux mois max réglementaires). Par lettre recommandée.

Du gros nawak. La multiplication est commutative, point. Dans 3*4 3 s'appelle "facteur" et 4 s'appelle "facteur", point. Puis sans déconner, cette analogie à la con avec des bananes pour en déduire les propriétés des opérations... Sinon je balance que puisque les bananes négatives n'existent pas alors on ne peut opérer de nombres négatifs, encore moins imaginaires. Et il devait sortir la différence entre égal et équivalent (alors qu'il n'est nulle part fait mention du terme équivalent sur le sujet) de son chapeau le gosse ? Il a eu du bol que l'interro ne soit pas en base 6 alors.

C'est parce que la France est entachée de la culture de l'avancement automatique, des fonctionnaires à tout le reste de la population.

Ben quoi, c'est une bonne chose. Tu étais opposé à la recapitalisation d'Areva par l'État français, non ?