Aller au contenu

Fondamorçage

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    80
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Fondamorçage

  1. Si tu fais attention @Sekonda, tu constateras aisément que le 6) passe inaperçu... Maintenant si tu ne vois pas de manque de respect sur ce forum etc c'est ta dissonance, maintenant je n'attaque personne en disant branle et il faut avoir une sacrée sensibilité pour être choqué d'un tel mot. Et si tu considères que je n'ai pas ma place ici comme tu le dis bannis-moi mais ne prétends pas que je suis le premier contrevenant.
  2. @ExtremoOui. Notamment pour disqualifier l'AFD...
  3. @RinceventSocialisme national comme le rappele wikiberal, et il se revandiquent national-socialistes en France, nazi est une abréviation utilisée par ceux qui ne connaissent pas (sauf exception) le NSDAP, une abréviation qu'on voit souvent est natsoc, nat-soc et qui convient très bien...
  4. @Rincevent Cite-moi la règle qui contrevient à "Et je suppose qu'ils se branlent des propositions"
  5. C'est un bon indice, si la personne ne se revandique pas de ce dont elle est nommée c'est généralement qu'elle n'est pas SJW, fasciste, néolibérale...
  6. Encore plus néolibéralisme mais personne ne semble s'en revandiquer.
  7. @MégilleSi tu savais. Certains regards sont prisés, d'autres non. Ne va pas dire que ça ne dépend pas de l'observateur. Toi qui d'ailleurs semble renseigner sur le naturisme tu devrais connaître le rôle du vestimentaire dans la communication. Tu as inventé le repère (avant le wokisme), je ne l'ai jamais donné. Tu remarqueras simplement que précédemment les femmes étaient plus raisonnables sur leurs attentes, tu ne veux attirer le regard de personne, à l'époque tu te couvrais, à présent beaucoup trop exigent le non-regard et l'apparât séduisant voire plus. Précision : j'ai caricaturé pour des phrases courtes mais oui ce n'est pas nouveau que les regards insistants soient souvent perçus comme stressants, dérangeants mais l'ère du smartphone a amplifié le phénomène. Sans compter d'autres phénomènes dont je ne parlerai pas.
  8. Mouais. Ça change quoi ? Maman sera plus contente ?
  9. @RinceventMinuit heure française + santé ≠ ma santé
  10. Et que le film finisse à 23h ou 23h30 ça reste trop tard pour une santé optimale. Sans compter les navets et pubs qu'on nous met sous les yeux.
  11. @MarlenusC'est chose commune que l'intention ne soit pas de faire rire mais que ça le fasse, surtout en politique...
  12. @BisounoursEt les artichauts à la vinaigrette c'est de bon goût aussi monseigneur ?
  13. Il peut y avoir une ambiguïté mais je l'ai clairement explicité maintenant et sache que les animalistes anti-spécistes etc parlent bien de la capacité de ressentir les émotions. J'en parle ainsi et je l'ai quasiment toujours entendu utilisé de la sorte.
  14. Woke aussi c'est très clair j'imagine, et pas du tout fourre-tout ? Encore une question feinte réthorique je m'en excuse d'avance par respect pour tes ancêtres
  15. Je te dis que tu as tort, tu n'es pas content et je te dis que tu as raison, tu n'es pas content non plus. Encore un IDW pfff lol
  16. Mon pronostic est que le champ lexical de la torture va augmenter.
  17. Sait-on ce qu'il y aura comme mot après pour hypnotiser les masses ?
  18. Tu as raison @Lancelot, c'est un terme pratique pour ne pas être poursuivi pour diffamation comme dire "on contrôle les médias" car indéfini et non reconnu par l'indispensablissime académie française comme étant une insulte bien qu'utilisé comme tel.
  19. Je ne t'ai pas visé @Rincevent. Ai-je nommé une seul fois ton nom dans la question initiale ? Reste que de facto c'est un des termes les plus fourre-tout que je connaisse.
  20. Bon vu que tu ne sais pas ce qu'est la sentience (ex:https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sentience), on va voir tes fameuses preuves de sentience végétale.
  21. @TrampOn me l'a déjà reproché ici plusieurs fois. Chaque question a un sens, le percevoir est autre chose.
×
×
  • Créer...